Натиск «свободы желаемой» порождает феномены революций и войн. Революция происходит там, где рамки должного, в первую очередь юридически заданные, не способны ни вместить, ни сдержать потребность в свободе. Однако слом этих рамок всегда оказывается кратковременным, поскольку революционная власть всегда вынуждена искать новые формы для практического воплощения новых идеалов свободы и неизбежно выстраивает взамен старых другие нормативные конструкции, которые могут отличаться от прежних во всем, кроме одного: они не предполагают безудержной свободы. Именно этим вызвано столь распространенное разочарование народа итогами революции.
Война, будь то внешняя или внутренняя, – это эффект столкновения двух и более желаемых свобод. Когда сила явно преобладает на одной из сторон, такое столкновение может остаться незамеченным, поскольку сразу уступает место подавлению и порабощению. Но если силы сопоставимы, к тому же от борьбы вырабатывается агрессивная энергия взаимного отрицания, то начинается саморазрушительный процесс, в котором свобода реализуется в форме агрессивного порыва.
При всем своем архаизме, война как способ проявления свободы не вполне отрицается современным правопорядком, а занимает в нем двусмысленное место между «свободой должной» и «свободой реальной»: с одной стороны, война запрещены принципами международного права; с другой стороны, существует «право вооруженных конфликтов» как своего рода уступка фактической социальной реальности.
Развитие права – это всегда процесс поиска и закрепления должной меры свободы как баланса между желаемым и действительным, с учетом множества других социальных факторов – требований нормативной определенности, социального признания (легитимности) и реализации других базовых ценностей, к которым относятся, помимо свободы, мир и солидарность, справедливость и равенство.
Список источников
Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедуры. Автореф. дис… докт. юрид. наук. Алматы, 2003.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. 1. М., 1981.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. 2. М., 1982.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Алексеев С.С. Частное право. М., 1999.
Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму). М., 2011.
Ансель М. Новая социальная защита. М., 1970.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. IV: Россия XI–XIX вв. / Нац. обществ. – науч. фонд; Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999.
Антонов М.В. Скандинавская школа правового реализма // Российский ежегодник теории права / под ред. А. В. Полякова. 2008. № 1.
Антонов М.В. Социологические мотивы учения о праве Ганса Кельзена // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича). Иваново, 2012. Ч.1.
Арбузкин А.М. Опыт разработки конституционно-правовой типологии государств // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000 – № 4. 2001. № 1.
Аристотель. Политика // Сочинения. Т. 4. М., 1983.
Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.
Архипов С.И Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7.
Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004.
Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. Новосибирск, 2006.
Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. СПб., 1993.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопони-мание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп., М., 2005.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989.
Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2001.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1987.
Бачинин В.А. Синергетическая методология и социология права // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. Материалы международной научной конференции. СПб., 2001.
Бачинин В.А. Основы социологии права и преступности. СПб., 2001.
Бенда-Бекманн К. фон. Правовой плюрализм // Человек и право. Книга о Летней школе по юридической антропологии. М., 1999.
Бибихин В.В. Форма римского права // Новая правовая мысль. 2002. № 1.
Бибихин В.В. Введение в философию права. М., 2005.
Библия. Книги священного писания. Ветхого и Нового Завета. Ветхий Завет. Пятая книга Моисеева. Второзаконие. Гл. 10–14.
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.
Бойцов А.И. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. СПб., 2006.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1999.
Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2001.
Большой энциклопедический словарь. Т. 2. М., 1991.
Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3.
Бурдье П. Власть права. Основы социологии юридического поля // Социальное пространство: поля и практики. М. – СПб., 2005
Васильев А.М. Правовые категории. М., 1975.
Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права. Тольятти, 2002.
Величко А.М. История Византийских императоров в пяти томах. Том I. М.: Издательство «ФИВ», 2009.
Венгеров А.Б. Теория права. Т. 1. М., 1996.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000.
Вернадский Г.В. История права. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.
Вернан Ж.П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988.
Веселовский С.Б. Из старых тетрадей. М., 2004.
Ветютнев Ю.Ю. Государственно-правовые закономерности. (Введение в теорию). Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2006.
Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы: монография. М.: Юрлитинформ,2013.
Вигнер Е. Этюды о симметрии. М., 1971.
Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм. / Методические материалы ВЮЗИ. Вып.2., М., 1948.
Виндельбанд В. Нормы и законы природы // Избранное. Дух и история. М., 1995.
Виндельбанд В. О свободе воли//Избранное. Дух и история. М., 1995.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
Витрук Н.В. Правовой статус личности // Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. М., 1987.
Витрук Н.В. Социальный статус личности и его виды // Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. М., 1987.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
Вопленко Н.Н. Следственная деятельность и толкование права. Волгоград, 1978.
Вопленко Н.Н. Законность в условиях формирования социалистического правового государства // Советская правовая система в период перестройки. Сборник научных трудов. Волгоград, 1990.
Вопленко Н.Н. Идея независимости в праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия «Политика. Социология. Право». 1998.
Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.
Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса. М., 1994.
Вышинский А. Я. Революционная законность и наши задачи // Правда. 1932. 28 июня.
Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. М., 2000.
Гаджиев Х.И. Толкование норм Конституции и законов Конституционными судами (на примере Азербайджанской Республики и РФ). Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2001.
Гайденко П.П., Ионин Л.Г., Йоас Х. и др. История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Герцен А.И. Собрание сочинений. Т. 2. М., 1975.
Гете И.В. Размышления о морфологии вообще // Избранные сочинения по естествознанию. М., 1957.
Гидденс Э. Социология. М., 1999.
Глезерман Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование. М., 1979.
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения: Т. 2. М., 1991.
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006.
Гончарук С.И. Объективные законы и их отражение в философии и в конкретных науках//Философия и общество. 1999. № 3.
Гранат Л.Н., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности ОВД. М., 1991.
Графский В.Г. Интегральное правопонимание в историко-философской перспективе // Философия права в России.
Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
Гречко П.К. О предмете социальной философии // Вестник МГУ. Серия 7 «Философия». 1995. № 1.
Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания. М., 1998.
Грякалов Н.А. Фигуры террора. СПб., 2007.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
Гурвич Г. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2004.
Гуссерль Э. Картезианские медитации. М., 2010.
Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
Данте Алигьери. Монархия. М., 1999.
Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
Декреты Советской власти. Т. I. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания, № 4. 1994.
Денисов С.А. Административизация правовой системы: Влияние обособленных управленческих групп на правовую систему общества. Екатеринбург, 2005.