точил в своих руках неограниченную власть, не лишено оснований. Да и Н.С.Хрущев не скрывал, что видит в Ф.Р.Козлове своего преемника на посту главы СССР.
Таким образом, следует вывод, что Ф.Р. Козлов нес огромную ответственность за государственные дела. В этом убеждают и его личные письма к избирателям, он четырежды был депутатом Верховного Совета СССР – 3, 4, 5, 6 созывов. Приведу одно из них, направленное в окружную избирательную комиссию Октябрьского избирательного округа № 42: «Благодарю избирателей Октябрьского избирательного округа, выдвинувших меня кандидатом в депутаты в Верховный Совет СССР. Приложу все свои знания и энергию, чтобы оправдать это высокое доверие. Даю согласие баллотироваться по Октябрьскому избирательному округу».[83]
Одним словом, Ф.Р.Козлов, принимая активное участие в решении социально-экономических и политических задач, знал и реальные возможности государства по развитию военно-промышленного комплекса.
С мая 1960 г он отвечал за оборону страны. Про него говорили: «Секретарь ЦК КПСС по обороне». Высокий статус обязывал владеть нужной информацией, принимать разумные решения, разумеется, согласуя с Н.С. Хрущевым, который, как правило, поддерживал его предложения.
Обратимся к некоторым аспектам тогдашней международной обстановки.
В начале 1959 г. Н.С.Хрущев получил от президента Соединенных Штатов Америки Эйзенхауэра Д. приглашение посетить с визитом его страну. Приглашение из Вашингтона пришло неожиданно, Хрущев никак на это не рассчитывал, следовательно, и не планировал визит в США не только на ближайшее, но и на будущее время. Отношения складывались довольно холодные.
Однажды, правда, приезжала к нам делегация американских промышленников. Они познакомились в СССР с работой нескольких отраслей промышленности, интересовались строительством кораблей. Им показали верфь, где строили ледокол «Ленин» с атомным двигателем на борту, то есть, с ядерной силовой установкой. Он вышел в плавание в 1959 году.
В свою очередь, члены американской делегации пригласили советских специалистов поглядеть на кораблестроение в США. Предложение было принято, ибо посчитали, что любые контакты хороши для смягчения напряженности между США и СССР. В состав советской делегации включили Ф.Р. Козлова, секретаря ЦК партии. Ранее как секретарь Ленинградского обкома КПСС он был знаком с судостроением (хотя по образованию инженер-металлург), Ленинградские верфи славились. Состоялся обмен опытом, произошло взаимное ознакомление с производством.
Козлов рассказывал Н.С. Хрущеву, как они осматривали в США грузовой корабль с атомным двигателем, построенный лишь наполовину. Он полазил там по трапам. Инженеры нашей делегации осмотрели все, что дозволили. Им показали то, что хотели показать. Когда программа пребывания советской делегации завершилась и она готовилась к отлету, от Эйзенхауэра прибыл курьер и вручил Ф.Р.Козлову пакет с просьбой передать его лично Н.С. Хрущеву. В нем лежало приглашение председателю Совета Министров СССР Н.С. Хрущеву посетить США с дружеским визитом.
Как вспоминал позже Н.С.Хрущев, он даже не поверил. Отношения с американцами были натянутые, визит главы Советского правительства и первого секретаря ЦК КПСС в США казался просто невероятным. Но факт остается фактом! Делегацию возглавлял Н.С. Хрущев. Хотелось поглядеть на Америку, на лидера капиталистической страны, который задает тон антисоветчине в зарубежном мире.
Посетив Америку, Ф.Р. Козлов стал первопроходцем из высшего руководства СССР в налаживании контактов со страной, обладающей военной мощью и термоядерным оружием. В ходе визита он несколько раз выступал перед разными аудиториями, отвечал на вопросы корреспондентов. Он произнес речь на аэродроме в Нью-Йорке (28 июня 1959 г); на следующий день выступил на открытии советской выставки в Нью-Йорке, 1 июля – на аэродроме в Вашингтоне, 2 июля – в Вашингтоне, на пресс-конференции в Нью-Йорке (12 июля 1959) и ответил на вопросы корреспондентов (13 июля 1959), дал телеграмму с борта самолета Д.Эйзенхауэру и Р.Никсону.
Все это дает основание сказать, что он имел, как нынче говорят, имидж серьезного политика и государственного деятеля. Во время посещения США, вероятного «противника» своей страны, он не только увидел корабли, но и составил личное мнение о бывшем союзнике в борьбе против гитлеровского фашизма в Великой Отечественной войне(1941–1945 гг.) И, без всякого сомнения, естественно, поделился своими выводами с Н. С. Хрущевым накануне его визита в США, который состоялся 15–27 сентября 1959 г… В его ходе главные вопросы, касающиеся мирного сосуществования, соглашения о запрещении атомного оружия, о сокращении Вооруженных Сил, ликвидации военных баз на чужих территориях, конечно, не были решены. Камнем преткновения в отношениях между СССР и США стал, как известно, вопрос о Германии. Мирного договора у нас с ней не было.
Кратко обрисую военно-политическую обстановку на Западном ТВД (театр военных действий). Это важно потому, что визит Ф.Р. Козлова в ГДР (октябрь 1959 г.) по случаю десятилетия ее образования был не парадным. Этого требовала сложная международная обстановка.
Ещё за год до своего визита в США (10 ноября 1958 года) Н.С.Хрущев попытался перейти в наступление по германскому вопросу. Он призывал на митинге советско-польской дружбы (от трех держав) начать переговоры о выработке мирного договора с Германией при участии представителей двух германских государств, о ликвидации оккупационного режима в Западном Берлине, чтобы превратить его в «самостоятельную политическую единицу» – вольный город.
Смысл такого шага очевиден – обеспечить международное признание ГДР, закрепить раскол Германии, обезвредить Западный Берлин как «самую дешевую атомную бомбу». Он был «носком сапога», который просунут в дверь советских владений в Европе, не давал ее закрыть во все годы «холодной войны». Рычагом для реализации этой программы и должен был стать Западный Берлин, зависимый при осуществлении своих связей с ФРГ от транзита по коммуникациям ГДР. Его существование сильно досаждало. Город, по существу, являлся открытыми воротами для исхода восточных немцев на Запад. Число беженцев достигало до 30 тыс. в месяц. Экономическая и политическая жизнь ГДР была неустойчива.
Она поддерживалась благодаря вливанию крупных материальных и финансовых средств из СССР, присутствия советских войск. Мириться с этим надоело и решили превратить Западный Берлин из плацдарма для наступления на советские позиции в Европе в обузу для Запада. Н.С. Хрущев часто повторял, раскрывая ладонь, что в Западном Берлине Советский Союз держит ФРГ и три державы за их мужское достоинство – захочет, нажмет так, что они света не увидят и любые соглашения подпишут.[84]
В ноябре 1958 г. он в ультимативной форме потребовал превратить Берлин в «свободный демилитаризованный город». Военные гарнизоны должны (за полгода) покинуть его территорию. В противном случае не исключена блокада.
Западная сторона игнорировала всякие заявления, на уступки не шла, наращивала военные силы. Перипетии сложного процесса хорошо известны. Об этом написаны сотни книг, сняты фильмы. Обилие разнообразной информации – правдивой и ложной – часто затемняет суть происходящего. Поэтому хочу отметить характерные черты времени, опираясь на архивные документы, ранее не публиковавшиеся в открытой печати.
2
Руководство нашей страны было хорошо информировано о военно-политической обстановке в мире. Сведения поступали по различным каналам: документы, письма, отчеты, справки, доклады резидентов внешней разведки. Вот например, одна из информаций.
Главное разведывательное управление Генерального штаба
Секретно экз. № 1
Центральный комитет КПСС информационное сообщение на 30 сентября 1959 года
№ 119
Военные расходы стран – участниц НАТО
Усиление военных и военно-экономических мероприятий странами – участницами НАТО вызвало в последние годы новый рост их военных расходов, что видно из приводимых ниже данных:
Наибольших размеров военные расходы стран НАТО достигали в 1953 г., более 64 млрд, долл.[85]
Какую роль играли главные радетели за демократию в США? Генерал Д. Эйзенхауэр выступил после утверждения его кандидатом в президенты США с «программной» речью от республиканской партии. На съезде Американского легиона, являвшегося одной из самых оголтелых реакционных организаций, он заявил, что непременным условием является «дальнейшая гонка вооружений». Тем самым он раскрыл фальшивый характер маневров представителей США в комиссии ООН по разоружению, пытающихся ввести в заблуждение общественное мнение заверениями, будто их программа установления «максимального уровня вооружений приведет к сокращению вооружений и вооруженных сил». Он объявил: «Надежда людей на мир исчезла…»[86]
После этого в Германию прибыло почти 200 тысяч американских военных.
Основную долю в ФРГ до 1955 г. составляли оккупационные расходы. Она выплачивала их США, Англии и Франции. Войдя в состав НАТО, правительство ФРГ начало форсировать создание бундесвера, увеличив ассигнования на эти цели и существенно сократив свои оккупационные расходы.
Военные расходы большинства других стран – участниц НАТО возросли.[87]
Войска НАТО и Варшавского Договора противостояли друг другу. Это создавало серьезную угрозу безопасности. Советский Союз предпринимал адекватные меры для защиты своих интересов. После визита Н.С. Хрущева в США (сентябрь 1959 года) Берлинский ультиматум отложили до лучших времен. Война нервов обострялась. Лидеры Организации Варшавского Договора требовали нейтрализации и демилитаризации Западного Берлина. Противостоящие блоки наращивали вооруженные силы, активизировали контрпропаганду. Власти ГДР жаловались на западные угрозы и маневры, провокационные нарушения границы, деятельность антикоммунистических групп.