2. В США за последнее время много говорят о предотвращении внезапного нападения. Но для того, чтобы радикально решить эту проблему и обеспечить прочный мир, необходимо осуществить всеобщее и полное разоружение, как это и предлагает Советский Союз. Вместе с тем упразднение всех видов носителей ядерного оружия уже на первом этапе такого разоружения создает надежные гарантии против внезапного нападения. В самом деле, разве можно было бы совершить внезапное нападение, не имея ни ракетного оружия, ни военных самолетов, ни военных кораблей, подводных лодок и других средств доставки ядерного оружия?
В наших предложениях от 18 сентября прошлого года, внесенных на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, наряду с изложением программ всеобщего и полного разоружения в общей форме был изложен и вопрос о контроле. Сейчас мы детализировали нашу программу, подробно сформулировав те мероприятия, которые будут проводиться на каждом этапе программы разоружения, и разработали подробно положения о контроле.
3. Народы всего мира хотят, чтобы проблема разоружения была решена. Вот почему Советское правительство, руководствуясь своей неизменной политикой мирного сосуществования государств с различными общественными системами, не оставит своих усилий, направленных на то, чтобы добиться решения проблемы всеобщего и полного разоружения. Мы надеемся, что наши новые предложения, отвечающие интересам обеспечения мира и безопасности, встретят понимание и поддержку со стороны правительств и народов всех стран».[104]
На последнем листе проекта речи Н.С.Хрущева крупным шрифтом напечатано: «Ознакомить секретарей ЦК КПСС». Ниже имеются подписи. Первая принадлежит Ф.Р. Козлову.
Как я уже отмечал ранее, он курировал оборонный комплекс страны, сложный и ответственный участок работы (об этом подробнее в следующей главе). Но тем не менее, в архиве имеются и документы, подтверждающие его большую работу на дипломатической ниве. Разумеется, не в качестве посла, а секретаря ЦК КПСС.
Приведу факт, который характеризует Ф.Р.Козлова как человека слова и дела, внимательного к просьбам, с которыми обращались к нему разные официальные и неофициальные лица. Во время беседы с ним посол Франции М. Дежан (20 февраля 1960 года) попросил его посодействовать в розыске на территории СССР французской гражданки Шарбонель-Гримпрель. Ф.Р.Козлов поручил Министерству иностранных дел СССР разобраться с этим вопросом. Мидовцы отнеслись к поручению ответственно. Об этом свидетельствует доклад заместителя министра иностранных дел СССР Н.Фирюбина.
Секретно Экз.1
Секретарю ЦК КПСС
товарищу Ф.Р. Козлову
Согласно французским данным, Мария-Луиза Шарбонель-Гримпрель, 1918 года рождения, участвовала во Франции в движении Сопротивления под именем Мишлин Гарнье, в составе персонала Красного Креста принимала участие в высадке в Нормандии в 1944 году и была захвачена в плен немцами. В дальнейшем, согласно тем же данным, она якобы оказалась на территории СССР и находилась сначала в г. Магадане, затем в Рязанской области, г. Норильске и, наконец, в Московской области.
С 1957 г. Посольство Франции неоднократно поднимало вопрос о розыске г-ки Шарбонель-Гримпрель. В 1959 году МИД СССР сообщил посольству, что обнаружить названную гражданку не удалось.
В связи с указанным обращением Дежана к Вам Комитет госбезопасности при Совете Министров СССР вновь произвел розыск гр-ки Шарбонель-Гримпрель, однако этот дополнительный розыск положительных результатов не дал. Поэтому 1 сентября с.г. Дежану во время его посещения МИД СССР было об этом сообщено. Дежан поблагодарил за ответ».
Незначительный эпизод, но Ф.Р. Козлов придал ему большое значение, видимо, исходя из своих принципов ответственности, понимания того, что в международных делах нет мелочей. Он, без сомнения, понимал, как важно в сложных условиях «холодной войны», когда обостряются отношения между великими державами, завоевывать доверие, искать друзей и привлекать их на свою сторону, Мир стоял у последней черты, за которой пропасть, все могли сгореть в огне ядерной войны.[105]
В этом отношении показательным стал Карибский кризис 1962 г. от начала и до его завершения. Обратимся к воспоминаниям Сергея Хрущева (Рождение сверхдержавы. Книга об отце. – М.: Время, 2003). Он не просто вспоминает об отце. Главная её тема – события, связанные с созданием ракетно-ядерного щита нашей страны и противостояния США и Советского Союза. Рассекреченные документы детально воспроизвели историю достижения стратегического паритета, отодвинувшего угрозу возникновения третьей мировой войны:
«Пока в Гаване разговаривали, в Москве готовились действовать, – пишет С. Хрущев, – Малиновский предложил руководство операцией возложить на генерала армии Плиева. Выбор этот навсегда остался загадкой.
Кавалерист старой школы, в седле еще с Первой мировой и Гражданской войн, к концу Отечественной он дослужился до командира кавалерийского корпуса. Что у него общего было с ракетами? Да и не только с ракетами, а вообще с современной войной? В ответ на мое недоумение, отец сказал, что Плиев – кандидатура Малиновского, сам отец его знает, но не очень близко, встречался во время войны. Генерал как генерал, не хуже других, министр знает свои кадры.
Чем подробнее прорабатывали план, тем яснее вырисовывалась грандиозность масштабов. Казалось бы, что стоит поставить четыре, ну, пять десятков ракет? Но на ракетный «скелет» с каждым днем нарастало столько «мяса», что в результате центр тяжести операции стал смещаться в общевойсковом направлении.
Рассуждали в Генеральном штабе просто. Раз ракеты находятся в наших руках, то, естественно, мы должны обеспечить их сохранность. Отец рассказал, что сначала предполагалось ограничиться небольшим контингентом пехоты, но оказалось, что это не решение вопроса. Если случится нападение, то придется столкнуться с хорошо вооруженными американскими регулярными воинскими частями. Противостоять им сможет сила не меньшая и не хуже вооруженная. Тут охранным батальоном не обойдешься, нужна артиллерия, нужны танки. Шаг за шагом на шестьдесят ракет наросло более пятидесяти тысяч войск, около четырех дивизий полного состава. А уж если быть совсем точным, то согласно реестру, составленному Генеральным штабом, предполагалось отправить на Кубу 50874 человека.
Если нападение произойдет, то оно, безусловно, начнется с воздуха. Системы противовоздушной обороны на острове практически не существовало. Значит, надо ее создать. В первую очередь речь зашла о зенитных ракетах. Их решили поставить вдоволь; самые современные, такие, какими сбили Пауэрса. Всего 114 пусковых установок с соответствующим боезапасом, другими словами, две дивизии. Оружие было сложным, к тому же строго секретным. Отец посчитал, что и оно должно остаться в наших руках. Скорострельные зенитные пушки, способные поражать цели на небольших высотах, поступали в распоряжение кубинской армии. В обращении с ними она имела опыт.
Систему противовоздушной обороны завершали новейшие сверхзвуковые истребители МиГ-21. Их тогда в наших частях было раз-два и обчелся, но Куба обладала высшим приоритетом.
Чтобы сделать остров неприступным, оставалось организовать оборону побережья. Для создания береговой обороны предложили на направлениях, опасных с точки зрения высадки десанта, установить «Сопки», запускаемые с грузовиков самонаводящиеся крылатые ракеты, модификацию столь полюбившейся отцу «Кометы». Она к тому времени изрядно устарела, но ничего лучшего моряки не имели. Зазоры между ракетными батареями с моря предстояло прикрывать быстроходным катерам «Комар», вооруженным самонаводящимися ракетами П-15.
С воздуха побережье предполагалось патрулировать бомбардировщиками Ил-28. В зависимости от поставленных задач они могли нести бомбы, включая и атомные, или же им под брюхо подвешивали торпеды.
…Узким местом оказалась проблема транспорта. За короткое время требовалось перевезти прорву груза, а судов, тем более специально оборудованных, у нас почти не было.
…Черноморские и балтийские порты затрясла лихорадка. Отменялись рейсы, переадресовывались грузы. Доставку обычных грузов на Кубу и по другим адресам поручили иностранцам. Ничего иного просто не оставалось.
Наши советские сухогрузы, пассажирские лайнеры, танкеры, все, что оказалось под рукой, переоборудовалось для перевозки вооружения, личного состава, топлива. Со многими проблемами приходилось сталкиваться впервые – никогда еще не транспортировали через океан ракеты, термоядерные заряды, высокоактивное и токсичное ракетное горючее и окислитель. Мало того, что все это необходимо было доставить в целости и сохранности, но еще надо было и обеспечить секретность.
С ракетами дело утряслось довольно быстро. Они хорошо размещались на сухогрузах последней модели типа «Полтава». Обширные люки позволяли загружать ракеты в трюмы, где они закреплялись на случай качки. На палубе для маскировки решили разместить сельскохозяйственную технику: сеялки, культиваторы, комбайны. У американцев, облетающих наши корабли в открытом океане, не должно было возникать ни малейших сомнений в характере перевозимых грузов».
Операции «Анадырь», так называлась доставка ракет на Кубу, достаточно много посвящено исследований. Несложно их найти и прочитать. Я привел выдержки из книги С.Хрущева, чтобы обратить внимание читателей на то, кто и какие давал советы Н.С. Хрущеву по осуществлению этого опаснейшего авантюрного плана устрашения вероятного противника.
Какова была позиция Ф.Р. Козлова, ведь он – ключевая фигура, курировал «оборонку»? Ответ, разумеется, частично дает в своей книге С.Хрущев: «В период Карибского кризиса он (Козлов) не занимал особой позиции, вместе со всеми твердо стоял «за».
Не заглянешь во внутренний мир ушедшего из жизни человека, но, изучив личность Ф. Р. Козлова в ходе архивных изысканий, вполне могу предположить, что он, видимо, не одобрял авантюрный план, так как прекрасно понимал, к каким серьезным, даже страшным, последствиям он может привести. А с другой стороны, он прекрасно понимал, что в сложившейся обстановке только сила может противостоять силе, другого языка американцы не понимали.