Подобные межведомственные отношения назвать «договорными» навряд ли корректно, поскольку договор предполагает добровольность заключения и взаимную, в том числе экономическую, ответственность. В ином случае это подпадает под определение «принудительная кооперация».
Судя по резолюции на письме А.Н. Ларионова «Приборы в соответствии с договором и нарядом будут поставлены», письмо достигло цели, но проследить дальнейший ход событий не представилось возможным (в архиве нет соответствующих документов). Как на это отреагировал председатель Совнархоза? Лишний раз убеждаешься, что партийная власть оставалась главной, определяющей.
Нет в архиве и документов, подтверждающих встречу А.Н. Ларионова с директором завода. Неизвестно и то, сдержали ли рязанцы свое слово или нет. В случае с заводом Рязанского совнархоза, о чем было сказано выше, протекция Ф.Р. Козлова оказалась, однако, своевременной и полезной.
Следует отметить, что просьбы, указания сверху поступали к нему с завидной регулярностью.
Военная техника развивалась невиданными темпами. Производили её в огромном количестве. Если открыть книгу «Президиум ЦК КПСС: (1954–1964, Архивы Кремля)», нетрудно узнать, что из всех вопросов, выносимых на заседания Президиума ЦК КПСС (1956–1963 гг.), больше трети посвящены оборонной промышленности. Различного рода указания все стремились выполнить в срок.
Сов. секретно
Председателю Рязанского Совета народного хозяйства тов. Дундукову Е.Н. Секретарю Рязанского обкома КПСС тов. Ларионову А.Н.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 мая 1959 г. № 514-232сс завод № 235 Харьковского Совнархоза изготавливает аппаратуру управления изделиями 8К64и8К65.
Для укомплектования аппаратуры необходимы комплектующие изделия.
Учитывая государственную важность работ по созданию систем управления изделиями 8К64 и 8К65, прошу Вас дать указание заводу п/я 168 обеспечить первоочередную поставку приборов в номенклатуре, количествах и в сроки согласно приложению.
Копию распоряжения прошу направить в Госкомитет по радиоэлектронике.
Приложение: ведомость на 1 листе не секретно.
В. Калмыков
Документ зарегистрирован. Вх. № 11-сс 28.1.1960 г., а уже через два дня Ларионов пишет на нем распоряжение: «т. Гусеву, Круглову. Срочно разобраться и дать предложения».
Действительно, надо разобраться! Для несведущих в этих делах вообще невозможно понять о чем идет речь. Они-то, партийцы, знали. Для пояснения, надеюсь, не лишней будет справка. Итак, «№ 193, Протокол № 215 Заседание Президиума ЦК КПСС, 28 апреля 1959 г.»
2. Сообщение т. Хрущева о проведенном совещании по военной технике.
1) Руководители некоторых комитетов не всегда ответственно подходят к подписанию документов.
2) Более лучшие показатели дает т. Янгель
3) Одобрить.
По гироскопам (один т. Кузнецов); (Примеч.: Гироскоп – прибор для стабилизации объекта в пространстве).
Расчленить 2–3 бюро (конструкторских) создать.
Надежным должно быть оружие.
В Саратове – строительство завода заморозили.
2 года никто не контролирует.
Систему Доплера – улучшить,
Гироскопы – производство наладить.
О производстве двигателей, (11 КБ) работают на самолеты.
О производстве двигателей для ракет – нет поворота.
О соотношениях КБ по ракетостроению и по самолетостроению; решительно все перестроить.
О зенитной ракете (Челомея).
О «Даль» (Лавочкина).
Построить в Москве 2–3 новых завода по точной аппаратуре по новому типу (без окон).
Одобрить.
Направление на основе.
Поручить комитетам.
Комиссии т. Устинову, затем т. Кириченко, Козлову, Брежневу и внести в Совет Обороны.[127]
Обратите внимание на первый и второй пункты. Они полностью относятся к нашему разговору. Если с первым все понятно, то второй – служит ключом к разгадке смысла «Сов. Секретного» письма В. Калмыкова.
8К64 – это Р-16 – двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета для наземных стартовых комплексов. Разработку её начали в 1956 г. в ОКБ-586 под руководством М. Янгеля. В 1963 г. принята на вооружение. На заседании Президиума ЦК ПСС предпочтение отдали ракете М. Янгеля, хотя через год с ней произошла катастрофа.
Из рассказа С.П. Королева, главного конструктора ракет, о встрече с Ф.Р. Козловым: «Пожаловался, что нашу «девятку» зажали в пользу Янгелевской «шестнадцатой»: После октябрьской катастрофы в верхах не жалеют сил для реабилитации Янгеля и его работы. Но мало этого – Фрол напрямую сказал: «Сначала Янгель, потом для подстраховки Челомей, а затем уже вы». Я спросил Козлова: «Значит, космосом не заниматься?» Он ответил: «Нет, мы так не говорим и заниматься будем обязательно. Пуску по Венере мы придаем исключительное значение. Но не торопитесь. Мы вас не гоним. Если надо, можно и подождать».[128]
Справка
Катастрофа произошла 24 октября 1960 г. на ракетном полигоне, но никаких официальных сообщений, разумеется, не было. Родным, близким и всем свидетелям рекомендовали об истинных масштабах происшествия не рассказывать знакомым. На похоронах полагалось объявлять об авиационной катастрофе. Погибло 74 человека, военных и гражданских специалистов. В их числе председатель комиссии по испытанию ракеты маршал артиллерии Неделин М.И., главный конструктор системы управления Коноплев, заместители главного конструктора Концевой и Берлин, заместитель главного конструктора двигателя Фирсов, заместитель начальника полигона полковник Носов, начальники управления полигона подполковник Осташев и Григорьянц. 53 человека получили разной степени ранения и ожоги.
Янгель доложил о случившемся Н.С. Хрущеву. Была создана правительственная комиссия для расследования причин взрыва на ракетном полигоне.
Строго секретно
Т. Брежневу, Козлову
Выписка из протокола заседания Президиума ЦК от 25 октября 1960 г.
Вопрос Министерства обороны
Утвердить Комиссию в составе т. Брежнева, Гречко, Устинова, Руднева, Калмыкова, Сербина, Гуськова, Табакова и Тюлина для расследования причин катастрофы в воинской части.
Секретарь ЦК[129]
Государственная комиссия доложила в ЦК КПСС об обстоятельствах катастрофы при испытании новой ракеты.
Документы рассекретили в 1994 году.
В докладе комиссии ЦК КПСС не названы конкретные виновники, не выдвинуты обвинения против какой-либо организации.
Прибыв на полигон, обращаясь к участникам испытаний, Брежнев сказал: «Товарищи! Мы никого не собираемся судить, разберемся в причинах и примем меры по ликвидации последствий и продолжению работ».
На заседании комиссии ЦК КПСС он сказал: «Поскольку за допущенные ошибки и просчеты спросить не с кого, так как руководители, ответственные как за техническую сторону, так и за безопасность работ, погибли все, за исключением М.К. Янгеля и А.Г. Мрыкина, руководство страны приняло решение специального расследования по этому факту не проводить, а всем участникам, оставшимся в живых, самим сделать соответствующие выводы». Мудрое приняли решение.
Комиссия рекомендовала испытания возобновить через три с лишним месяца.
Становится понятным, почему Ф.Р. Козлов сказал С.П. Королеву, что его ракета третья на очереди. Он сам подписал такой документ.
Днепропетровский коллектив М.К. Янгеля, оправившись от потрясения, через три месяца представил на испытания ракету Р-16. У нее появились и новые конкуренты, кроме Р-9, ракета Челомея В.Н.[130]
Вот почему председатель Госкомитета по радиоэлектронике В. Калмыков просил А.Н Ларионова обеспечить «первоочередную поставку приборов в номенклатуре». Прибор назывался волномер гетеродинный.
Справка
В феврале 1953 г. И.В. Сталин лишил В.И. Челомея возможности руководить конструкторским бюро, слив его бюро с аналогичным под руководством А.И. Микояна. В середине 1955 г. Челомей получил новое конструкторское бюро, перед которым была поставлена задача создания крылатых ракет.
Генеральный конструктор ОКБ-52 Челомей В.Н., 1914 года рождения, русский, член КПСС с 1941 года, по специальности инженер-механик. В 1937 году окончил Киевский авиационный институт. В 1939 году присвоена ученая степень кандидата технических наук, в 1951 году ученая степень доктора технических наук.
В 1958 году был избран членом корреспондентом, а в 1962 году академиком Академии Наук СССР.
В авиации Челомей В.И. работал с 1937 года. До 1941 года был преподавателем, заместителем начальника кафедры теоретической механики и авиамоторов Киевского авиационного института.
С 1944 года он главный конструктор по реактивной авиационной технике.
В 1957 году утвержден Генеральным конструктором ОКБ-52.
Талантливый, широко эрудированный специалист в разных областях науки и техники, он стал пионером в создании ракет с раскрывающимися в полете крыльями, стартующими из цилиндрического контейнера. Это имело важное значение для обороны страны.
Под его руководством были разработаны, испытаны ракетные системы для вооружения Военно-Морского флота.
Выдающийся ученый, имеющий несколько десятков научных работ в области технических наук, авиационной техники, механики и автоматики. Вел большую общественную работу. Являлся членом научно-технического совета Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, Госкомитетов по авиационной технике и судостроению, награжден двумя орденами Ленина, Герой Социалистического Труда и лауреат Ленинской премии.[131]
Справка