Подобных справок в архивной папке немало. Они отражают многообразие конструкторских разработок, которые в период «холодной войны» воплощали в материальное «изделие», сдерживая горячие заокеанские головы от нападения на СССР, развязывания ядерной войны. Конечно, оборонное строительство выматывало народнохозяйственную экономику, «вбивало» производственно-финансовые перекосы, сдерживало развитие социальной инфраструктуры. А что было делать в условиях внешних угроз, чтобы отвечать на вызовы «ястребов войны»? Припоминается в связи с этим выступление одного рабочего на общем собрании, где затронули вопрос о том, что нашу страну окружают все больше и больше военные базы потенциальных противников. Он сказал: «Ну и что? Давайте клич бросим по стране, каждый работающий вносит в копилку обороны страны из аванса и зарплаты по три рубля. Не выпьем раз в месяц, а ракеты построим. Нас же миллионы. Много соберем денег…» Вот такие были патриоты, о родине думали, свой кусок хлеба готовы были отдать для укрепления ее обороны. Было чем гордиться и чему радоваться Ф.Р. Козлову. Сократились сроки постройки атомных подводных лодок: с 24–28 месяцев до 14–17 месяцев. При этом разработали и внедрили новые технологии сварки, что обеспечило приоритет, полный отказ от клепанных конструкций, переход на цельносварные корпуса из легированных сталей повышенной прочности.
С верфей сошло три типа атомных подводных лодок: с торпедным вооружением, баллистическими и крылатыми ракетами. Создали отечественные приборы управления артиллерийским, зенитным и торпедным огнем корабельных и береговых установок, гироскопы, навигационные системы.
29 сентября 1963 года атомная подводная лодка под командованием капитана 2 ранга Ю.А. Сысоева всплыла на вершине планеты, водрузив на Северном полюсе Государственный и Военно-морские флаги СССР. А в 1966 году группа АПЛ Северного флота совершила кругосветный поход. Она преодолела без всплытия более 20 тысяч морских миль. Такое в истории мореплавания осуществилось впервые.
«Равновесие» в обороне поддерживали люди. Коллективы, причем многотысячные, генеральные конструкторы, талантливые инженеры, самоотверженные и изобретательные рабочие – от простого слесаря до универсального монтажника и рационализатора. Огромную роль в их сплочении, начиная от КБ, научно-исследовательских институтов и до производства «изделия», играли в многосложном процессе организаторы и руководители – на всех этапах властных структур, те, кто вместе со всеми «оборонщиками» создавали ракетно-ядерный щит нашей родины. Любовь к ней, священная и высокая, подвигала светлые умы к созиданию во имя Родины. Душу и сердце вкладывали они в титаническую работу. Ф.Р. Козлов был в этих рядах. Как же не гордиться таким земляком? Рязанцы, особенно касимовцы, его и не забывают, хранят «тайну» его жизни, помнят о нем. Надеюсь что архивы еще откроют немало содержательного материала, фактов и событий, к которым он был причастен.
Не один я слушал и смотрел программу «Военный совет», которая выходит на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале «Звезда». В ней участвовал начальник вооружения Вооруженных Сил – заместитель министра обороны РФ В. Поповкин.
Из его слов можно было понять, что с 1990-х годов, период в 15 лет, был этапом выживания для российской армии. Для нее почти ничего не закупали. Те средства, которые выделяли, поддерживали лишь стратегические ракетно-ядерные силы, их наземное существование. У нас вооружение в целом – устаревающий советский парк.
Наши цели оборонительные, естественно, важно, чтобы на нас никто не нападал. Гарантия этому – Стратегические ядерные силы. Они, к тому же, и политическое оружие. Оно должно быть. Наш приоритет – противовоздушная оборона, стратегические оборонительные силы, системы предупреждения ракетных нападений, контроля космического пространства, а еще – информационное направление – связь, разведка, навигация, авиация и флот.[158]
Насколько все эти приоритеты обеспечит реформа, проводимая в армии, покажет время. Оно неотделимо от нашего прошлого, понимая и анализируя которое, мы заглядывать пытаемся в будущее, но не все тут просматривается, ибо общественно-политическая ситуация с демократическими посулами не прочно, не основательно ложится на историческую почву, потрясенную разрушением СССР, глобальной катастрофой мирового масштаба. Не все приживается и утверждается, что способствовало бы подъему мобилизующих сил, утверждению социальной справедливости, которую в своей государственно-политической реальности отстаивал наш знаменитый земляк Ф.Р. Козлов, тесно связанный, как показывает его биография, с духом российского народа.
P.S.
Не могу не предположить, что рязанские корни Ф.Р. Козлова, – и родословная по отцовской и материнской линии, и исторические – духовно-нравственные придавали ему сил выдерживать тяжелые физические и напряженные психологические нагрузки.
Тем, кто его знал, казалось что здоровьем его природа одарила неиссякаемым. На многие десятки лет дала жизненную энергию. Но жестокие и горькие годы, на которые пришлась его жизнь, не пощадили организм. Рановато он ушел на вечный покой, унося с собой не угрызение совести, она у него чиста перед Отечеством, а неколебимую гордость, что жил он не зря. Работал для процветания страны и благополучия народа, ради торжества справедливости, что от рождения присуще русскому человеку.
Жизненные, надо сказать, судьбоносные обстоятельства, поставили его в такие условия, при которых он и создавал настоящее, заглянул в будущее, ибо прикоснулся душой и сердцем к тайнам космического мироздания, как и к тайнам противоречивой человеческой личности.
Принимая жёсткие решения, – век был таким, надо было не разбазаривать, а укреплять страну, – он действовал как реалист и прагматик, претендующий на то, чтобы возглавить советскую державу Он, несомненно, презирал политическое «лизоблюдство», партийно-административные интриги, ловкачество, увиливание от ответственности. Поэтому не всем в высоких эшелонах власти, да и тем, кто после смерти И.В.Сталина вышли из ГУЛАГа, были реабилитированы, приходился он близким по духу, по убеждениям, ибо превыше всего считал для себя главным не «сидеть в кресле», а быть организатором и руководителем, ответственно строить социализм.
Он не мечтал, как великий земляк, ученый К.Э. Циолковский о поселениях вне Земли, но теоретические разработки Циолковского по созданию ракетной техники, освоению космоса, не только разделял в мыслях, но и реально претворял в много структурной промышленности «оборонной» системы, где гениальные конструкторы, ученые, инженеры и рабочие создавали ракетно-ядерный щит нашего государства, который будет иметь первостепенное значение для защиты мира на Земле.
Вся биография Ф.Р. Козлова подтверждает, что он жил для блага страны и народа, одолевая физические недуги, интриги партийных и государственных чиновников, бюрократов разных мастей, диссидентов, набирающих в те годы критиканский опыт в домогательствах на идеологическую свободу и свободу прав человека. Им не дорога была Родина, одержавшая победу над гитлеровским фашизмом, советская держава, сплотившая народы в братский союз.
В такие моменты, когда они выплёскивали на Родину «желтую» хулу, Ф.Р. Козлов, как вспоминают его современники, глядел на них немигающими, холодными и ледяными глазами.
Иначе, наверное, не мог. Потому что перед ним всплывали картины военного лихолетья, ижевские тыловики-сельчане, работающие не покладая рук на заводах, давая фронту оружие, и мальчик 16-лет Вася Мерзляков., рабочий, который потерял хлебные карточки, а может быть, кто-то их у него и украл, обидел сироту. Рабочие, старшие товарищи его не бросили, не дали ему пропасть, привели его в завком, все объяснили, чего он сам не мог сделать – боялся, и ему выдали новые карточки. Он был дисциплинированным и толковым парнишкой… Как сложилась его судьба? Судьба сотен тысяч таких, как он, после войны? Тех, кто трудился для фронта, ковал победу, кто недоедал, получал похоронки, горько плакал по ночам в подушку… Диссиденты на все это плевали. Их вела по жизни чуждая идеология, разрушительная для послевоенной страны. Ф.Р. Козлов дорожил социалистическими идеалами, он же был человеком созидательной эпохи. Эти идеалы он отстаивал на всех партийных и государственных постах, претворяя в жизнь, закрепляя их в сознании людей.
Мы живем теперь в другой стране, нет в народе целеустремленного единства, расшатаны национальные исторические основы, нравственные и духовные – беда!..
Как мы ее одолеем?
Думаю, что нам поможет Правда, – о нашем прошлом и, конечно, настоящем, чтобы видеть четко и ясно перспективу будущего.
Заключение
О чем хочу добавить, поставив точку в исследовательско-анализирующем материале. Во-первых, меня не покидает ощущение, что взял на себя решительную смелость, чтобы объективно-субъективно «вглядеться» в партийно-командно-административную реальность, в которой жил и работал Ф.Р. Козлов.
Эпоха бурлила сложная, реальность диктовала жесткие меры по отношению к тем, кто возглавлял разные эшелоны власти. После смерти И.В. Сталина в разных слоях населения обострились антипартийные и антигосударственные настроения, высказывали вслух недовольство советским режимом, допускали противоправные действия, идущие вразрез с советской Конституцией.
«Хрущевская оттепель» сделала, как ни парадоксально, эти явления необратимыми, что привело к «брежневскому застою», «горбачевской перестройке» и «ельцинскому распаду СССР».
Устои государства, говорю с уверенностью, оберегали честные государственные деятели, как Ф.Р. Козлов. Такой вывод дают мои исследовательские материалы. Его я не навязываю, ибо противоречивость суждений предполагаю, без этого замрет в жизни и правда, и гласность, и открытость взглядов потускнеет. Мой вывод «рожден» из документов, опубликованных в данной монографии, ведь опыт «вчерашнего дня» – это опыт для дня сегодняшнего и завтрашнего, так что можно глубоко поразмышлять над тем, что катастрофически повлияло на разрушительные процессы советской державы.