Конечно, помогло Ельцину в победе и применение современных политических технологий. Если бы выборы были демократичными – выиграл бы стопроцентно Зюганов. Однако «выбрали» Ельцина, набравшего 53,82 %.
Тем не менее в ряде субъектов Российской Федерации первое место занял лидер КПРФ – в Астраханской, Белгородской, Воронежской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Ульяновской, Читинской, Курганской, Курской, Липецкой, Кировской, Костромской, Брянской, Амурской, Волгоградской областях, в Ставропольском, Алтайском, Краснодарском краях, в Бурятии, в таких республиках, как Адыгея, Карачаево-Черкесия, Марий-Эл, Мордовия, Северная Осетия, Чувашия и т. д.
– Боже мой, когда же власть в России перестанет врать? – заявил мой сосед-фронтовик Гаврилыч.
– Не оттуда ли появилось в народе скептическое отношение к выборам? – спросил я у Умника.
– Вполне вероятно, густая тень несправедливости накрывает предвыборные и выборные кампании до сих пор. Правда, сегодня рейтинг нынешнего президента не позволяет сомневаться в подтасовках…
После избрания Ельцина президентом на второй срок многие граждане негодовали, понимая, что результаты выборов фальсифицированы. Не мог человек, которого не понимали и не принимали миллионы россиян, стать вождем России. Давая интервью корреспонденту газеты «МК» Андрею Камакину, бывший глава МВД РФ при правлении Ельцина генерал армии Анатолий Куликов признался, что, мягко говоря, считает победу Зюганова «очень близкой к истине».
«Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев – если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции – тоже озвучил эту версию», – повторил свое заявление Куликов.
Поэтому победу у Зюганова на выборах президента в 1996 году элементарно – по воровским понятиям – нагло умыкнули. И возникает закономерный вопрос: «Почему же «проигравший» претендент не поборолся законным путем при явном искажении истины?»
Как же много похожих действий в политике – сплошные рокады, только сдвинутые по времени. В 2004 году на Украине Ющенко так же украл победную «булаву» у Януковича в дополнительном и незаконном «третьем» туре голосования в результате явных подтасовок и помощи американских инструкторов. Вот она, цена выборов в «недоразвитых» и коррумпированных обществах.
По мнению Куликова, у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных норм и правового поля, однако он не предпринял никаких попыток опротестовать итоги выборов. Думается, он понимал, что реальных шансов побороть результаты пропагандистской машины Ельцина у него нет и не будет в дальнейшем, сколько бы он ни участвовал в выборах.
А еще Геннадий Андреевич знал, что близкое окружение президента может обвинить Зюганова, если он выведет народ на улицы, в массовых беспорядках, а это уголовная статья, а за ней маячат нары. Как легко мы судим! Круг, как говорится, замкнулся.
Коммунисты трезво оценили возможности избирательного штаба Ельцина, который возглавил Чубайс с мобилизацией колоссальных средств – финансовых и интеллектуальных, как своих – президентско-бюджетных вкупе с предпринимательскими, так и забугорных – вашингтонских. В предвыборном штабе Ельцина денно и нощно работали американские «наблюдатели», конечно же, из ЦРУ. Трамвайно-автобусный пиарщик до первых выборов, показушный романтик демократии и рынка, глубоко не разбирающийся в них, часто нетрезвый президент верил – Америка поможет в случае ЧП. Помогла: он выиграл «президенство», а вот народ проиграл!
Перед выборами, особенно второго тура, глава МИД Андрей Козырев постоянно висел на телефоне с просьбами к американцам – поддержать Ельцина, иначе их ждет война, если придут к власти зюгановцы. Понятно, у Зюганова таких сил и привилегий не могло быть по определению.
Что делает с человеком борьба за власть? Говорят, человеку, стремящемуся всеми законными и незаконными методами и путями захватить власть или удержаться на подножке поезда, уносящего вдаль общество в другое пространство, нет места во власти, он не справился с первым сроком. Так в нормальном обществе.
А что увидели и ощутили на себе россияне: обещал кардинально и быстро изменить жизнь людей в лучшую сторону, сбить инфляцию, не повышать цены на продукты питания и предметы массового потребления, грозясь лечь на рельсы в случае отступления от своих слов. Но все его рассуждения и прогнозы обернулись пустыми обещаниями, лопающимися как мыльные пузыри.
Вышло же совсем по-другому – через два года он ввергнул страну в страшный дефолт, на котором из-за спекуляции валютными курсами нажились чиновники, их родственники и приближенные. Народ они сделали лохами, – простые граждане, не прислоненные к власти или далекие от власти, проиграли. Ну разве можно было уважать такое чиновничество, которое запуталась в своих обещаниях, и не выполнило их.
Рейтинги, рейтинги, рейтинги!..
Это слово мы слышим каждый день, выражая степень уважения народа к нашим высоким чиновникам. Удивительно то, что они, эти рейтинги, росли и растут, а жизнь многих сограждан катастрофически понижается. Приходится удивляться только тому, что месячные зарплаты у государственных мужей, не говоря уже о бизнесменах, которые сами себе вольны назначить любое содержание, уже зашкаливают за миллионы рублей. Оказалось, что некоторые песенные исполнители даже с охрипшими голосами, а порой и просто безголосые, и футболисты с классом игры дворовой команды получают настолько много, что способны купить бутылку виски или шампанского за десятки тысяч, а то и сотни зеленых или евро.
Тогда как учителя, инженеры, шахтеры, военные и многие другие труженики, в нужности которых никто в обществе не сомневается, по сравнению с упоминаемыми господами, влачат пусть не жалкое существование, но получают незаслуженно мало.
Победа Ельцина в 1996-м обернулась унижением для страны. Она была обманом людей – избирателей, которых избираемый в президенты с катастрофически низким рейтингом, а вернее, как говорили многие в народе, с нулевым, через своих подчиненных пренебрежительно назвал электоратом. Народ превращается в какое-то неблагозвучное понятие, которым можно свободно манипулировать.
Есть смысл послушать и другого свидетеля этого фарса, а по существу, преступления без наказания, бывшего телохранителя «гаранта Конституции» Александра Коржакова. Речь идет о деньгах в коробке из-под ксерокса.
«Коробки из-под ксерокса как таковой не было, – заявил Коржаков. – Ее придумали журналисты. На самом деле была коробка из-под писчей бумаги формата А-4, в которой… шоумен Сергей Лисовский и… пресс-секретарь Чубайса Аркадий Евстафьев пытались протащить на улицу из кабинета заместителя министра финансов Германа Кузнецова 538 тысяч долларов… – Я был против выборов в конкретном 1996 году, и за их перенос хотя бы на два года… Ельцин уже тогда был полной физической развалиной… «Семья» (Чубайс, Таня Дьяченко, Юмашев Березовский, Гусинский и К. – Авт.) очень перепугалась. Сама перспектива того, что выборы вдруг могут перенестись на два года, их ужасала: за это время в стране, а значит, и в их судьбе многое могло измениться… Воровали сотнями миллионов долларов. Тогда в сейфе у Кузнецова нашли заначку в 2,5 миллиона долларов, массу платежек из банков Виргинских островов, стран Балтии».
Нашел и поставил бывшего подозреваемого в махинациях по прежней работе Виктор Черномырдин.
Конечно, первую скрипку в борьбе за выборы президента в 1996 годы играл Чубайс, которого Коржаков величал не иначе как «стандартный российский ворюга и масштабный негодяй». Ненавидящего в народе Чубайса Ельцин все же снял с должности первого вице-премьера, но далеко не отпускал по советам «Семьи», живущей не по законам, а по понятиям. Он считал Чубайса преданным ему.
В тот период коммунисты реально могли прийти к власти, но Зюганов понимал, что победа могла оказаться «пирровой» и привести к общегражданской сшибке. Вот как был расколот российский народ.
Зюганов в переговорах со штабом Ельцина, как вспоминал Коржаков, задействовал своего «порученца» Зоркальцева, озвучившего условие, по которому он был готов пойти на значительные выборные уступки в пользу Ельцина. Главный коммунист России пожелал, чтобы 9 Мая Ельцин принимал Парад вместе с ним. Ельцин взбеленился – ему, вчерашнему обкомовскому и цековскому функционеру компартии, почему-то стоять с коммунистом Зюганговым было неприлично.
– Был и второй кандидат в президенты – Жириновский. Как он себя повел в игре предвыборной гонки, каковы были его амбиции? – поинтересовался автор у Умника.
– Да, бронза была за Жириновским. Насколько мне известно, он потребовал для себя пост министра рыбного хозяйства. Ельцин отреагировал тоже остро, заявив, что этот сын юриста, поди, и червяка никогда на крючок не нанизывал!! Рыба от ужаса нереститься перестанет!.. Не бывать ему министром!
– Куда должны были пойти деньги теневого общака, выносимые в коробке?
– Как куда? По карманам «штабистов». Часть, конечно, на оплату массовых мероприятий, в том числе артистам за развлекаловки. Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко блефовала, распробовав вкус бесконтрольного многоденежья кремлевской выборной кухни. Насколько мне известно, деньги Ельцину на предвыборную кампанию давали администрации США, ФРГ и Италии – боялись, очень боялись возвращения коммунистов.
Известное изречение Чубайса долго гуляло по страницам СМИ, что увольнением силовиков «… в крышку гроба коммунизма вбит последний гвоздь!»
Ошибся господин Чубайс…
Но, заканчивая главу, хочется вернуться к Коржакову, говорившему о Борисовиче, что «мы уже тогда все знали о деньгах самого Чубайса, его счетах. Он в отличие от многих скороспелых российских жуликов хранил деньги не в Швейцарии, а в Дании у своего друга-миллиардера. Это бы его все равно не спасло: думаю, его судьба была бы очень похожа на судьбу Ходорковского, Хорошавина, Гайзера и прочих жуликов. Впрочем, еще не вечер. А потому последний гвоздь в этой истории еще не забит».