Перечень сильнодействующих веществ, для изымаемых количеств которых утверждены крупные размеры, основывается на Списке сильнодействующих веществ, изданном ПККН, не вносит в него каких-либо изменений и должен рассматриваться как документ, полностью основанный на указанном Списке.
При определении размеров сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими веществами тампонов, марли, бинтов и др., необходимо провести экстракцию данного конкретного вещества с последующим пересчетом сухого остатка на соответствие размерам для данного вещества, определенным как крупное.
Однако крупные размеры определены ПККН в настоящее время лишь для некоторых сильнодействующих веществ, таких, например, как диазепам, клофелин, нитразепам, трамал, теофедрин, циклодол, лоразепам, медазепам, оксазепам, солутан, фенобарбитал, флунитра-зепам, хлордиазепоксид, эфедрин и его соли и т. д.
При этом для ряда часто встречающихся в криминалистической практике сильнодействующих препаратов крупные размеры ПККН до настоящего времени не определены. Это относится, в первую очередь, к таким препаратам, как реладорм, сиднокарб, барбитал, бензонал, хлорэтил.
По мере накопления данных о размерах для сильнодействующих веществ, для которых они не определены, ПККН в установленном порядке будет утверждать и издавать дополнения к соответствующему перечню размеров («Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте»).
7) Участники преступной группы, характер группы и роль каждого в преступной деятельности.
Как уже отмечалось при рассмотрении криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, в преступных группах соблюдаются правила конспирации, отдельные участники группы могут не знать остальных членов группы и функций каждого члена группы в преступной деятельности. Иногда участник преступной группы может в связи с этим неверно оценивать и свою собственную роль в деятельности группы. Таким образом, определение роли и степени участия каждого соучастника в преступной деятельности должны выясняться не только на основе полученных показаний, но и на основе анализа всех собранных доказательств по делу.
8) Виновность каждого обвиняемого в совершении преступления, умысел на сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, количество эпизодов незаконных действий, мотивы и цели преступного поведения.
При доказывании этих обстоятельств особое внимание должно быть уделено исследованию версий защиты, о которых будет сказано ниже.
9) Размер наживы, полученной в результате сбыта рассматриваемых веществ.
Здесь заметим, что сильнодействующие лекарственные препараты и ядовитые вещества реализуются на подпольных рынках сбыта по различным ценам, которые подвержены частым и значительным изменениям, обусловленным, в первую очередь, инфляционными процессами. Информация о стоимости сбывавшихся сильнодействующих или ядовитых веществ может быть получена в ходе допросов, изучения изъятых при обысках записей, имеющих отношение к делу, изучения бухгалтерских документов и т. п.
10) Решение вопроса о том, имеются ли в действиях обвиняемых признаки составов других преступлений, если да, то каких именно, в частности, хищений рассматриваемых веществ; нет ли в их действиях обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание.
11) Данные о личности обвиняемого.
Эти сведения устанавливаются путем допросов родственников, знакомых, соседей, коллег по работе; запросов данных из ГИЦ МВД РФ и региональных информационных центров о судимостях и административных правонарушениях; запросов из архивов судов копий приговоров, если обвиняемый был судим; производственных и бытовых характеристик, характеристик из мест лишения свободы; сведений из медучреждений, причем здесь особо следует отметить запросы из наркологических учреждений; сведений из оперативных подразделений, специализирующихся по линии борьбы с наркопреступностью.
12) Характер и размер ущерба.
Характер и размер ущерба, причиненного преступлением, возможно определить путем установления стоимости похищенного имущества (сильнодействующих или ядовитых препаратов), стоимости лечения пострадавшего от воздействия на его организм рассматриваемых веществ, возмещение средней месячной заработной платы, дополнительных расходов (дополнительное питание, приобретение лекарств, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение, включая оплату переезда) и т. п.
13) Причины преступления.
Следователь при расследовании дела, основываясь, прежде всего, на полученных данных о личности обвиняемого, должен установить, как у обвиняемого сформировались антисоциальные установки, какие обстоятельства способствовали их появлению и реализации.
14) Обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений в установленных местах и временных промежутках. Такими обстоятельствами могут быть, например, нарушения порядка учета и хранения сильнодействующих или ядовитых веществ, недостатки в работе правоохранительных органов. Проверка этих обстоятельств также включается в план расследования.
§ 3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий
Важным условием для эффективного расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является умение следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся по делу следственную ситуацию, что способствует, в свою очередь, полноте и правильности версий, выдвигаемых при расследовании дела.
К настоящему времени нет общепринятого определения понятия следственной ситуации. Обсуждение же дискуссии относительно понятия «следственная ситуация» требует специального исследования.
На наш взгляд, под следственной ситуацией следует понимать сумму обстоятельств, в которых ведется расследование на определенный момент или период анализа этих обстоятельств.
Таким образом, следственную ситуацию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как совокупность данных и обстоятельств по делу в определенный промежуток времени, анализ и оценка которых влияют на направление и программу расследования данного преступления.
Одной из основных целей первоначального этапа расследования является сбор фактических данных при проведении безотлагательных следственных действий, а первоочередность и дальнейшая последовательность проведения следственных действий должна определяться с учетом следственной ситуации исходя из особенностей конкретного уголовного дела. Анализ следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики позволяет оптимально спланировать расследование, выдвинуть наиболее реальные версии и наметить целенаправленный комплекс следственных действий и оперативных мероприятий по их проверке.
Помимо версий обвинения своевременное включение в план расследования по делу и проверка версий защиты будет иметь большое значение для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Причем, версии защиты – это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела[71].
Версии защиты (контрверсии) могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления. Применительно к преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта чаще выдвигаются следующие, наиболее типичные защитные версии:
• при сбыте и хранении сильнодействующих или ядовитых веществ подозреваемый ссылается на то, что он не знал об истинном содержимом, например, пакета или сумки, которую ему передал случайный знакомый;
• подозреваемый отводит себе второстепенную роль в сбыте и хранении рассматриваемых веществ;
• подозреваемый заранее подготавливает себе алиби;
• подозреваемый утверждает, что изъятые у него сильнодействующие или ядовитые вещества не предназначались для сбыта, а врученные им вещества их приобретателю были переданы лишь для того, чтобы тот мог их лучше рассмотреть и т. п.;
• подозреваемый утверждает, что не догадывался о природе сбываемого им вещества.
В связи с вышеизложенным при расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следователь должен уметь прогнозировать возможные контрверсии, включать их в план расследования, своевременно выполняя при этом соответствующие следственные действия и осуществляя контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий.
Каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Следственные ситуации должны быть отражены в плане расследования дела, который необходимо согласовать с планом оперативно-розыскных мероприятий.
На основе изучения типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии, т. е. характерные для данной ситуации предположительные объяснения отдельных фактов или события в целом.
Расследование ведется по известной схеме:
1. Анализ и оценка следственной ситуации.
2. Выдвижение версий по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.
3. Постановка тактических задач.