Думаю, что мистер Стерн имеет право знать, в какой очередности будут выступать свидетели.
– Мы заготовили соответствующий список, ваша честь, – говорит Мольто, – и готовы немедленно передать его защите.
– И давайте запротоколируем нашу договоренность, – отдает распоряжение Ларрен.
Теперь Нико предстоит объясниться перед публикой.
Стенографист начинает записывать высказывания сторон, а я тем временем изучаю, в каком порядке будут слушаться показания свидетелей обвинения. Мне не терпится узнать, когда вызовут Липранцера. Чем скорее, тем лучше: он сможет возобновить розыски Леона. Но мои ожидания не оправдываются. Вызов Липранцера запланирован на заключительные дни процесса.
Должен признать, что Нико и Томми неплохо подготовились к процессу. Они разработали четкую программу. Сначала речь пойдет о месте преступления с демонстрацией вещественных доказательств, затем постепенно они выложат все, что имеют: мои отношения с Каролиной, задержки с расследованием ее убийства, отпечатки пальцев на стакане, данные о телефонных разговорах, домработницу, видевшую меня на автобусной остановке в Ниринге, результаты анализа крови и под конец показания Мясника Кумачаи о том, как, по мнению судебно-медицинской экспертизы, было совершено убийство.
Ларрен тем временем продолжает выговаривать Нико – для протокола:
– Обещает ли обвинение немедленно известить защиту о том, что вещественное доказательство найдено?
Нико дает твердое обещание.
Затем в зал приглашают присяжных, и Нико называет первого свидетеля обвинения. Это детектив Гарольд Грир. Ларрен принимает у него присягу.
С появлением Грира нам троим становится ясно, что Нико намерен придерживаться намеченной очередности вызова свидетелей. Разумеется, присяжные хорошо запоминают первого свидетеля. Тем более они запомнят Грира – высокого, подтянутого, уверенного в себе негра с хорошо подвешенным языком. В управлении полиции много таких людей – знающих, опытных мужчин и женщин, чей интеллект ничуть не ниже, чем у преподавателей колледжа. Они пошли служить в полицию только потому, что не нашли ничего лучшего.
Допрос свидетеля ведет Мольто:
– Где находился труп?
Грир был первым должностным лицом, оказавшимся на месте преступления.
Каролина не явилась ни на совещание в прокуратуре, проводившееся в восемь утра, ни на заседание суда в девять. Обеспокоенная секретарша сразу же ей позвонила. Труп был обнаружен в 9.30. Грир докладывал мне, что открыл дверь ее квартиры, сразу все понял и вызвал полицию.
Сейчас Грир показывает, что́ он видел на месте происшествия и как работали по его указаниям эксперты. Он опознает запечатанный целлофановый пакет, содержащий собранные с тела Каролины волокна, и другой пакет, большего размера, с ее юбкой, из которой тоже взяли волокна на экспертизу. После этого рассказывает о стакане на барной стойке.
– И где же этот стакан в настоящее время?
– В хранилище вещественных доказательств. Правда, где-то затерялся. Но ничего, найдем, некуда ему деться.
Мольто поднимает вопрос о предохранительном колпачке. Грир говорит, что тщательно осмотрел всю квартиру, но никаких противозачаточных средств не обнаружил. Затем Мольто переходит к главному:
– Вы девять лет проработали в отделе по раскрытию убийств. Как все произошло в этой квартире? Что вам подсказывает опыт?
Стерн заявляет первый протест.
– Ваша честь, показания свидетеля не должны включать его мнение. Нам незачем выслушивать предположения и догадки.
Широкой ладонью Ларрен почесывает щеку и отрицательно качает головой.
– Протест отклоняется.
Мольто повторяет свой вопрос свидетелю:
– Если судить по положению тела, по тому, как оно было связано, а также принимая во внимание открытое окно, которое находится недалеко от пожарной лестницы, и вообще беспорядок в комнате, можно сделать вывод, что мисс Полимус подверглась сексуальному насилию, а потом была убита?
– То есть имело ли место изнасилование? – Обычно при перекрестном допросе наводящие вопросы не разрешаются, но при данных обстоятельствах он был естествен. – Так точно, сэр, – подтверждает Грир.
– На место происшествия прибыли полицейские фотографы?
– Разумеется.
– Что они делали?
– Я попросил их сделать несколько снимков.
– Они их сделали в вашем присутствии?
С передвижного столика с вещественными доказательствами Мольто берет пачку фотографий – тех самых, что я изучал четыре месяца назад. Перед тем как показать снимок Гриру, каждую он предъявляет Сэнди. Как правило, при слушании дел об убийстве демонстрация фотографий ограничена, поскольку она дает известное преимущество обвинительной стороне, а также из соображений гуманности. Но сейчас мы лишены возможности заявить протест и сидим с каменными лицами, пока Грир показывает, что фотографии – подлинные, сделанные на месте происшествия. Сэнди подходит к судье и просит его самого посмотреть снимки.
– Обойдемся двумя фотографиями тела. Остальные уберите, – говорит Ларрен и разрешает Мольто показать два этих снимка присяжным. Я не поднимаю глаз, но по наступившему гнетущему молчанию чувствую, что труп и кровь произвели впечатление, на которое и рассчитывало обвинение. Теперь не дождешься улыбки от училки-разведенки.
– Защита, задавайте свои вопросы свидетелю, – говорит судья.
– У меня их немного, – начинает Сэнди, улыбнувшись Гриру: мы решили не ставить под сомнение его показания. – Вы упомянули о стакане. Где же он? – Сэнди делает вид, будто осматривает вещдоки на столике.
– Его здесь нет, – говорит Грир.
– Прошу прощения, мне показалось, что вы упомянули стакан.
– Так точно, сэр.
– И что же, – словно бы растерялся Сэнди, – у вас его нет?
– Нет, сэр.
– Когда вы в последний раз видели этот стакан?
– На месте преступления.
– И с тех пор не видели?
– Никак нет, сэр.
– Но вы, конечно, пытались его найти?
Первый раз Грир заулыбался:
– Конечно, пытался.
– По выражению вашего лица я вижу, что вы потратили на это немало времени.
– Так точно, сэр.
– И все-таки не нашли?
– Не нашел, сэр.
– Кто брал стакан последний раз?
– Не знаю. Все документы по вещественным доказательствам у мистера Мольто.
– Вот как… – Сэнди поворачивается к Томми.
Тот подсмеивается над представлением, которое разыгрывает его оппонент.
– Значит, у мистера Мольто?
– Так точно, сэр.
– Но ведь обвинение должно предъявить все имеющиеся вещественные доказательства?
– Само собой, сэр. Вещественные доказательства и опознавательные ярлыки.
– Получается, что у мистера Мольто нет стакана, а есть только ярлык от него?
– Выходит, так.
– Гм… Благодарю вас, свидетель. – Сэнди многозначительно замолкает. – Скажите, противозачаточные средства – не единственное, чего вы не обнаружили в квартире жертвы?
Грир явно растерян. Он также не нашел ни кружевного платочка, ни жемчужного ожерелья. Как ответить на такой вопрос?
– Вы же со следственной бригадой тщательно обыскали квартиру, не так ли?
– Именно так, сэр.
– И тем не менее вы не обнаружили ни противозачаточного колпачка, ни крема, ни мази, которая применяется вместе с ним?
– Не обнаружили, – вздыхает Грир.
Замечу, что некоторые присяжные живо реагировали на эти вопросы.
Стерн закончил и вот-вот сядет на свое место, но я прошу его показать мне фотографии с места происшествия. Сэнди хмурится, однако я настаиваю. Наконец пачка фотографий у меня в руках, я нахожу снимок бара и поясняю свою мысль.
– Свидетель Грир, – говорит он, – вы утверждаете, что эта фотография – подлинная?
– Так точно, сэр.
– На ней запечатлен бар, откуда вы взяли стакан?
– Да, тот самый бар.
– Скажите… Конечно, все было бы проще, если бы мы имели стакан, но за неимением оного… Скажите, это тот самый бар? Вы хорошо помните?
– Как не помнить. Стакан такой же, как на этом снимке.
– Такой же? То есть стакан, который вы взяли, – из набора, что стоит на полотенце? – Сэнди показывает фотографию присяжным.
– Так и есть, из этого.
– Будьте добры, пересчитайте стаканы.
Грир медленно ведет пальцем по фотографии. Потом говорит:
– Двенадцать.
– Двенадцать, – повторяет Сэнди. – Значит, с тем, который вы взяли, было бы тринадцать?
– Выходит, тринадцать, – пожимает Грир плечами.
– Чертова дюжина. Вам это не кажется странным?
Мольто вскакивает, чтобы заявить протест, но Грир опережает его:
– Очень.
– Расти, я ценю твою подсказку, – говорит Сэнди, как только объявили перерыв. – Но было бы лучше, если бы ты делился собственными мыслями со своим адвокатом заранее.
– До меня до самого это только что дошло, – говорю я уже в дверях.
Дневное заседание для обвинения складывается неудачно. Мне самому ни разу не удалось провести процесс, не чувствуя некую слабину в моей позиции и шаткость моих доказательств. Помню, я говорил: как будто идешь долиной Смерти. У Нико своя доля и своя «долина» – доказать близость между мной и Каролиной. Он надеется предъявить достаточно улик, чтобы присяжные приняли нужное решение. Одно убедительное показание должно сменяться другим – еще более убедительным. Похвальный план, ничего не скажешь. Однако судейские работники знают, что после перерыва и сытного обеда обвинители расслабляются и защита получает перевес.
Следующий свидетель обвинения – Евгения Мартинес, моя секретарша, которая явно считает, что настал ее час. Она явилась в суд в шляпе с широкими опущенными книзу полями и огромными сережками в ушах. Нико представляет ее.
Евгения показывает, что служит в прокуратуре под моим началом. Однажды – это было в сентябре или октябре – она, отвечая на телефонный звонок, взяла по ошибке не ту трубку и узнала голоса мисс Полимус и мистера Сабича. Мистер Сабич говорил о том, что заедет к ней.
– Как происходил их разговор? – спрашивает Нико.