На заре «холодной войны» в Великобритании, а затем и в Соединенных Штатах велась активная работа по созданию (а точнее — воссозданию) агентуры из числа прибалтийских националистов-эмигрантов, включая и довольно известных военных преступников. В годы «холодной войны» это было неудивительно. Запад не стеснялся использовать в своей борьбе против СССР бывших карателей, ранее сотрудничавших с гитлеровцами. «Пусть военные преступники, зато — антисоветчики!» — именно таким лозунгом руководствовались на Западе в те годы.
А выбор был широк — многие военные преступники, пользуясь начавшейся холодной войной, в послевоенные годы поменяли хозяев и нашли прибежище в Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде, Австралии, странах Южной Америки…
Правда, вся эта агентура, которой отводилась роль «пятой колонны» в СССР, предпочла в основном остаться за границей, а ее роль ограничивалась в основном пропагандистской деятельностью. Многие из эмигрантов активно работали на западные спецслужбы, сотрудничали в «радиоголосах», неправительственных «правозащитных» и прочих организациях, раструбивших на весь мир миф о «советской оккупации» Прибалтики, которая была чуть ли не более кровавой, чем нацистская.
Фултонская речь Черчилля, знаменовавшая собой начало «холодной войны», резко оживила националистическое сопротивление в Прибалтике, и особенно в Литве. По словам Юстаса Палецкиса, тогдашнего главы Верховного Совета Литвы, эта речь «отозвалась новыми потоками горячей крови, которой не жалели бывшие гитлеровские головорезы». «…Им казалось, что их мечты сбываются, что вот-вот десанты англо-американских или еще каких-нибудь войск высадятся в Клайпеде и вновь на чужих штыках, как в 1919 году, буржуазия сможет восстановить свое господство над литовским народом. …Некоторые бандитские отряды носили имя Гитлера — теперь же появились отряды имени Черчилля»[1345].
Но какой-то значимой помощи «националистическому сопротивлению» в странах Прибалтики, которое продолжалось еще чуть ли не до 1960-х гг., эмигрантские организации не оказали. Вся их «заслуга» состояла в том, что они, как и в последние месяцы войны, еще при нацистах, пытались играть роль «правительств в изгнании» под покровительством США и Великобритании. Доходило до того, что страны Запада часто игнорировали подписанные ими же Ялтинские и Потсдамские соглашения, отказывая советским прибалтийским республикам в официальном признании.
Так, 1 февраля 1944 года Верховный Совет СССР в соответствии с Конституцией 1936 года предоставил 16 советским республикам право поддерживать дипломатические отношения с иностранными государствами (фактически этим правом пользовались только Украина, Белоруссия и прибалтийские республики). На основании этого права Украина и Белоруссия стали членами ООН, а министры иностранных дел трех прибалтийских республик в июле 1946 года были посланы на Парижскую мирную конференцию, в которой принимала участие 21 страна. «Но никто, за исключением представителей стран Восточноевропейского блока, не признал их как представителей прибалтийских правительств», — как отмечает профессор Швабе[1346].
«Американские спецслужбы немедленно подобрали тех, кто служил гитлеровцам на оккупированной территории СССР и успел унести ноги вместе с отступавшим вермахтом, — пишет советский историк-американист Н. Н. Яковлев. — О том, как сначала УСС, а затем ЦРУ пригревали и использовали матерых палачей и убийц, известно очень мало. По сей день это тайна за семью печатями»[1347].
Многие латышские коллаборационисты осели в Австралии. В их числе Карлис Озолс, Конрад Калейс и др. По мнению вице-президента Исполнительного совета Австралийской еврейской общины Джереми Джонса, в Австралии, возможно, даже в начале XXI века продолжали скрываться еще около дюжины нацистских преступников[1348].
Бывший директор расформированного в 1992 году отдела специальных расследований (включая и подотдел по расследованию военных преступлений) Австралии Боб Гринвуд в одном из своих интервью раскрыл секрет, что в годы «холодной войны» многие бывшие нацистские преступники тесно сотрудничали со спецслужбами Великобритании, США и других западных стран, включая и Австралию. Многих из них в послевоенные годы завербовала Австралийская организация безопасности и разведки (Australian Security Intelligence Organisation, ASIO). «ASIO воспользовалось рядом услуг этих коллег, — заявил Гринвуд. — Я обнаружил отдельные материалы, которые убедили меня, что они [спецслужбы] использовали некоторых из них после их прибытия сюда. Но даже после распада Советского Союза и открытия архивов КГБ, где хранились материалы по делу Карлиса Озолса, правительство Австралии так и не признало, что все это время ASIO тесно сотрудничало с этим военным преступником»[1349].
Не случайно в начале 1950-х гг. Сенат США решил пересмотреть свое отношение к прибалтийским легионам войск СС. Как говорилось в принятой резолюции, они «не способствовали национал-социализму» и «решения Нюрнбергского трибунала к ним не относятся». Это стало основанием для мифа, получившего распространение в 1990-е гг. в независимой Латвии, в том числе и среди самих бывших легионеров.
Обоснование мифа о том, что прибалтийские легионы СС якобы вовсе не были связаны с СС, создавали «ученые мужи» вроде того же профессора Швабе. Говоря о латышских дивизиях СС, он заявляет: «Эти части не имели ничего общего с германскими полками СС и сражались только на Восточном фронте»[1350]. Последняя ремарка — явный реверанс в сторону новых западных союзников: «Дескать, воевали не против вас, носителей демократии, а против большевиков, восточных варваров, против России!» Хотя на самом деле все эти «борцы за независимость» носили немецкую форму войск СС, эсэсовские звания и знаки различия. И сражались не только на своих границах и даже не только на Восточном фронте.
В 1959 году Конгресс США принял резолюцию «О порабощенных народах», текст которой был целиком подготовлен эмигрантом д-ром Л. Е. Добрянским, доцентом Джорджтаунского университета[1351].
Даже Дж. Кеннан — идеолог «холодной войны» и антисоветизма, долгое время работавший в посольстве США в СССР, в своих мемуарах не мог скрыть негодования по этому поводу:
«В нашей стране есть шумные и влиятельные элементы, — пишет он, — которые не только хотят войны с Россией, но имеют ясное представление, ради чего ее нужно вести. Я имею в виду беглецов и иммигрантов, особенно недавних, из нерусских областей Советского Союза и некоторых восточноевропейских стран. Их идея, которой они страстно, а иногда беспощадно придерживаются, проста — Соединенные Штаты должны ради выгоды этих людей воевать с русским народом, дабы сокрушить традиционное Российское государство, а они установят свои режимы на различных „освобожденных“ территориях…
…Представление о размерах их политического влияния дает тот факт, что в 1959 году они сумели протащить в Конгресс руками своих друзей так называемую резолюцию о „порабощенных народах“… Резолюция обязывает Соединенные Штаты в рамках, посильных для Конгресса, „освободить“ двадцать два „народа“, два из которых вообще не существуют, а название одного, по-видимому, изобретено нацистской пропагандистской машиной во время прошлой войны… Невозможно представить худшее, чем хотели заставить нас сделать эти люди, — связать нас политически и в военном отношении не только против советского режима, но также против сильнейшего и самого многочисленного этнического элемента в традиционном Российском государстве. Это было бы безумием таких неслыханных масштабов, что при одной мысли об этом бледнеет как незначительный эпизод даже наша авантюра во Вьетнаме… Я имел кое-какое представление о границах нашей мощи и знал: то, что от нас требовали и ожидали, далеко выходит за эти границы»[1352].
Чтобы придать больше легитимности прибалтийским «правительствам в изгнании», на Западе признанным de facto, а также всевозможным антисоветским эмигрантским организациям, в Соединенных Штатах Америки и в Канаде был создан целый ряд организаций — таких как «Ассамблея порабощенных народов Европы», «Антибольшевистский блок наций» (АБН), «Всемирная антикоммунистическая лига» (ВАКЛ) и др. Некоторые из них уже ушли в прошлое вместе с развалом крупнейшей коммунистической державы — Советского Союза. И все же, вплоть до настоящего времени на Западе, в том числе и в США, существует немало эмигрантских организаций прибалтийских националистов.
Всего через несколько месяцев после того, как отгремели последние залпы войны, в лагере военнопленных Зедельгем в британской оккупационной зоне в Бельгии 28 декабря 1945 года бывшие солдаты и офицеры «Латышского легиона войск СС» создали свою организацию — «Даугавас Ванаги» («Daugavas Vanagi», что в переводе означает «Даугавские ястребы»). Заметим, что на тот момент в различных лагерях военнопленных на территории Западной Германии и западноевропейских стран находилось около 25.000 латышей, воевавших на стороне Гитлера. Из них около 12.000 содержались в одном только лагере Зедельгем.
Своей главной целью организация ставила оказание помощи бывшим солдатам «Латышского легиона» и их семьям. Руководящий состав «Даугавских ястребов» первоначально составили бывшие легионеры. В 1946 году большинство из них были освобождены и переданы в так называемые «лагеря для перемещенных лиц». Тут «Даугавские ястребы» продолжили свою деятельность по объединению всех латышей, бежавших в конце войны в Германию и другие страны Европы, и по распространению своей идеологии. В дальнейшем организация при поддержке ЦРУ стала ставить перед собой более глобальные цели, такие как «сохранение латвийской нации», «борьба в защиту права латышей на свободу» и «вовлечение в эту борьбу молодого поколения латышей», чем «завоевала ненависть советских оккупантов», а также поддержку латышских студентов за рубежом, их трудоустройство, создание латышских школ, поддержку национальной культуры и спорта и т. п.