аунас, куда и следует направлять их из лагеря»101. Поскольку число освобождаемых литовцев призывного возраста было примерно 2,2 тысячи человек, предложение использовать всех их на одном заводе выглядело как отписка – понимая, с каким контингентом придется иметь дело, партийно-государственная верхушка республики не хотела брать на себя ответственность за последствия, но и уклониться от директивы вышестоящей союзной инстанции не могла. МВД Латвии согласовывало планы использования освобождаемых репатриантов почти месяц. Учитывая, что именно латвийское руководство было инициатором освобождения, эта заминка выглядела странно. Однако в итоге в МВД СССР был передан подробный запрос:
«С согласованием Госплана требуются репатрианты – латыши в нижеследующие Министерства:
1. Министерство местной промышленности ЛССР -6400 человек, из них: г. Рига – 5400 (Министерство местн[ой] промышленности]), г. Лиепая – 700 (завод «Кр[асный] Металлург»), 300 (завод «Металлс»).
2. Министерство легкой промышленности ЛССР – 2000 человек, из них г. Рига – 2000 (Министерство легкой промыш[ленно]сти).
3. Министерство промстройматериалов ЛССР – 2500 человек, из них: г. Рига – 1000 (Министерство промстроймате-рилов), г. Даугавпилс – 100 (Калкунский кирпичный завод), г. Елгава – 300 (Калнциемский кирпичный завод), г. Цесис -400 (Известковый и кирпичный заводы), ст. Саддус – 700 (Бреценский цементный завод).
4. Министерство жилищно-гражд[анского] стр[оительст] ва ЛССР – 2300 человек, из них г. Рига – 1400 (Министерство жил[ищно]-гражд[анского] строительства], г. Цесис – 150 (СМУ № 7), г. Валмиера – 200 (СМУ № 7), г. Елгава – 200 (СМУ № 3), г. Даугавпилс – 200 (СМУ № 5), г. Резекне – 150 (СМУ № 6).
5. Управление целлюлозно-бумажной промышленности] ЛССР – 800 человек, из них г. Слока – 300 (Слокский бум[ажный] комбинат), г. Югла – 300 (Бум[ажная] фабрика «Югла»), г. Лигатне – 200 (Бум[ажная] фабрика «Лигатне»).
6. Латэнерго – 500 человек.
7. Рижский электро-механический завод – 500 человек.
Итого – 15 000 человек»102.
Запрос был сделан без учета данных о количестве освобождаемых репатриантов призывного возраста. На самом деле латышей среди таковых насчитывалось не 15, а лишь около 9 тысяч103. В конце августа в МВД СССР пришел запрос от зампреда Совета Министров ЭССР: «Прошу Ваших указаний Управлению Беломорстроя, [а] также прочим Управлениям, передающим спецконтингент в распоряжение Государственной Плановой Комиссии Эстонской ССР, направлять таковой на ст. Пыллкюла Харьюмаского уезда Эстонской ССР, где последний распределяется между министерствами ЭССР, согласно плана республиканского Бюро распределения и учета рабочей силы»104.
В начале октября 1946 г. в МВД СССР подвели первые итоги операции по освобождению репатриированных коллаборационистов-прибалтов. Всего таковых было выявлено 44 169 человек, из них эстонцев 6507, латышей – 30 824 и литовцев -6838. Из них к 20 сентября было освобождено и направлено в Прибалтику 9069 человек, в том числе в Эстонию – 621, в Латвию – 7396 и в Литву – 1052. Чтобы успеть уложиться в указанные приказом № 00336 сроки, отправку репатриированных прибалтов на родину следовало резко ускорить. За оставшиеся три месяца нужно было вернуть более 35 тысяч человек. Несмотря на усилия органов МВД, этот процесс проходил медленно. Спустя месяц с небольшим, в отчете МВД СССР говорилось, что по состоянию на 1 ноября в Прибалтику было направлено в общей сложности 14 969 репатриантов (в том числе в промышленность – 5611 и к месту жительства – 9358 человек). Не отправленными на родину оставалось около 28 тысяч человек105.
Справка, подписанная зам. начальника ГУББ МВД СССР от 27 марта 1947 г.: «Органами МВД – УМВД выявлено на территории Советского Союза репатриированных советских граждан прибалтийских национальностей – 41 572 человека. Из них латышей – 28 712 чел., эстонцев – 6819 чел., литовцев -6041 чел.»106. Возвращение литовцев, латышей и эстонцев на родину было завершено только к середине 1947 г.
12 июня 1947 г. Совет Министров СССР принял постановление, которое с некоторыми оговорками распространяло действие постановления от 13 апреля 1946 г. на лиц других национальностей – кроме немцев, – являвшихся уроженцами и постоянными жителями Литвы, Латвии и Эстонии.
Победное окончание войны не означало для Советского Союза наступления мира внутри страны. Вооруженное сопротивление на территориях, включенных в состав СССР в 1940 г., стало в послевоенные годы одной из главных внутриполитических проблем. Несомненно, масштабы движения и жестокость повстанцев (часть которых была откровенно бандитами, не имевшими ничего общего с освободительным движением) стали для кремлевских властей большим и неприятным сюрпризом: такой «войны после войны» не ожидали107. Успех строительства и укрепления советской власти в большой степени зависел от того, насколько эффективно властям удастся справиться с движением сопротивления. Решением этой задачи занимались республиканские народные комиссариаты внутренних дел и государственной безопасности (в 1946 г. переименованы в министерства)108. Союзное руководство было заинтересовано в быстром подавлении вооруженного сопротивления, как по внутри-, так и внешнеполитическим причинам. Без этого говорить о стабильности в регионе, об успешности его экономического возрождения было бессмысленно.
В течение 1944–1946 гг. органы госбезопасности ликвидировали основные силы «Союза литовских партизан» и «Армии свободы Литвы», в частности, два состава «верховных штабов», десятки окружных и уездных «командований» и отдельных бандформирований. В тот же период в результате проведения оперативных и войсковых операций силами МВД-МГБ все сколько-нибудь крупные подпольные организации, а также главные антисоветские повстанческие силы Латвии и Эстонии были фактически разгромлены, лидеры повстанческого движения были либо убиты, либо арестованы. «В настоящее время в Латвии крупных бандитских формирований нет. Действуют лишь мелкие разрозненные группы», – говорилось об итогах 1946 г. в докладной записке ГУББ МВД СССР, адресованной С. Круглову. «Все крупные бандитские формирования в основном ликвидированы», – сообщалось о положении дел в Эстонии109.
Принципиально важным событием, имевшим резонанс не только в Прибалтике, но и во всем СССР, стал так называемый «Рижский процесс». С 26 января по 2 февраля 1946 г. перед судом Военного трибунала Прибалтийского военного округа (размещался в Риге) предстали семь руководителей «Остланда». Среди них верховный руководитель СС и полиции на территории Прибалтики Ф. Еккельн, а также старшие офицеры вермахта и руководители СА А. Беккинг, А. Мотетон, Ф. Вертер, Б. Павель, Г. Кюппель, З. Руфф, в чьих руках была сосредоточена вся полнота власти на территории Прибалтики с 1941 по 1944 г. Они обвинялись в злодеяниях, совершенных на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР. Процесс был хорошо подготовлен в юридическом и фактологическом смысле. К этому, очевидно, обязывал Нюрнбергский процесс, в фарватере которого проходил Рижский. Следователи тщательно изучили материалы рейхскомиссариата «Остланд» (полная коллекция которых осталась в Риге)110. Об этой тщательности свидетельствуют, в частности, подробнейшие обзорные справки (подшитые к каждому тому) и массивы иных коллекций документов, касающихся территории «Остланд». Все они вкупе со свидетельскими показаниями и сведениями Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК) привлечены к доказательной базе «Рижского процесса»111. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни через повешение. Приговор был приведен в исполнение в Риге 3 февраля 1946 г.
В 1944–1956 гг. в Литве, согласно советским данным, формированиями «лесных братьев» были убиты 25 108 человек, из которых 993 человека – дети младше 16 лет112. Среди убитых, по разным оценкам, от 21 до 23 тысяч – литовцы. В Латвии «лесные братья» уничтожили от 1500 до 3000, как пишут сегодня латвийские историки, «приспешников и чиновников советской власти»113. Но вот советские данные: в 1944–1952 гг. в Латвии убиты 1562 представителя советско-партийного и комсомольского актива, 50 военнослужащих Советской армии, 64 сотрудника МВД и МГБ, 386 бойцов истребительных батальонов, а также члены их семей114.
В Эстонии в 1946–1956 гг. «лесными братьями» был убит 891 человек, в том числе 447 активистов советских и партийных органов, крестьян, получивших землю в результате проведённой советской властью земельной реформы, а также членов их семей, 295 бойцов отрядов народной самозащиты, 52 сотрудника правоохранительных органов и 47 военнослужащих115.
Освобождение Прибалтики от нацистской оккупации означало немедленное восстановление разрушенного войной народного хозяйства. И задача эта – неимоверными усилиями, колоссальными вложениями в экономику региона (нередко – в ущерб другим республикам), командными методами стимулирования труда и, что невозможно отрицать, неподдельным энтузиазмом значительной части как местного населения, так и направленных в Латвию, Литву и Эстонию квалифицированных специалистов и тысяч рабочих – была выполнена. Результаты были неоспоримыми – несмотря на перманентные обострения борьбы с «лесными братьями», Прибалтика в 19451946 гг. стала одним из самых экономически успешных регионов страны, переживших трехлетнюю оккупацию. Это вполне соответствовало «очередным задачам советской власти». Характерным и образцовым примером восстановления народного хозяйства Прибалтики является Латвия. Уже к концу 1945 г. в эксплуатацию был введен 91 % железных дорог, работать начали порты в Риге и Лиепае. Были восстановлены электростанции в Елгаве и Слоке, в октябре 1945 г. начала работать первая очередь Кегумской ГЭС (старейшая гидроэлектростанция на р. Даугаве)116. В промышленности во второй половине 1945 г. работу возобновили свыше 200 заводов – в их числе такие гиганты, как Рижский государственный электротехнический завод ВЕФ (отступая, нацисты вывезли практически все его оборудование и продукцию, а здания взорвали), Рижский вагоностроительный завод, лиепайский «Красный металлург». К 1946 г. в Латвии работало более трех тысяч промышленных предприятий. В декабре 1945 г. выпуск продукции промышленных предприятий Латвии достиг 47 % от довоенного уровня (1940 г.)