• Я не испытываю вины и стыда, если историю приходится отложить.
• Я не боюсь экспериментов с жанрами и стилями, но и не считаю их обязательными.
• Я начинаю редактуру только после того, как книга закончена. Я признаю, что идеальных текстов не существует и мои тоже не из таких.
• Я также понимаю, какие «неидеальные» вещи в моих текстах для меня ценны и почему я не хочу их менять.
• Я делаю максимум, чтобы к читателю история попала в лучшем виде, но не шлифую текст вечно.
Я перечитываю свои тексты с интересом, а не с ужасом.
Я живу не только писательством, у меня разные интересы.
Я нашел (нашла) баланс между работой, общением, досугом и творчеством и периодически перераспределяю приоритеты без психологического дискомфорта.
Близкие уважают мое занятие, я объяснил(а) ценность своего творчества и отстоял(а) свои личные границы.
Я ценю читательскую поддержку, но ее отсутствие меня не деморализует.
Я готов(а) к общению с редактором.
В общении с редактором я спокойно оспариваю то, что мне не подходит, и принимаю конструктивные замечания.
Я разделяю экспертные и неэкспертные мнения и знаю, что право игнорировать замечания — часть моих личных границ.
Я признаю, что отрицательные мнения меня задевают и расстраивают, но они не уничтожают на корню мой настрой и продуктивность.
Я не оскорбляю тех, кто ругает мои тексты (ну разве только мысленно).
Я не испытываю неловкости, когда меня хвалят, и не отнекиваюсь.
Я не стыжусь, когда хвалю себя сам(а), и не считаю, что быть довольным своими текстами — путь к стагнации.
Все истории в этом мире кому-то нужны, мои — тоже.
• Я не стесняюсь рассказывать о своих книгах.
• Если мне отказывает издатель, я просто ищу другого.
• Я понимаю, что издаваться — только один из вариантов писательского пути, не лучший и не худший.
• Я не подписываю договоры на незаконченные книги.
• Я не подписываю договоры только ради того, чтобы издаться хоть где-то.
• Хотеть славы и высоких гонораров — нормально, не хотеть — тоже.
• Я готов(а) к тому, что не стану ни богатым, ни знаменитым автором.
• Я понимаю, что авторы-классики и культовые авторы стали таковыми в контексте своей эпохи и в результате своих уникальных обстоятельств, а не потому что писали/пишут лучше меня.
• Я знаю, что книги по писательству и мнения мастеров — это обмен опытом и пища для размышлений, а не железное руководство к действию.
• Я не сакрализую творчество и не считаю его высшей миссией избранных.
• Миру нужны не только «вечные», но и легкие книги, «на один раз».
• Я не верю, что писательство зависит от таланта и научиться ему нельзя.
• Я делю книги не на «хорошие» и «плохие», а на те, что мне понравились и нет.
• Я умею находить положительные стороны в каждом тексте и стараюсь это делать.
• Я умею критиковать с эмпатией, корректно и не делаю этого без запроса.
• У меня есть стоп-темы, которые вызывают отторжение, но я не осуждаю других авторов за интерес, внимание и позитивное отношение к ним.
• Я не завидую другим авторам.
• Я понимаю, что писательство — это не про конкуренцию, а про общее дело.
• Я не общаюсь с другими авторами по принципу «Кукушка хвалит Петуха».
• У меня есть авторы-друзья, которых я люблю и за которых порадуюсь, если они добьются большего, чем я.
Лично у меня точно есть несколько галок, с которыми я бы еще поработала. Думаю, собрать полную стаю не сможет никто. Но если смогли вы… похоже, вам пора написать свое пособие или пойти работать писательским психологом!
Заканчиваем
Я знаю авторов, книги которых после публикации встречала не только волна любви, но и волна агрессии. Авторов, которые коллекционировали издательские отказы и переживали из-за нехватки читателей. Авторов, которые разрывались между семьей, работой и творчеством. Авторов, которые были недовольны своим уровнем и остаются недовольными, чего бы ни достигали. Авторов, которым очень хотелось жить своими книгами, получая за них хорошие деньги, но складывалось иначе. Авторов, которые безумно боялись редактуры и любого вмешательства в свой текст. Скажу проще: я не знаю ни одного автора, у которого не было бы проблем.
Все они живы, а многие даже процветают.
Где вы сейчас? Преодолеваете страх чистого листа, чтобы воплотить первую идею? Работаете над дебютным романом? Подписали первый договор или едва-едва создали профиль на самиздат-площадке? Написали и опубликовали уже несколько романов? С полсотни их отредактировали или только-только готовитесь работать по этой специальности? Где бы вы ни были, нормально, если мою книгу вы взяли, терзаясь страхами и сомнениями. И нормально, если пока они не развеялись. Чтобы все получилось, знания нужно применить. Или, хорошенько обдумав, отбросить со словами: «Нет, вот это не про меня».
Внутренний голос — тот самый, что начитывает нам текст, пока мы шелестим страницами, — у каждого свой. Творческий опыт уникален, и я вряд ли смогла бы дать напоследок универсальные напутствия. Именно поэтому скажу одно: любая история, зачем бы ее ни писали, достойна любви и может принести кому-то свет в самые темные времена. И наверное, последнее, что я могу напомнить вам в знак поддержки, — вы всё делаете правильно, пока любовь к тексту и свету для вас главенствует и свою планету вы готовы любить без курятника. Ну и еще:
• Пишите то, что хотели бы прочесть, и редактируйте так, чтобы хотелось еще и перечитывать. А после этого отпускайте истории в мир, потому что, возможно, именно ваша сумеет изменить чью-то жизнь.
• Издавайтесь с теми, кто вас ценит, и публикуйтесь на той платформе, где вам хорошо. Разница между сайтом с фанфиками и редакцией Елены Шубиной иллюзорна, если измерять ее читательской любовью и радостью, которую люди испытывают от текстов.
• Бесстыдно мечтайте о славе и деньгах, но не падайте духом, если книжный рынок говорит: «Хочешь новую машину? Найди работу». Поверьте, дело совсем не в том, что вы плохо пишете или не владеете маркетингом.
• Не забывайте: между книгами и сном иногда лучше выбрать сон, иначе в другой раз — например, после ишемического инсульта — выбора у вас просто не будет.
• Берегите тех, кого вы ругаете, и уважайте тех, кого хвалите. Сказав кому-то: «Хорошая идея, а вот исполнение подкачало», вы не ищете плюсы, а говорите: «Я мог бы держать в руках не фигню, но я держу именно ее». Скажите просто: «Хорошая идея».
• Помните: книги — это не та сфера, где царствуют жесткая конкуренция и агрессивная установка «мой паркур лучше, чем твой паркур». Другие авторы — ваши коллеги и союзники. Возможно, однажды кто-то полюбит ваш текст лишь потому, что прежде прочел чей-то еще.
• Бросайте это дело, если однажды поймете, что с литературой вам тесно и душно или вы больше не узнаёте в печальном творческом монстре себя. Писательство не церковный сан и тем более не гиря на ноге, а только один из множества способов, которыми мы можем наполнить жизнь смыслом.
• И проживайте ее счастливо, что бы вы ни выбрали.
Теперь точно конец.
Дополнительная литература для тех, кто хочет учиться
Моя книга получилась небольшой, далеко не всеохватывающей и в помине не учебником, да даже и не совсем пособием. Чем она получилась, решать вам, но, так или иначе, если информации вам на текущем этапе мало, дальше будут два блока «помогающих» книжек.
Первый любовно собрала я, и он связан со стилистикой и теорией текста. По этим книгам преподавали в старом добром Полиграфическом институте, они не раз выручали меня и во многом повлияли на мое творчество. Второй блок — книги по писательскому мастерству, их посоветовали мои друзья, которых я люблю, которым доверяю и на чей вкус в этом деле полагаюсь. Сама я ни одной такой книжки так и не прочла, но всё же! Велосипед, который кто-то уже изобрел, лишним не будет. Никогда. Катайтесь… то есть учитесь… то есть пишите.
1. Книги по стилистике и теории текста
• Борис Успенский. Поэтика композиции. Я поставила ее первой в списке, потому что без костей мяса не будет. Правильнее было бы назвать книгу «Типология точек зрения в художественном тексте», потому что она об этом. Часто автор, начиная книгу, не до конца понимает, как… говорить. Он сам хочет рассказать историю? Или его персонаж? Или несколько? А какое лицо выбрать? Первое? Третье? А можно оба? А как с ними поиграть? Здесь всё расскажут и покажут на примерах. А редакторов научат исправлять ошибки, связанные с влиянием «ракурса» на восприятие текста.
• Нора Галь. Слово живое и мертвое. Нестареющая классика. Написана переводчиком, изначально — для переводчиков, но не зря превратилась в популярнейшее пособие по стилистике, подходящее всем на свете. С Галь можно посмеяться над канцеляритом, нарушениями культурного кода в зарубежных сеттингах и неуместными каламбурами (а также научиться всего этого избегать). Она говорит о дышащих метафорах, ритмике, звуковой игре, о том, как важны неочевидные приемы вроде инверсии, и, как и предыдущий автор, охотно делится примерами. А еще пишет живо и забавно, хотя и с некоторой советской назидательностью.
• Нина Валгина. Теория текста. Учебник, и этим все сказано: посмеяться не очень получится, подача другая. Но анатомия текста — необязательно даже художественного — тут дается на ура. Категории времени и пространства, тема и рема, понятия межфразового единства, микротем и связок; важность правильной разбивки на абзацы — всё здесь. Согласитесь, хотя бы базово, но все мы знаем, из каких органов состоим и как они работают, сколько у нас зубов, костей и так далее. Не помешает получить похожее представление и о тексте.
• Лидия Чуковская. В лаборатории редактора. Много интересных находок, хороший акцент на вопросах восприятия разных текстов! Например, целая глава о том, как редактор понимает художественную правду, где видит «искренний» текст, а где — нет, какова сила художественной детали и как страшно ее отсутствие. Я согласна не со всеми оценками, но суть — точная. «Нужно рисовать людей и события… а чувство должно рождаться у читателя само, из этих описаний».