Физическое состояние лица, совершившего преступление, характеризуется следующими данными, имеющими уголовно-правовое значение: возраст, пол, состояние здоровья, наличие беременности, инвалидность. Например, среди осужденных судами Российской Федерации в 1996 г. мужчины составили 86,8 %, женщины — 13,2 %. Из них 50,5 % лиц преступление совершили в возрасте от 14 до 29 лет; 43,5 % — от 30 до 49 лет и 6 % — 50 лет и старше[368].
Учет подобных обстоятельств особенно важен при назначении наказания, поскольку некоторые из них отнесены к обстоятельствам, смягчающим наказание (несовершеннолетие, беременность), а некоторые из них обязательно учитываются при выборе вида наказания (например, согласно ст. 47.4 УК Азербайджанской Республики наказание в виде общественных работ не может назначаться инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, лицам, достигшим пенсионного возраста).
Иногда физическое состояние виновного является основанием для смягчения наказания из соображений гуманизма. Так, гражданин М. на почве ссоры ударил ножом своего брата Р. и причинил его здоровью опасный для жизни вред. Суд Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях признал М. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 126.1 УК Азербайджанской Республики). При назначении наказания суд, взяв за основу тот факт, что обвиняемый является пожизненным инвалидом I группы, считал возможным назначение ему наказания ниже низшего предела санкции (ст. 62 УК Азербайджанской Республики). Приговором от 3 апреля 2001 г. М. был осужден к 2 годам лишения свободы[369].
Выявление психического состояния виновного требует еще более тщательного исследования. Психика человека — явление очень сложное, и о ее состоянии можно судить на основе таких данных, как характер, воля, направленность, темперамент, уровень умственного развития и т. д.
Уголовный закон придает очень серьезное значение психическому состоянию субъекта и среди совершивших преступление в зависимости от него различает четыре категории лиц: 1) вменяемые — психически здоровые лица, подлежащие к уголовной ответственности на общих основаниях; 2) лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемости; 3) несовершеннолетние лица, отстающие в психическом развитии; 4) невменяемые лица.
Согласно ст. 21 УК Азербайджанской Республики невменяемость исключает уголовную ответственность и при наличии соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого лица суд назначает принудительную меру медицинского характера.
Предложения о том, чтобы расстройства психики, не исключающие вменяемости, считались смягчающими наказание обстоятельствами, в юридической литературе встречаются давно[370]. Но особое уголовно-правовое значение приобрели они только по УК Азербайджанской Республики 1999 г. Статья 22.1 этого УК определяет, что наличие у лица таких психических аномалий не исключает уголовной ответственности. Однако согласно ст. 22.2 УК Азербайджанской Республики психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера[371].
Еще одним нововведением, касающимся психического состояния лица, совершившего преступление, является положение, предусмотренное в ст. 20.3 УК Азербайджанской Республики. Согласно этой статье, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного со слабоумием или психическим расстройством, во время совершения преступления, не представляющего большой общественной опасности или небольшой тяжести, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Тем самым закон уголовную ответственность лица непосредственно связывает с его психическим состоянием.
Однако всестороннему исследованию и учету при назначении наказания подлежит психическое состояние и лица, совершившего преступление в состоянии вменяемости[372]. Психическое состояние виновного позволяет определить степень криминальной наклонности и общественной опасности лица, выяснить обстоятельства совершения преступления и условия, способствовавшие ему. При прогнозировании эффективности конкретного вида и размера наказания, назначаемого виновному, одним из основных обстоятельств, подлежащих обязательному учету, является его психическое состояние.
Данные исследования, проведенного российскими учеными Ю. М. Антоняном и С. В. Бородиным, показали, что среди виновных в совершении тяжких преступлений против личности доля лиц с аномалиями психики составляет около 68 %[373].
Все эти факторы подтверждают необходимость исследования судом психического состояния преступника и учета его при назначении наказания. При этом, как правильно указывает М. Н. Становский, к психическим свойствам человека можно отнести темперамент, характер, направленность преступника и другие обстоятельства[374].
Темперамент личности, по выражению С. Л. Рубинштейна, представляет собой совокупность психических особенностей, связанных с эмоциональной возбудимостью, т. е. с быстротой возникновения чувств, с одной стороны, и силой их — с другой[375]. Темперамент изначально присущ человеку и отражает главным образом его динамическую сторону.
Психологической основой личности является ее характер, т. е. целостный и устойчивый склад душевной жизни человека, проявляющийся в отдельных его психических актах и состояниях, а также в его манерах, привычках, складе ума и свойственном человеку круге эмоциональных переживаний. По своей сути «характер есть сложное единство индивидуального и типологического, результат взаимодействия наследственных задатков и качеств, вырабатываемых в процессе развития личности и ее воспитания»[376]. О характере преступника можно в определенной степени судить исходя из направленности его личности, которая характеризуется кругом интересов преступника, его потребностями, мировоззрением, общим уровнем развития, совокупностью мотивов и задач, которыми он руководствуется в своем поведении.
Например, такие обстоятельства, как совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, тяжелых жизненных условий, по мотиву сострадания либо в результате физического или психического принуждения и т. п., как правило, свидетельствуют о том, что у преступника отсутствует антиобщественная направленность, а само преступление явилось случайным эпизодом и не было заранее обдуманным. В то же время совершение преступления, например, неоднократно, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и т. п., наоборот, доказывает устойчивую антиобщественную направленность личности преступника. Именно поэтому наличие по делу первой группы обстоятельств законодатель называет смягчающими, а второй — отягчающими наказание.
Социальный статус личности виновного содержит еще более широкий круг обстоятельств, подлежащих исследованию и учету при назначении наказания. К числу данных, характеризующих социальный статус личности виновного могут быть отнесены отношение к труду, семейное положение, профессия, занимаемая должность, отношение к обучению, отношение к соседям, коллегам по работе, общественному и государственному долгу, поведение в различных жизненных ситуациях, соблюдение правил общественного порядка и моральных принципов, образ жизни, отношение к охране окружающей среды и т. д. Такой широкий спектр обстоятельств, характеризующих социальный облик, может свидетельствовать о различных общественных положениях преступников.
Данные о социальном облике виновного содержат в себе информацию двойственного характера. С одной стороны, они способствуют правильному выяснения причин совершения преступления и условий, способствующих этому. С другой стороны, именно данные о социальном статусе виновного позволяют с наибольшей точностью прогнозировать достигаемость целей наказания. На самом деле цели наказания, осуществляемые в отношении осужденного (исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления), направлены в первую очередь на улучшение его социального облика, т. е. на то, чтобы лицо, совершившее преступление, стало законопослушным, трудолюбивым гражданином, соблюдающим правила общественной жизни и принципы нравственности.
При этом установлению по делу и учету при назначении наказания, по мнению Верховного Суда СССР, выраженному в постановлении Пленума от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания», подлежат как данные, положительно характеризующие личность подсудимого, так и отрицательные факторы, например, уклонение от общественно полезного труда, злоупотребление спиртными напитками, плохое отношение к работе, нарушение общественного порядка и др.[377].
Как показывают статистические данные, например, за 2000 г., по социальной принадлежности осужденные судами России распределяются следующим образом: рабочие — 27,5 %; служащие — 4,9; учащиеся — 6,5; работники частных организаций, предприятий — 6,7; прочие — 7 %. Из общего числа осужденных, трудоспособные неработающие и неучащиеся составляют 47,4 %[378]