39. Кругликов Л. Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 39, п. 5 УК РСФСР// Соц. законность. 1976. № 11.
40. Кругликов Л. Учет судом смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания // Советская юстиция. 1974. № 14.
41. Кругликов Л. Тяжкие последствия как обстоятельство, отягчающее ответственность // Советская юстиция. 1976. № 9.
42. Кудрявцев В.Н. О наиболее важных направлениях исследований в области уголовного права // Проблемы советского уголовного права. М., 1973.
43. Кузнецова Н.Ф. Научное сообщение об основных направлениях и актуальных проблемах научных исследований в области уголовного права// Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1979. № 54.
44. Кузнецова Н.Ф., Куриное Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958.
45. Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и терминология уголовного закона // Социалистическая законность. 1973. № 9.
46. Кузнецов А.П. Обстоятельства, исключающие и смягчающие уголовную ответственность за налоговые преступления // Юрист. 1997. № 3.
47. Левицкий Г.А. К вопросу о принципах применения наказания по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1958. № 4.
48. Лысов М. Индивидуализация наказания за должностные преступления с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств // Советская юстиция. 1974. № 6.
49. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение //Государство и право. 1997. № 2.
50. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение // Правоведение. 2003. № 1.
51. Мальцев В.В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. 2003. № 1.
52. Мальцев В.В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 7.
53. Мамаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного // Соц. законность. 1967. № 9.
54. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность // Советская юстиция. 1969. № 5.
55. Милюков С.Ф. Повторность как показатель общественной опасности субъекта корыстного преступления и ее уголовно-правовое значение // Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. Калинин, 1982.
56. Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.
57. Минская В.С. Роль смягчающих ответственность обстоятельств в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. М„1981.
58. Миренский Б.А. Уголовная политика и вопросы эффективности уголовного наказания // Проблемы исправления и перевоспитания осужденных. М., 1981.
59. Михлин А.С. Рецидив и длительные сроки наказания // К новой жизни. 1973. № 4.
60. Михлин АС. Имущественные наказания — альтернатива лишения свободы за менее опасные преступления // Советское государство и право. 1981. № 6.
61. Мясников О.А О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.
62. Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела // Известия вузов. Правоведение. 2001. № 3.
63. Нажимов В.Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. Калининград, 1973. Т. 2.
64. Наумов А.В. Некоторые вопросы применения уголовно-правовых норм при назначении наказания // Труды ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1970.
65. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания //Журнал российского права. 1999. № 12.
66. Непомнящая Т.В. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.
67. Никифоров Б.С. Наказание и его цели. Советское государство и право. 1981. № 9.
68. Николаева Т.В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (исторический аспект развития) // Вестник ВЭГУ. 2001. № 16.
69. Новоселов Г.П. О необходимости разработки проблемы критериев определения меры наказания // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. Свердловск, 1979.
70. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1996. № 3.
71. Павлухин А.Н. О целях наказания в советском уголовном праве // Цели уголовного наказания. Рязань, 1990.
72. Панченко П.Н. Советская уголовная политика и ее принципы // Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1976.
73. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение// Советское государство и право. 1982. № 1.
74. Побегайло Э.Ф. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996.
75. Приходько К. За вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность надо отвечать// Советская юстиция. 1972. № 22.
76. Ременсон А.Л. Индивидуализация наказания и уголовный закон // Учен. зап. Томского ун-та. 1957. № 33.
77. Савченко А. Вопросы назначения наказания // Южно-Уральский юридический вестник. 2000. № 4. С. 62–64.
78. Самвелян К.Р. Построение уголовно-правовых санкций в новом Уголовном кодексе Российской Федерации // Деп. в ИНИОН РАМ СССР 17.12.96 г. № 52149. Кубанский государственный ун-т, 1996.
79. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего// Российская юстиция. 2003. № 4.
80. Смоленцев Е. Применение общих начал назначения наказания //Соц. законность. 1979. № 10.
81. Сыч К.А. К вопросу о цели исправления и перевоспитания осужденных// Цели уголовного наказания. Рязань, 1990.
82. Татаринков В. Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985.
83. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N2 5.
84. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1.
85. Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ // Юридический мир. 2000. № 11.
86. Фаргиев И. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10.
87. Фетисов В.З. Назначение наказания за преступления, совершенные по неосторожности // Советская юстиция. 1978. № 12.
88. Фетисов В.З. Цели наказания и их соотношение// Труды ВНИИ МВД СССР. 1977. Вып. 44.
89. Хан-Магомедов ДО. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказания // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25.
90. Хан-Магомедов Д. О. Практика применения наказаний за неосторожные преступления в СССР // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1978. № 53.
91. Царегородский А.М. Некоторые вопросы повышения эффективности назначения и исполнения наказания организаторам преступных групп// Труды Свердловского юридического института. 1975. Вып. 37.
92. Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. № 8.
93. Чечель Г.И. Учет смягчающих обстоятельств при определении наказания — одно из важных условий его индивидуализации // Учен. зап. Саратовского юрид. ин-та. 1970. Вып. 19.
94. Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступления и наказание //Журнал российского права. 2000. № 12.
95. Шестаков ДА. Российская уголовно-правовая политика под углом точки зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. 1998. № 4.
96. Щерба С., Плешаков А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. 1982. № 3.
1. Беляев В.Г. Личность преступника в уголовном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1968.
2. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания. Автореф. докт. дис. М., 1998.
3. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. Автореф. докт. дис. СПб, 1998.
4. Вакрина В.А. Дифференциация и индивидуализация наказания и средства их достижения. Автореф. канд. дис. Краснодар, 2001.
5. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. М., 1980.
6. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление (юридическая природа, постоянные и переменные признаки). Автореф. канд. дис. Свердловск, 1974.
7. Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства и их значение для индивидуализации уголовной ответственности и наказания: Автореф. канд. дис. М., 1981.
8. Епифанов Б.В. Принцип Социальной справедливости в уголовном праве. Автореф. канд. дис. СПб, 1993.
9. Захарян Г.С. Роль основных институтов Общей части уголовного права в индивидуализации наказания: (В практике Верховного Суда РСФСР): Автореф. канд. дис. М., 1991.
10. Золотое Б.П. Назначение наказания за неосторожные преступления. Автореф. канд. дис. М., 1980.
11. Иванова А.Т. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. М., 1972.
12. Кадакоева М.М. Лишение свободы и проблемы его исполнения. Автореф. канд. дис. Краснодар, 1996.
13. Кадыров А.А. Обстоятельства, отягчающие наказание. Автореф. канд. дис. Ташкент, 1997.
14. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1963.
15. Кирюхин А Б. Смягчающие обстоятельства в составе преступления: Автореф. канд. дис. М., 1994.
16. Козлов А.П. Отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. М., 1977.
17. Копиев В.Л. Смягчение наказания по уголовному праву: теоретический, правовой и правоприменительный аспекты. Автореф. канд. дис. Волгоград, 2003.
18. Коркмасов З.Ю. Реализация принципа дифференциации и индивидуализации наказания в советском уголовном законодательстве. Автореф. канд. дис. Тбилиси, 1986.