Примечания
1
Кузнецова Н. Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке. Материалы междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2002. С. 10.
2
Волженкин Б.В. Пояснительная записка к Модельному уголовному кодексу для государств-участников Содружества Независимых Государств // http://pravoved.jurfak.spb.ru.
3
Модельный уголовный кодекс для государств — участников СНГ // Правоведение. 1996. № 1. С. 92–150.
4
Буев Л. П. Проблема деятельности личности в марксистской и буржуазной социологии// Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972. С. 32.
5
Спиридонов Я И. Теория государства и права. М., 1997. С. 279–280 и сл.
6
Предложенная трактовка объективного аспекта социальной ответственности разделяется В. Н. Кудрявцевым. См.: Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 109.
7
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 291.
8
Голубенько В. П. Необходимость и свобода. М., 1974. С. 112–117.
9
Хапсирков А. Я. Отражение и оценка. Горький, 1972. С. 58; Каган М. С. Человеческая деятельность. М., 1974. С. 63–79.
10
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. С. 293.
11
См.: Ануфриев Е. А. Социальная роль и активность личности. М., 1971. С. 83.
12
См.: Лапина Т. С. Этика социальной активности личности. M., 1974. С. 107–108.
13
Шишкин А. Ф., Шварцам К. А. XX век и моральные ценности человечества. М., 1968. С. 257.
14
Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989. С. 147.
15
Шишкин А. Ф., Шварцам К. А. XX век и моральные ценности человечества. С. 259.
16
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. С. 279–280.
17
Косолапов Р., Марков В. Свободы и ответственность. М., 1969. С. 67.
18
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. С. 286.
19
Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
20
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
21
Тарбагаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.
22
Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
23
Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992.
24
Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999; Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000.
25
Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. С. 21.
26
Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 9, 17; Иоффе О. С. Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 40–48.
27
Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 40–48.
28
Самощенко И. С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности// Вопросы общей теории права. М.(1960. С. 340, 346; Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 46; Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 12.
29
Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 23.
30
Шнайдер М. А. Учебно-методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. М., 1950. С. 37.
31
Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 26.
32
Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 18; Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 31–32.
33
Стручков Н. А. О комплексной разработке проблем уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового права // Правоведение. 1965. № 11. С. 130; Наташев А. Е, Стручков Н. А. Основы теории советского исправительно-трудового права. М., 1967. С. 3–10; Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 27–28.
34
Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 41.
35
Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 39; Лившиц Ю. М. Материальное содержание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 156.
36
Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 44.
37
Осипов П. П., Беляев Н. А. Рецензия на книгу К. Ф. Тихонова «Субъективная сторона преступления» // Правоведение. 1968. № 4. С. 117.
38
Исправительно-трудовое право. М., 1971. С. 67–68.
39
Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому праву. М., 1971.
40
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 249–253; Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 17.
41
См.: Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань, 2001. С. 170.
42
Схожее определение дают И. А. Тарханов (см.: Там же. С. 181) и И. Э. Звечаровский (Звечаровский И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993. С. 25–26).
43
Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. С. 170.
44
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2000–2002 гг. Дело № 2-С1-1059.
45
Наташев А. Е. Новые работы по исправительно-трудовому праву // Социалистическая законность. 1963. № 10. С. 93; Наташев A. E., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 16.
46
Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 17.
47
Рагимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. Баку, 1998. С. 12.
48
Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 190; Оруджев З. М. Диалектика как система. М., 1973. С. 275.
49
См.: Осипов П. /7 Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 65.
50
Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985. С. 19.
51
Стручков Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства, М., 1972. С. 30.
52
См.: Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в ИТУ. Л, 1968. С. 53–61; Ной И. С. 1) Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 25–26; 2) Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов. 1965. С. 29–48; Шергородский М, Д. Курс советского уголовного права. Л., 1970. Т. 2. С. 201; Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 67–69.
53
См.: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. С. 201.
54
См.: Осипов П. П. Теоретические основы построения… С. 67.
55
См.: Стручков Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права… М.(1972. С. 34–35; Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории советского исправительно-трудового права. С. 16–18; Ременсон А. Л Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания осужденных: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. Томск, 1965. С. 12–18 и др.
56
Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 56.
57
Утевский Б. С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики ее применения // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. М., 1957. С. 37.
58
Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. С. 128.
59
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 31.
60
Разимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. С. 17.
61
Никонов В. А Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень, 2000. С. 26.
62
Становский М. Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 16–17.
63
Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Советское государство и право. 1981. № 9. С. 67.
64
Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 145.
65
См.: Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 388.
66
Никонов В. А. Уголовное наказание. С. 34.
67
См.: Осипов П. П. 1) Реакционный характер тюремной политики, тюремного законодательства и тюрьмоведения в капиталистических странах // Исправительно-трудовое право. М., 1971. С. 173–190; 2) Основные вопросы Общей части уголовного права капиталистических государств// Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. С. 507–553; Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990; Сапунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. М., 1998.
68
Никифоров Б. С. Некоторые вопросы кодификации советского уголовного права // Сорок лет Советского государства и права и развитие правовой науки: Тез. докл. Л., 1967. С. 42; Ковалев М. И., Фролов Е. А, Ефимов А. Е. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Практический комментарий. Свердловск, 1960. С. 126; Ременсон А. Я Теоретические вопросы лишения свободы и перевоспитания осужденных: Автореф. докт. дис. Томск, 1965. С. 19; Федоров М. И. О критериях исправления и перевоспитания// Учен, зап. Пермского ун-та. № 150. 1966. С. 66; Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 32.
69
Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. С. 44.
70
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. С. 24–35; Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 38–42; Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 85–87; Яковлев А. С. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 91, 141.
71
См.: Уголовное право. Общая часть. М., 1939. С. 259.
72
См.: Салихов К. С. Цели наказания в советском праве: Автореф. канд. дис. М., 1951. С. 10–12.
73
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. С. 59.
74
Карпец И. И. Индивидуализация наказания. С. 38.
75
Беляев Н. А, Смирное В. Г. В. И. Ленин об убеждении и принуждении в социалистическом обществе // В. И. Ленин о государстве и праве. Л., 1961. С. 60.
76
Фишер Иво. От брахманизма к индуизму// Боги, брахманы, люди. М., 1969. С. 43.
77
Гегель. Философия права // Соч. М.; Л., Т. 8. 1934. С. 121.
78
Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. С. 28.
79
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика. Л., 1986. С. 64.
80
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. С. 201–202.
81
Шаргородский М. Д. Цели наказания в социалистическом уголовном праве (анализ и прогноз) // Преступность и ее предупреждение. Л., 1971. С. 111.
82
Осипов П. П. Теоретические основы построения… Л., 1976. С. 58–59.
83
Нестеронко Г. Я. Проблема сознания в марксистской социологии. М., 1971. С. 170.
84
Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2001. С. 93.
85
См., напр.: Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1981. С. 307.
86
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1986. М., 1987. С. 884.
87
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 1999–2002 гг.
88
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 20.
89
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1986. С. 813.
90
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 20.
91
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 2000–2003 гг.
92
Титов Н. И. Исправление и перевоспитание осужденных к лишению свободы: Автореф. канд. дис. Л., 1966. С. 17; НаташевА. Е, Стручков Н. А. Основы теории советского исправительно-трудового права. С. 24–29; Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. С. 68 и др.
93
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в ИТУ. С. 46.
94
Перлов И. Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 120–121.
95
Ткачевский Ю. М. 1) Освобождение от отбывания наказания М., 1970. С. 108–109; 2) Советское исправительно-трудовое право. М., 1971. С. 58–59.
96
Разимов И. М. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового воздействия. Баку, 1981. С. 14.
97
См., напр.: Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник (на азерб. яз.). Баку, 1999. С. 462.
98
Там же. С. 463.
99
См., напр.: Шмаров И. В. Критерии и показатели эффективности наказания // Советское государство и право. 1968. № 6. С. 61.
100
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 1999–2002 гг. Уголовное дело № 2-С1-913.
101
См., напр.: Пшенников Л. Н., Ниеде А. М, Минберг Г. Г., Кезмер М. Э. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. Рига, 1983. С. 11.
102
Становский М. Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 23; См. также: Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 317.
103
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. С. 53.
104
Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С. 119.
105
Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 117.
106
Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского права на современном этапе// Советское государство и право. 1961. № 10. С. 140; Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. С. 214; Карпец И. И. Социальные и правовые аспекты учения о наказании // Советское государство и право, 1968. № 5. С. 65; Ной И. О. Сущность и функция уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 158.
107
Ной И. О. Сущность и функция уголовного наказания в советском государстве. С. 158.
108
См.: Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 30.
109
См.: Карпвц И. И. Социальные и правовые аспекты учения о наказании // Советское государство и право. С. 65.
110
Никонов В. А. Уголовное наказание. С. 39.
111
Ной И. О. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. С. 52–104; Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. 3. С. 36 исл.
112
См., напр.: Лейст О. Э. Санкции в советском праве. С. 5–7; Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 132–138; Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. С. 80.
113
Логинов В. Г. Научная политика и нравственность// Наука и нравственность. М., 1971. С. 192.
114
Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 225. См. также: Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. С. 95; Сафаров Р. А. Общественное мнение и государственное управление. М., 1975. С. 159.
115
Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. 3. С. 36.
116
Кудрявцев В. Н. Эффективность закона как средства осуществления уголовной политики// Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 43.
117
Осипов П. П. Теоретические основы построения. С. 30.
118
Нестеренко Г Я. Проблема сознания в марксистской социологии. С. 267.
119
Осипов П. П. Теоретические основы построения… С. 41.
120
Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб., 2002. С. 318–319.
121
Кристи Н. 1) Пределы наказания. 2) Борьба с преступностью как индустрия: вперед, к ГУЛАГу западного образца. М., 2001.
122
Пирожков В. Ф. Влияние социальной изоляции в виде лишения свободы на психологию осужденного// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 35. С. 40–50; Хохряков Г. Ф. 1) Формирование правосознания у осужденных. М., 1985; 2) Парадоксы тюрьмы. М., 1991.
123
Гэрнет М. И. В тюрьме: очерки тюремной психологии. Юриздат Украины, 1930.
124
Гилинский Я. И. Криминология. С. 319.
125
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика. С. 16.
126
См.: Гальперин И. М., Курдлянский В. Н. Предмет уголовной политики и основные направления ее изучения И Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 12; Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 179; Загородников Н. И. Советская уголовная политика М., 1979. С. 8; Ковалев М. И. Соотношение уголовной политики и уголовного права // Советское государство и право. 1978. № 12. С. 70 и др.
127
Ковалев М. И., Воронин Ю. А. Криминология и уголовная политика. Свердловск, 1980. С. 8.
128
Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве. М., 1979. С. 8.
129
Загороднииков Н. И. Советская уголовная политика. С. 8.
130
Исмаилов И. А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990. С. 101.
131
Стручков Н. А. Исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. С. 4–5.
132
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика. С. 23.
133
Кудрявцев В. К Основания уголовно-правового запрета. М., 1982. С. 16.
134
Исмаилов И. А Преступность и уголовная политика. С. 112.
135
Подробнее см.: Назиев Б. Теоретические проблемы криминализации (на азерб. яз.). Баку, 1998; Петровский А. В. Теоретические вопросы криминализации деяний // Вести. Ленингр. ун-та. 1991. Сер. 6. Вып. 4 (№ 27); Кудрявцев В. Н. Криминализация, оптимальные модели. Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981; Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. М. Яковлева. М., 1982; Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток, 1987; Усс А. В., Голик Ю. В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991; Босхолов С. С. Основы уголовной политики: конституционный, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999 и др.
136
Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 30.
137
Там же. С. 31.
138
Там же.
139
Более подробно об этом см.: Эйвазов А.Х. Теоретические проблемы эффективности уголовно-правовой санкции (на азербайджанском языке). Баку, 1997.
140
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 318.
141
Исключение составляет обстоятельная научная работа А. П. Козлова (см.: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998).
142
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика. С. 157.
143
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А-1612/2001.
144
Об этом подробнее см.: Босхолов С. С. Основы уголовной политики. М., 1999. С. 25–32; См. также: Уголовно-исполнительное право: Учебник. Екатеринбург, 2002. С. 11–14.
145
Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб., 2002. С. 319–320.
146
Там же. С. 320.
147
Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство… С. 169.
148
Гилинский Я. И. Криминология. С. 320–321.
149
Там же. С. 321.
150
Там же. С. 323.
151
Вестник восстановительной юстиции (перспективы для уголовной и ювенальной юстиции). М., 2000. Вып. 1; Вестник восстановительной юстиции (Россия: в начале движения). М., 2001. Вып. 2.
152
Фефелов П. Я. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970. С. 37. См. также: Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания// Учен. зап. ДВГУ. Вып. 6. С. 152–168; Мальцев В. В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2001. С. 258; Кузнецова Н. Ф. Принципы уголовного законодательства // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 65; Бурлаков В. Н. Принципы применения мер воздействия: личностный аспект // Правоведение. 1987. № 6. С. 54.
153
Монтескье Ш. О духе законов. СПб., 1900. С. 89.
154
Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 50.
155
Беккериа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 243.
156
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть. С. 37.
157
Фефелов П. Я. Понятие и система принципов советского уголовного права. С. 45.
158
Карпец И. И. Уголовное право и этика. С. 50.
159
Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М. 1962. С. 34.
160
Советский энциклопедический словарь. М., 1988. С. 1061.
161
Кригер Г. А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права // Советское государство и право. 1981. № 2. С. 102.
162
Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963. Вып. 1. С. 150.
163
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. С. 30.
164
Калина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 7.
165
Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. М., 1977. С. 7.
166
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991. С. 7–8.
167
Лукашева Е. А. Понятие принципа социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21.
168
Васильев А. М. Правовые категории. М., 1977. С. 220–221.
169
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 32.
170
Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. М., 1977. С. 16.
171
Явич Л. С. Право развитого социалистического общества: сущность и принципы. М., 1978. С. 196.
172
Нажимов В. П. О системе принципов организации и деятельности советского уголовного суда // Воплощение ленинских идей в советском праве. Калининград, 1970. С. 162.
173
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1995. С. 216.
174
Кашелева В. В. Гуманизм действительный и мнимый. М., 1973. С. 18–34, Ильенков Э. В. Гуманизм и наука // Наука и нравственность. М., 1971. С. 414.
175
Сабо И. Основы теории права. М., 1975. С. 216.
176
Там же. С. 217.
177
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 113.
178
Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999. С. 15.
179
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. С. 31.
180
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, причины и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 74.
181
Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России. Волгоград, 2002. С. 38–39.
182
Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2. С. 98–99.
183
Фефелов П. Я. Понятие и система принципов советского уголовного права. С. 13, 15, 87.
184
Там же. С. 98.
185
Керимов Д. А. Философские проблемы права. С. 259–265.
186
Там же. С. 365.
187
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 98.
188
Кригер Г. А. Место принципов уголовного права… С. 106.
189
Горелик А С. Назначение наказания по совокупности преступлений… С. 19.
190
Там же. С. 19.
191
См.: Наумов А. В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983. С. 69–82.
192
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 99.
193
См., напр.: Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952. С. 365–369.
194
Меньшагин В. Д. Основные принципы применения наказания по советскому уголовному праву// Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 11.
195
Дагель П. С. О принципе целесообразности наказания // Правоведение. 1962. № 1. С. 150. Такой же точки зрения придерживался ранее П. П. Осипов. См.: Осипов П. П. Значение ленинских идей для разработки и применения принципов назначения наказания // Ленинские идеи в науке уголовного права. Л., 1973. С. 34.
196
Меньшагин В. Д. Основные принципы применения наказания по советскому уголовному праву. С. 5.
197
Карпец И. И. Наказание в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1967. № 9. С. 60–63; Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1970. Т. 2. С. 321.
198
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. С. 102.
199
Кригер Г. А., Кузнецова Н. Ф. Проблемы социальной обусловленности уголовного закона // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. М., 1977. С. 121.
200
Кригер Г. А. Место принципов уголовного права… С. 106.
201
Сабо И. Основы теории права. С. 13.
202
Брайнин Я. М. Принципы применения наказания по советскому уголовному праву // Науков. записки Киевского державного университету им. Т. Г. Шевченко. Юридический сборник. 1958. № 6. С. 50; Соловьев А. Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1968. С. 7–8.
203
Кригер Г. А. Индивидуализация наказания по советскому уголовному праву // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 26.
204
Карпец И. И. Индивидуализация наказания. С. 12.
205
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1970. Т. 2. С. 321–322.
206
Крувликов Я Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи (1982–1999 гт.). Ярославль, 1999. С. 102.
207
Маркс К., Фридрих Э. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 24.
208
Кленова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54–59.
209
Кругликов Я Я Проблемы теории уголовного права… С. 95.
210
Там же. С. 96.
211
См.: Шабуров А. С. Юридическая ответственность //Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. И. Перевалова. М., 2000. С. 439–444; Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 258.
212
См.: Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972; Чхиквадзе В. М., Ямпольская Ч. А. О системе советского права И Советское государство и право. 1967. № 9; Алексеев С. С. Общетеоретические принципы исследования структуры права // Советское государство и право. 1971. № 3 и др.
213
Кальной И.И., Чукин С. Г. Философия: Учеб, пособие. СПб., 1999. Ч. V. С. 101; См. также: Современные теории познания. М. 1992. С. 70–74.
214
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник (на азерб. яз.). С. 531.
215
Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 398.
216
См.: Калина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. С. 87; Курс уголовного права. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. Т. 2. С. 80.
217
Курс уголовного права. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. Т. 2. С. 80.
218
См.: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. С.123; Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975. С. 10.
219
См.: Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980. С. 23; Горелик И. И. Наказание и его назначение. Минск, 1978. С. 36; Кругликов Л. Л. О критериях назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1988. № 8. С. 60; Новоселов Г. П. Критерии определения судом меры уголовного наказания: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1981. С. 8.
220
См.: Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву: Учеб, пособие. Иркутск, 1976. С. 8; Малков В. Применение общих начал назначения наказания // Советская юстиция. 1986. № 14. С. 10; Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988. С. 7.
221
См.: Благов Е. В. Общие и специальные начала назначения наказания Н Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. тр. Ярославль, 1990. С. 9; Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980. С. 11.
222
Непомнящая Т. В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. С. 76–77.
223
Самандаров Ф. /О. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 531.
224
Прохоров Л. А. О понятии и соотношении принципов и общих начал назначения наказания // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1979. С. 32.
225
Уголовное право. Общая часть. M., 1999. С. 361.
226
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 531.
227
Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988. С. 14.
228
Бузынова С. П. Эффективность наказания и ее влияние на предупреждение рецидивной преступности//Труды ВЮЗИ. М., 1974. Т. 33. С. 117.
229
Ковалев М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977. С. 71.
230
Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. С. 98.
231
Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права… С. 95.
232
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 137.
233
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 25.
234
Там же.
235
См.: Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. С. 14.
236
Непомнящая Т. В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания. С. 75.
237
См.: Бурлаков В. М. Личность преступника и назначение наказания. С. 29–31.
238
Непомнящая Т. В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания. С. 76–77.
239
Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998. С. 72.
240
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 259.
241
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 78.
242
Там же. С. 76.
243
Там же. С. 9.
244
См.: Копнин В. В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С. 288; Федосеев П. Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии // Вопросы философии. М., 1976. № 3. С. 74.
245
См.: Галиакбвров Р. Р. Уголовное право. Общая часть. С. 16–17; Кузнецова Н. Ф. Принципы уголовного законодательства // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 67–70; Мальцев 6. 6. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. 2003. № 1. С. 37–38.
246
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1995. С. 344.
247
См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996. С. 34.
248
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. 2002. С. 29.
249
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики. Дело № 2-С1-1297.
250
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2002.
251
Модельный уголовный кодекс для государств — участников СНГ// Правоведение. 1996. № 1. С. 92–150.
252
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2002.
253
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики. Баку, 1998. С. 233.
254
Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство… С. 41.
255
Лазарев В. В. Пробелы позитивного права: понятие, установление и устранение// Общая теория права и государства/ Под ред. В. В. Лазарева. М., 1997. С. 250–251.
256
Щепельков В. Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. Волгоград, 2000. С. 18–19.
257
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 241–242. См. также: Мальцев В. В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации. С. 37–38.
258
Познышвв С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912. С. 465.
259
Самандаров ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 462. См. также: Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть. С. 294; Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998. С. 228–265; Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999. С. 357.
260
Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство… С. 152.
261
Ткаченко В. И. Назначение наказания: Учебное пособие. М., 1985. С. 34.
262
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С. 151–153.
263
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства… С. 154–155.
264
Флоря К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980. С. 27; Мельникова Ю., Плешаков А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом// Соц. законность. 1976. № 9. С. 57; Плешаков А. М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982. С. 29.
265
Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 48; Манаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного// Соц. Законность. 1967. № 9. С. 34; Щерба С., Плешаков А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. 1982. № 3. С. 20.
266
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 2000–2002 гг. Дело № А-2212.
267
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 2000–2002 гг.
268
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I–IV кварталы 2002 г. (по уголовным делам). Назначение наказания.
269
Об этом подробнее см.: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. С. 12–25.
270
Вестник Новгородского областного суда. 1998. № 1–2 (7–8). С. 2.
271
Более подробно см.: Малков В. П., Чернова Т. Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного, теории и практики. Казань, 2003; Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.
272
Об этом подробнее см.: Козлов АП. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.
273
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 124.
274
Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1980. Вып. 3. С. 1216; Баршев С. О мере наказания. М., 1840. С. 1.
275
Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961. С. 10.
276
Кузнецова И. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 92.
277
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. С. 22.
278
Карпец И. И. Уголовное право и этика. С. 203.
279
См.: напр.: Чубарев В. Я Индивидуализация наказания (социально-правовое исследование): Автореф. канд. дис. М., 1977. С. 9; см. также: Влево в Е В. Назначение наказания: (теория и практика). Ярославль, 2002. С. 10.
280
Чубарев В. Я Индивидуализация наказания (социально-правовое исследование): Автореф. канд. дис. М., 1977. С. 5.
281
Марат Ж. П. План уголовного законодательства. М., 1851. С. 49.
282
Кругликов Я. Я. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная. Ярославль, 1979. С. 57–58.
283
См.: Роговин В. З. Социальная политика в развитом социалистическом обществе (направления, тенденции, проблемы). М., 1980. С. 43.
284
Шубин В. Учитывать личность виновного при назначении наказания — обязанность суда // Соц. законность. 1976. № 4. С. 26.
285
Ищенко А. В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 20.
286
Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978. С. 75.
287
Архив Санкт-Петербургского городского суда за 2002 г. Уголовное дело № 1-123.
288
Новоселов Г. П. О необходимости разработки проблемы критериев определения меры наказания// Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. Свердловск, 1979. С. 96.
289
Астемиров З., Байбаков Ю. Мотивировка в приговоре меры наказания в отношении несовершеннолетних // Советская юстиция. 1970. № 1. С.16.
290
Рагимов И. М. Теория судебного прогнозирования. Баку, 1987. С. 26; Об этом также см.: Гилинский Я. И. Криминология. С. 345–354.
291
Лайош Надь. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 120.
292
Там же. С. 129.
293
Виноградов В. Г. Научное предвидение. М.,1993. С. 11.
294
Шаргородский М. Д. Прогноз и правовая наука// Правоведение. 1971. № 1. С. 40.
295
Грязнов Б. С. Некоторые идеологические аспекты кибернетики // Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964. С. 104.
296
Право и социология / Под ред. Ю. А. Тихомирова и В. П. Казимчука. М., 1973. С. 99.
297
Там же. С. 102.
298
Кузнецов Б. Г. О научных прогнозах и перспективном планировании в 30-е годы и теперь// Будущее науки. М., 1966. Вып. 1. С. 87.
299
Рагимов И. М. Теория судебного прогнозирования… С. 33.
300
Трайнин А Н. Общее учение о составе преступления. М., 1946. С. 61. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. С. 152, 158; Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 136.
301
Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С. 43.
302
Там же. С. 44.
303
Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., 1968. Т. 1. С. 318.
304
Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. С. 47; Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 68.
305
Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 138.
306
См., напр.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 100; Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. СПб., 2003. С. 433–436. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 39–68.
307
Кудрявцев В. Н. Социологический аспект преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1973. Вып. 18. С. 5.
308
См.: Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния. // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 136; Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. С. 425–444; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 99–114; Ребане И. О. О разграничении видов правонарушений и юридических санкций по советскому социалистическому праву. // Учен. тр. Тартуского ун-та. Вып. 61. С. 161; Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 92.
309
См.: Ануфриев Е. А. Социальная роль и активность личности. М., 1971. С. 83; Лапина Т. С. Этика социальной активности личности. М., 1974. С. 107–108; Федоренко Г. Г. Основы марксистско-ленинской этики. Киев, 1972. С. 154.
310
Вицин С. Е. Применение методов моделирования при изучении преступности// Советское государство и право. 1973, № 4. С. 45; Остроумов С. С. Советская судебная статистика. М., 1976. С. 244–249; Хан-Магомедов Д. О. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказания // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25. С. 73.
311
Блувштейн Ю. Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 15. С. 92.
312
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 78–94; Нажимов В. П. Справедливость наказания — важнейшее условие эффективности правосудия в СССР. Калининград, 1973. С. 3–11; Сахаров А. 5. О классификации преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 17. С. 42–54.
313
Сахаров А. Б. О классификации преступлений… Вып. 17. С. 49.
314
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977. С. 40–49.
315
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. С. 93–94.
316
Остроумов С. С. Советская судебная статистика. С. 243.
317
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. С. 78.
318
Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. С. 433–435; Курс советского уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Т. 2. Часть Общая. Л., 1970. С. 325–327.
319
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 155.
320
Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. 2002. С. 503.
321
См., напр.: Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. С. 199; Чугаев А. П. Назначение наказания. Краснодар, 2003. С. 61–62.
322
См., напр.: Благов Е. В. Назначение наказания: (теория и практика). Ярославль, 2002. С. 10.
323
Ткаченко В. Общие начала назначения наказания: Учебное пособие. М., 1985. С. 10.
324
Шмаров И. В. Статья 60. Общие начала назначения наказания // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1996. С. 93; Мальцев В. В. Определение характера и степени общественной опасности преступления // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Межвузов. сб. науч. тр. Свердловск, 1989. С. 13–18.
325
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 25 октября 1996 г. «О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда РФ 14 апреля 1988 г. № ГО практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы”» (п. 1)// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 515.
326
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8. С. 2–3.
327
Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. С. 88; Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999. С. 326.
328
Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 235–236.
329
Кругликов Л. Л. Глава 16. Назначение наказания// Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов/ Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 1999. С. 407.
330
Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. С. 15.
331
Кругликов Л. Л. Глава 16. Назначение наказания. С. 408.
332
Борзенков Г. Н., Вышинская З. А, Мельникова Ю. Б. Учет судом данных о личности виновного // Эффективность применения уголовного закона / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. Б. Михайловской. М., 1973. С. 97–117.
333
В связи с этим актуальными являются следующие работы: Кудрявцев В. Н. 1) Причинность в криминологии. М., 1968; 2) Причины правонарушений. М., 1976; Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Гипинский Я. И. Криминология. С. 72–94; Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося поведения): Учебное пособие. Спб., 1993; Криминология. XX век, 2000; Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи. 1982–1999. Ярославль, 1999.
334
См., напр.: Мельникова Ю. Б. 1) Значение указанных в законе обстоятельств, характеризующих личность виновного, для индивидуализации наказания // Личность преступника / Под ред. В. Н. Кудрявцева, Г. М. Миньковского и А. Б. Сахарова. М., 1975. С. 207–233; 2) Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989; Милюкове. Ф. Учет личности преступника в деятельности аппарата БХСС. Горький, 1985; Становский М. Н. Назначение наказания; Благов Е. В. Назначение наказания: (теория и практика).
335
Первой работой, посвященной после длительного перерыва рассматриваемой проблемы (но не в уголовно-правовом, а в криминологическом аспекте), явилась монография А. Б. Сахарова. См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
336
Ковалев М.И., Кудрявцев В. Н. Комплексное криминологическо-правовое исследование // Советское государство и право. 1975. № 1. С. 59.
337
Миньковский Г. М. Личность преступника и методы ее изучения // Вопросы советской криминологии (Материалы научной конференции). М., 1976. Ч. I. С. 38–39.
338
Миньковский Г. М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. Вып. 27. С. 19.
339
Яковлев А. А. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 27.
340
Личность преступника / Под ред. В. Н. Кудрявцева, Г. М. Миньковского и А. Б. Сахарова. М., 1975. С. 20–21.
341
Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 113; см. также: Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права. С. 64–72, 128–139.
342
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 68.
343
Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974. С. 43.
344
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1975. С. 19.
345
См., напр.: Кузнецов А в. Уголовное право и личность. М., 1977. С. 47; Мельникова Ю. Б. Личность преступника и индивидуализация уголовного наказания // Советское государство и право. 1972. № 10. С. 26.
346
Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б. С. Волкова. Казань, 1972. С. 19–20.
347
Социально-психологическая характеристика несовершеннолетнего преступника. М., 1975. С. 11–12; Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 191.
348
Социология и современность. М., 1999. Т. 1. С. 393–397.
349
Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. С. 15; Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. С. 89.
350
Беляев В. Г. Личность преступника в уголовном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1968. С. 6.
351
Дагель П. С. Учение о личности преступника… С. 21–22.
352
Манаев Ю. Уголовно-правовое содержание обстоятельств, характеризующих личность виновного // Советская юстиция. 1968. № 4. С. 12.
353
Шмаров И. Исправительно-трудовая педагогика в судебной деятельности// Советская юстиция. 1969. № 19. С. 11; Об этом подробнее см.: Гилинский Я. И. Криминология. С. 72–74.
354
В свое время П. П. Осиповым был высказан в чрезмерно категоричной форме взгляд о научной необеспеченности и социально-политической недопустимости прогнозирования индивидуального преступного поведения и подвергнуты недостаточно обоснованной критике сторонники такого прогнозирования (Осипов П. П. О гуманистической сущности учета личности виновного при назначении наказания // Человек и общество. Л., 1973. Вып. 12. С. 202–208).
355
Особую позицию в данном вопросе занимает А. М. Яковлев, предлагающий отказаться от субъективной обусловленности противоправного поведения (как и от понятия «субъективные причины преступления») и исходить из позиции о его исключительно объективной детерминированности (Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977. С. 21 и сл.) Эта позиция уязвима по многим параметрам, но в рамках данного исследования мы воздерживаемся от ее критического разбора, который занял бы много места и Увел бы далеко в сторону от непосредственно стоящих перед нами задач.
356
Forst В. The Socio-Economics of Crime and Justice. M. E. Sharpe, Inc. 1993.
357
Ной И. О. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. С. 129, 136, 143, 147 и др.
358
Сахаров А. Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1976. № 9. С. 27–28; Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976. С. 73.
359
См., напр.: Игнатов А. Н. Социальное и биологическое в преступном поведении // Вопросы советской криминологии (Материалы научной конференции). М., 1975. С. 19–25.
360
Гилинский Я. И. Криминология. СПб., 2002. С. 265.
361
Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. С. 83.
362
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А-239.
363
Францов Г. П. Философия и социология. М., 1971. С. 261.
364
Тихаренко А. И. Структура нравственного сознания. Опыт этикофилософского исследования. М., 1974. С. 261.
365
Михлин А. С. Пути сужения сферы применения лишения свободы // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности / Под ред. А. Е. Лунева. М., 1977. С. 139–144.
366
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 1999–2003 гг.
367
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 157; Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть. С. 504; Велиев С. А. Общие начала назначения наказания (на азерб.). Баку, 2001. С. 60 и др.
368
Преступность и правонарушения. (1992–1996). М., 1997. С. 65.
369
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 2001 г. Дело № А-234.
370
См.: напр.: Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому головному праву. Киев, 1980. С. 36 и др.
371
См., напр.: Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 54.
372
См.: Чугаев А. П. Назначение наказания. Краснодар, 2003. С. 75, 78–80.
373
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 13.
374
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 159.
375
Рубинштейн С. Л. Бьггие и сознание. M., 1957. С. 20.
376
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 723.
377
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1986. С. 549.
378
Преступность и правонарушения (1995–2000). М., 2001. С. 32.
379
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 1999–2003 гг.
380
Сообщение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1999 г. за № 7/общ. С. 3, 19 и др.
381
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 163.
382
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2001 г. Дело № 2 С-244.
383
Евтеев М. П. Погашение и снятие судимости. М., 1964. С. 6.
384
Тарбагаев А. Н., Кропачев Н. М., Бойцов А. И. Судимость и ее уголовно-правовое значение // Вестник ЛГУ. 1990. Сер 6. Вып. 2 (№ 13). С. 89.
385
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 12.
386
Там же. № 4. С. 23.
387
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. С. 127–128.
388
Мельникова Ю. Б. Личность преступника… С. 91.
389
Карпец И. И. Наказание. С. 196.
390
См.: Учебники по Общей части советского уголовного права. М., 1939, 1943 и 1952 гг.
391
Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 210; Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права. 1982–1999. Ярославль, 1999. С. 73.
392
См., напр.: Галиакбвров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 330; Благов Е. В. Назначение наказания: (теория и практика). С. 21 и сл.
393
См.: Лукашов А. И., Саркисова Э. А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. Минск, 2000. С. 66–67; Ахметшин X. М., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 268.
394
См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998. С. 93.
395
См.: Новый уголовный кодекс Франции / Под. ред. Н. Ф. Кузнецовой, Э. Ф. Побегайло. М., 1993. С. 49; Уголовный кодекс Швейцарии/ Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 2000. С. 30.
396
См.: Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. С. 18–19.
397
См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов/ Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 1998. С. 338.
398
См.: Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 73.
399
Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 10–11.
400
Прохоров Л. А., Прохорове М. Л. Уголовное право России: Учебник. М., 1999. С. 153; Магомедов А. А. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М., 1997. С. 106; Чугаев А. П. Назначение наказания. Краснодар, 2003. С. 81–82.
401
Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951, С. 325.
402
Лебедев В. М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9. С. 4.
403
Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. С. 39.
404
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. С. 73–74.
405
Кругликов Л. Л. 1) Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. С. 66; 2) Проблемы теории уголовного права… С. 78–82.
406
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. С. 67.
407
Марков В. С. Разграничение понятий степени общественной опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность// Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975. С. 115–116.
408
Кругликов Л. Л. 1) Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. С. 69–70; 2) Проблемы теории уголовного права. Ярославль, 1999. С. 78–82.
409
Загорский Г. Мотивировка наказания в приговоре суда// Соц. законность. 1980. № 5. С. 52.
410
Новоселов Г. П. Значение фактических критериев для определения конкретной меры наказания // Проблемы нрава социалистической государственности и социального управления. Свердловск, 1978. С. 102.
411
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А-3116.
412
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. С. 56.
413
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях за 2001–2002 гг.
414
Там же. Дело № А 3210.
415
Минская В. С. Роль смягчающих ответственность в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. М., 1981. С. 114.
416
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. № 1. С. 29.
417
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А 0313.
418
По мнению отдельных авторов, «перечень отягчающих обстоятельств подобно перечню смягчающих должен быть открытым, ибо все равно существуют так называемые иные обстоятельства, подлежащие учету, и ничего фактически не изменится, если не названные в перечне ст. 63 УК РФ обстоятельства будут учтены судом по этому основанию». См.: Кругликов Л. Л. Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика// Уголовное право в XXI веке: Матер. междунар. науч. конф. М., 2002. С. 75; Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в российском уголовном праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 8–9.
419
Чугаев А.П. Назначение наказания. С. 103.
420
Лебедев В. М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9. С. 4.
421
Лебедев В. М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. С. 5.
422
Кругликов Л. Я Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. С. 71.
423
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. С. 31.
424
См., напр.: Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. С. 34.
425
См., напр.: Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. С. 31.
426
Кладков А. В. Назначение наказания // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. С. 373.
427
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А-1312.
428
Цветинович А. Я Назначение наказания // Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Отв. ред. А. Л. Цветинович и А С. Горелик. М., 1997. С. 118.
429
Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации. М., 2001. 4.1. С. 510.
430
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. № 5. С. 3–4.
431
Архив Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях. Дело № А-2162.
432
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 270.
433
Архив Кировского районного федерального суда Санкт-Петербурга за 2002 г. Дело № 1-343.
434
Архив Новгородского областного суда. Дело № 66-у-83.1998 г.
435
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8. С. 3.
436
Становский М. Н. Назначение наказания. С. 39.
437
См., напр.: Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 505–507.
438
См.: Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. С. 118.
439
Оранжиреев Н. Д. Преступление и наказание в математической зависимости. М., 1916. С. 8–9.
440
Там же. С. 40 и сл.
441
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. С. 93–95.
442
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. С. 30.
443
Блувштейн Ю. Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений. С. 37.
444
Чубарев В. Я Общественная опасность преступления и наказания. М., 1982. С. 15, 23–29.
445
Хан-Магомедов Д. О. Математические методы изучения преступности и практики применения наказаний при разработке проблем уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 156–157.
446
Кристи Н. Пределы наказания. С. 62–65.
447
См.: Гарманов В. М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания. Автореф. канд. дис. Омск, 2002. С. 20; Арямов А. А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002. С. 126.
448
Арямов А. А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. С. 126.
449
Дементьев С. И., Дьяченко Р. А., Трахов А.И. Уголовное наказание… Краснодар. 2000. С. 195.
450
Разимом И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. С. 120–122.
451
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. С. 33.
452
Гальперин И. М. Правосудие и арифметика // Известия. 1986.15 авг.
453
Яковлев А. М. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1982. № 3. С. 91.
454
Кругликов Я. Я. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. С. 140–141.
455
Нажимов В. П. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10.
456
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. С. 35.
457
Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 12. С. 41.
458
Карпец И. И. Наказание. С. 87.
459
Осипов П.П. Теоретические проблемы построения и применения уголовно-правовых санкций. С. 18–19.
460
Мальцев В. В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение. С. 122.
461
Галиабаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 20.
462
Мальцев В. В. Принципы уголовного права. С. 152.
463
Об этом см. подробнее: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.
464
См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 29; Хан-Магомедов Д. О. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказания. С. 67; Кригер Г. А. Влияние характера общественной опасности преступления на дифференциацию и индивидуализацию ответственности // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С 148; Сахаров А. Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. С. 48.
465
Сахаров А. Б. О классификации преступлений. С. 46.
466
Кригер Г. А. Влияние характера общественной опасности преступления… С. 148.
467
См.: Костанов М. А. Краткие сроки лишения свободы и их эффективность. Автореф. канд. дис. М., 1979. С. 9; Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981. С. 123; Калина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Советское государство и право. 1987. № 5. С. 70.
468
Костанов Н. А Краткие сроки лишения свободы… С. 9.
469
Игнатов А. Н. Совершенствование уголовных санкций как средства повышения эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы // Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. М., 1979. Вып. 30. С. 50.
470
Там же. С. 64.
471
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Я., 1986. С. 128.
472
Ковалев М. И. Техника уголовного законодательства// Правоведение. 1962, № 3. С. 145. См. также: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций.
473
Осипов П, П. Теоретические проблемы построения и применения уголовно-правовых санкций. С. 128.
474
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. С. 129.
475
Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М., 1980. С. 137–138.
476
Гальперин И. М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. M., 1975. С. 62.
477
Петрухин И. П., Батуров Г.П, Морщакова Г. Г. Теоретические основы эффективности наказания. М., 1979. С. 197; Кузнецова Н. Ф., Кригер Г.А. Совершенствование уголовного законодательства (вопросы методики) // Правоведение. 1976. № 4. С. 49.
478
См.: Бородин С. В. Теоретические проблемы советской уголовной политики// XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. М., 1977. С. 53; Миренский Б. А. Теоретические основы совершенствования уголовного законодательства. Ташкент, 1983. С. 48.
479
Карпец И. И. Наказание. С. 240; Коржанский Н. И. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Автореф. докт. дис. М., 1979. С. 29; Дементьев С. И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов н/Д, 1986. С. 41–49; См. также: Дементьев С. И., Дьяченко Р. А, Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
480
Ковалев М. И. Эффективность уголовно-правовых санкций // Соц. законность. 1972. № 9. С. 54.
481
Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов н/Д, 1981. С. 43.
482
Игнатов А. Н. Совершенствование уголовных санкций как… Вып. 30. С. 55.
483
Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. С. 153.
484
Там же. С. 149.
485
Там же. С. 151.
486
Карпец И. И. Наказание. С. 240–241.
487
Крыленко Н. В. Еще раз о принципах пересмотра уголовного кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 7. С. 148.
488
Пионтковский А. А. 1) Меры социальной защиты и Уголовной кодекс РСФСР// Советское право. 1923. № 3. С. 6; 2) Уголовное право РСФСР. Общая часть. М., 1924. С. 61–69.
489
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963. С. 69; Соловьев Н.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 44.
490
Соловьев А. Д. Вопросы применения наказания… С. 44.
491
Беляев Н. А. Цели наказания… С. 70.
492
Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. Ч. 2. С. 16.
493
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики. Уголовное дело № 2-С1-502.
494
Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001. С. 36.
495
Русское уголовное право. Часть Общая. 5-е изд. СПб., 1904. С. 163.
496
Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889. С. 306–307.
497
Юридический словарь. М., 1953. С. 306.
498
Уголовное право. Часть Общая. М., 1966. С. 334; Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1974. С. 281.
499
Елеонский В. А. Лишение свободы как наказание, соединенное с исправительно-трудовым воздействием. Рязань, 1975. С. 11.
500
Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. С. 18.
501
Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980. С. 7.
502
См.: Ковалев М. И., Воронин Ю. А. Казаченко И. Я. Проблемы эффективности уголовного наказания // Правоведение. 1976. № 6. С. 131.
503
Кудрявцев В. Н. Проблемы наказания, не связанного с лишением свободы // Советская юстиция. 1968. № 1. С. 27–28.
504
Карпец И. И. Наказание… С. 78.
505
Стручков Н. А. О месте и роли уголовного наказания в системе мер борьбы с преступностью// XXII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М.,1987. С. 104.
506
Люблинский В. П. О действии наказания // Новые идеи в правоведении. СПб., 1914. Вып. 1. С. 5.
507
Марат Ж. П. План уголовного законодательства / Пер. с фр. Н. С. Лапшиной М., 1951. С. 47–48.
508
Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904. С. 377.
509
Владимиров Л. Е. Уголовный законодатель как воспитатель народа. М., 1903. С. 99.
510
Марат Ж. П. План уголовного законодательства. С. 48.
511
Мор Т. Утопия. М., 1935. С. 55, 64, 65.
512
Смертная казнь: за и против. М.р 1989. С. 86.
513
Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 312.
514
Там же. С. 314.
515
Там же. С. 314–333.
516
Там же. С. 332.
517
Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание… С. 21–28.
518
Лафарг П. Сочинения. М., 1931. Т. ІІІ. С. 82.
519
См.: Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980. С. 108.
520
Осипов И П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Кругликов Я. Я Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации. Автореф. канд. дис. М., 1985; Попов А. Н. Принцип справедливости в уголовном праве: Автореф. канд. дис. СПб., 1993; Мамедов А. А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.
521
Яковлев А. М. Принцип справедливости и основания уголовной ответственности. С. 93.
522
Блувштейн Ю. Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений С. 23–27.
523
Ляпунов Ю. И. Социалистическая законность и уголовный закон // Советское государство и право. 1989. № 2. С. 62.
524
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996. С. 52.
525
Мальцев В. В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение // Правоведение. 2003. № 1. С. 124.
526
Беребежкина З. А. Справедливость как социально-философская категория. М., 1985. С. 110.
527
Кудрявцев В. Н., Келина С. Г. О принципах советской уголовной политики. Владивосток, 1985. С. 9–10.
528
Ласточкина Р. Н. 1) О понятии справедливости // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. Ярославль, 1981. С. 96. 2) Явная несправедливость наказания как основание к отмене или изменению приговора. Казань, 1983. С. 30.
529
Кругликов Я Я Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная. Ярославль, 1979. С. 55.
530
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. С. 99.
531
Келина С. Г. Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. С. 136.
532
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2001 г. Дело № 1078.
533
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения. М., 1948. С. 47.
534
Вопленко Н. Н. Социальная справедливость и формы ее выражения в праве // Советское государство и право. 1979. № 10. С. 42.
535
Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, С. 102–103.
536
Там же.
537
Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 94.
538
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики. Уголовное дело № 2-С1-558.
539
В п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1996 г. указано: «Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны» (Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 58).
540
Игнатов А.Н. Уголовное право: понятие, предмет, система // Уголовное право России: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1999. С. 12.
541
Лопашенко Н. А. Принципы уголовного законодательства // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 17.
542
Гальперин И. Использование наказания в борьбе с преступностью // Соц. законность. 1974. № 6. С. 20.
543
Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов н/Д, 1981. С. 112.
544
Там же. С. 134.
545
Эффективность применения уголовного закона / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. Б. Михайловской. М., 1973. С. 101.
546
Яковлев М. И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 70.
547
Нажимов В. П. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. Калининград, 1973. Т. 2. С. 5–10.
548
Там же. С. 4–5.
549
Дементьев С. И. Лишение свободы… С. 167.
550
Нажимов В. Я Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10; Келина С. Г. Меры ответственности, предусмотренные уголовным законом и основания их применения // Советское государство и право. 1982. № 5. С. 106.
551
Нажимов В. Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10; Келина С. Г. Меры ответственности… С. 106.
552
Нажимов В. Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10.
553
Фролов Е. А. Стабильность закона и соотношение формально-определенных и оценочных понятий в уголовном праве // Сборник ученых трудов СЮИ. Свердловск, 1973. С. 128; Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. С. 122.
554
Глазурин В. А., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. 1984. № 2. С. 13.
555
См.: Пашкевич П. Ф. Закон и судейское усмотрение// Советское государство и право. 1982. № 1. С. 55–56.
556
См.: Злобин Г. А, Келинв С. Г. Яковлев А. М. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности// Советское государство и право. 1983. № 7. С. 81.
557
Сахаров А. Б. Перспектива развития советского уголовного права // Советское государство и право. 1983. № 7. С. 81.
558
Там же.
559
Там же.
560
Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М., 1962. С. 93.
561
Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978. С. 88.
562
См.: Ратинов А. Р. Структура и функции правового сознания // Проблемы социологии права. Вильнюс, 1970. Вып. 1. С. 185–186; Грушевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 60.
563
Соколов Н. Я. Правосознание юристов: понятие, сущность и содержание // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 21.
564
Рагимов И. М. Теория судебного прогнозирования. С. 92.
565
Комплексное изучение системы взаимодействия на преступность. Л., 1978. С. 92.
566
Рагимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. С. 90.
567
Лайошь Надь. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 92.