Но Рогге не удалось обелить своего подзащитного. Судья Кауфман удовлетворил требование обвинения и приговорил Дэвида Грингласса к 15 годам тюремного заключения.
Дэвида Грингласс был недоволен приговором. Его жена Руфь плакала. Они до последней минуты надеялись на благосклонность суда: ведь дав показания, способствовавшие осуждению Розенбергов, они надеялись, что их услуги будут оценены по достоинству.
7. Моя оценка суда над Розенбергами
На суде над Розенбергами силы защиты и обвинения были явно неравны. К тому же сумевший войти в доверие к Дэвиду и Руфи Гринглассам и супругам Элитчерам адвокат Джон Рогге фактически стал пособником обвинения. Это он подготовил из них свидетелей-заложников против Розенбергов и Собелла. Выступая с показаниями в суде, они, по совету своего адвоката, добавили много измышлений, чтобы усугубить положение обвиняемых. За это Рогге обещал освободить Руфь Грниглас от суда, а ее мужу обеспечить легкий приговор. Максу Элитчеру также было обещано освобождение от наказания за допущенное им лжесвидетельство при прохождении проверки лояльности, и помимо этого — хорошо оплачиваемая работа.
Смертный приговор Юлиусу Розенбергу является в высшей степени несправедливым. Я согласен с нобелевским лауреатом академиком Андреем Сахаровым, заявившим: «Смертный приговор Юлиусу Розенбергу — это реванш, месть контрразведки США за дело Клауса Фукса, который передал СССР во время войны и после нее важнейшие атомные секреты по идейным соображениям и был разоблачен уже после отъезда из США» («Московские новости», 8.11.86, стр. 14).
Несправедливый смертный приговор Юлиусу и Этели Розенберг, вызвавший волну протеста миллионов здравомыслящих людей во всем мире, — это позорное, несмываемое пятно на американском правосудии и на совести его организаторов-вершителей — президента Трумэна, генерального прокурора Браунелла и, разумеется, судьи-палача И. Кауфмана.
Неправедный суд над Юлиусом и Этелью Розенбергами и вынесенный им смертный приговор вызвал во всем мире взрыв негодования и протеста. Это был еще один взрыв атомной бомбы. Движение протеста не утихало в течение двух лет, пока защита Розенбергов вела борьбу за их жизнь. К ней присоединились виднейшие деятели науки, культуры, религиозные, политические и государственные деятели.
Правительство США, опасаясь за жизнь судьи Кауфмана, распорядилось, чтобы ФБР круглосуточную обеспечило охрану его и его семьи.
Глава XIТрагедия Розенбергов
Признание или смерть — таков был предоставленный Розенбергам американскими властями выбор. Вынеся Юлиусу и Этели смертный приговор, американская Фемида, по сути дела, расписалась в своей несостоятельности.
И все же надежда, что справедливость в конце концов восторжествует, не оставляла Розенбергов даже в камере смертников. За два с лишним года защита использовала все мыслимые пути, чтобы добиться отмены несправедливого приговора. В федеральный суд Нью-Йорка, в Верховный суд США было направлено 26 апелляций. Но, казалось, вся американская судебная система состояла в заговоре против Розенбергов.
Судьи высших инстанций, рассматривавших апелляции по делу, не смогли подняться выше маккартистской истерии и политики, и одно за другим отвергали ходатайства защиты. Так, члены федерального окружного апелляционного суда 25 февраля 1952 г. утвердившие вынесенный Розенбергам приговор, в принципе согласились с доводами защиты относительно допущенных в ходе судебного разбирательства грубых нарушений процессуальных норм. Однако они не сочли эти нарушения «достаточным основанием» для пересмотра дела.
13 октября 1952 г. окончился первый раунд юридической борьбы за жизнь Розенбергов: восемью голосами против одного Верховный суд США отказался от рассмотрения дела под стандартным предлогом — «отсутствие процедурных оснований». Несколько дней спустя судья Кауфман назначил казнь на вторую неделю января 1953 г. Третий осужденный — Мортон Собелл был переведен для отбывания 30-летнего срока тюремного заключения в федеральную тюрьму строгого режима на острове Алькатрас в Калифорнии.
У подсудимых оставалась единственная надежда на то, что волна общественного протеста остановит руку палачей. Но в обстановке разгула маккартизма маховик общественного мнения раскручивался медленно. Одна из целей дела Розенбергов — подавление либеральной оппозиции — была достигнута. И тем не менее некоторые американские либералы нашли в себе мужество поднять голос в защиту Розенбергов.
Виднейшие физики Гарольд Юри и Альберт Эйнштейн обратились к президенту с просьбой отменить смертный приговор. «Прочитав показания по делу Розенбергов, — писал Гарольд Юри в газету «Нью-Йорк Таймс», — я не могу побороть моих сомнений относительно приговора». Для знаменитого физика показания Розенбергов казались куда более достоверными, чем показания Гринглассов.
В других странах трагическая судьба молодой американской пары взволновала миллионы людей. На Белый Дом обрушился поток писем и телеграмм из многих стран мира. «Помилуйте Розенбергов!», «Спасите Розенбергов от маккартизма!», «Дело Розенбергов несправедливо!», «Не дайте им умереть, пока остаются сомнения!» — гласили транспаранты участников многочисленных массовых манифестаций в Париже и Лондоне, Риме и Женеве, Брюсселе и Амстердаме, Мехико и Рио-де-Жанейро, плакаты пикетчиков у зданий посольств и консульств США во многих странах мира.
Но президент и власти США остались глухи ко всем призывам остановить руку палачей. Розенбергам был предоставлен единственный инквизиторский выбор: признание или смерть. «Ни один из подсудимых не пошел по пути Дэвида Грингласса и Гарри Голда, — мотивировал свой отказ на очередную апелляцию защиты Розенбергов судья Кауфман. — Они не проронили ни слова».
Не оправдалась и последняя надежда Юлиуса и Этели на обращение к «разуму и совести» президента: покидая 20 апреля 1953 г. Белый Дом, Гарри Трумэн оставил прошение Розенбергов о помиловании без ответа.
11 февраля оно было отклонено вступившим в должность президента — Дуайтом Эйзенхауэром. Новый президент остался равнодушным к аргументам и просьбам тысяч защитников Розенбергов во многих странах мира, среди которых были видные общественные и политические деятели, ученые и писатели… С просьбой о помиловании к президенту США обратился даже Папа Римский Пий XII и десять кардиналов.
«Преступление, в котором признаны виновными Розенберги, — …это злостное предательство целой нации, которое вполне могло повлечь смерть многих и многих тысяч невинных граждан», — Эйзенхауэр почти дословно процитировал формулировку Кауфмана.
Много лет спустя, описывая этот период в своих мемуарах, Эйзенхауэр не скроет, что основной целью правосудия было добиться признания Розенбергов.
Но судя по письмам Этели и Юлиуса тех дней, даже угроза близкой смерти не сломила узников тюрьмы Синг-Синг. «Никто не сможет отнять нас друг у друга — даже разлука и угроза смерти… Врагам… не сломить нас, и каков бы ни был окончательный исход дела, они еще увидят нашу победу», — писал Юлиус, когда до назначенной на 9 марта казни оставалось 12 дней.
Тогда в борьбу за жизнь Розенбергов по собственной инициативе включился маститый адвокат Джон Финерти, некогда бывший одним из защитников Сакко и Ванцетти. Вместе с защитником Розенбергов Эммануэлем Блоком он обратился в окружной апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения приговора, представив неопровержимые доказательства допущенных в ходе суда нарушений процессуальных норм и прав обвиняемых.
На этот раз члены апелляционного суда не смогли не согласиться с доводами защиты: невзирая на протест министерства юстиции, они приняли решение об отсрочке смертной казни. Защите Розенбергов была снова предоставлена возможность изложить свои аргументы Верховному суду США.
«В настоящий момент я пребывая как бы в полусне, — писал Юлиус в один из дней, прошедших в ожидании решения Верховного суда. Все представляется таким нереальным и размытым. Кажется, будто мы не здесь, а где-то далеко, и оттуда наблюдаем происходящее, не имея сил сделать что-либо…».
25 мая был получен очередной отказ: семью голосами против двух Верховный суд отклонил ходатайство Розенбергов о пересмотре дела. Это означало, что отсрочка исполнения приговора аннулирована. Официальная дата казни была назначена на 23 часа 18 июня 1953 г.
Через десятилетия дошли до нас последние письма Розенбергов — свидетельства их несгибаемого мужества и воли.
«Что можно написать любимой, когда через 18 дней, в четырнадцатую годовщину свадьбы, нас ожидает смерть… Перед лицом приближающегося самого страшного часа наших испытаний мы должны собрать все силы, чтобы… сохранить спокойствие и здравый смысл».
Несмотря на все неудачи, до последней минуты защитники не прекращали борьбу за жизнь Розенбергов. Когда до назначенного дня казни оставалось 12 дней, Эммануэль Блок представил судье Кауфману новые доказательства того, что главный свидетель обвинения Дэвид Грингласс лгал. Но Кауфман не собирался вникать в суть новых аргументов защиты Розенбергов.
«Вина подсудимых была установлена, и «новые свидетельства» ни в коей мере не снижают убедительности материалов обвинения», — так обосновал судья Кауфман отказ удовлетворить новое ходатайство защиты. 11 июня окружной апелляционный суд подтвердил решение судьи Кауфмана. Оставалась последняя шаткая надежда на еще одно обращение в Верховный суд.
12 июня защитники обратились в Верховный суд с ходатайством об отсрочке казни, обосновав ее необходимостью предоставить защите время для подачи в Верховный суд ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ходатайство защиты рассматривалось на последнем перед летним перерывом заседанием суда — в субботу, 13 июня. В Понедельник, 15 июня, Верховный суд официально объявил о своем решении: ходатайство защиты отклонено ничтожным большинством — пятью голосами против четырех. В работе суда объявили перерыв до октября.