В то время, как Юлиус и Этель прощались друг с другом, их защитники в Нью-Йорке и в Вашингтоне отчаянно пытались использовать остававшиеся у них юридические аргументы, чтобы добиться отсрочки казни или президентского помилования.
Белый Дом остался глух к призыву адвоката Э. Блока обратить внимание на то, что в решении Верховного суда об аннулировании отсрочки исполнения казни одновременно указывалось, что оно «не должно быть истолковано как согласие с целесообразностью применения в данном случае смертного приговора». Эйзенхауэр оказался глух и к переданному адвокатом последнему прошению Этели о помиловании, которое, как было объявлено Белым Домом в 19.32, «ничего не добавило к мнению президента по этому делу».
В 19.45 в Нью-Йорке судья Кауман отклонил ходатайство защитника Маршалла.
Только много лет спустя я узнал обстоятельства последних минут жизни моего друга и его жены. Ровно в 20. 00 в сопровождении охраны Юлиус Розенберг вошел в камеру, где находился электрический стул. Он молчал, выглядел сосредоточенным, серьезным, как будто ему предстояло совершить важное ответственное дело. Сам сел на смертный аппарат. Палач быстро подсоединил к его телу нужные контакты. Не проронив ни слова, не издав ни звука, Юлиус расстался с жизнью. В 20.06 он был мертв.
Через несколько минут в камеру смерти ввели Этель. На ее лице не было ни страха, ни тревоги. Взгляд ее был спокойным, осмысленным, доброжелательным, перед тем, как сесть на страшный стул, она протянула руку к сопровождавшей ее надзирательнице, притянула ее к себе и поцеловала в щеку. Это был как бы прощальный поцелуй, который она посылала своим детям, родным, друзьям и жизни на нашей грешной земле. В 20.16 Этель была мертва.
Газета «Нью-Йорк таймс» писала, что Розенберги приняли свою смерть с самообладанием и хладнокровием, которое удивило всех присутствовавших.
Глава XIIИстину не скрыть
С тех пор я неоднократно спрашивал себя: сделала ли внешняя разведка КГБ все возможное, чтобы спасти жизнь Юлиуса и его жены, а также сократить срок тюремного заключения Мортона Собелла? Вот и сейчас, возвращаясь воспоминаниями к политической обстановке в США начала 1956 г., накануне суда над Розенбергами и Собеллом, меня неотвязно преследует мысль, что мы сделали далеко не все…
Тогда нашей внешней разведке следовало бы открыто заявить, что Юлиус Розенберг и Мортон Собелл передавали СССР секретную информацию по разработкам в области радиоэлектроники, использовавшуюся в борьбе против фашистской Германии. Далее следовало бы развернуть решительную кампанию, нацеленную на облегчение судьбы наших друзей.
Следовало бы также рассказать, какие именно материалы были получены от Грингласса, и одновременно решительно опровергнуть выдвинутое против Юлиуса Розенберга обвинение в том, что он был организатором атомного шпионажа в США.
Прежде всего внешней разведке КГБ следовало бы оказать всемерное содействие защите Розенбергов. Разве нельзя было найти видных иностранных юристов, создать из их числа группу содействия, которая могла бы помочь защитнику Эммануилу Блоку, не имевшему, как оказалось, достаточного опыта ведения подобных дел?
Ведь тогда существовала прогрессивная Международная ассоциация юристов-демократов, объединявшая юристов-антифашистов. Я был хорошо знаком, например, с выдающимся английским юристом Д. Н. Приттом, который являлся независимым членом британского Парламента, членом Королевского совета адвокатов, а также председателем Международной ассоциации юристов. Он, безусловно, согласился бы помочь нам, тем более, что имел опыт подобной защиты, выступая в качестве главного общественного защитника Георгия Димитрова во время мюнхенского процесса о поджоге рейхстага. Можно было бы создать группу поддержки защиты обвиняемых из числа видных советских юристов-международников.
Признание СССР факта сотрудничества Юлиуса Розенберга и Мортона Собелла с советской разведкой и уточнение истинного характера это сотрудничества смогли бы направить судебный процесс по другому руслу.
Представив Розенбергов и Собелла как американских антифашистов, которые помогали Советскому Союзу сломить хребет фашистской военной машине, мы, тем самым, мобилизовали бы в их поддержку мировое общественное мнение.
Выступление в защиту Розенбергов и Собелла Советского Союза, международный авторитет которого в послевоенный период был очень высок, несомненно, получило бы поддержку Китая, стран народной демократии, третьего мира, многочисленных прогрессивных партий и организаций, например, многомиллионного движения сторонников мира, возглавлявшегося Всемирным Советом Мира, Всемирной организации профсоюзов, Всемирной организации демократической молодежи, Международной демократической федерации женщин и др.
Главное же, открытое признание СССР, а также мощная поддержка со стороны других прогрессивных сил мира способствовали бы созданию благоприятной психологической атмосферы для самих Розенбергов и Собелла. Ведь они передавали секретную информацию, чтобы помочь союзнику США и Англии по антифашистской коалиции.
Квалифицированные консультации видных иностранных юристов-демократов придали бы большую уверенность защите Розенбергов и Собелла. Тогда, вероятнее всего, нашлись бы и свидетели, пожелавшие выступить в защиту обвиняемых. Я уверен, что если бы внешняя разведка КГБ встала на путь активной защиты наших верных другой, жизнь Розенберга, не говоря уже о жизни его жены, была бы спасена.
Я также задавал себе еще два вопроса, которые неотступно преследуют меня до сих пор. Почему Юлиус сам, добровольно, не признал свою вину на суде? Ведь тогда американское правосудие могло бы сохранить жизнь ему и его жене. По-моему, Юлиус не сделал этого в силу своего партизанского синдрома.
Откровенно говоря, я сожалею, что Юлиус так и не признал свою вину. Другой вопрос, который я часто задаю себе: почему внешняя разведка КГБ не выступила с открытым мотивированным заявлением о том, что Юлиус передавал Советскому Союзу секретную информацию в годы войны?
С одной стороны, внешняя разведка КГБ неадекватно оценила ответную реакцию американского правосудия. Она рассчитывала на хваленую беспристрастность и независимость американской Фемиды, ее верность духу и букве закона. Руководство разведки также надеялось, что Юлиус Розенберг получит меньшее наказание, чем Клаус Фукс, приговоренный Верховным судом Великобритании за передачу СССР важнейших атомных секретов к 14 годам тюремного заключения и освобожденный после отбытия 9 лет заключения. Что касается Этели Розенберг, то все рассчитывали, что она будет оправдана за отсутствием состава преступления. Однако американская Фемида повела себя скорее как инквизиция. Приговорив Юлиуса и его жену к американской форме сожжения — казни на электрическом стуле, она осудила их не за реально совершенное ими, а за отказ признать свою вину.
С другой стороны, в те годы давала о себе знать строгая железная дисциплина недавнего военного времени, когда все мало-мальски важные решения, особенно по внешнеполитическим вопросам, принимались лишь непосредственно Политбюро ЦК КПСС. В тот период руководство разведки КГБ по указанию Лаврентия Берия выясняло причины произошедшего провала и искало виновных среди сотрудников разведки.
Я еще думаю: а что, если бы наше руководство напрямую обратилось к Сталину? Ведь он так ценил в то время разведку за помощь в годы войны, в создании атомной бомбы. Но нашему руководству не хватило смелости.
Нынешнее поколение разведчиков должно сделать из этого полувековой давности провала серьезнее выводы: не бросать наших верных друзей, попавших в беду, а смело, всеми доступными средствами, бороться за их освобождение. Такая политика, несомненно, принесет свои нравственные дивиденды, повысит авторитет нашей службы.
С 27 августа по 4 сентября 1996 г. — по приглашению «Дискавери коммуникейшн, ТВ» и «Глобал Американ Телевижн I», я приехал в Нью-Йорк, чтобы дать телевизионное интервью о Юлиусе Розенберге. На второй день моего пребывания в телевизионной студии состоялось шестичасовое интервью, проведено продюсером Джен Легнитто. На следующих день вместе с продюсером и его командой мы объезжали и осмотрели места, где более полувека назад я работал, жил и встречался с Юлиусом. Оказалось, что здания Генконсульства СССР уже нет. На его месте стоит многоэтажный красивый жилой дом.
Большинства кафетериев и небольших ресторанов, в которых мы с Юлиусом обычно по вечерам встречались, уже нет. В частности, нет сейчас в Нью-Йорке существовавших в мою бытность многочисленных дешевых ресторанов фирмы «Чайлдс». Нет также автомата-кафетерия «Ховард энд Харт» на углу 41-й стрит и Бродвея. Хотя кафетерий — солидное здание, на первом этаже которого — банковское учреждение. Не существует и венгерского ресторана «Золотая скрипка» на углу 77-й улицы и Бродвея, где состоялась наша последняя встреча с Юлиусом перед моим объездом на Родину. Но это здание сохранилось. И там, где был ресторан, теперь молодежное общежитие.
Особенно взволновало меня посещение и съемки в Никербокер Виллидж, где проживала семья Розенбергов, Когда мы вошли во двор и я увидел подъезд, в котором жили Розенберги, у меня забилось сердце.
Был прекрасный, безоблачный день, на лавочках в большом благоустроенном дворе сидели пожилые женщины и мужчины. Наслаждаясь теплыми, ласковыми лучами осеннего солнца, неторопливо беседовали. Кругом цвели газоны и цветники, росли деревья и кустарники, которые дворник поливал из шланга с разбрызгивателем.
Сопровождавшая нас зав. сектором Института США и Канады Светлана Черванная подошла к пожилым женщинам, сидевшим на лавочке, и спросила у них, не знали ли они семью Розенбергов. Двое их них ответили: «Как же, мы хорошо знали их. Они жили в этом подъезде. Особенно мы хорошо знали Этель, которая каждый день гуляла с детьми во дворе и разговаривала с нами. Мы видели, как ее арестовали сотрудники ФБР и уводили из дома».