Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл Соловьева
В книге «Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл. Соловьева» Николай Бердяев исследует философские идеи Владимира Соловьёва в контексте взаимодействия восточных и западных культурных традиций. Автор анализирует религиозные взгляды выдающегося мыслителя, стремясь понять их значение для современного мира.
Эта работа будет интересна всем, кто интересуется философией, религией и культурой. Она позволит глубже понять взаимодействие Востока и Запада через призму религиозного сознания одного из самых ярких представителей русской религиозной философии — Владимира Соловьёва.
Вы можете прочитать книгу онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.
Читать полный текст книги «Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл Соловьева» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,05 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Автор(ы): Николай Бердяев
- Жанры: Философия
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,05 MB
«Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл Соловьева» — читать онлайн бесплатно
Н.А. Бердяев
Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл. Соловьева
I
Лицо Вл. Соловьева все еще остается для нас загадкой, образ его двоится. Он вызывает двойственное к себе отношение, пленяет и отталкивает. Мы чувствуем безмерное, пророческое его значение как явления, явления жизни русской и жизни мировой. Достаточно взглянуть на лицо его, чтобы почуять всю его необычайность, нездешность, единственность. Но досаду и критику вызывают его философско-богословские трактаты. Неприятно поражает в мистике рационалистическая манера писать, какая-то приглаженность, притупленность противоречий, отсутствие остроты и парадоксальности. Все слишком гладко, благополучно и схематично в философствовании и богословствовании Вл. Соловьева. А ведь жизнь религиозная антиномична по существу, прежде всего антиномична. И парадоксальность философствования может быть верным отражением антиномичности религиозного опыта. Соловьев писал так, как будто бы ему неведомы были бездны, не знал он противоречий, все было в нем благополучно. Но мы знаем, что Вл. Соловьев был глубоким мистиком, что он антиномичен в своем религиозном опыте, парадоксален в своей жизни, что не было в нем благополучия. Мы знаем, что был дневной и был ночной Соловьев. Слишком ясно для нас становится, что в философско-богословских своих схемах Соловьев себя прикрывал, а не раскрывал. Настоящего Соловьева нужно искать в отдельных ст...