Как я отмечал выше, люди в современной культуре уже к своему совершеннолетию умеют очень многое и хорошо владеют миром вокруг. Платой за это является тот суровый механизм критики и осуждения, которым получилось так быстро установить все эти знания и способности. Люди не любят себя и даже не знают, зачем это нужно. У каждого из нас внутри есть механизм, который в той или иной степени мешает нам действовать, не даёт мечтать и рассчитывать на большее, а во время действий осуждает каждый наш шаг и отравляет собой даже спокойное и мирное время.
Независимо от количества и качества наших достижений, этот внутренний критик не смягчается и не умолкает. Некоторые люди рассчитывают, что «там, в далёком краю достигнутых мечт, я наконец-то полюблю и зауважаю себя», но, даже добравшись до туда, обнаруживают, что их самый суровый критик не сложил своего оружия и в любой момент времени готов на них обрушиться со всей своей жестокостью.
В своё время у меня, например, была такая самокритика, что мне нужно было записывать каждую мысль сразу, как только она у меня появилась – думать ее снова было так стыдно, что она просто не возникала.
Однако за годы я перепробовал множество всего и разобрался, как можно расслабить этого «внутреннего судью».
Давай теперь сделаем это с тобой, свергнем твоего внутреннего диктатора – вернее, сделаем его настолько мягким и тёплым, что все будут путать его с … (вставь сюда имя самого доброго человека, которого встречал в своей жизни).
Природа Самооценки
Я не встречал ничего более ироничного, чем название «самооценка». Ранее мы обнаружили, что внутренний диалог появляется у нас со временем и строится на основе всего, что говорят другие. Доказательство простое – дети по всему миру в среднем начинают говорить в одном и том же возрасте. Однако одни дети начинают говорить по-русски, другие по-китайски, третьи по-немецки. И это не потому, что «они выбрали такой язык», а потому, что они подобрали и усвоили этот язык из своей семьи. Никто из нас не выдумал ни одной буквы или звука. Так как можно вообще предположить, что мысли, которые мы даже думаем не на «нашем» языке, наши?
Пелевин по этому поводу много иронизировал, что, мол, «мы настолько заблудились в словесных лабиринтах и боимся из них выходить, что если для чего-то нет слова – то мы забудем про это явление и потеряем его, потому что постоянно возвращаемся в словесную тюрьму». И если ты возьмёшь любое твоё самокритичное выражение и спросишь себя «а кто так говорил? Кто имел такую интонацию?», то, скорее всего, вспомнишь конкретного человека, которым был не ты и с которого ты просто подобрал эту манеру осуждения.
Таким образом, это никакая не «самооценка», это из прошлого приклеилось. Отцы, как говорится, ели клюкву, а детям, как говорится, оскомину набило. Если снова повторить эксперимент с «две минуты я молчу, всё что скажет – то не я», то, вероятно, первые возникшие мысли снова будут с критикой или иронией.
И этот механизм нам не помогает, он нам даже не подчиняется – поэтому я осмелюсь предположить, что без такого явления, как самооценка, нам вообще было бы легче и лучше. Вот есть у меня, например, кошка, и я много раз во время своих видео показывал всем желающим эксперимент – называл её ругательными словами и говорил ей, насколько ее жизнь не удалась и как сильно она всё портит. Результат – она как сидела довольная, так и сидит, а еще и урчит. Эти слова на неё вовсе не влияют – и это круто, круто быть как кошка. Ее действия не скованы оглядкой на осуждение (потому что у неё внутри не построена рефлекторная связь, что за этим осуждением последует физическое наказание или лишения). В природе животному не нужна самооценка – и, вероятно, у поголовного большинства она отсутствует (ввиду отсутствия «воспитания» или отсутствия необходимой сложности нервной системы). Но мы – тоже животные, мы тоже можем жить без неё.
Соответственно, мы настолько слушаемся других и подвержены их мнению, насколько мы вообще физически или эмоционально от них зависим. Чем более ты автономен, чем меньше у тебя «незаменимых источников» чего-либо, тем слабее внутри тебя эта структура и тем больше тебе подчиняется твой внутренний мир. Если ты не находишься в положении заложника, где тебя заставляют и наказывают, а сбежать ты не можешь, то твой внутренний мир подчиняется тебе целиком – а все его «кандалы» это бутафорское украшение, которое ты надеваешь, чтобы люди видели, что ты играешь по правилам и давали тебе то, чего ты хочешь. Но внутри себя можно же не притворяться, можно их снять?
И даже когда у тебя «положительная самооценка», то… это как если бы внутри тебя был палач, но этот палач временно отложил топор и гладит тебя по голове. Само понятие «самооценки» подразумевает, что он в любой момент может взять топор и начать тебя «оценивать» таким образом, что ты перестанешь себя хорошо чувствовать и потеряешь всякую возможность действовать.
Но в нас есть такая структура. Как я сказал, самый короткий путь освободиться от ее гнета – автономность, и я его рекомендую. Но пока мы живём в обществе, где она общепринята, то мы всё равно будем ей подвержены в той или иной степени, поэтому давай разбираться, как можно ее смягчить, и при этом не потерять контакта с другими людьми.
Весы
Наша внутренняя Фемида слепа к реальному положению дел, и ее отношение к нам строится не на основании реального положения дел, а на основе того, что лежит в её весах.
Есть две чаши, в одной лежат «плюсы» – это что-то, что заставляет нас одобрять себя и поддерживать себя, и есть чаша с «минусами» – очевидно, там лежит всё то, из-за чего люди вообще читают главы про самооценку.
Формально всё снова будет опираться в травматический опыт, полученный лично или «эмпатически», по наблюдениям, прямо или косвенно. Если тебя осуждали, то ты будешь более склонен осуждать себя; если к тебе переживали неприятные чувства, то ты отчасти их разделишь; если тебе делали что-то неприятное, то на основе этого у тебя построится модель «отношения к себе». Я очень хорошо знаю эту тему – самым неприятным переживанием в моей жизни была не моя травма, а срочная служба в армии, где я был заперт в одном помещении с 80-ти людьми, примерно 60 из которых меня презирали и косвенно\открыто это выражали. Продлилось это полгода и я вернулся домой с такой программой «нелюбви к себе», что не мог делать ничего, кроме как читать книги и ненавидеть себя.
Плюсы же мы получаем, когда нам делают ДЧС+, переживают к нам ОЭМ+, или по правилам формирования терапевтического опыта. Например, для кого-то жить вместе с 80-тью нейтральными мужиками не будет целительным, а если я попаду в такую обстановку, то мне будет отчасти страшно, что «сейчас всё снова повторится», но постепенно от этого страха будет отпускать, потому что «оно почему-то не повторяется».
Положительная самооценка лучше отрицательной – она значительно меньше сдерживает человека и портит ему настроение, поэтому наша задача обрести «положительную». Для этого нам следует:
1) Перестать получать «минусы»
2) Набрать значительный перевес «плюсов»
3) Прожить остатки «минусов»
4) Насколько это возможно, нейтрализовать весь этот механизм внутри себя
Прекрати «-»
Съедь от крокодилов, «мотивация от», перестань сам других хейтить.
Чтобы вылечить человека от страха крокодилов, нужно вывезти его из квартиры, где в ванной живёт крокодил. Если другие люди делают тебе ДЧС-, то тебе нужно перестать с ними общаться. И точка. Нет, можно попробовать договориться – но если ты пока что не договорился, то, возможно, ты пока не умеешь так договариваться, чтобы люди держали свои деструктивные отношения в тайне. Со мной, в своё время, на полгода почти перестала общаться вся моя семья – они не понимали, почему я вдруг стал ругаться, стал такой недовольный и нелюдимый. Зато, спустя какое-то время, мы начали общаться снова – но уже никто и никак не говорит мне ни единого плохого слова обо мне.
Я надеюсь, что глава «Мотивация От» доказала тебе, что критика никому не помогает, а только мешает, и что если тебя критикуют, то тебе нужно поскорее это прекратить. Либо договорись с людьми, чтобы такого не было, либо найди, что тебя держит рядом с ними, получи другой источник для этого и попросту уйди.
Если ты остановил «поток минусов снаружи», то давай займёмся «потоком минусов внутри». Переставай себя сознательно критиковать и осуждать. Это правда мешает. Даже если ты «плох и ничего не делаешь», то когда ты «плох, ничего не делаешь и себя критикуешь», то твои результаты становятся ещё ниже. Поэтому я предлагаю тебе, независимо от глубины твоего нравственного и человеческого падения, попробовать себя не критиковать, а любить и поддерживать. Хотя бы воздерживаться от самокритики.
В результате настроение у тебя станет чуть лучше, результаты станут больше и вообще тебе больше захочется делать добро. Человек человеку волк, потому что ты изнутри самому себе волк. Хватит, время сплести самому себе косы.
Тут же, конечно, возникает «травматический» континуум. Напомню, это о том, что когда ты критикуешь и осуждаешь других людей, пусть даже и не вслух, то у тебя внутри остаётся ситуация «один человек критикует другого» – и она неизбежно падает в ТВОИ весы самооценки, а твоя рука, привыкшая критиковать, неизбежно сделает то же самое с тобой.
Если ты сознательно перестал критиковать себя и других, то природу оставшихся автоматических мыслей можно выяснить уже известными способами. Например, ты такой «как же плохо вышло». Представляешь себе, а какой человек тебе так говорил или так бы сказал, то есть «представляешь плохой сценарий». Если возник кто-то, с кем ты не знаком, то смотришь на свою эмоцию и находишь «коренную ситуацию» – и вот она, причина в твоем опыте, которая десятилетиями тебя автоматически ругает. А ты думал, что эти ругательства – это твоя рациональная оценка своих трудов, а это просто в твоём автопилоте лежит «травматическая ситуация», никто её не развеял и психика постоянно к ней готовится.
Но на самом деле, искать и доставать всё это необязательно. Если ты перестал осуждать людей и ушёл от осуждающих, то склады твоих минусов перестанут пополняться. А если ты делаешь ДЧС+ к другим, то они подневольно потихоньку будут развеиваться. Сам увидишь – с этого момента твоя самооценка будет расти только вверх.
Микроэкономика LHC
Одно дело клятвенно пообещать этой книге «я больше не буду никого осуждать». Написать это в письме и отправить деду Морозу. Заверить нотариальной подписью и сняться в видео, чтобы все знали – ты больше не будешь никого осуждать.
А другое дело – это исполнять. В бизнесе, чтобы он рос, необходимо, чтобы количество получаемых денег превышало количество потраченных. Точно также в самооценке необходимо, чтобы количество получаемых и выдаваемых «плюсов» превышало количество получаемых и выдаваемых «минусов».
Поэтому теперь мы с тобой будет заниматься микроэкономикой твоей самооценки. Каждый момент, когда ты будешь кого-то хвалить и к чему-то тепло относиться, твоя задача отмечать «это приведёт к тому, что я стану лучше относиться и к самому себе».
Каждый же раз, когда ты даже справедливо будешь осуждать какое-то явление, необходимо, чтобы ты думал и понимал «я прямо сейчас кидаю камни в свою чашу минусов, и тем же точно способом, каким осуждаю их, меня теперь изнутри осудил мой внутренний голос».
Просто наша рука зачастую уже набита на ДЧС-, и когда мы ими занимаемся, нам нужно следить за успешностью дела, а не за тем, насколько мы добрые лапочки. Эрик Берн выделял 3 эго-состояния: родитель, ребёнок и взрослый. Мне понравилось слово «эго-состояния», поэтому я выделил 3 из них, которые важны, чтобы «творить» – Lover, Hater и Creative, или, все вместе, LHC (не путать с Large Hadron Collider).
Поэтому мы с тобой прямо сейчас потренируемся быть Lover`ом, Hater`ом, и Creative`ом – познакомимся с этими состояниями, запомним их, увидим, где мы в жизни итак им соответствуем – и в следующий раз, когда будем «ими», то заметим – о, я сейчас «hater».
Я, например, каждый раз, когда что-то осуждаю, это замечаю, и это сделало меня значительно более приятным человеком, и действительно очень смягчило мой внутренний мир – ведь это именно я своей критикой «поставлял оружие» своим внутренним повстанцам.
Lover
Очевидно, этим состоянием мы именуем Д+, Ч+, С+ или любые их комбинации (например, если бы Д=Ч=С+, то мы всё равно назовем тебя lover`ом). Давай мысленно попробуем им быть.
Слова+: Кого тебе приятно хвалить, о ком ты можешь рассказать много хорошего? Подумай о ком-нибудь хорошо на протяжении двух минуток. Тебе было приятно мысленно хвалить человека? Это оно, запомнили.
Чувства+: Радость, удовлетворение, благодарность, интерес, нежность. Давай представим себе, чему ты искренне радуешься? Подумай об этом, представь себя со стороны – и запомни, как это выглядит и чувствуется. Удовлетворение – чем ты полностью доволен, что уже «хорошее, как есть», греет тебя своим существованием? Переживи и представь довольного себя со стороны, чтобы запомнить.
Благодарность – кому и чему ты благодарен? Представь, что тебе довелось это высказать человеку или даже давай представим, что ты можешь открыть поток этого чувства и «искупать» в нем того, кому ты благодарен. Как ты выглядишь и себя чувствуешь? Интерес – попав в какую ситуацию, тебе будет очень интересно? На что посмотреть, с кем поговорить? Запомни чувство и представь со стороны.
Нежность – о ком тебе приятно заботиться даже в одностороннем порядке? Кому бы ты хотел сделать хорошо, даже ничего не получив взамен? Можем представить, что ты что-то кому-то дашь, но он никогда не узнает, что это появилось благодаря тебе (или вообще решит, что тут просто мир так устроен, что всем это даёт). Представь, о ком тебе приятно заботиться в таком формате, и представь, как ты это делаешь. Как ты себя чувствуешь, как ты выглядишь?
Действия+: Собственно, мы их представили только что.
В каждом из случаев этих Действий, этих Чувств, этих Мыслей мы назовем тебя Lover`ом. Теперь давай представим ДЧС+ сразу – как ты и делаешь, и чувствуешь, и говоришь приятное. Находясь в таких состояниях, ты укрепляешь свою самооценку, делаешь свой опыт приятнее, переходишь на приятные дороги в мире, создаешь себе положительную карму и, скорее всего, тебе самому приятно таким быть прямо в этот самый момент.
Я слабо ориентируюсь в положительных чувствах (к сожалению) и не уверен, насколько они различны друг от друга и сколько вообще бывает разных видов положительных чувств. Однако общее направление у нас с тобой такое – мы будем учиться переживать положительные чувства, чтобы впоследствии испытывать их ко всему в этом мире, потому что именно от этого зависит наше счастье и эффективность.
Кстати, забавный факт – наркотики, которые делают приятно, просто искусственным способом пропускают тебя в эти состояния – которых, теоретически, можно достичь и самостоятельно, если долго двигаться в правильном направлении. А то иначе откуда в нас вообще есть доступ к таким режимам «блаженства»? Наша с тобой задача – сделать это удовольствие постоянной спутницей нашей жизни.
Hater
А теперь перейдём к той причине, из-за которой нас естественным образом всё ещё не вынесло на берега счастья и блаженства – к нашим ДЧС-. Я предлагаю для этого использовать режим, который не упоминал в книге «режим кровавой луны». Периодически происходят лунные затмения (когда Луна попадает в тень Земли), и в эти моменты она становится красной, или кровавой. Каждый из нас испытывает амбивалентные чувства ко всему вокруг. Давай представим, что в моменты «лунного затмения» всё хорошее и любящее из нас испаряется и мы становимся исключительно ненавидящими и презирающими.
И вот, взошла кровавая луна, и мы стали не любить всё – даже то, что обычно нам очень любим. Каким ты стал?
Слова-: мысленно покритикуй кого-нибудь. Можешь, например, меня и эту книгу. Представь себя со стороны. Как звучат твои интонации? Какая скорость речи, как ты ее строишь? Насколько это типично для тебя во внутреннем диалоге? Может ли быть так, что вся твоя речь отчасти построена как критика? Это, например, справедливо для меня. Смотри на себя «со стороны» критикующего, смотри, как выглядит твое лицо, и думай – насколько часто ты так делаешь? Не обязательно «прямо так», может быть, в 8 раз слабее, но делаешь.
Именно в такие моменты ты наполняешь свою внутреннюю чашу минусов самооценки, поэтому важно как следует запомнить эту тенденцию и в будущем ее узнавать.
Чувства-: В данном случае из всего ГВОЗСС давай возьмём Отвращение и Злость. Отвращение: представь что-то с чем тебе так противно взаимодействовать, что хочется просто уйти и больше не касаться. Представь, что ты вынужден с этим контактировать. Как ты выглядишь, как ты себя чувствуешь, что написано у тебя на лице? Насколько часто ты это переживаешь, насколько это свойственно для тебя «на постоянной основе»? Многие люди постоянно живут, будучи погруженными в отвращение, и не замечают его, как рыбы не замечают воды. Отчасти это справедливо для каждого из нас – наверное, каждый наш повседневный выбор несёт с собой немного неприятия и недовольства, которое мы игнорируем. Почти каждый будильник в твоей жизни о том, как прервать свою спонтанность и сделать то, чего делать не хочется.
Но насколько глубоко ты в этом? Насколько тебе противен мир вокруг, твоя жизнь, случайные люди и как здесь всё устроено? Отвращение – один из каналов пополнения твоей «самооценки-». Перестав взаимодействовать с тем, что его вызывает, твоя жизнь станет значительно приятнее.
Злость: это чувство я коротко назову так «что-то неправильно, но это можно изменить и я недоволен, но либо поменяю это, либо выскажу своё недовольство». Представь, что ты чем-то недоволен, с чем-то не согласен, и говоришь об этом. Как ты себя чувствуешь, как ты выглядишь? Я при этом выгляжу так, как выгляжу очень часто при своей обычной жизни, и «недовольный я» – это огромная часть моей ежедневной сущности, и причина оставшейся самокритики, которой я подвержен. Я постоянно спорю, постоянно что-то доказываю – и поэтому внутри меня любой диалог представляет собой отчасти жаркие дебаты. Зачем? Разве это делает мне лучше, делает меня счастливее?
Действия-: Представь, что ты делаешь кому-то что-то, что приведёт его к плохим последствиям. В наше время зачастую считается морально допустимым «мстить» – то есть каждый из нас хороший человек, но если тебе сделали плохое, то у тебя будто бы появляется право и даже «долг» навредить человеку в ответ. Как человек, поверивший в карму, я вижу в происходящих со мной плохих вещах свой собственный длинный хвост – и ещё периодически ужасаюсь тому, что меня ждет, ведь я помню, что я в своей жизни делал людям.
Поэтому я стараюсь не делать плохо никому, даже фруктовой мухе, потому что как можно стать счастливым в мире, где ты кому-то испортил жизнь? Иногда я боюсь, что я буду делать, если у меня в квартире заведутся насекомые – вдруг я и есть тот сумасшедший сосед, который разводит у себя заразу?:) Но пока ничего такого не произошло и, надеюсь, не произойдёт – или я найду способ максимально безвредно переместить насекомых в их рай – помойку.
В своё время, когда я решил перейти на полное ненасилие, я думал – такого человека будут кусать комары? Ответ – будут, но в случае со мной меня кусают 3–5 раз за весь комариный сезон. Рекомендую ненасилие как лучший репеллент (и ещё не выходить из дома, конечно же, именно сумма этих средств мне помогла). Удивительно, я прожил 2 месяца этого лета в доме перед прудом, мы постоянно держали открытой балконную дверь и это был первый этаж – и за всё это время меня укусили всего пару раз (или не кусали вообще, не помню. Помню только, что один раз над ухом жужжали 15 минут).
Это я к чему – мне сложно даже представлять, что я делаю кому-то плохо, и после каждой такой фантазии я много думаю о том, как мне измениться, чтобы освободиться от последних желаний «кому-то навредить». Поэтому тебе придётся пофантазировать без меня – как ты выглядишь, когда кому-то делаешь плохо, даже если это «справедливо»? Как ты себя чувствуешь? Насколько это соответствует твоему ежедневному поведению, насколько часто это происходит в твоих фантазиях?
Всё детство мне казалось, что мир – жестокое место, и что каждый момент люди вокруг могут решить бросить все свои дела и одной толпой на меня напасть. Поэтому я постоянно рассчитывал, как буду на смерть драться с каждым человеком вокруг. В результате моё детство не назовешь счастливым – оно было очень запуганное. Армия, внезапно, мне и навредила, и помогла – я узнал, как в реальности ведут себя люди, которых боялся всю жизнь, и как их отличать от остальных.
И когда я перестал прибегать к «Действиям-» даже в фантазиях, а в каждом человеке\существе пытался увидеть «такого же как и я, так же чувствующего, с которым можно договориться и подружиться» – то мир из страшного места постепенно стал очень приятным. Всё это было внутри меня. И внутри тебя. Прямо сейчас у тебя есть всё, чтобы тебе было хорошо – нам осталось только разобраться с тем, что делает тебе плохо.
Эту совокупность ДЧС- мы и назовём Hater`ом, и я рекомендую тебе избегать ее, потому что иначе ты будешь относиться так к самому себе, и любой рай вокруг будет омрачаться твоим внутренним ужасом. Эту книгу я пишу самому себе, чтобы наконец-то «в камне выбить эти правила» и самому их выучить.
Creative
Помнишь все мои теории о том, что «придуманное не придумывается заново – обычно мы просто достаем то, что заранее в нас сложилось»? Так вот, если всё так устроено, то причина любого «творческого ступора» вовсе не в том, что «есть редкие моменты когда пришла муза, а в остальное время ты ничего не можешь» – нет, всё упирается в критику и иные осложнения вроде голода\усталости. И моя теория такова: если ты разобрался с внешней и внутренней критикой, и твое самочувствие нормальное – то можно распаковывать своего внутреннего creative`а, твой внутренний принтер искусств\идей\… чего угодно, впрочем, которому нужно просто успевать подставлять бумагу, потому что он способен генерировать любые материалы на сумасшедшей скорости.
Этому эго-состоянию мешает критика, но если ты сможешь её усмирить, то полёт твоей фантазии и продуктивность твоей работы будет невозможно остановить и, может быть, даже измерить. Например, треть своей предыдущей книги (примерно 42 листа А4) я написал за одно утро, за 4.5 часов – и мне для этого нужен был только спящий человек рядом и музыка в наушниках.
Предлагаю так и сделать – давай прямо сейчас повеселимся и возьмём какую-нибудь тему, например «Написать книгу» и увидим, что ты сможешь придумать, вооружив тебя тремя правилами «креатива»:
1) У тебя есть одно предложение
2) Это «первый драфт»
3) Правило 30 секунд
«Если у тебя есть одно предложение» – представим себе, что всё человечество забыло абсолютно любые сведения о твоей среде, не знает ничего – и ты единственный носитель этого знания. Никто не осудит, не скажет слова против, для всех это будет откровение. И при этом прилетели инопланетяне и говорят тебе – мы тебя навсегда забираем с собой, и сейчас у тебя есть единственная возможность сказать людям о своей отрасли. У тебя есть правило на одно предложение\на один абзац, и мы тебя навсегда забираем».
Что ты скажешь? Ты уже прямо сейчас увидел, что ты скажешь – в такой перспективе сразу становится очевидно, какое правило является самым важным во всём твоём опыте.
Самая главная часть в моей книге – раздел «принципы», вся остальная книга написана ради неё. Моя жизнь стала легкой, когда я стал жить в соответствии с ними, и вся остальная книга нужна для того, чтобы убедить тебя попробовать то же самое.
Ты придумал «самое главное в твоей отрасли»?
Тебя может остановить вот что «но ведь человечество всё забыло. Вдруг я сказал что-то не то, а они это выбьют в каменных скрижалях, а потом, обнаружив глупость, навсегда вычеркнут моё имя из истории человечества?»
Тут нам на помощь придет второе правило, «Это первый драфт». Слово draft с английского переводится как набросок, черновик, проект. И дело в том, что в воображении инопланетяне нас забирают с собой – но в реальности мы с тобой сделали очень быструю попытку, выдав что-то крутое, но при этом потратив минимум усилий и времени.
В сценарном искусстве официально признают 4–5 версий драфтов, то есть, по мнению киноделов, сценарий НЕИЗБЕЖНО пройдёт минимум через 4 кардинальных изменения, при этом номерами драфтов называют кое-какие «качественные» этапы – а маленьких изменений могут быть десятки. Хорошую версию будем делать потом – сейчас нужно плохо и быстро.
Также и ты сделал «не забравшую ресурсов попытку» и твои руки развязаны, чтобы сделать еще 2–3 таких же – а потом из них выбрать то, что тебе понравится больше всего. То есть можешь не бояться – в любом случае сможешь переделать.
И третье правило – правило 30 секунд. Как помнишь, мы танцуем из гипотезы, что всё необходимое УЖЕ собралось у нас в голове и наша задача это просто достать. Поэтому ты должен говорить первый пришедший в голову ответ, и у тебя на это 15 секунд – обычно максимум на 7 секунде он уже приходит в голову. Вторые 15 секунд тебе для того, чтобы резко передумать.
После этого тебе следует работать с получившимся (ну или, записав его, устроить начать новый драфт, если уж первый ответ тебе очень-очень не понравился).
Итак, к книге. На каждый ответ у тебя есть 30 секунд, можешь включить секундомер, а можешь мысленно прикинуть. При этом мир вокруг ничего не знает о теме, а после этого тебя заберут инопланетяне, поэтому ты можешь сказать только одну вещь.
Поехали.
О чем будет твоя книга, главная мысль:_____________________
Содержание всей книги в 1 абзаце:__________________________
Название:__________________________________________________
Поздравляю, ты начал писать свою книгу, и это случилось за 8 минут. Вот что такое creative. Зачастую наши замыслы больше того, что мы можем объять в голове. И тут на помощь приходит бумага – записав свои идеи, ты можешь их «отложить» и начать работать над другим, освободив пространство в своей голове. Если тебе эта книга кажется очень умной, то знай – так произошло потому, что произошло много итераций, и над всем записанным я ещё дополнительно подумал раз 5-7-10 полностью свободной головой.
Собирая свои знания в книги и статьи, ты «архивируешь» это, освобождая свою голову под новые знания и умения. «Самая длинная память короче самого короткого карандаша».