Продажная история — страница 30 из 41

Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко».

Финны план одобрили, и депутат Сейма Вяйне Войонмаа 13 июня 1941 года признал, что Финляндия является державой оси. (Имелся в виду военный союз между Германией, Италией и Японией, именовавшийся осью Берлин — Рим — Токио.) Тогда же Финляндия предоставила Германии право пользования своими аэродромами.

Участие в грядущем вторжении предполагало изрядную добычу, и в Хельсинки, готовясь осваивать завоеванную с помощью немцев Карелию, приступили к ускоренному формированию оккупационной администрации. Назначенный командиром 6-го армейского корпуса Талвела 19 июня записал в своем дневнике: «Предварительный приказ о наступлении получен», а после вторжения германских войск в СССР и другие финские соединения получили приказ быть готовыми начать наступление 28 июня 1941 года.

Реально финны собирались атаковать несколько позже, о чем действующий президент страны Ристо Рюти 23 июня рассказал будущему главе государства Юхо Кусти Паасикиви, сделавшему в тот же день запись в своем дневнике.

«Был у Рюти на его летней квартире. Рюти рассказал 03.07.41 мы выступаем, так как к этому сроку немцы в Северной Финляндии будут готовы. Мы уточнили будущую границу Финляндии. Границы будут установлены в зависимости от исхода войны и от того, что станет с Советским Союзом. Сейчас стоит вопрос о Восточной Карелии. Германский посланник передал Рюти собственноручное письмо германского фюрера, в котором фюрер обращает внимание, что Германия и Финляндия во второй раз будут сражаться вместе, и заверял, что он не оставит Финляндию. Это хорошо. Маннергейм, который приходил к Рюти, был этим также очень удовлетворен. Маннергейм сказал Рюти, что немцы преуспели против Советского Союза с самого начала гораздо больше, чем можно было предвидеть. У Советского Союза дефицит высшего командного состава. Фалькенхорст — на севере Финляндии, он командует германскими войсками. О финляндских условиях мира говорили с Риббентропом, и он их одобрил»

(Дневники. Война — продолжение. 11 марта 1941–27 июня 1944).

Фактически Финляндия начала боевые действия даже раньше немцев. Еще 21 июня высадившийся на демилитаризованные Аландские острова финский десант арестовал находившихся там сотрудников советского консульства. В тот же день финские подводные лодки приступили к постановке минных заграждений в советских территориальных водах у побережья Эстонии, имея приказ топить любое наше судно, которое сочтут нужным. Одновременно к установке мин в Финском заливе приступили семь германских заградителей, базировавшихся в Хельсинки и Турку.

Затем в дело вступили диверсанты. В ночь с 21 на 22 июня два гидросамолета «Хейнкель-115» высадили 16 финнов в немецкой форме для подрыва шлюзов Беломоро-Балтийского канала. Операция провалилась, но машина войны продолжала набирать обороты. Утром 22 июня подразделения 5-й моторизованной дивизии СС «Викинг», в которой наряду с голландцами, датчанами и норвежцами служило 400 финских добровольцев, перешли советскую границу на львовском направлении. Чуть раньше, в 3 часа 45 минут, из Кенигсберга вылетели 14 немецких бомбардировщиков «Юнкерс-88», сбросили на подходах к Кронштадту 28 морских мин и приземлились на гостеприимные финские аэродромы. Успешному выполнению задания способствовала грамотная работа штурмана командирской машины, которым оказался финский капитан Эрви.

Как известно, еще в 1919 году Кронштадт регулярно атаковали базировавшиеся в Финляндии торпедные катера и самолеты, а финские войска наступали в Карелии, откуда их выбили окончательно лишь три года спустя. В Кремле это помнили, и именно стремление отодвинуть границу со столь неприятным соседом и послужило причиной вторжения советских войск в Финляндию 30 ноября 1939 года. Теперь история повторялась, и мне было бы очень интересно узнать: что бы сделал в такой ситуации на месте Сталина какой-нибудь сугубо миролюбивый западный политик типа Буша?

Вспомните судьбу Ирака и Афганистана: их причастность к террористическим актам в США 11 сентября 2001 года до сих пор не доказана, но обе страны были сначала засыпаны бомбами и ракетами, а затем и оккупированы. В данном случае уже к вечеру 23 июня Хельсинки разделил бы судьбу Помпей после извержения Везувия, но советская авиация 25 июня, вопреки вранью Латыниной, бомбила главным образом финские аэродромы и лишь несколько не относящихся к их инфраструктуре объектов, типа ГЭС в Иматре.

После этого премьер-министр Финляндии Йохан Рапгелл обвинил СССР в нападении на «незащищенные города», но на заседании Сейма, объявившего о вступлении Финляндии в войну, многие депутаты даже не скрывали, что бомбежки лишь повод. Председатель Сейма Юхо Ниукканен потребовал добиваться того, чтобы «границы Финляндии пролегали там, где они определены историей», а депутат от ультраправого Народно-патриотического движения Бруно Салмиала призвал продвинуть границы «на тот рубеж, где прямая линия соединяет Ладогу и Белое море». Лидер социал-демократов Вяйно Таннер в принципе не имел ничего против, но, опасаясь утечки, отметил, что «не все следует говорить, о чем думаешь». (Все цитаты взяты из работы «Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг.» финского историка Мауно Иокипии.)

Таннера успокоили, напомнив, что заседание закрытое, и война была объявлена… А через 70 лет мадемуазель Латынина начала травить доверчивым радиослушателям байки о маленькой невинной Финляндии, которая ну совсем не хотела воевать!

Точно так же врет Латынина, описывая ввод Красной армии в Иран. Она умалчивает, что войска в эту страну были введены по совместному решению Москвы и Лондона, прежде всего для обеспечения военных поставок в СССР (отсюда и английский контингент наряду с советским). Кроме того, согласно российско-иранскому договору, мы имели право временно ввести войска при наличии угрозы с иранского направления. В 1941 году она, несомненно, существовала, о чем подробно пишет в своих военных мемуарах премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

«Необходимость доставлять Советскому правительству вооружение и различного рода материалы, исключительные трудности арктического пути наряду с будущими стратегическими возможностями сделали весьма желательным открытие широчайших коммуникаций с Россией через Персию. Персидские нефтепромыслы являлись важнейшим военным фактором. В Тегеране обосновалась активная и многочисленная германская миссия, и престиж Германии был высок. Подавление мятежа в Ираке и англо-французская оккупация Сирии, осуществленные с большим трудом, сорвали выполнение восточного плана Гитлера. Мы были рады возможности объединиться с русскими и предложили им провести совместную кампанию. Я не без некоторой тревоги решался на персидскую войну, но доводы в ее пользу были неотразимы. Я был очень рад тому, что генерал Уэйвелл находится в Индии и сможет руководить оттуда военными операциями.

11 июля 1941 года кабинет поручил начальникам штабов рассмотреть вопрос о желательности действий в Персии совместно с русскими в случае, если персидское правительство откажется выслать германскую колонию, подвизавшуюся в этой стране. 18 июля они рекомендовали занять твердую позицию по отношению к персидскому правительству. Этой же точки зрения решительно придерживался генерал Уэйвелл.

Начальники штабов считали, что операцию следует ограничить югом и что для захвата нефтепромыслов нам понадобится по меньшей мере одна дивизия, поддержанная небольшой авиационной частью. Эти силы пришлось бы перебросить из Ирака, где у нас и без того не хватало войск даже для поддержания внутренней безопасности. В заключение они указывали, что, если войска придется послать в Персию в ближайшие три месяца, их нужно будет заменить силами со Среднего Востока.

Я не был уверен в том, что этой персидской операции было обеспечено координированное планирование, необходимое для ее конечного успеха. Поэтому 31 июля я распорядился создать для этой цели специальный комитет при лорде — председателе Совета.

Этот комитет сообщал мне о результатах своей работы, одобренной военным кабинетом. Из послания комитета от 6 августа явствовало, что персы не пойдут навстречу нашим пожеланиям относительно изгнания из страны германских агентов и резидентов и что нам придется прибегнуть к силе. Следующим этапом должна была стать координация наших дипломатических и военных планов с планами русских. 13 августа Иден принял в министерстве иностранных дел Майского, и был согласован текст наших соответственных нот Тегерану. Этот дипломатический шаг должен был явиться нашим последним словом. Майский заявил министру иностранных дел, что «после представления меморандумов Советское правительство будет готово предпринять военные действия, но оно сделает это лишь вместе с нами».

По получении этих известий 19 августа я написал: «Я считаю точку зрения русских разумной, и нам следовало бы выступить вместе с ними, пока еще есть время».

Теперь мы обязались действовать. Если бы сопротивление персов оказалось более сильным, чем предполагалось, мы должны были изучить возможность отправки дополнительных подкреплений в район Среднего Востока.

Ввиду упорства персидского правительства генерал Куинэн, командовавший силами в Ираке, получил 22 июля приказ быть готовым к занятию Абаданского нефтеочистительного завода и нефтепромыслов, а также промыслов, расположенных в 250 милях к северу, близ Ханакина. На совместную англо-советскую ноту от 17 августа был получен неудовлетворительный ответ, и вступление английских и русских войск в Персию было назначено на 25 июля.

Имперские войска в секторе Абадана под командованием генерала Гарвея состояли из индийской 8-й пехотной дивизии; в секторе Ханакина, где командовал генерал Слим, —