Обсуждение вопроса, почему у некоторых видов ярко окрашены только самцы, а у других оба пола. — Об ограниченной полом наследственности в приложении к различным структурам и к ярко окрашенному оперению. — Способы гнездования в соотношении с окраской птиц. — Потеря брачного оперения в течение зимы.
Нам предстоит рассмотреть в этой главе, почему самки многих птиц не приобрели тех же украшений, как самцы, и почему, с другой стороны, у многих других птиц оба пола одинаково или почти одинаково украшены? В следующей главе мы рассмотрим те немногие случаи, когда самка окрашена заметнее, чем самец. В моем «Происхождении видов»[893] я вкратце высказал предположение, что длинный хвост павлина был бы неудобен, а заметный черный цвет самца глухаря опасен для самки во время насиживания, и что поэтому передаче этих признаков от самца женскому потомству препятствовал естественный отбор. Я все еще думаю, что в некоторых немногих случаях это могло иметь место; но после зрелого размышления о всех тех фактах, которые я имел возможность собрать, я теперь склонен полагать, что когда оба пола различаются, то передача последовательных изменений обыкновенно с самого начала была ограничена тем полом, у которого они впервые возникли. С тех пор, как были напечатаны мои замечания, вопрос о половой окраске был обсужден в нескольких весьма интересных статьях мистера Уоллеса[894], который полагает, что почти во всех случаях последовательные изменения стремились сначала передаваться одинаково обоим полам, но что самка, посредством естественного отбора, избежала приобретения заметной окраски самца по причине опасности, которой она должна была бы подвергаться во время насиживания. Взгляд этот требует утомительного обсуждения одного трудного вопроса, именно: может ли передача признака, который сначала наследовался обоими полами, стать впоследствии ограниченной лишь одним полом, причем это произойдет исключительно посредством естественного отбора. Мы должны помнить, как это показано во вступительной главе о половом отборе, что признаки, развивающиеся только у одного пола, всегда существуют в скрытом состоянии у другого. Вымышленный пример лучше всего поможет нам оценить трудность этого предмета. Предположим, что любитель пожелал создать породу голубей, в которой одни только самцы должны быть бледно-голубого цвета, тогда как самки должны сохранить свой прежний сизый цвет. Так как у голубей признаки всякого рода обыкновенно передаются обоим полам одинаково, то любителю пришлось бы постараться изменить эту последнюю форму наследственности в передачу, ограниченную одним полом. Все, что он может сделать,— это настойчиво подбирать каждого голубя-самца, хотя бы в малейшей степени отличающегося более бледным голубым оттенком; естественным же результатом этого процесса, упорно продолжаемого в течение долгого времени, при условии, что бледные изменения хорошо наследуются или часто повторяются, будет то, что все его голуби приобретут более светлый голубой цвет. Но нашему любителю пришлось бы спаривать, поколение за поколением, своих бледно-голубых самцов с сизыми самками, так как он хотел, чтобы последние сохранили свой цвет. Результатом будет, вообще говоря, или получение пестрых помесей, или, что более вероятно, быстрое и полное исчезновение бледно- голубой окраски, потому что первоначальный сизый цвет будет передаваться с преобладающей силой. Предположим, однако, что в каждом поколении появлялось несколько бледно-голубых самцов и сизых самок и что они постоянно спаривались между собой; в таком случае сизые самки будут иметь, если я вправе так выразиться, много голубой крови в своих жилах, потому что их отцы, деды и так далее все были голубыми птицами. При этих обстоятельствах можно допустить (хотя я не знаю никаких определенных фактов, делающих это вероятным), что сизые самки могли приобрести столь сильную скрытую склонность к бледно-голубому цвету, что не будут уничтожать его у мужских потомков, тогда как их женские потомки будут продолжать наследовать сизый цвет. Если так, то желаемая цель вывести породу с постоянным различием в окраске обоих полов может быть достигнута. Крайне важно, или, вернее, необходимо, чтобы в приведенном выше случае желаемый признак, именно бледно-голубой цвет, имелся у самок, хотя и в скрытом виде, чтобы мужское потомство не выродилось. В этом всего лучше убедиться из следующего: у самца Земмерингова фазана хвост имеет тридцать семь дюймов длины, тогда как у самки всего лишь восемь дюймов; у самца обыкновенного фазана хвост имеет двадцать дюймов длины, а хвост его самки — двенадцать дюймов. Теперь, если самку Земмерингова фазана, имеющую короткий хвост, скрестить с самцом обыкновенного фазана, то не может быть сомнения, что мужское гибридное потомство будет иметь гораздо более длинный хвост, чем чистокровное потомство обыкновенного фазана. С другой стороны, если самку обыкновенного фазана, с ее хвостом, гораздо более длинным, чем у самки Земмерингова фазана, скрестить с самцом этого последнего, то мужское гибридное потомство будет иметь гораздо более короткий хвост, чем чистокровные потомки Земмерингова фазана[895]. Наш любитель, с целью получить новую породу с самцами бледно-голубого цвета и не измененными самками, должен был бы продолжать отбор самцов в течение многих поколений, и каждая степень бледности должна была бы закрепляться у самцов и становиться скрытой у самок. Эта задача была бы крайне трудной, и никто никогда не брался за нее, но возможно, что она могла бы быть успешно разрешенной. Главным затруднением являлась бы ранняя и полная потеря бледно-голубого оттенка вследствие необходимости повторных скрещиваний с сизой самкой, первоначально не имевшей никакой скрытой наклонности производить бледно-голубых потомков. С другой стороны, если бы один или два самца изменились хотя бы малейшим образом в сторону бледности, и изменения эти с самого начала передавались бы исключительно мужскому полу, задача выведения новой желаемой породы была бы легка; в этом случае следовало бы просто отбирать таких самцов и скрещивать их с обыкновенными самками. Аналогичный случай произошел в действительности, потому что в Бельгии[896] существуют породы голубей, у которых одни только самцы обладают черными полосами. Далее, мистер Тегетмейер недавно показал[897], что голуби-драгуны нередко производят серебристых птиц, почти всегда самок; он сам вывел десять таких самок. С другой стороны, появление серебристого самца представляет необычайное событие, так что ничего не было бы легче, как вывести породу драгунов с голубыми самцами и серебристыми самками. Склонность эта в самом деле настолько сильна, что, когда мистер Тегетмейер в конце концов получил серебристого самца и спарил его с серебристой самкой, он ожидал получить породу, где бы оба пола были окрашены подобным же образом; однако ему пришлось разочароваться, так как молодой самец возвратился к окраске своего деда, а только молодая самка оказалась серебристой. Без сомнения, при надлежащем терпении это стремление к возврату у самцов, происшедших от изредка встречающихся серебристых самцов, спаренных с серебристыми самками, могло бы быть устранено, и тогда оба пола были бы окрашены одинаково; и, действительно, мистер Эсквайлент успешно применил этот самый процесс в случае серебристых турманов.
У домашних кур часто встречаются изменения окраски, передающиеся только мужскому полу. Когда преобладает эта форма наследственности, то, конечно, может случиться, что некоторые из последовательных изменений будут переданы самке, которая тогда будет слегка походить на самца, как это действительно и встречается у некоторых пород. Или же большинство последовательных ступеней, хотя и не все, могут передаться обоим полам, и тогда самка будет близко походить на самца. Едва ли может быть сомнение, что это является причиной, почему самец дутыша имеет несколько больший зоб, а самец гонца несколько большие мясистые выросты, чем их самки; действительно, любители не вели отбора в отношении одного пола более, чем другого, и не имели никакого желания, чтобы эти признаки были выражены у самца сильнее, чем у самки, и тем не менее это имеет место у обеих пород.
Тот же процесс пришлось бы повторить, встречая те же затруднения, если бы захотели вывести породу, у которой одни только самки обладали бы какой-либо новой окраской.
Наконец, наш любитель мог бы пожелать вывести породу, у которой оба пола отличались бы как между собой, так и от родительского вида. Это было бы чрезвычайно трудно, если только передача последовательных изменений с самого начала не ограничивалась бы и тем и другим полом; в таком же случае не будет никаких затруднений. Мы видим это у кур; так, оба пола полосатых гамбургских кур значительно отличаются как друг от друга, так и от обоих полов их прародителя Gallus bankiva, и стандарт совершенства обоих остается теперь постоянным вследствие продолжающегося отбора, который был бы невозможен, не будь передача отличительных признаков обоих полов ограничена полом.
Испанские куры представляют более интересный случай; самец обладает громадным гребнем, но некоторые из последовательных изменений, накоплением которых он был получен, оказывается перешли к самке, потому что у нее гребень в несколько раз больше, чем у самок родительского вида. Но гребень курицы в одном отношении отличается от гребня петуха, а именно, он склонен повисать; недавно мода потребовала, чтобы эта особенность была закреплена, и за требованием быстро последовал успех. Но свисание гребня должно быть ограничено полом при своей передаче, иначе эта склонность помешала бы гребню самца стоять совершенно прямо, что привело бы в ужас каждого любителя. С другой стороны, вертикальное положение гребня у самца тоже должно быть признаком, ограниченным полом, иначе оно воспрепятствовало бы гребню самки свешиваться на сторону.