Наиболее воспроизводимая ветвь гаплогруппы I2a по всем странам Восточной Европы, от Греции до Прибалтики, включая Болгарию, Сербию, Хорватию, Словению, Польшу, Россию, Украину, Белоруссию, Литву – это «динарская» ветвь, которая фактически является восточноевропейской ветвью гаплогруппы I2, с общим предком, жившим 2350±250 лет назад. Есть основания полагать, что она начала расходиться с Восточных Карпат в конце прошлой – начале нашей эры. Ее определенно имели древние славянские племена.
Это же относится к ветви гаплогруппы I1 с общим предком, жившим 3650±800 лет назад. Эти гаплогруппы прошли в Европе «бутылочное горлышко» популяции в диапазоне 4800–4000 лет назад, почти исчезли, и возродились опять, благодаря выжившим представителям рода.
Напомним некоторые из славянских племен, относимых к X–XIII вв. н. э.: словене новгородские; вятичи; кривичи; полочане; радимичи; дреговичи; тиверцы; уличи; волыняне; поляне; северяне; древляне.
В те времена были еще племена русов, они же россомоны, рюгены, и прочие названия одних и тех же племен. Они, возможно, относились к роду I1, и имели общего предка, жившего 3650±800 лет назад, в те времена, когда арии (R1a) покидали Южный Урал, направляясь в Индию. От этого предка отошла генеалогическая линия с общим предком 2850±450 лет назад, первая половина 1 тыс. до н. э. Эти или похожие гаплотипы имели россомоны. Они и остались в современных этнических русских. Последнее детектируемое расхождение этой ветви произошло всего 950±315 лет назад, примерно в XI в. н. э. Современных потомков этой линии всего около 7 % рода I, и около четверти рода I1. Можно только предполагать, что они в основном относились к словенам новгородским, вятичам, кривичам и полочанам.
Племена же юго-западного региона – поляне, древляне, волыняне, уличи, тиверцы, хорваты – это, возможно, носители гаплогруппы I2, общий предок четверти которых жил 10525±1090 лет назад, а остальных трех четвертей – 3000±380 лет назад, на стыке 1-го и 2 тыс. до н. э. Хотя это, конечно, пока только предположение, но отнюдь не безосновательное. Общий же предок рода I, точнее, его нынешних потомков, жил, как упоминалось выше, как минимум 14 тыс. лет назад. Это – древнейшая гаплогруппа Европы. Самые же древние ее предки жили, видимо, во времена неандертальцев, 28–30 тыс. лет назад, но прямые потомки этих древнейших предков до наших времен, видимо, не дошли. Какие у тех племен были на самом деле названия, и были ли они – мы пока не знаем. Но то, что эти племена реально существовали – это вполне вероятно. Не исключено, что приведенные названия славянских родов могут быть поставлены в соответствие найденным базовым гаплотипам. Пока у нас нет к этому данных, но могут помочь изучения ископаемых гаплотипов, или специальные и направленные популяционные исследования.
Одно особое замечание. Итак, похоже, что россомоны, они же руги, рюгены, русы, балтийские славяне, имели гаплогруппу I1. То, что они с начала нашей эры, точнее, с II века, уже жили бок о бок со славянами на юге теперешних Украины и России, может снять многовековое (уже) противоречие между норманнской и славянской гипотезой о происхождении Рюрика и историей о призыве его дружины «из варягов». Вполне возможно, что не норманны они были, а славянские балтийцы, гаплогруппа I1, уже 600 лет как не скандинавы, а наши соотечественники. Хотя имена у них вполне могли быть все еще скандинавские по происхождению – Хельга, Рюрик, Ингмар, Вольдемар, Бравлин. Тем более различных Рюриков (Руриков) в Южной Балтии и Центральной Европе историки насчитали более десятка. Были Рюрики вагрского, вендского и ободритского происхождения (все названные племена – славянские). Эти сведения зафиксированы в средневековых хрониках и в генеалогиях вендских и ободритских королей.
И тогда не нужно копья ломать. Как вариант – не норманны они были (гаплогруппа N1c1), и не восточные славяне (гаплогруппа R1a), а по сути, славяне балтийские (гаплогруппа I1), прижившиеся на Дону-Донце за многие века. Вот их, своих, и позвали княжить в Новгород, тем более что у них был и боевой опыт, и умение. И не чужаки были. Племя называлось «рус».
Вспомним Лаврентьевскую летопись («Повесть временных лет») – единственный источник о призвании «варягов»: «Пришли варяги. Назвались русью… Язык русьский и словенский один есть». Вот и этническая принадлежность «варягов». В другой редакции, оттуда же: «И пошли (новгородцы) за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи (шведы), а иные урманы (норманны) и агляны (датчане), а еще иные готы (готландцы), – вот так и эти… И от тех варягов прозвалась Русская земля».
Похоже, что то, что варяги были норманнами – это просто придумано в XVIII в. Г.Ф. Миллер, которому много лет оппонировал М.В. Ломоносов, писал: «Если и были на Руси норманны, то они давно растворились среди русского народа, так, что и следов не найдешь».
А гаплогруппы-гаплотипы показывают, только с ними еще много разбираться надо, в том числе и с ископаемыми гаплотипами. Гаплогруппы I1 сейчас 6,5 % среди современных этнических русских людей. И Рюрик, если таковой действительно был, тоже мог быть из них. Хотя четкой линии его князей-потомков пока не просматривается.
Но есть еще одна версия – что варяги были носителями гаплогруппы R1a. По сути, картина схожая – многие славяне гаплогруппы R1a ушли на Запад, в Скандинавию, в середине-конце 1 тыс. н. э., но многие продолжали возвращаться, торговать, ходить по Волжско-Каспийскому пути, и возвращаться к себе на острова Балтики – Рюген, Готланд, Аландские острова. Имена могли уже иметь скандинавские, но продолжать быть славянами, говорить на том же языке, что и новгородцы и староладожцы. Видимо, заслужили уважение и признание. Кого-то из них и призвали княжить, с дружиной. Вот и превращение «норманнской» теории в славянскую.
Копнем глубже в происхождение гаплогруппы I2a, а именно ее так называемой «динарской» ветви. Согласно последнему варианту номенклатуры, дерево гаплогруппы I2 выглядит следующим образом:
Серым цветом в верхней части дерева выделена так называемая «динарская» ветвь I2a1b-M423 и ее четыре нижестоящих субклада. «Динарской» ее назвали потому, что эта ветвь широко распространена в Динарских Альпах – горной цепи в Юго-Восточной Европе, которая проходит по Балканам – Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Сербии, Албании и Черногории. Как будет показано ниже, это название условное и не совсем корректное, поскольку в этой ветви находятся, помимо сербов, македонцев, черногорцев, хорватов, болгар, боснийцев также практически все поляки, белорусы, украинцы, русские, литовцы, латыши, греки, которые к Динарским Альпам не имеют прямого отношения. Таким образом, это не столько динарская ветвь, сколько восточноевропейская. «Динарской» ее можно назвать только потому, что процент этой гаплогруппы на Балканах самый высокий, и достигает трети от всего мужского населения.
На следующем рисунке приведено дерево гаплогруппы I2a (см. схему выше)
Дерево из 395 49-маркерных гаплотипов гаплогруппы I2а. Справа вверху – динарская ветвь (I2a1b-M423) Восточной Европы из 127 гаплотипов. Ниже нее по часовой стрелке – атлантическая ветвь (I2a1a-M26) из 104 гаплотипов, далее атлантическая ветвь (I1a1c-L233) из 60 гаплотипов, и далее, слева вверху, динарская ветвь (I2a1b-M423) Британских островов из 90 гаплотипов
А на линейной диаграмме ниже развернута часть правой верхней, «динарской» ветви. В качестве примера показаны названия стран, в которых носители гаплотипов указали своих самых отдаленных прямых предков, о которых знали. Видно, что это все Восточная Европа.
Фрагмент динарской ветви (справа вверху на полном дереве выше) с отнесением ряд гаплотипов ветви по странам. Все до одного гаплотипы Балканских стран (Сербии, Хорватии, Македонии, Словении, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Черногории), а также России, Украины, Белоруссии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Литвы, Латвии, Греции из списка в 395 гаплотипов находятся в динарской ветви, I2a1b. Остальные ветви почти исключительно занимают гаплотипы из Англии, Ирландии, Шотландии
Динарская (восточно-европейская) ветвь, I2a1b-M423
Все 127 гаплотипов динарской ветви содержат 891 мутацию от 49-маркерного базового гаплотипа
13 24 16 11 11 13 13 13 11–17 11 11 25 15 20 32–10 10 15 12 18 18 11 10–11 8 7 12 10 8 11 9 16 10 12 12 12 7 10 30 21 13 14 10 13 11 11 12 9,
что дает 891/127/0,08=87→94 поколения, или 2350±250 лет до общего предка динарской ветви. Эта ветвь отличается тем, что все до одного гаплотипы Балканских стран (Сербии, Хорватии, Македонии, Словении, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Черногории), а также России, Украины, Белоруссии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Литвы, Латвии, Греции из списка в 395 гаплотипов находятся в динарской ветви, I2a1b. Остальные ветви почти исключительно занимают гаплотипы из Англии, Ирландии, Шотландии (см. ниже).
Первая атлантическая ветвь, I2a1a-M26
Рядом с динарской ветвью, ниже по часовой стрелке, находится ветвь из 104 гаплотипов, почти исключительно с Британских островов, с редкими включениями Франции, Испании, Германии, единичные из Бельгии и Португалии. Гаплотипов из Восточной Европы там нет. Это субклад I2a1a-M26 (в отличие от динарского I2a1b-M423). Базовый гаплотип ветви очень значительно – на 33 мутации – отличается от восточноевропейского (динарского):
13 23 16 10 11 13 12 13 11–17 11 11 25 15 21 29–11 11 15 12 18 19 12 10–11 8 8 11 10 8 11 7 16 11 12 12 14 8 12 22 20 13 13 10 13 11 11 12 11.
Это разводит их общих предков на 33/0,08=413→611 поколений, или 15275 лет. Это не удивительно – разные субклады гаплогруппы I2a1. Все 104 гаплотипа содержат 1492 мутации от данного базового гаплотипа, то есть 1492/104/0,08=179→210 поколений, 5250±540 лет до общего предка западноевропейских (островных, атлантических) гаплотипов (субклада I2a1a-M26).