10 июля 2012
И ТА СТОРОНА – МРАЗЬ,
И ЭТА ГРУППА ПРОТИВНОВАТА
Я закрывал себе рот руками, я запрещал себе высказываться на эту склизкую и вонючую тему, но не выдержал. Прорвало.
Это я об НКО не хотел высказываться. Все, сорвался.
– Закон о регистрации НКО как агентов иностранных государств как две капли воды напоминает эпизод преследования коммунистов в Соединенных Штатах где-то шестьдесят лет назад, помните деятельность сенатора Мак-Карти, период «маккартизма». Ну вы помните, слышали краем уха, даже
Чарли Чаплина преследовали, особенно в Голливуде свирепствовали… В маккартизме была и струя антисемитизма.
И вот у нас такой анахронизм, казалось бы.
Кто способствовал появлению этого, опоздавшего на 60 лет явления, в России?
Ну конечно же паранойя всех этих простых обывателей, наводнивших и Кремль и Белый Дом.
Но это не все, способствовала и деятельность таких лукавых старых пройдох, как честнейший и неувядаемый, хотя весь в пятнах, как много раз использованная в плохом ресторане скатерть, как милейший Лев Пономарев. В 2009 еще он продал в октябре протесты на Триумфальной американской Маккартур фондейшан за 300 тысяч долларов, – грант на мониторинг протестов на важнейших площадях Москвы, документы свободно плавали в Интернете. Позднее в интернете на видео мы видели как он предлагал Курилы японскому дипломату, как Чичиков, которому мертвые души тоже не принадлежали, а потом мы видели как он шведам тоже территории обещал. Я его не спутаю ни с кем, Льва Александровича, это не фальшивка, это он говорит и он на видео.
Вы тоже смотрели? Вы возмутились, что нечестным путем все это грязное белье Льва Александровича выплыло? А я возмутился самим грязным бельем Льва Александровича.
А то что незаконно записали, так это да. Подслушивать и подглядывать предосудительно.
И вот тут они сливаются в экстазе. Власть, которая хочет держать и не пущать, и Лев Пономарев, который хочет гранты для своей организации, нет-нет, не для себя, он супом будет питаться как я, но организация – его единственное дорогое ему детище должно жить, платить за офис в центре города, платить чуть-чуть сотрудникам, и амбиции Л.Пономарева удовлетворять отчасти пусть. И вот они встретились с властью и обнялись в группу, называемую «Лаокоон», вы знаете, змеино-человечье местиво.
Ну и что вправе сказать, глядя на это, гражданин, он рот открыл от неожиданности, что?
Он вправе воскликнуть: «У нас и власть отвратительна и некоторые правозащитники говно, НКО кой-какие.».
Почему правозащитники не соберутся на свой съезд и не спросят Льва Пономарева:
– Лев Александрович, как ты объяснишь все это? Почему такое? Уходи, Лев Александрович из правозащиты, не позорь нас, а?
Тогда бы можно было и к власти повернуться с ледяным честным взором и сказать, – Ты что власть, мы же ангелы!. У тебя кровь завтра в жилах застынет, власть, ангелов обижать…
А так, и та сторона – мразь и эта группа противновата.
Это была вечерняя проповедь 10 июля, совсем почти ночная.
11 июля 2012
И СГОВОР БЫЛ, И ОБЫСК БЫЛ…
Реагируя на мой последний пост, многие бросились защищать Пономарева Льва.
Прошу обратить внимание на то, что я сейчас скажу.
Несмотря на мой острый язык и полемический темперамент, я никогда не решаюсь предъявлять обвинения человеку, если я не уверен в своих обвинениях.
За всю мою журналистскую деятельность, а она началась в 1975 году в США и продолжалась во Франции и России, я был привлечен к судебной ответственности только один раз. Мэром Москвы Ю.М. Лужковым. За фразу «все знают, что московские суды подконтрольны Лужкову».
Московские суды приняли сторону Лужкова, Я, виновным себя не признал. Вы считаете меня виновным, те кто живет в Москве последние десять лет?
Более никогда и никто не оспаривал высказанные мною за годы, обвинения против тех или иных лиц. А я писал в очень крупных СМИ.
Что касается Пономарева.
Еще летом 2009 года, только присоединившись к Стратегии-31, правозащитники через Людмилу Алексееву начали уговаривать меня, (задолго до того как их стала уговаривать власть выдавить меня из заявителей) чтобы я вышел из состава заявителей, и передал дело им, правозащитникам.
Наивный как пень, я тогда не понял чего они хотят, я думал они хотят сами стать политиками. И только в конце 2010 года, когда нам в Стратегию попали документы, содержащие перечисления грантов выданных американской Маккартур Фондейшан, до меня дошло, чего хотели правозащитники. В 2009 году, в октябре Л.Пономарев оказывается таки получил от Маккартур Фондейшан грант в 300 тысяч долларов, на мониторинг оппозиционных митингов. Позднее в интернете фигурировали копии заявки Пономарева на русском языке и последний лист договора о предоставлении ему гранта на английском.
В заявке Пономарева содержалось указание на проведение митингов в том числе и на Триумфальной, также как и на Тверской улице у памятника Долгорукову (помните, именно тогда Лев Пономарев и Сергей Удальцов стали устраивать там «Дни гнева»?).
И до меня наконец дошло, что Пономарев хотел получить американский грант за Триумфальную, а фамилия устроителя митинга – Э.Лимонов не способствует, как вы наверное понимаете, получению грантов. И все же он тогда как-то исхитрился получить.
Вообще, вы, дорогие посетители моего сайта, и моих постов которые принимает и вывешивает Эхо Москвы, вы дорогие друзья, слышите впечатляющие вас имена, но как правило не знакомы сами с носителями имен. И вас раздражает, что те кто казался вам порядочным, по моему мнению, – непорядочен, что те, кого вы обожали, – оппортунисты и лжецы, ну к примеру.
В подлинности видео-аудио материалов, где Пономарев предлагает японцу помочь оттягать Курильские острова никто из знающих Пономарева не сомневается. Так почему же ему не предъявят его коллеги не судебный, но моральный такой вопрос? Объяснись, Лев Александрович, почему это, что это?
В последние месяцы я, вы знаете, предъявил массу обвинений именно морального скорее характера и Немцову и Рыжкову и Пархоменко. Никто из них не подал на меня в суд, потому что понимает, что лучше сидеть тихо, на суде ведь может открыться еще и то, что до сих пор остается неизвестным.
Есть русская пословица «знает кошка чье мясо съела». Немцов недавно оправдывался, отрицая сговор с властью, сказав что вот же его преследуют, у него обыск был. А одно другому не мешает, Борис Ефимович. И сговор был, и обыск был.
Мой основной посыл остается прежним. Оппозиционеры и правозащитники обязаны быть честными людьми. А если некоторые ведут себя как жулье, то пусть уйдут из правозащиты и оппозиции.
Это была проповедь от 11 июля.
Август 2012
7 августа 2012
А НА ЗАЧЕМ ПОПУ ГАРМОНЬ?
Жара. Я сижу себе в Москве, как паук в паутине, выбрал местечко потемнее и паутину слушаю и чувствую.
Вот еще один дерг, только что в паутине. СМИ заявляют «Российские оппозиционеры проведут выборы в единый Координационный Совет». «Праймериз», эти модные оппозиционеры назначили на 7 октября. О Совете сказано что «в отличии от оргкомитета он будет собираться постоянно».
Паук седой и старый, я думаю весело «А на зачем попу гармонь»?
Ведь уже есть оппозиционная организация, которая собирается постоянно, и называется она «Национальная Ассамблея». У нее есть депутаты, несколько сотен, выбранные в 2007 и 2008 годах путем демократических прамериз, и не в каком-нибудь занюханном углу интернета, но на региональных конференциях. В лучшие времена «Национальная Ассамблея» насчитывала около семи сотен депутатов, и представляли ее депутаты 60 регионов, сейчас может чуть поредели. У нее есть Высший совет Национальной Ассамблеи и бюро Национальной Ассамблеи. Именно Национальная Ассамблея институционально объединила впервые три курии, и так их и назвала и продолжает называть. «Левая», увесистая либеральная, и правая (националисты). Нацболы входили в НА до мая 2009 года но потом покинули Ассамблею, поскольку власть там захватил Каспаров и полтора десятка членов Бюро,(в том числе такие как Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, левый Сахнин, короче добрые две третьих тех, кого обязательно выберут в Координационный Совет уже оттерла себе задницы на заседаниях Национальной Ассамблеи).
Когда хотят похоронить инициативу, создают что-нибудь глобально координирующее с эпатажным названием, перед которым поджилки трясутся. Красно-коричневые (учиться стоит у всех) вместо того чтобы объявить свой съезд 17 марта 1992 года в городе Вороново, – параллельным парламентом, трусливо создали смехотворный Постоянный Президиум Верховного Совета СССР во главе с Сажи Умалатовой. Тогда тоже обещали что «в отличии от… он будет собираться постоянно». Они медали учредили.
А что интересно думает об этой затее с Координационным Советом Гарри Каспаров? Его уже один раз обыграл и обчистил партнер по «Солидарности» – Немцов, улизнув сперва на Болотную и уведя туда «Солидарность», а теперь они ему, Каспарову, такую свинью подкладывают? Каспаров уже принес в жертву своим жуликоватым коллегам Объединенный Гражданский Фронт, недавно еще единственную сильную демократическую организацию, ныне не существующую, если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь. И вот теперь его Национальную Ассамблею аннулируют более свежей вывеской.
И что Координационный Совет, какова будет его судьба?
Я думаю они его провалят.
Они провалили коалицию (не партию, но широкую коалицию 2006–2008 годов) «Другая Россия», рассорились, и убежали как дети из песочницы, легкомысленно бросив свои игрушки.
Они вывели из строя «Стратегию-31» в октябре 2010 года. Убежали за прихрамывающей старушкой Алексеевой на Пушкинскую, где и похоронили свою часть проекта.
Они провалили «Национальную Ассамблею» (созданную, кстати говоря, по проекту Эдуарда Вениаминовича Лимонова). Потому что они ее присвоили себе, но Ассамблея была создана для употребления сильными людьми, а попала не в те руки.