на головка рукояти турецкого ятагана, а справа — головки рукоятей кавказских шашек. Действительно, практически одна и та же форма. Да и название, кстати, одно и то же: «длинный нож», в переводе, см. выше.
Рис. 4.37. Слева — головка рукояти (уши) янычарского ятагана. Справа — рукояти кавказских шашек. Действительно, практически одна и та же форма. Взято из [121:1], с. 121.
Мы в очередной раз натолкнулись на «фокусы» скалигеровской хронологии, искусственно оторвавшей друг от друга объекты одной эпохи и единой воинской культуры. Часть средневекового оружия историки ошибочно «отправили» в глубочайшее прошлое, а другую часть (практически такого же вооружения) оставили на своем исходном хронологическом месте. После чего начали «искренне удивляться» — как, дескать, смогла выжить сквозь толщу веков такая уникальная форма рукоятей? Начались глубокомысленные рассуждения: «работала» ли тут генетическая память, или какая другая…
Скажем еще несколько слов о КЕЧЕ — головном уборе янычар и султанов, см. выше. Обратим внимание, что практически тот же убор и, в общем, под тем же названием, был широко известен на Руси. Мы имеем в виде КИКУ или КИЧКУ.
В. Даль говорит: «КИКА, КИЧКА ж. КИЧЕЧКА умалительное, киченка унизительное, — бабий головной убор, с рогами, род повойника (сорока без рогов, кокошник с высоким передом). КИЧКА, нахлестка, огниво, перекладина, укрепляющая палубу расшивы с носу; перед или нос судна. Сарынь на кичку! бурлаки на нос, прочь; обычный приказ бывших волжских разбойников… Кикибала, кикиболка ж. сиб. КОКУЙ, КОКОШНИК, надеваемый на молодую после венца» [223].
На рис. 4.38-4.40 показаны эти головные русские уборы и их видоизменения. Между прочим, русское слово КИЧИТЬСЯ, то есть подчеркнуло гордиться, выставлять напоказ, тоже, вероятно, связано с почетной КИКОЙ или КЕЧЕ. Звуки К и Ч могли переходить друг в друга.
Рис. 4.38. Русская душегрейка и кика. Взято из [770:1], с. 352.
Рис. 4.39. Русские кокошники с рясками. Взято из [770:1], с. 353.
Рис. 4.40. Старинная летняя одежда зажиточных женщин на Руси. Взято из [770:1], с. 355.
Глава 5Метеорит, упавший в Ярославле в 1421 году, отразился в Библии, исламе, христианстве, в «античном язычестве» древнего Рима и древней Греции
1. Большой железный метеорит, упавший в Ярославле
Начнем сюжета, на первый взгляд никак не связанного с Библией, исламом и «античностью». Речь пойдет о гипотезе ярославского ученого, геолога Льва Дмитриевича Цветкова. Он является старшим научным сотрудником государственного научно-производственного предприятия «Недра».
С 1997 году стали появляться публикации, где излагались исследования Л.Д. Цветкова, согласно которым на южной окраине города Ярославля, около нынешнего нефтеперегонного завода (НПЗ), находится место падения большого железного метеорита [945:1], [945:2], [945:3], [945:4], [502:3], с. 262–263. Время его падения оценить пока трудно, но, судя по всему, местные жители активно использовали метеоритное железо для военных и хозяйственных целей. Как отмечено в [945:2], метеорит мог упасть не в отдаленном прошлом, «а может быть, и гораздо ближе к нашему времени: косвенные данные говорят о том, что его могли не только видеть, но и использовать для хозяйственных нужд жители этих мест в самый канун основания города Ярославля». Внутренний размер кратера — около 800 метров, внешний размер, то есть включая вал выброса, — около километра [945:2].
Вот краткое изложение сути дела самим Л.Д. Цветковым в его докладе «Геологические памятники южной окраины г. Ярославля в индустрии туризма». ФГУП НПЦ «Недра».
Доклад был сделан в 2004 году на научно-практической конференции «Состояние и перспективы освоения недр, охрана окружающей среды Ярославской области и Верхне-Волжского региона», проходившей в Ярославле [945:4].
Цветков писал: «Гордостью Ярославля может стать геологический памятник природы — астроблема „ЖЕЛЕЗНЫЙ Борок“, находящийся всего в 1,0–1,5 км. от конечной остановки ярославского городского троллейбуса № 6. МЕСТО ПАДЕНИЯ МЕТЕОРИТА выражено в рельефе правильной круглой заболоченной впадиной диаметром 800 м. и глубиной около 10 м. Со стороны склона возвышенности метеоритный кратер ограничен сохранившимся взрывным валом, на котором и расположено знаменитое ТИМЕРЕВСКОЕ археологическое городище — один из самых древних и значимых памятников заселения славянами верховьев р. Волги… Материалы инженерно-геологических изысканий начала 50-х годов прошлого века под строительство нефтеперерабатывающего завода позволяют наметить структуру кратерных выбросов и ложбин выпахивания. При рентгено-флюоресцентном анализе трех образцов металлических изделий из Тимеревского городища (возраст около 1000 лет) в двух образцах установлено содержание никеля около 1 процента, что косвенно может свидетельствовать о том, что данные изделия изготовлены или из метеоритного железа непосредственно, или из болотных руд с большой примесью его. Анализ выполнен в Ярославском институте микроэлектроники РАН.
Предполагаемый метеоритный кратер, по всей видимости, сыграл исключительно важную роль в начальной истории Северо-Восточной Руси, ведь группа поселений конца I тыс. н. э., включающая Тимеревское городище, одновозрастное ему поселение Железный Борок на противоположном берегу кратерного озера и Петровское археологическое городище в 3 км восточнее, является прямым предшественником не только Ярославля и Ростова Великого, но и, соответственно, всех остальных городов Центральной России…
Полноценное доказательство метеоритной природы кратера „Железный Борок“ является достаточно капиталоемким делом, и в современных условиях возможно только при участии Федерального Центра: бурение скважины глубиной 100 м. в центре кратера, необходимый объем геофизических работ, полевые исследования, аэрофотосъемка, детальное аналитическое изучение керна и образцов с поверхности, определение точного возраста пород, массовая проверка железных археологических находок на метеоритное происхождение (по содержанию никеля, хрома, редких элементов) и т. п.» [945:4], с. 223–225.
На рис. 5.1 показана схема расположения кратера тимеревского метеорита на окраине Ярославля, взятая нами из [945:1]. Номерами 4 и 5 отмечены деревни Большое Тимерево (Тимирево), Малое Тимерево, а номером 6 — нефтеперегонный завод. Размер кратера — около восьмисот метров в диаметре, то есть весьма значителен. На рис. 5.2 приведена еще одна схема окрестностей ярославской воронки.
Рис. 5.1. Схема расположения кратера тимеревского метеорита, на окраине Ярославля, около нефтеперегонного завода. Взято из [945:1].
Рис. 5.2. Схема окрестностей ярославского кратера. Воронка расположена между НПЗ и Дубки. Взято из [945:3].
В статье [945:1] сообщается следующее. «Старший научный сотрудник ГИПП „Недра“ Лев Цветков даже не представлял, чем обернется для истории начало поисков нефти в районе Ярославского НПЗ (нефтеперегонного завода — Авт.). Разведчики недр натолкнулись на весьма необычное геологическое образование около деревень Большое и Малое Тимерево. Эго была идеально круглая котловина диаметром около восьмисот метров… Геологические пласты вокруг нее в радиусе пяти-шести километров похожи на смятый ударом слоеный пирог. Это, по мнению Цветкова, явные следы взрыва… а взрыв такой силы мог произойти лишь в результате падения метеорита… В „кратере“ геологи обнаружили гнезда бурого угля (ни в Ярославской, ни в прилегающих областях его залежей не находили)… Все это признаки давнего взрыва и пожара? Цветков уверен, что — да.
Для непосвященных круглая лощина с нынешней глубиной в десять метров возле Тимерево — всего лишь болотце да озерко» [945:1]. См. рис. 5.3.
Рис. 5.3. Сегодня воронка ярославского метеорита заболочена. Геолог Л.Д. Цветков на месте предполагаемого падения метеорита. Взято из [945:2].
«Цветков рассказывает, с чего все началось. Он вел поисковые работы на нефтеносность этого района. По аналогии с Калининградом и Ульяновском, где геологи „Недр“ разведали целый ряд мелких месторождений, есть вероятность залегания подобных небольших месторождений прямо под НПЗ… В ходе этой работы он и вышел на необычное геологическое образование. Почему на него не обратили внимание раньше?
— С точки зрения геологии (говорит Цветков — Авт.) Ярославль и его окрестность — малоизвестная земля. В свое время я несколько лет работал на Чукотке, так там некоторые районы изучены лучше, чем наша округа.
Сворачиваем с асфальта и по разъезженной после недавнего дождя дороге идем к заброшенному и разграбленному кирпичному строению…
Перед нами чуть внизу открывается заболоченная котловина. Хорошо виден ее дальний конец, ровно затянутый порыжевшей травой… А прямо под ногами земля, развороченная строительными машинами: кто-то приладился возить отсюда грунт, образовалось небольшое озеро, поодаль маячат два рыбака с удочками. Все это вместе и есть предполагаемый кратер…
Лев Дмитриевич показывает направо:
— Вон там, сразу за свалкой, — Тимирево.
Со свалки тянет смрадом, копошатся какие-то неясные фигуры, и мы, раздумав идти напрямик, делаем большой крюк и выходим к Тимиреву с другой стороны.
Для знатоков и любителей истории название это хорошо знакомо. Крупнейший археологический комплекс получил свое название от двух деревень — Большого и Малого Тимирева. Его считают протогородом, предшественником Ярославля» (945:2).
«Узнав об этой гипотезе, тут же выехал в Ярославль ведущий российский специалист в области метеоритных структур и ударных преобразований вещества профессор Московского государственного университета Вилен Фельдман. Он осмотрел на месте кратер или „объект“, как пока осторожно говорят специалисты, оценил доказательность предъявленных ему геологических материалов. Свой вывод сформулировал так: на сегодня доводы „за“ и „против“ гипотезы Цветкова примерно равны. Для получения решающих фактов нужны специальные геофизические исследования и бурение скважины глубиной 300–400 метров» [945:2].