Прорыв Лужско-Старорусского рубежа — страница 46 из 49

4. Инженерная подготовка.

Отработаны практически на местности самоокапывание, отрывка окопов и щелей, закрепление на захваченной местности, разведка, разграждение противопехотных и противотанковых заграждений. В целях повышения инженерной выучки войск были проведены сборы саперов; на сборы привлечено по одному стрелку от каждого отделения и расчета, по одному отделению и расчету от каждой роты, батареи. Основной вопрос, отработанный на сборах, являлся вопрос разграждения и заграждения.

5. Лыжная подготовка.

Подготовка лыжных батальонов.

Техникой лыжного дела личный состав овладел. Лыжные батальоны практически готовились для боя в лесисто-болотистой местности. Особое внимание обращалось на тренировку батальонов в самостоятельных действиях на флангах и в тылу противника в наступательном бою, а также тренировка в составе мелких групп для действий по просачиванию в глубь расположения противника, для действия с флангов и тыла на очаги обороны противника.

Подготовка стрелковых и спецподразделений.

На лыжи были поставлены в каждой стр. роте отделение, расчет; в батальоне – взвод. Разведподразделения и подразделения связи также овладели лыжным делом.

6. Штабная подготовка.

Штабы проработали полностью темы по штабным тренировкам, СУВ (скрытому управлению войсками).

Проведение в корпусе:

1) командно-штабная игра на тему «Прорыв ск сильно укрепленной полосы противника» (проводил командарм 21);

2) командно-штабная игра на картах и местности со средствами связи на тему «Наступление ск на сильно укрепившегося противника в зимних условиях» (проводил командир корпуса);

3) командно-штабная игра на картах и местности на тему: «Оборона ск в зимних условиях» (проводил командир корпуса).

На игры, кроме управления корпуса, были привлечены командиры стрелковых дивизий с их штабами.

Наравне с этим указанные выше темы были отработаны в дивизии со штабами полков. По оценке командарма 21 и представителей ГЛАВУПРФОРМА проведенные выходы в поле с войсками и штабы, показали, что штабы сколочены удовлетворительно, как органы управления командира организовать бой могут.

Недостатками в подготовке штабов являются:

1) слабое взаимодействие отделов и служб внутри штабов;

2) нечеткое знание оперативно-тактических расчетов и норм на применение средств усиления при организации наступательного боя на сильно укрепившегося противника;

3) оборонительный бой штабами всех инстанций отработан несколько лучше.

7. Общие выводы.

За два месяца боевой подготовки части и соединения корпуса получили удовлетворительную выучку в ведении наступательного боя на сильно укрепившегося противника, организовать упорную оборону в зимних условиях.

Маршевая подготовка частей вполне удовлетворительная.

27.1.44.

Командир 99 ск гвардии генерал-майор (Грязнов).

Начальник 99 ск полковник (Летягин).

ЦАМО РФ. Ф. 917. Оп. 1. Д. 62, Л. 59–61.

Приложение № 2Смотр подразделений 6, 14 и 112‐го стрелковых корпусов

Шифровка № 27–30 штаба 59 армии

Командирам 6, 14 и 112 ск

В результате проведенного 4.01.44 г. смотра специально выделенных подразделений 6, 14 и 121‐го стр. корпусов установлено, что вопросам о том, как будет одет и вооружен боец, где и как разместить всю экипировку его в наступление, чтобы загрузка не сковывала действия в бою – не уделено должного внимания.

1. Снаряжение на бойцах подогнано неумело и неоднообразно. Бойцы подразделений 239 и 310 сд имели много лишнего, например вторую пару обуви, противогаз, флягу, и наоборот, бойцы 378 сд не имели даже НЗ, патронные сумки и некоторые – валенок.

2. Станковые пулеметы всех подразделений (кроме 378 сд) установлены на тяжелых полозьях, обеспечены только 0,5 б/к боеприпасов.

В 1258 сп 378 сд нет незамерзающей жидкости для станковых пулеметов.

3. У большинства бойцов подсумков и патронташей нет, и патроны россыпью хранятся в вещевых мешках. Амортизаторы в касках личного состава 310 сд умышленно вырваны с целью одевания каски на шапки, а не на подшлемник, как это положено.

У некоторых бойцов нет гранатных сумок, и гранаты хранятся в вещевых мешках. Укладка в вещевых мешках беспорядочная.

4. Изготовка к бою расчетов станковых пулеметов, ПТР, минометов – длительная наводка не точная.

5. Твердого правила как вести ПТР с волокушами или без них не установлено и каждый действует по своему усмотрению.

Приказываю:

1. Командирам корпусов не позднее 6.1.44 г изжить указанные недочеты и провести смотры в своих соединениях с показом (на специально подготовленных бойцах) примерной однообразной пригонки снаряжения и вооружения, а также установить твердо, что берет с собой в боец в наступление и что им сдается в батальонный обоз.

2. Иметь на каждом станковом пулемете не менее шести снаряженных лент и на ручном пулемете пять магазинов. Для 82‐мм минометов должно быть обеспечено следование непосредственно с материальной частью до ½ б/к.

Продумать систему быстрой подачи мин на огневые позиции.

3. Нач. тыла в двухдневный срок обеспечить соединения недостающим количеством подсумков, патронташей и гранатных сумок.

4. Расчеты ст. пулеметов на 50 % вооружить автоматами.

5. 7.01.44 г. донести мне полный перечень загрузки и экипировки бойца в наступлении отдельно стрелков, автоматчиков, пулеметчиков, минометчиков, саперов и как эта экипировка размещается.

6. Фляги, противогазы, вторую пару обуви на бойца не нагружать, а возить в батальонном обозе.

7. За отличное знание своих обязанностей и за хорошую подготовку своего отделения, командира отделения автоматного взвода 2 стр. роты 817 сп 239 сержанту Суворову объявляю благодарность.

Командующий армией Коровников

Член Военного совета Лебедев

Начальник штаба армии Ковальчук.

ЦАМО РФ. Ф. 820. Оп. 1. Д. 153. Л. 1–3.

Приложение № 3Рапорт 8‐й армии военному совету Волховского фронта

Ознакомившись с докладом старшего офицера Генерального Штаба Красной Армии при Волховском фронте подполковника Соловьева, адресованного на имя Начальника оперативного управления ГШКА, Военный Совет армии считает:

1. В направлении действия 99 ск в границах: справа – (иск) ХОЛМИНО, ЛУЧ, пос. РЕЛЯ, бол. (7074), слева – МЕНЮШИ, (иск) СТАР. МЕДВЕДЬ, БРЯНСКАЯ, противник на заранее подготовленном рубеже по р. МШАГА и р. ШЕЛОНЬ обороняется силами не только 191 охранного ж/д батальона и 8 лпд численностью в 5500 чел, а 281 охранной дивизией, частями 132 пд, боевой группой 21 апд, 236 охранным батальоном, 652 строительным батальоном, которые поддерживаются 303 дивизионом штурмовых оружий и отдельным танковым батальоном.

Кроме того, на фронте наступления 99 ск действуют до двух полков дивизионной артиллерии (20–20 арт. батарей).

ВСЕГО перед фронтом корпуса к 7.2.44 действовали части четырех пехотных дивизий – до пяти полков.

Противник имел задачу прочно оборонять занимаемый рубеж с целью обеспечения ЛУЖСКОЙ группировки и обеспечения коммуникаций СТАРО-РУССКОЙ группировки.

2. Артиллерийская подготовка продолжалась не 2 часа, как указано в докладе, а 1 час – с 8.55 до 9.55 7.2.44 (шифрограмма № 365). Начало атаки пехоты было назначено в 9.55 7.2.44.

3. Сплошной линии фронта у противника не было, а были опорные пункты, которые в боевом приказе армии № 008/ОП от 3.2.44 указаны (УСКИБЬЕ, ВАНЕЦ, ВЫСОКОВО, СТАР. МЕДВЕДЬ, МЕДВЕДЬ, НИЖН. ПРИХОН).

Кроме того, начальник РО штакора 99 – майор СВИРИДОВ снял копию карты с положения противника перед фронтом армии, следовательно, передний край противника и его опорные пункты для офицерского состава 311 и 229 сд были известны.

В течение 5 и 6.2.44 офицерский состав производил рекогносцировку, на которой окончательно было уточнено начертание переднего края, выявлен ряд огневых точек и определено исходное положение для наступления.

4. Артиллерия соединений 99 ск на огневые позиции встала не с 6 на 7.2.44, а с 5 на 6.2.44 и с утра 6.2 начала пристрелку целей.

Артиллерия усиления, в частности 2 ад, переключилась на поддержку с ранее занимаемых ОП на 99 ск 4.2.44 (оперсводка штаба артиллерии армии № 38 от 7.2.44 и оперсводка штаба 2 ад № 35 от 4.2.44).

Артиллерийские цели штабом корпуса были получены от штабов 7 и 14 ск, действующих ранее на этом участке, и от штаба артиллерии армии. Кроме того, офицерским составом артиллерии корпуса с 4 по 7.2.44 производилась разведка и засечка целей.

5. Обеспеченность боеприпасами приданных артиллерийских средств усиления к началу наступления составляла от 1 до 1,5 б/к, что полностью обеспечивало час артиллерийской подготовки и выполнение ближайшей задачи корпуса.

6. Подвоз боеприпасов и продовольствия для соединений корпуса осуществлялся армейским транспортом и 50‐ю автомашинами, выделенными от фронта, которые боеприпасы и продовольствие от ДОП (дивизионных обменных пунктов) соединений и отделения арм. ПААС (полевой армейский артиллерийский склад), дислоцировавшихся в районе УВАРОВО (12–16 км от линии фронта).

7. Для улучшения проходимости и постройки жердевой дороги, на участке УАРОВО, СОЕНКА было поставлено два дорожных батальона, 12 инженерно-саперная бригада РГК м 45 батальон 9 шисбр.

8. Для оказания помощи в транспортировке грузов по трудно-проходимым участкам дорог было выделено 15 автомашин ЗИС‐42.

9. В целях быстрейшей разгрузки МСБ (медсанбатов), были развернуты в р-не 2 км западнее УВАРОВО ЭП-72 и в р-не СОСЕНКА госпиталь № 364.

10. 5.2.44 командир 99 ск – генерал-майор ГРЯЗНОВ делал доклад Военному совету армии, где просил еще один день на подготовку, главным образом, на обеспечение боеприпасами и доработку вопроса взаимодействия на местности, что и было предоставлено.

6.2.44 в 22.15 командир корпуса шифрограммой № 103/Ш от 6.2.44 донес Военному совету армии о полной готовности корпуса к выполнению поставленной ему задачи приказом штарма 8 № 008/ОП от 3.2.44.