Закат античных цивилизаций наступил в разное время: греческой — в конце II века до н. э., римской — в конце II века н. э. При этом греческая цивилизация в конце своего существования слилась с римской, поскольку Греция с середины II века до н. э. оказалась в подчинении у Рима, а гигантская Римская империя, чьи владения в период ее расцвета охватывали все Средиземноморье, а на северо-западе простирались до Франции и Англии[3], к началу III века стала рушиться, главным образом — из-за волны восстаний местного населения в завоеванных землях и вторжений варваров [4] на ее территории.
Античные цивилизации изучены достаточно подробно, об их культуре, политике, быте написаны тысячи научных трудов, научно-популярных книг и произведений художественной литературы, сняты сотни кинофильмов.
Из стран с древнейшими цивилизациями в Азии следует в первую очередь упомянуть Индию и Китай.
На полуострове Индостан, в долине реки Инд, начиная с середины III и до первой половины II тысячелетия до н. э., существовала индская, она же хараппская, цивилизация. Позже, начиная со второй половины I тысячелетия до н. э., в Индии возникли крупные государственные образования. Важнейшие из них — Магадха, государство гуптов, Делийский султанат, государство Великих Моголов.
А в Древнем Китае уже в XIV веке до н. э. в сложилось раннерабовладельческое государство Инь.
Известны древние цивилизации и на американском континенте. В начале XX века ученые полагали, что человек появился в Америке четыре тысячи лет назад. Позже эта дата подверглась корректировке — 10 тысяч лет, затем 25 тысяч и, наконец, 40 тысяч лет. При этом считалось, что первые люди проникли на американский континент с северо-востока Азии по суше, находившейся в древности на месте нынешнего Берингова пролива, отделяющего Чукотский полуостров от полуострова Сьюард на Аляске. Когда в середине 80-х годов XX века американский археолог Картер произнес цифру «100 тысяч лет», это вызвало бурю негодования среди его коллег. Однако вскоре во время раскопок в пустыне Мохаве в Калифорнии на глубине семи метров была обнаружена стоянка доисторического человека со следами огня и обломками грубых каменных орудий. А еще через некоторое время крайней датой присутствия человека в Америке стали называть 200 тысяч лет — на основе находок, сделанных на первобытной стоянке Калико археологом Симпсоном.
Однако большинство тех американских цивилизаций, которые возникли в древности и просуществовали до эпохи Средневековья, были уничтожены в середине XVI века испанскими конкистадорами[5].
Приведенный выше перечень цивилизаций, разумеется, не претендует на исчерпывающую полноту, однако упомянутые в нем древние, ныне исчезнувшие государства с их культурами признаны современной наукой как самые значимые — именно они во многом определили дальнейший прогресс человечества. Изучение этих цивилизаций — археологические изыскания, поиски старинных документов — продолжается и в настоящее время. И нередко очередная находка увеличивает число уже существующих неразгаданных загадок и нераскрытых тайн, которые преподносят исследователям эти самые цивилизации.
Именно о таких загадках и тайнах пойдет речь в данной книге. Но не только о таких.
Археологи — профессионалы и любители, — а также просто случайные люди «откопали» уже немалое количество артефактов[6], происхождение которых, с одной стороны, не поддается объяснению, а с другой — подлинность этих предметов и достоверность обстоятельств, при которых они были обнаружены, не вызывает сомнений.
Вот несколько примеров.
В лондонском Музее естественной истории хранится человеческий череп. В левой его части — ровное круглое отверстие. Оно не было нанесено ни холодным оружием, ни другим предметом. В этом случае образовались бы мелкие трещинки и осколки, а их нет. Исследователи считают, что такие повреждения характерны только для пулевого ранения. Возраст черепа из Музея естественной историй — 40 тысяч лет.
В Москве, в Палеонтологическом музее[7], как сообщалось в печати, находится череп зубра. В лобной его части такое же ровное, круглое отверстие. Этот зубр жил еще раньше, более 100 тысяч лет тому назад.
В справочнике «Обзоры сообщений, сделанных на сентябрьском 1844 года собрании Британской ассоциации содействия развитию науки», изданном в Лондоне в 1854 году, приводится рассказ некоего сэра Дэвида Брюстера. Он сообщил, что в год упомянутого собрания на севере Британии, в Милфилде, в Кингудском карьере, был найден стальной гвоздь длиной около 2,5 сантиметров, замурованный в породу из твердого песчаника. Острие гвоздя выходило наружу в слой валунной глины и было почти полностью изъедено ржавчиной.
Журнал «Scientific American» («Американский ученый») опубликовал в 1851 году сообщение о том, что в июне того же года в окрестностях города Дорчестера, штат Гемпшир, США, среди кусков камней, отколотых от скалы взрывом, оказались «два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При их соединении они образовали колоколообразный сосуд высотой 4,5 дюйма (114 мм), шириной: в основании 6,5 дюйма (165 мм) и при вершине 2,5 дюйма (64 мм), при толщине стенок около 1/8 дюйма (3 мм). Металл сосуда по виду напоминал цинк или же сплав со значительным содержанием серебра. На поверхности различались шесть покрытых чистым серебром изображений цветка или букета, а вокруг нижней части сосуда — лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были выполнены настоящим мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4,5 метра)».
В 43-м томе «Отчетов о заседаниях Естественно-исторического общества Рейнской области и Вестфалии», опубликованном в Бонне в 1886 году, содержится сообщение горного инженера Ф. А. Гульта под названием «Странный железный метеорит». В нем говорится, что 1 ноября 1885 года в куске бурого угля, добытого в Вольфзегге, был обнаружен так называемый Зальцбургский параллелепипед. Это, пожалуй, самый известный из всех артефактов подобного рода. Его размеры 67 х 62 х 47 мм, масса — 785 граммов. Материал (по химическому составу — железо, химически связанный углерод, «ничтожный процент» никеля) по твердости представлял собой сталь.
Здесь уместно напомнить, что пласты каменных углей формировались в недрах Земли во время каменноугольного периода[8], то есть 345–280 миллионов лет тому назад. Следовательно, столько же лет тому назад кто-то изготовил и Зальцбургский параллелепипед, а потом потерял его или выбросил. В том же 1886 году заметку об этой удивительной находке поместил и английский журнал «Nature» («Природа»). В ней было сказано, что загадочный параллелепипед передали в музей города Линца, где с него сделали гипсовый слепок. Есть информация, что этот слепок хранится в музее до сих пор.
В 1930 году немецкий инженер Вильгельм Кениг в запасниках Иракского музея в Багдаде обнаружил среди древних «неидентифицированных предметов культа» странный предмет. Это был глиняный сосуд высотой около 15 сантиметров, в котором помещался запаянный медный цилиндр с железным стержнем внутри. Специалисты из Пенсильванского университета в США определили, что это гальванический элемент, проще говоря — электрическая батарейка. Когда внутрь сосуда залили электролит, он дал ток напряжением от 0,5 до 0,6 вольта. Вскоре выяснилось, что это была одна из нескольких древних «батареек», найденных при раскопках Селевкии-на-Тигре, одной из столиц древнего Парфянского царства, и что возраст этих находок превышает 2000 лет.
Не менее загадочные находки сделаны и в России. В угольных шахтах из толщи пород извлечены пластмассовые колонны, метровый железный цилиндр с круглыми вкраплениями из желтого металла. А в 2004 году из-под Калуги пришло сообщение о том, что в одной из местных пещер обнаружен окаменевший за миллионы лет полуметровый строго цилиндрический предмет, очень напоминающий газовый баллон…
Начиная с 1991 года в бассейне рек Северного Урала находят в земле на глубине от трех до двенадцати метров миниатюрные «пружинки». При исследовании находок вместе с содержащей их породой, в том числе и под микроскопом, выяснилось, что размеры «пружинок» колеблются от 30 мм до 0,003 мм. Эти артефакты изготовлены из различных металлов: более крупные — из меди, а мелкие и самые мелкие, размерами в доли миллиметра, — из вольфрама и молибдена. Средний возраст находок превышает 100 тысяч лет.
Рассказ о странных научных и технических познаниях древних народов, которые, по современным понятиям, им были вовсе «не нужны», о загадочных артефактах «из глубины веков», а также о гипотезах, связывающих такие артефакты с возможным существованием на Земле в глубокой древности высокоразвитых и не известных нам цивилизаций, и составляет дальнейшее содержание книги. [1; 2, 1972, № 20, с. 16–17 и 1975, № 11, с. 8–9; 3, с. 43, 47–48; 4, 2004, № 4, с. 8–9; 5, 2001, November, с. 18–19].
ГЛАВА 1Удивительные находки
Человеческим следам — сотни миллионов лет
Для начала — краткая справка.
Согласно представлениям современной антропологии, науки о происхождении и эволюции человека, процесс его зарождения начался от восьми до пяти миллионов лет тому назад, когда африканские обезьяны разделились на две ветви: одна привела к человекообразным обезьянам (шимпанзе и др.), другая — к первым гоминидам[9] (австралопитекам, обладавшим двуногой походкой).
По-видимому, около двух миллионов лет назад австралопитеки дали начало роду «человек» (Homo), первым представителем которого многие ученые считают «человека умелого» (Homo habilis) — его ископаемые остатки находят вместе с древнейшими каменными орудиями. Около полутора миллионов лет назад этот вид сменился в Восточной Африке «человеком прямоходящим» (Homo erectus). Различные представители этого вида (архантропы, палеоантропы) начали расселяться из тропической Африки по всему континенту, а также в Европе и Азии.
По поводу времени, места возникновения и непосредственных предков человека современного вида — «человека разумного» (Homo sapiens) — в науке нет единого мнения. Согласно одной гипотезе, он возник в Африке около 200 тысяч лет назад, а затем повсюду вытеснил более древних людей. Другая гипотеза предполагает, что формирование «человека разумного» происходило постепенно в разных частях планеты. Около 40 тысяч лет назад, на рубеже верхнего палеолита, «человек разумный» стал единственным представителем семейства гоминидов и постепенно заселил практически всю Землю.
Итак, по утверждению антропологов, предки человека впервые стали ходить на задних конечностях, не опираясь на передние, не раньше чем восемь миллионов лет тому назад.
Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.
В начале 30-х годов XX века приблизительно в двадцати километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии одного из местных колледжей доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях древних пород каменноугольного периода отпечатки человеческих (или очень похожих на человеческие) ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных», пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже чем 250 миллионов лет тому назад.
Поскольку ни один серьезный исследователь не хочет стать объектом критики и насмешек коллег, то не удивительно, что ученый не спешил предать свое открытие гласности. Прошло несколько лет, прежде чем он решился сделать это.
Оттиски были подвергнуты тщательному и скептическому анализу. Не были ли они созданы искусственным путем, то есть попросту выбиты в песчанике, скажем, шутки ради? Фотографии в инфракрасном свете и другие методы исследования позволили ответить на этот вопрос отрицательно. Трое ученых независимо друг от друга, не зная даже, что другие заняты тем же, провели скрупулезную работу: под микроскопом они сравнивали плотность песчинок на месте самого следа и на соседних участках. И сделали такой вывод: «Песчинки, расположенные на месте следа, лежат ближе друг к другу, чем на соседних и других участках песчаника, при той же комбинации, что объясняется давлением, созданным ногой этого существа».
Фотографии и статьи, посвященные этой совершенно невероятной палеонтологической находке, в 1938–1940 годах публиковались в научных журналах: американском «Scientific American» и английском «Science News Letters» («Сообщения о новостях науки»). В одной из статей говорилось, что отпечатки «соответствуют размерам ноги человека и имеют почти такую же форму. Если бы большой палеи, был чуть крупнее, а мизинец не располагался бы чуть ли не под прямым углом к оси стопы, отпечатки можно было бы принять за след человека».
Вскоре после того как об этой загадочной находке узнало местное население, в лабораторию к доктору Бурроу явился некий житель Аппалачских[10] предгорий. Он пригласил ученого на близлежащие холмы, где показал место с большим количеством аналогичных отпечатков. После их осмотра профессор записал, что он увидел и обследовал новые «следы ног в пределах от маленьких размеров, приблизительно 4,5 дюйма (12 сантиметров) длиной, до тех, о которых я сообщал ранее».
Вскоре отыскалась еще одна группа подобных следов. На этот раз — в обнажившейся горной породе на территории пастбища близ городка Фестус, примерно в 30 милях к югу от города Сент-Луиса, штат Миссури. Обнаруживший следы Томас Доннелл сделал с них гипсовые слепки и отослал Альфреду Бейли, директору Музея естественной истории в штате Колорадо, а тот переадресовал их Чарльзу Гилмору, куратору отдела палеонтологии Национального музея США в Вашингтоне.
Однако для Чарльза Гилмора полученные слепки сенсацией не стали. Изучив их, он заявил, что следы, подобные этим, и в песчанике того же геологического периода, были обнаружены несколькими годами ранее в штате Пенсильвания. Но ни в Пенсильвании, ни в Миссури, ни в Кентукки при раскопках не нашлось ни одной кости какого-нибудь ископаемого существа, которое могло бы оставить такие следы. Куратор Гилмор сообщил также, что, просматривая научные публикации прошлых лет, наткнулся на сообщения об аналогичных следах, найденных на берегах рек Миссури и Миссисипи много лет тому назад. Так, в журнале «American Science Magazine» («Американский научный журнал») за 1822 год были напечатаны письма известного в те годы ученого Генри Скулкрафта и сенатора Томаса Бентона. Адресуясь к редактору журнала, они сообщали о «человеческих следах» в горной породе вдоль речной прибрежной полосы в окрестностях Сент-Луиса. При этом доктор Скулкрафт не преминул добавить, что об этих следах знали даже первые здешние поселенцы…
В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркмении, обнаружены подобные отпечатки. Больше всего они напоминали следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка составляла 26 сантиметров, а возраст самих следов, по мнению ученых, — не менее 150 миллионов лет.
Одну из подобных окаменелостей недавно обнаружил в известковых горных породах Центральной Словакии вблизи города Мартина доктор Милош Есенский, словацкий журналист, писатель и исследователь аномальных явлений. Возраст отпечатков, подлинность которых не вызывает сомнений, оказался равным 55 ± 5 миллионов лет.
Таким образом, получается, что все обнаруженные отпечатки — подлинные: невозможно подделать столько следов в разных местах с интервалом в десятки и сотни лет. Да и какой в этом смысл?..
Значит, загадка остается: какое существо уже ходило по земле на двух ногах (отпечатки передних конечностей ни в одном из случаев не обнаружены) со ступнями, очень похожими на человеческие, четверть миллиарда лет тому назад?.. Ведь тогда на нашей планете, по современным представлениям, суша еще только заселялась первыми примитивными земноводными и первыми крупными насекомыми, а моря — первыми древними рыбами.
Однако что касается отпечатков ног, то это еще не все.
Известны отпечатки еще более загадочные, еще менее поддающиеся объяснению в рамках привычных понятий. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые» (Thomas Andrews «We are not the first»). В ней автор сообщал, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука была углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи обследовали место находки и подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся.
Естественно, о подлинности этой находки судить трудно. Но есть одна деталь, которую нельзя игнорировать. В образце породы, где остался этот странный отпечаток, встречаются окаменевшие трилобиты — морские членистоногие животные, сходные с современными ракообразными. Так вот, один из отпечатков свидетельствует, что пятка левой подошвы наступила на трилобита, останки которого и окаменели вместе с отпечатком. Это как бы еще одна добавочная датировка, предоставленная самой природой.
В той же книге сообщается и еще об одном отпечатке подошвы, сохранившемся на каменноугольном пласте. След обуви, по-видимому довольно примитивной, достаточно четок — хорошо видны даже стежки двойной нити, которой эта подошва прошита. [3, с. 49–51; 4, 1997, № 12, с. 2 и № 14, с. 6; 7, с. 3].
Замурованный «болтик»
Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ[11]-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. В тот день группа обследовала бывшее колхозное поле рядом с покинутой деревней Знамя. Один из членов экспедиции, Дмитрий Курков, поднял с земли показавшийся ему несколько необычным каменный обломок, стер с него грязь… И тут все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него… «болтик» длиной около сантиметра, с гайкой на конце. А еще эта конструкция напоминала катушку со стержнем и двумя дисками на торцах.
Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку было совершенно очевидно, что «болтик» как бы вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там еще в те времена, когда камень еще не был камнем, а был всего лишь осадочной породой, донной глиной. А окаменела эта глина, как впоследствии определили геологи и палеонтологи, 300–320 миллионов лет тому назад.
Уникальный «камешек» последовательно побывал у специалистов палеонтологического, зоологического, физико-технического, авиационно-технического институтов, Палеонтологического и Биологического музеев, а также в лабораториях МАИ, МГУ[12] и ряда других организаций. Рентгеновские и микроскопические исследования дали еще более сенсационные результаты. Оказалось, что внутри камешка есть невидимые снаружи «болтики», а также два странных шарика микроскопических размеров с квадратными отверстиями. Кроме того, исследования показали, что видимый в настоящее время артефакт когда-то был тоже внутри камня, пока тот относительно недавно (в геологическом масштабе времени) не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болтик» и стал той точкой концентрации напряжений, с которой и начался разлом.
Тщательный химический анализ показал, что «болтик» был изготовлен из железа. Правда, его атомы за миллионы лет диффундировали[13], то есть перешли внутрь камня, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. Но атомы железа не исчезли — они ушли от своего первоначального места пребывания не далее чем на полтора сантиметра. В результате чего вокруг «болтика» образовался овальный железистый кокон, который прекрасно виден даже невооруженным глазом.
(Явление подобной молекулярной диффузии палеонтологам хорошо известно: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, с течением времени само превращается в этот самый камень. В любом сообщении о новых находках палеонтологов почти всегда присутствует понятие «окаменевший». Окаменевшие кости вымерших животных, окаменевшие яйца доисторических пресмыкающихся (например, динозавров), окаменевшие куски дерева и даже окаменевшие экскременты древних животных.)
Когда было окончательно установлено, что загадочному артефакту никак не меньше трехсот миллионов лет, исследователи стали размышлять, каким образам он мог появиться на Земле в столь давние времена. В итоге длительных рассуждений и споров «в сухом остатке» оказались две версии: космическая и земная.
Согласно первой, во всем виноваты пришельцы из далеких миров Вселенной, представители суперцивилизаций, обогнавших в своем развитии земную на миллионы и миллиарды лет. Это они прилетают к нам на своих межзвездных космических кораблях, которые мы называем «летающими тарелками», а по-научному — неопознанными летающими объектами (НЛО). Вот они и «мусорят» в нашем околоземном пространстве уже в течение сотен миллионов, а может и миллиардов лет. Этот космический мусор, попадая в земную атмосферу, не всегда сгорал в ней без остатка. Нередко он достигал поверхности Земли и падал в толщу осадочных пород на дне древних морей и океанов. Впоследствии эти акватории становились частью суши, а осадочные породы при этом затвердевали. Как тот камень с колхозного поля, внутри которого сотни миллионов лет пребывал загадочный «болтик».
«Земная» версия наиболее популярна среди исследователей всевозможных аномальных явлений. Они склонны считать, что таинственные артефакты возрастом в сотни и даже миллионы лет, периодически извлекаемые из слоев земной коры, — это «детали» от технических устройств, созданных представителями существовавших на Земле в те времена высокоразвитых цивилизаций. Пока что у нас нет о них никаких достоверных сведений, кроме упоминаний в древних мифах и преданиях разных народов о «богах», прибывших из-за моря или с неба и научивших людей всему хорошему и полезному. Разумеется, такие источники современным ученым-историкам «не указ», и они категорически отвергают возможность появления на Земле в столь далеком прошлом не только высокоразвитых цивилизаций, но и вообще разумных существ.
Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии. [4, 2004, № 4, с. 8–9].
Доисторические образцы современной техники
Трое молодых людей — Майк Майкселл, Уоллис Лейн и Вирджиния Максей, — совместно владеющие магазином сувениров и ювелирных изделий в городе Оланча, штат Калифорния, США, отправились 13 февраля 1961 года в окрестности соседнего городка Косо-Джанкшен на поиски жеод[14]. На этот раз было решено обследовать участок плато, возвышающегося на 1300 метров неподалеку от озера Оуэнс.
Вернувшись домой с неплохой добычей, ребята приступили к изучению находок. Одна из жеод, размером с гусиное яйцо, показалась им необычной. С общего согласия Майк стал распиливать ее алмазной пилой, но ему удалось сделать это с большим трудом, причем пила основательно затупилась. Когда жеода наконец распалась на две половинки, взору компаньонов предстало нечто странное. В оболочке жеоды, образованной окаменевшей глиной или грязью, вместо полости, частично заполненной кристаллами, они увидели сплошную массу, напоминающую фарфор. В центре массы виднелся срез металлического стержня диаметром два миллиметра, а снаружи ее окружал мягкий и хрупкий материал (возможно, дерево), который крошился и рассыпался при распиливании. По внешнему контуру он имел в сечении форму шестигранника и, возможно, служил своего рода кожухом или футляром. На разрезе, между керамикой и «кожухом», также была видна полоска меди. Похоже, что в распил попал виток медной спирали.
Рентгенограммы загадочной «жеоды» позволили обнаружить внутри нее ряд невидимых снаружи деталей. Исследователи пришли к выводу, что находка была частью какого-то сложного устройства, скорее всего электрического. Внешне она больше всего напоминала… свечу зажигания автомобильного двигателя.
А теперь — внимание! Возраст горных пород, среди которых найдена «свеча», — не менее 500 тысяч лет!..
Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как обследовали в 1979 году обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня Дэн Джоунс нашел на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболова-ми-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. Правда, один из них высказал предположение, что «причиной столь необычного явления могло стать стремительное прибрежное течение». Другой попытался объяснить происхождение странной находки «возможно, сложным сочетанием физического и химического воздействия». А доктор Хабте Хурнет однажды с философским юмором заметил: «Я — декан факультета, и я категорически заявляю, что этого обломка скалы не существует. Это продукт нашего коллективного больного воображения». [2, 1972, № 20, с. 16–17 и 1975, № 11, с. 8–9; 5, 2004, March, с. 5–6].
Странные подземные сооружения в Китае
На северо-западе Китая, в пустынной и малонаселённой местности провинции Цинхай Тибетского автономного района, неподалеку от города Их-Цайдам есть гора Байгонг-Шан. А около горы, чуть севернее, находятся два «Озера влюбленных», одно из них пресное, другое — соленое. На южном берегу соленого озера под названием Тосон метров на шестьдесят возвышается одинокая скала, похожая на пирамиду. Есть сведения, что это действительно пирамида, имеющая искусственное происхождение, и что была она сооружена из металла. Перед скалой-пирамидой виднеются три углубления треугольной формы. Это входы в пещеры. Две из них давно обрушились, и проникнуть туда в настоящее время невозможно, а средняя, самая обширная, уцелела. Вход в неб находится на высоте около двух метров над уровнем земли, а ее глубина, так же как и высота свода, достигает шести метров. Пол пещеры покрыт слоем песка, ее стены ровные и гладкие, и, похоже, она имеет искусственное происхождение.
В дальнем конце пещеры из верхней части стены наклонно выступает железная, покрытая ржавчиной труба диаметром около 40 сантиметров. Еще одна такая же труба уходит под землю, но над полом пещеры выступает только ее верхняя часть. А у входа в пещеру в скалы как бы вмонтированы еще двенадцать труб диаметром от 10 до 40 сантиметров. Они располагаются строго прямолинейно, что свидетельствует о высоком техническом уровне монтажных работ.
На берегу Тосона и поблизости от него также можно увидеть множество железных труб, торчащих из скальных пород и песчаного грунта. Эти трубы диаметром от 2 до 4,5 сантиметров сориентированы по направлению восток — запад. Некоторые из них имеют весьма странную форму сечения. Есть трубочки и еще меньшего диаметра, буквально в несколько миллиметров, но ни одна из них не засорена внутри, несмотря на постоянное перемещение песков в этом регионе. Трубы таких же диаметров и сечений найдены и в самом озере: часть из них выступает над его поверхностью, а часть скрыта в глубине. По предварительным оценкам специалистов, возраст находки лежит в пределах от 30 тысяч до 20 миллионов лет.
Среди немногочисленного местного населения этот район издавна известен как «развалины сооружений инопланетян», но впервые об этой зоне сообщили местному начальству в 1998 году американские ученые из экспедиции, разыскивавшей окаменевшие останки динозавров. Однако только в конце июня 2002 года китайские СМИ распространили сенсационное сообщение об обнаружении в пещере у подножия «пирамиды» и на берегу озера загадочных труб очень древнего происхождения.
В обозримом будущем к месту удивительных находок впервые должна отправиться научно-исследовательская экспедиция китайских ученых. Некоторые из них считают, что пещеры и таинственные трубы — остатки сооружений, воздвигнутых в далеком прошлом представителями неизвестной цивилизации, поскольку эта высокогорная местность и разреженный, чистый воздух могли быть идеальными условиями для астрономических наблюдений. Именно поэтому всего в 70 км от «развалин», на вершине Фиолетовой горы, установлен мощный радиотелескоп астрономической обсерватории Академии наук Китая.
Вскоре после публикации сообщения с журналистами встретился Цинь Хуанвень, руководитель информационной службы администрации провинции Цинхай. По его словам, однажды образцы материала труб были отправлены для анализа в лабораторию ближайшего завода по переплавке металлолома. Оказалось, что в материале содержится около 30 % окиси железа, а также значительное количество двуокиси кремния и окиси кальция. Восемь процентов содержимого определить не удалось.
«Большое количество двуокиси кремния и окиси кальция, — сообщил инженер Лю Шаолинь, производивший анализ, — это следствие длительного взаимодействия между железом и песчаником, что указывает на весьма древнее происхождение труб».
«Результат анализа, — добавил Цинь Хуанвень, — делает зону находок еще более таинственной. Природа в ней очень сурова, там никто не живет и, разумеется, нет никакой промышленности. Туда лишь изредка забредают пастухи, перегоняющие свои стада».
По мнению Циня, «развалины» могли быть остатками астрономической обсерватории или даже стартовой площадки для запуска ракет и космических кораблей, построенной представителями очень древней, в прямом смысле допотопной, а возможно, и иной, «не человеческой» цивилизации, существовавшей на Земле в далеком прошлом.
С мнением Циня согласен и Янг И, научный сотрудник обсерватории китайской Академии наук. «Но, чтобы подтвердить или опровергнуть такую захватывающую гипотезу, — говорит он, — необходимо тщательно исследовать все эти трубы, а также пещеры, пирамиды и территории вокруг них, с применением самых современных приборов и методов» [6, 2002/2003, т. 10, № 1, с. 67–69].
Люди общались с динозаврами?
Снова начнем с короткой справки.
Динозавры — это самые многочисленные, разнообразные и наиболее известные вымершие пресмыкающиеся. Появились 228–225 млн лет назад, вымерли 65 млн. лет назад.
Так утверждает наука палеонтология.
Следовательно, по современным научным представлениям, самый первый первобытный человек появился на Земле только через 57 миллионов лет после исчезновения с ее лица самого последнего динозавра.
Тем не менее известны факты, не укладывающиеся в рамки данной хронологии.
Летом 1920 года работники, рывшие котлован для водоема на ферме Уильяма Чалмерса в американском штате Колорадо неподалеку от города Гранби, выкопали с глубины около двух метров гранитную статуэтку высотой 14 дюймов (36 см) и весом 66 фунтов (около 30 кг). Статуэтка представляла собой стилизованное изображение человека, а на ее боках и на тыльной стороне виднелись непонятные надписи и еще более непонятные рисунки. Специалисты, исследовавшие находку, определили, что надписи выполнены на древнекитайском языке приблизительно в 1000 году до н. э., а нарисованы, вернее, высечены на ее боках были… мамонт и бронтозавр[15]!
Статуэтку несколько раз фотографировали под разными углами, эти фотографии сохранились. А вот сама статуэтка, которую уже успели окрестить Камнем Гранби, увы, затерялась. Более того, даже местность, где ее нашли, оказалась впоследствии затопленной после сооружения там водохранилища.
Прошло пять лет, и археологи Университета штата Аризона обнаружили в окрестностях города Тусона новый, не поддающийся разумному объяснению артефакт. Раскапывая старинную печь для обжига извести, они извлекли из земли тяжелый меч с коротким и широким лезвием, на котором были выгравированы силуэты бронтозавров. В этом же раскопе были найдены предметы с надписями на древнееврейском языке и на латыни, использовавшейся между 560 и 900 годами н. э. Несмотря на то что большинство предметов ученые добыли собственными руками, их подлинность неоднократно подвергалась сомнению. Однако здравый смысл подсказывает, что человек, стремящийся выдать свою подделку за древний артефакт, вряд ли станет разрисовывать его изображениями давно вымерших динозавров.
В 1944 году в Мексике произошло событие, ставшее сенсацией в мировом археологическом сообществе. Крупному торговцу Вольдемару Юлсруду, натурализованному немцу, попали в руки несколько необычного вида фигурок. Они сразу же показались ему очень старинными. Юлсруд случайно выкопал их из земли в окрестностях небольшой деревушки Акамбаро штата Гуанахуато, в центральной части страны. Догадливый предприниматель смекнул, что находка может представлять собой немалую историческую (да и материальную) ценность. Он нанял местных жителей, которые под его руководством приступили к настоящим археологическим раскопкам. И не напрасно.
В результате длительных и тщательных поисков удалось найти более 30 тысяч скульптурных изображений людей, животных, различных предметов, а также композиций в виде жанровых сценок. Фигурки имели размеры от двух сантиметров до почти двух метров, были изваяны из керамики, а также из камня — жадеита и обсидиана[16]. Определение возраста находок, выполненное наиболее передовыми на тот момент методами, показало, что самым древним из них не менее 6500 лет.
Среди композиций, изображающих жанровые сценки, некоторые выглядели совершенно фантастическими: там были представлены рядом… динозавры и женщины, которые то ли играли, то ли мирно беседовали с этими зверями. То, что это были именно динозавры, а не какие-либо другие пресмыкающиеся, не вызывало никаких сомнений: на фотографиях скульптурных групп было ясно видно, что «собеседники» женщин уверенно и свободно стоят на задних конечностях в непринужденных позах.
Возникает вопрос: кто из людей 6500 лет тому назад мог видеть динозавров или хотя бы знать, как они выглядят? Ведь ученые уверены, что, когда на Земле появился первый человек, этих рептилий на планете уже не существовало десятки миллионов лет!..
В 1966 году в перуанском городе Ика, расположенном примерно на 250 километров южнее столицы страны Лимы, работал врач по имени Хавьер Кабрера. Однажды пришедший к нему на прием небогатый местный фермер спросил, не возьмет ли у него сеньор доктор в качестве платы «вот это» и протянул врачу… камень. Кабрера взял его в руки и внимательно осмотрел. Это был небольшой плоский камень черного цвета с вырезанным на нем изображением рыбы. Изображение показалось доктору странным, и он согласился с предложением пациента. Закончив прием, Кабрера отправился в местную библиотеку. Там он просмотрел всю имеющуюся там справочную литературу и узнал, что «каменная» рыба… вымерла миллионы лет тому назад.
На следующий день Кабрера навестил заболевшего фермера. После осмотра он спросил, нет ли у того еще камней «с картинками». Такие камни у фермера имелись, и он был не прочь продать их доктору.
Вскоре у Кабреры собралось уже большое количество камней с совершенно фантастическими, на первый взгляд, изображениями: люди, сражающиеся с динозаврами, рассматривающие небо в телескопы, совершающие сложные хирургические операции с применением специальных инструментов. Были в этой коллекции и камни с изображениями континентов, не существующих на Земле.
Слух об удивительной коллекции Кабреры дошел до местного археологического клуба. Усилиями его членов несколько камней были отправлены в Германию для экспертизы и датировки. Через некоторое время оттуда пришло известие, что подлинность камней у тамошних специалистов сомнений не вызвала, а вот с датировкой возникли проблемы. Они могли лишь с уверенностью утверждать, что рисунки на камнях выполнены в глубокой древности.
Но если динозавры исчезли с лица Земли за десятки миллионов лет до появления человека, то кто же и когда изобразил на камнях людей, сражающихся с динозаврами?..
В 2002 году в санкт-петербургской газете «Смена» был опубликован очерк, посвященный грядущему 90-летнему юбилею известного путешественника-натуралиста, энтомолога, доктора биологических наук, профессора зоологии Павла Иустиновича Мариковского, живущего и работающего в Казахстане. В очерке, в частности, рассказывалось о том, что в число многих увлечений этого человека входит поиск и изучение петроглифов — древних наскальных рисунков. Среди тысяч петроглифов, найденных профессором Мариковским, имеются такие, на которых изображены животные, очень похожие на динозавров-диплодоков (или, если хотите, на знаменитую Несси[17]). И в очередной раз возникает вопрос: откуда знали об их существовании и внешнем виде древние обитатели казахстанских горных долин?
Дать ответ на поставленные выше вопросы и поколебать убежденность ученых в существовании гигантского временного разрыва между исчезновением динозавров и появлением человека решила группа польских и словацких исследователей во главе с Робертом Леснякевичем — журналистом, писателем, вице-президентом Всепольского центра исследований аномальных явлений (CBZA).
Выдвинутая ими гипотеза предполагает, что 65 миллионов лет тому назад, когда на Земле произошла некая глобальная катастрофа, за которой последовало резкое похолодание, погибли не все динозавры. Самые «морозоустойчивые» и далеко не самые крупные (а ведь были и 40-метровые гиганты, весившие под сто тонн!) на долгое время впали в состояние анабиоза[18], подобное зимней спячке медведей. Когда климат потеплел, некоторые из них «проснулись» и продолжали жить, размножаться и развиваться. Со временем у них появился разум, и именно эти «динозавры разумные», или динозавроиды, и создали на нашей планете первую цивилизацию, достигшую высокого уровня развития в процессе эволюции, продолжавшейся десятки миллионов лет. (Для сравнения: эволюция «человека разумного» длится не более двухсот тысяч лет.) Впоследствии динозавроиды покорили Космос и, благодаря способности к анабиозу, смогли достичь не только ближайших планет, но и выйти за пределы Солнечной системы.
С появившимися на Земле людьми они какое-то время сосуществовали (отсюда их графические и скульптурные изображения), но в конце концов «не ужились» с ними и в итоге навсегда покинули планету, освоив иные миры во Вселенной[19] [1; 6, 2002, т. 9, № 3, с. 61–64, 84–85; 7; 8; 9, 26.07.2002, с. 6; 24, с. 278–280].