Как видите, Папа Иннокентий VIII и богослов Саммерс в принципе говорят то же самое, что доктор Виттельс и доктор Нордау: «вырождение и вырожденцы всегда мешают и угрожают жизни нации».
Посмотрим, как эта штука работает на практике. Все начинается с разрушения семьи, которая является основной ячейкой общества, нации или государства.
Ну вот, например, я беру одну из моих знакомых. Назовем ее условно Маша Ангелок. Она хороша, как ангелок. Маша была замужем три раза. От первого мужа у Маши была дочь, тоже очень красивая, кровь с молоком. Но в возрасте 16 лет эта дочь покончила самоубийством. Якобы от несчастной любви. Нелепая и запутанная смерть, где много лжи.
Второй муж Маши Виктор тоже был красив, как херувим. Но этот херувим иногда куда-то исчезал, и Маша жаловалась: «Ох, Виктор опять живет с мальчиками…» Тогда, чтобы утешиться, Маша лезла к другим мужчинам… Так она и об меня терлась, но я не соблазнился.
Отец Виктора — алкоголик, с матерью разведен, так как мать якобы зачала Виктора не от него, а от кого-то другого. У этой матери есть еще дочь, но это… приемный ребенок. С Виктором Маша развелась, но от него у Маши остался 12-летний сын. Что из него будет? Боюсь, что ничего хорошего.
Пойдет Маша в гости или на вечеринку — и нарочно без трусов. Потом сядет против того, кого она хочет соблазнить, расставит ноги и выставляет свой товар. И это, когда ей уже под сорок. Кроме того, у Маши клептомания, непреодолимая страсть к воровству. Правда, она таскает только серебро. Как сорока-воровка. Вместе с тем, Маша происходит из очень приличной семьи, из старой интеллигенции. Теперь у Маши третий муж — и третий ребенок.
Кто такая эта Маша Ангелок? Мужчины, которые знали ее интимно, говорят, что она минетчица. Латентный или подавленный гомосекс. А сколько эта Маша наделала преступлений? Хотя бы уже одно то, что она наделала трех ненормальных детей. Но ни в каком суде вы ее не засудите.
Каждому хочется иметь невесту из интеллигентной семьи. Хорошо, возьмем группу интеллигентных молодых людей, мужчин и женщин, в возрасте 20–25 лет. Допустим, что это интеллигенция в третьем поколении. Все они веселятся, танцуют, ухаживают друг за другом. Но статистика говорит, что среди этой интеллигенции около 70% заражены латентным или подавленным гомосексом. Что же получается в результате?
Если вы нормальный мужчина (30%), то у вас только 1 шанс из 3 получить нормальную жену. Такие браки (плюс и плюс) самые крепкие. Затем у вас 2 шанса из 3-х, что вы получите ненормальную жену. Такие браки (плюс и минус) часто несчастливы и кончаются разводом, а дети имеют 50% шансов на дурную наследственность. Если же женятся два ненормальных, то минус на минус дает как бы плюс — такие браки держатся лучше, но у детей 100% шансов на дурную наследственность.
Если мы возьмем ту же группу через 25 лет, когда они в возрасте 45–50 лет, то картина будет довольно печальная. Танцевали — веселились, подсчитали — прослезились! Например, как у нашей Маши Ангелок. Все будет в разных формах, но причина будет та же самая.
Это заметил и Лев Толстой, который начинает свою «Анну Каренину» так: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Из-за этих 70% и родился словесный штамп «гнилая интеллигенция». Поскольку большинство из них — 69-ники, то правильнее было бы говорить не интеллигенция, а антилеженция. Вот вам еще один неологизм по примеру Солженицына.
И заметьте такую странную закономерность. В подготовке революции 1917 года большую роль играла либеральная интеллигенция. Еще Достоевский писал: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы». А после революции в первую очередь уничтожали эту же самую интеллигенцию. Фрейд называет это комплексом самоуничтожения.
Помните 20-е и 30-е годы, когда детей интеллигенции не пускали в институты, а пускали только детей рабочих и крестьян? Рубили под корень, пытаясь создать новую здоровую интеллигенцию. Это была акция не идеологическая, а генетическая.
Кто этим занимался? Здоровые люди? Нет, одни дегенераты уничтожали других дегенератов. К сожалению, при этом пострадало много и совершенно невинных людей.
Генерал-профессор Калмыков, специалист по грехам Евы, порылся в своих записках:
— Но, как говорил Козьма Прутков, не будем расплываться мыслью по древу. Вернемся к нашей исходной статистике д-ра Виттельса — 47% замужних женщин, которые для интеллигенции-антилеженции доходят до 70%. Попробуем навести здесь порядок, как-то анализировать и систематизировать эти 70%.
Чтобы разобрать и понять всю шкалу грехов Евы, мы должны начать со святых и праведниц — с тех женщин, которые не вступают в брак и остаются старыми девами. Частенько это вовсе не уродки, а очень даже соблазнительные красавицы. Это своего рода монашки в миру. Допустим, что таких приблизительно 5%. Ну, что ж, это честные люди, праведницы. Дай им Бог здоровья. И не будем докапываться, отчего это и почему.
Затем допустим, что из наших 70% интеллигенток-антилеженток приблизительно 10% умышленно выходят замуж за себе подобных и не делают детей. Это тоже честно… Но… в число таких «честных людей» попадают Ленин и Гитлер. А потом они честно, с чистой совестью, уничтожают себе подобных.
Следующие 10% идут на всякие честные хитрости. Например, берут приемных детей. В эту категорию попадает сестра Ленина — Анна Ульянова-Елизарова, которая взяла себе приемного ребенка Георгия Лозгачева.
Затем еще 10% занимаются менее честными хитростями: вырожденка выходит замуж за вырожденца, но делает детей не от мужа, а от другого мужчины. От этого даже происходит специальное выражение: «На чужом х… в рай проехать». Иногда это видно даже по внешнему виду: у ребенка есть черты матери, но абсолютно ничего от отца. Это можно проверить анализом крови, как это делают в суде в случае сомнительного отцовства.[22]
Но из наших 70% остаются еще 35% антилеженток с сомнительной наследственностью, которые живут по принципу: если у женщины что-то не в порядке, то ей нужно только выйти замуж — и тогда все станет в порядке. А если и это не помогает, то нужно только сделать ребенка — и тогда уж обязательно все будет в порядке.
Что же получается в результате? Заглянем в американскую статистику. Журнал «Тайм» (29.07.1974) в отделе «Медицина» сообщает, что в США из тех женщин, которые хотят иметь детей, 15%, то есть каждая 7-я женщина, являются бесплодными.
А теперь посмотрим, как обстоит дело в СССР. В газете «Труд» 12.12.1975 два известных советских демографа В. Борисов и А. Антонов пишут о падении рождаемости в СССР: перепись населения 1970 года показала, что семьи с одним или двумя детьми составляют 62% всех советских семей. 21% семей совершенно бездетны. И только 17% семей, по преимуществу в колхозах, имеют 3 или больше детей. В Москве 80% семей имеют 1 ребенка или бездетны. Причины? Частично экономические, но в большинстве случаев генетические.
Конечно, причин бесплодия и бездетности может быть много. Последствия запущенного в молодости триппера у мужа или жены, последствия кустарных или неудачных абортов у жены и так далее. Но при внимательном анализе выясняется, что причина №1 — это всякие фокусы, связанные с вырождением. Но в этом люди, как правило, не признаются.
Вслед за бесплодием следующим результатом вырождения являются дефективные дети. Американская статистика говорит, что каждый год в США рождается 250 тыс. детей, дефективных при рождении. Этих дефектов сотни и после сердечных болезней они являются причиной смерти №2. 10% всех американских семей имеют таких дефективных детей.
Журнал «Тайм» (25.10.1971, с. 52) сообщает, что в США 1.2 млн. дефективных детей школьного возраста. По данным Президентской комиссии, занимающейся проблемами умственной отсталости, что означает различные стадии кретинизма, 3% населения США в возрасте до 65 лет, то есть около 6 миллионов человек, страдают различными формами кретинизма. Каждые 5 минут в США рождается один такой дефективный ребенок. Около 200 тыс. человек пожизненно остаются в домах для дефективных (среди них сестра президента Кеннеди Розмари).
Далее Президентская комиссия по кретинизму сообщает, что в семьях, где есть дефективные дети, чаще встречаются душевные болезни, разводы, убийства и самоубийства. При этом вину обычно сваливают на «общество» и на «окружающую среду». А виноваты в этом, как правило, дегенеративные родители, которые занимаются ротовым сексом, то есть люди типа ХС и ПЛ.
Американские газеты пишут, что в 1976 году в детских приютах США находилось свыше 360 тыс. детей-сирот, имеющих физические, умственные или психические дефекты. Это не просто приюты, а специальные приюты — для дефективных, да еще сирот. То есть 360 тыс. пар родителей наплодили дефективных детей и бросили их. А кто за это платит? Налогоплательщик, то есть общество. И это же общество еще обвиняют, что оно виновато в этих дефективных детях!
И в Западной Германии тоже не лучше. Журнал «Бильд» сообщает, что в 1974 году немецкие матери рождают 10% детей-идиотов. А затем из этих идиотов вырастают анархисты-террористы, о которых потом кричат на весь мир. И не знают, что с ними делать. Например, знаменитая банда Баадер-Мейнхоф. Маниакальные убийцы, которые маскируются политическими лозунгами. Характерно, что в этой банде, прославившейся грабежами и убийствами, из 16 человек — 10 женщин! Вот вам и самые настоящие ведьмы.
Кстати, в защиту руководителя этой банды Ульрики Мейнхоф яростно выступал в печати нобелевский лауреат Генрих Белль. А когда мы выкинули из СССР Солженицына, кто же встречает его с распростертыми объятиями на аэродроме во Франкфурте? Тот же Генрих Белль! А потом везет Солженицына в свой дом, дом №13(!), где на стенке красуется портрет — кого? Розы Люксембург! Рыбак рыбака видит издалека. Но и мы их тоже видим.
После бесплодия, бе