Протоколы советских мудрецов — страница 51 из 92

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы». Совершенно правильно. Так и получилось. Либералы-кадеты, как термиты, подточили ножки трона. Потому Ленин и перестрелял их в первую очередь. Гнилой либерализм — это доброе зло или, если хотите, злое добро.

А вот высказывание Достоевского, которое прямо относится к нашим теперешним либералам-диссидентам: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Это лакеи Запада.

Достоевский писал: «Настоящая правда всегда неправдоподобна». Да, так оно и есть. Хорошим примером этому являются наши лекции. Потому что мы пользуемся тем же методом анализа, что и Достоевский.

А как вам нравится такое пророчество Достоевского: «Россия сама спасется и весь мир спасет». Потом Достоевский писал, что Россия еще скажет миру свое новое слово. То есть Достоевский, ставший из революционера реакционером, предвидел, что Россия переболеет болезнью революции, а потом придет национальное возрождение.

Более подробно Достоевский писал об этом в своих «Бесах», подразумевая под бесами революционеров:

«…видите, это точь-в-точь как наша Россия. Эти бесы, выходящие из больного и входящие в свиней — это все язвы, все миазмы, вся нечистота, все бесы и все бесенята, накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России, за века, за века!.. и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и “сядет у ног Иисусовых”… и будут все глядеть с изумлением…».

Вот потому-то главный бес революции, Ленин, и называл Достоевского не как-нибудь, а «архискверный Достоевский», а Толстого ласково величал «зеркалом нашей революции».

Достоевский писал о революции так: «Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам…». Хорошо сказано!

В «Бесах» Достоевский пишет о «скотском сладострастном секретном обществе», потом идет социализм, Фурье, Прудон, «пятерки, рассыпанные по всей России», с центром за границей, хромоножки, хромые учителя, скопцы, хлысты, нигилизм, поджоги. А потом Достоевский заявляет, что это «не социалисты, а мошенники».

А вот что писал Достоевский о дрожжах революции:

«Интернационализм распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнется… Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств… Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью…»

Это из «Дневника писателя».

Хотя Достоевский писал это сто лет тому назад, но это очень актуально и сегодня. Подумайте о наших теперешних еврейских диссидентах, несогласниках и инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу. А так называемая «еврейская эмиграция» — это по сути дела замаскированное и селективное изгнание евреев из СССР.

* * *

— Но вернемся к нашей основной теме. Итак, и Толстой, и Достоевский были оба, как выражается Ломброзо, вырожденцами высшего порядка. А теперь возьмем третьего кита русской литературы — Ивана Сергеевича Тургенева (1818–1883). Его отец и мать жили очень и очень плохо. Его мать была богатая деспотичная и садистичная помещица типа Салтычихи, типичная «твердая» женщина, у которых обычно «мягкие» и мазохистичные сыновья, которые никак не могут жениться. Так вот и Тургенев никак не мог жениться.

В молодости он был влюблен в свою родственницу Ольгу Тургеневу. А такая подсознательная тяга к кровосмешению — это плохая примета, что обычно связано с гомосексом. Затем Тургенев был влюблен в Наталию Тучкову, которая потом стала женой революционера Огарева, а вторым браком стала женой его приятеля Герцена. Но уж этих-то двух революционеров мы хорошо знаем: они были членами того самого «скотского сладострастного секретного общества», о котором писал Достоевский. А секрет этот заключался в том, что они натягивали друг дружку, а переметная жена служила им только для маскировки.

Тургенев был очень богатым, добрым и доброжелательным барином, но по характеру он был слаб и нерешителен. И поэтому он так никогда и не женился. А вместо брака он долгие годы жил во Франции в странном «французском треугольнике» с певицей Полиной Виардо и ее мужем. Хотя у Тургенева была внебрачная дочь от простой девушки Авдотьи Ермолаевой. Но эту дочь воспитывала Полина Виардо.

Свою душу Тургенев вкладывал и в своих героев: мужчины у него всегда слабы, а женщины сильны. Его мужчины — это «лишние люди», какие-то неприкаянные, обреченные, гибнущие случайной смертью (Рудин, Инсаров, Базаров, Нежданов). А инициатива всегда принадлежит женщине: ее воля сильнее, кровь горячее, чувства искреннее, чем у тургеневских мужчин. Потому и родился штамп «тургеневская женщина».

Но, в принципе, все это противоречит законам природы. В общем, все у него получается наоборот. А в жизни — это 69 способов быть несчастным. Такой была жизнь его отца и матери. Такой была и жизнь самого Тургенева. Судя по всему, и у Тургенева тоже были проблемы с дурной наследственностью.

* * *

— Следующий крупнейший русский писатель — Гоголь. Хотя он очень хорошо описывал женщин, но сам он всю жизнь прожил девственником. А потом уморил себя голодом в припадке религиозного помешательства.

Та же история и с украинским кобзарем Тарасом Шевченко. Всю жизнь он мечтал жениться. Но так и не женился.

Ну кто там есть еще в XIX веке? Писатель Гончаров, автор «Обломова». Тоже не женился. В конце жизни он страдал острым психическим расстройством.

Это мы проверили XIX век, так называемый Золотой век русской литературы. И, как видите, картина печальная. А если мы возьмем XX, или Серебряный век русской литературы, то картина еще хуже.

Вся беда в том, что эти литераторы, будучи вырожденцами и психопатами, переносили свои собственные психические проблемы на окружающую среду, на общество, валили все с больной головы на здоровую. И получалось как бы кривое зеркало, карикатура. А потом они же обвиняли это общество и требовали его исправить. Но не проще ли исправить самих литераторов? Потому у них у всех и получались неприятности с правительством и цензурой.

Вот потому-то лорд Чарлз Сноу и говорит, что 9 из 10 писателей политически порочны. Потому-то философ Кьеркегор и философствует, что в наше время дьявол поселился в печатной краске. Потому-то нобелевский лауреат Андре Жид и утверждает, что нет книги, написанной без помощи дьявола.

Недавно я с большим трудом одолел опус Солженицына «Бодался теленок с дубом». Это как справочник по психопатологии: и мания величия, и мания преследования, и графомания. И он там жалуется, что Союзом писателей СССР «руководят генералы госбезопасности вроде Виктора Ильина» (с. 592).

Видите, наши приятели из «Нового русского слова» возмущаются, что Союзом писателей СССР командует бывший генерал КГБ Марков. А Солженицын нашел еще и генерала госбезопасности Ильина.

Тут генерал-профессор 13-го Отдела КГБ и почетный член Союза советских писателей Борис Руднев шутливо прищурился:

— Как это еще они про меня не разнюхали? Кстати, в своей книжке «Теленок под дубом» Солженицын защищает писателя Артема Веселого, который был ликвидирован во время Великой Чистки (с. 489). Но если Солженицын заглянет в «Литературную энциклопедию», то он увидит, что писатель Артем Веселый в 20-х годах был чекистом, а в 1937 г. его самого ликвидировали. За что боролся — на то и напоролся. Солженицын на протяжении всей книжки злобствует против «ЧКГБ» и одновременно… защищает чекиста?! Где логика? Солженицын сам пишет, как его выбрасывали из СССР: с самого момента ареста и до выкидыша во Франкфурте — в сопровождении врача. А я могу добавить, что это был врач-психиатр.

Говорят, что писатели призваны открывать тайны человеческой души. Но на пороге к высшим тайнам человеческой души стоят мрачные стражи порога — душевные болезни, где частенько сходятся ум и безумие, доброе зло и злое добро. Стражи порога… А за этим порогом — Ничто, которое ничтожит.

Однако, чтобы реабилитировать наших великих писателей, я должен сказать следующее. Помимо моих служебных контактов, у меня есть, конечно, личные друзья и знакомые. Интеллигенция, скажем, в третьем поколении. Возраст 50–60 лет. Женаты, взрослые дети. Я знаю их много лет.

Генерал-профессор из мозгового треста НИИ-13 потер себе рукой лоб:

— Но у меня во лбу третий глаз — как лунный камень во лбу индусских богов. И я вижу, что среди моих знакомых всяких проблем, связанных с вырождением, всяких стражей порога столько же, как и среди вышеуказанных великих писателей. Нет только одного — ни таланта, ни гениев.

ПРОТОКОЛ XVIКорень пороков

Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным: подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

Рим. 1:26,27

Пока советские и американские дипломаты спорили о нейтронной бомбе и крейсирующих ракетах, где одним нажатием кнопки можно уничтожить миллионы людей, пока на Западе разыгрывали «китайскую карту», пытаясь натравить Китай на СССР, в мозговом тресте профессора Максима Руднева, которого на московских верхах называли Красным Папой, тем временем ковали кадры новых советских вождей. Профессора новой советской инквизиции, у которых из-под белых халатов, как хвост у черта, выглядывала форма КГБ, продолжали анализировать те корни добра и зла, счастья и несчастья, жизни и смерти, которые когда-то назывались Богом и дьяволом, и поясняли: