В поселке Лесогорск Чунского района Иркутской области с 23 по 26 апреля в больницу был госпитализирован 41 воспитанник школы-интерната в возрасте от 8 до 17 лет. Все они отравились в столовой интерната.
В эти же дни в Улан-Удэ с признаками пищевого отравления госпитализированы 34 ребенка, отдыхавших накануне в оздоровительном лагере «Эдельвейс» в Бурятии.
А Минздрав РФ в этом году отменил сертификацию всех продуктов питания. Вот и гадай, то ли это дурь чиновников, то ли вредительство.
В одном из районов Санкт-Петербурга накануне Дня Победы местная власть пригласила ветеранов для чествования в кафе под названием «Hende hoh!». Вот так нагло и ехидно они издеваются над победителями.
Там же, в Питере, по приказу властей закрасили краской автобус, на котором был изображен портрет Сталина. Ничтожные позорники.
Ни Абама (США), ни Браун (Англия), ни Саркози (Франция), ни Берлускони (Италия), хоть и были приглашены, не приехали на празднование 65-летия русской Победы. Это еще одно подтверждение тому, что ни Америке, ни Европе не нужна была наша Победа.
И хотя натовская солдатня, притащенная сюда за уши Медведевым, прошмыгала по Красной площади, все же всем было видно, как разительно эти «вояки» уступали нашим солдатам в выправке, строевом шаге, энергии и молодцеватости.
И вправду, нечего им тут было делать. А кремлевская камарилья долго не смоет с себя позор натовского присутствия на Красной площади.
9 Мая страну оглушили два взрыва на шахте «Распадская» в Кемеровской обл. И ведь произошло это не 7-го, не 8-го, не 10-го, а ночью 9 Мая!.. Причем, второй взрыв, вероятнее всего, был «отложенным взрывом» – через четыре часа после первого, когда в шахту спустились спасатели. Уже привычный «почерк» терактов и диверсий… Всего погибло около ста человек. Я знал заранее: 9 Мая, на 65 лет Победы, не может не произойти чего-то непоправимо ужасного. Враги обязаны были омрачить нам этот день.
И опять без кремлевского цинизма эта трагедия не обошлась.
Когда еще не была известна судьба более сорока шахтеров, засыпанных под землей, Д.Медведев отправился с однодневным визитом в Дамаск – непонятно с какой целью, т. к. никаких договоров и никаких серьезных документов там подписано не было. (Не отложил и не перенес данный визит…) И лишь по завершении этой поездки просочилась информация о том, что он помимо президента Сирии встречался в Дамаске с лидерами Хамаса и обсуждал с ними вопрос возврата Израилю плененного палестинцами израильского солдата Гилада Шалита. Видимо, была очень большая необходимость сослужить службу своим хозяевам… Разве это не верх цинизма – договариваться о свободе иностранца, когда дома десятки русских горняков обречены на смерть во взорванной шахте?.. Или еврейский солдат для Медведева не иностранец?..
«Либеральная» пресса единогласно обвинила во всем самих шахтеров: мол, ради выработки и заработка они плюют на технику безопасности. «Распадская», как и все остальные шахты Кузбасса, принадлежит иностранным собственникам, в том числе и Р.Абрамовичу. Само собой, не их же обвинять в этой прессе…
Прибыль от продажи кузбасского угля идет в офшоры на Кипре, а шахтеры получают 20—25 тыс. рублей (зарплата секретарши маленькой фирмы). Шахтеры кемеровского региона – это смертники, безысходные рабы, потому что другой работы здесь нет. Все это прекрасно знают и «либеральная» пресса, и Путин, с трагичным лицом приехавший в Кемерово, и тем более Аман Тулеев, давно скурвившийся на дармовом кузбасском угле. И потому в этой тьме трагедий просвета нет и долго не будет.
21 мая вызвали меня на Петровку, 38, в Главное управление внутренних дел г. Москвы по факту публикации в №5-6 «Молодой гвардии» за 2009 г. статьи доктора философских наук Евгения Бородина «Пять «чудес еврейской истории», якобы разжигающей национальную рознь. Донос на эту статью в Генеральную прокуратуру настрочил некий Ф.Биншток, оттуда его (донос) спустили в Московскую городскую прокуратуру, а те переправили в Отдел по борьбе с экстремизмом и терроризмом при ГУВД Москвы. Вот и затребовали меня туда как главного редактора для дачи показаний и объяснений. Почему-то очень их интересовало, как и когда эта статья попала к нам в редакцию, кто ее читал и редактировал, был ли заплачен гонорар… И еще были соответствующие вопросики: «Что такое, по-вашему, мировой еврейский капитал, о котором пишет Е.Бородин?», «А что, разве во главе мировой финансовой системы стоят евреи?», «И вы тоже разделяете эту точку зрения?»
Я подтвердил: да, читал и редактировал статью я, да, во главе мировой финансовой системы стоят евреи, да, я разделяю эту точку зрения.
Как мною и ожидалось, после московских терактов в метро властью не было сделано ничего для их предотвращения. Произойти они могут в любое время беспрепятственно.
25 мая в Анталии (Турция) автобус с российскими туристами, пробив ограждение, сорвался с моста и упал в реку. В результате – 16 погибших и 25 раненых. (Водитель-турок погиб.) «Маяк» и «Эхо Москвы» тут же загалдели о том, что водитель уснул за рулем, как будто их журналисты сидели рядом и видели, как он уснул. Надо же было так «уснуть» – прямо на мосту, ни раньше, ни позже…
Вечером 26 мая в Ставрополе произошел взрыв рядом с кафе и концертным залом Дома культуры. Семь погибших, около сорока раненых. «Эхо Москвы» мгновенно обвинило в этом неких «русских боевиков».
В начале этого года либерально-электронные СМИ нам все уши прожужжали шумихой вокруг т. н. «доказательства Перельмана». Началось же все с того, что американский частный Институт Клея объявил российского математика Г.Перельмана своим лауреатом (с 1980 по 1996 год он жил и работал в США) и наградил его медалью Филдса и премией в миллион долларов за якобы «доказательство гипотезы Пуанкаре». В тех же либеральных СМИ было сказано о том, что «доказательство Перельмана» служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, из которого, якобы, произошла наша Вселенная. А, в свою очередь, теория Большого взрыва связана с теорией относительности, приписываемой Эйнштейну.
Само понятие Большого взрыва, основанное на противоречивой, недоказанной и во многом абстрактной теории относительности, также отвергается современными учеными, т. к. не подтверждается никакими физическими законами. Большой взрыв, убежденны многие из них, был в принципе невозможен. По большому счету, данная история лежит в русле продолжения борьбы с Богом. Именно этот аспект и взбудоражил либеральную прессу, которая взахлеб трезвонила: «Перельман доказал несуществование Бога!..»
«Несуществование Бога» для этой прессы и для ее дельцов возможно только в христианском понимании…
Т.н. «доказательство Перельмана» не было опубликовано ни в одном научном журнале, оно приводится ТОЛЬКО на сайте частного Института Клея (США), а сайт – это не документ. И потому, согласно международным правилам, оно не может быть выдвинуто ни на какую официальную научную премию . Нобель как в воду глядел, запретив выдавать премию его имени математикам, словно предвидя всю их научную казуистику. Кстати, на эту же премию и на это же «доказательство» претендуют и китайцы, считающие, что Перельман у них его передрал… Однако этот факт либеральные СМИ упорно замалчивают. Но вот имя Перельмана они употребляют исключительно с эпитетом «гений современности». То есть он теперь – новая кандидатура на должность Эйнштейна. Видимо, сам Перельман это знает, потому и прячется…
Вот что писал об эйнштейновской теории относительности К.Э. Циолковский: «Чисто математические упражнения, может быть, и любопытные, как забавнейшая игра человеческого ума, представляют в действительности бессмыслицу, которой отличаются многие современные теории, начало которым было положено примерно в середине прошлого века. Успешно развиваясь и не встречая должного отпора, бессмысленные теории одержали временную победу, которую они, однако, празднуют с необычайно пышной торжественностью! Будучи в целом безумными, эти теории кое-что помогли объяснить. Но они зарвались и достигли своего апогея… Они не приводят к реальному познанию природы, а, наоборот, уводят человека в мир парадоксов, где уже никто (даже и сами авторы этих теорий) разобраться не может. Я не верю им, когда они говорят, что все выводы теории относительности им понятны».
И еще: «Особому рассмотрению должно быть подвергнуто представление о «мгновенности» времени… Что такое мгновенность? Мгновенная передача импульсов от одного конца стержня к другому. Говорят, что такой мгновенный процесс совершается вне времени, но только в пространстве. Но опять-таки это неверно, ибо мгновенность может быть одной тысячной, одной миллионной или одной миллиардной и так далее секунды. Значит, никакой мгновенности не существует, и физики не должны пользоваться этим ложным термином. Мгновенность, как и одновременность, в покоящихся и движущихся системах суть проявление нашего крайнего невежества! Серьезно говорить о мгновенности просто нельзя, ибо она только удобная форма, принятая для «объяснений» событий. Особенно странной мне кажется «мгновенность», которой оперирует Эйнштейн в своей теории относительности. Конечно, никакой мгновенности в природе не существует, и то, что он относит за счет понятия «вне времени», происходит в ничтожные доли секунды, как искусственной единицы, и за счет пространства, как он справедливо полагает. Если время как явление природы существует, то ничто не может быть вне времени, ибо это – бессмыслица. Если время не существует, тогда из него нельзя создавать обязательный фактор движения системы и украшать земными часами все космические стержни, а Минковскому из абстрактного понятия времени делать четвертую координату, которую приставляют к трехмерному пространству