“Мне под 30, замужем, детей нет. Муж почти ровесник. Так получилось, что в последнее время стала за собой наблюдать, что охотно начала отвечать на реакцию со стороны других мужчин. Ничего страшного пока не было, так, легкий флирт, но перед мужем чувствую свою вину. Во всем призналась, он простил. Перестала себя так некрасиво вести с чужими мужиками, но стала чувствовать нехватку в этом.”
Отношения второго типа продолжаются лишь при условии постоянной ресурсной, материальной подпитки со стороны мужчины.
Иногда у наблюдателя снаружи может создаться ложное впечатление, что семья стабильна и счастлива, на самом же деле, женщина давно находится в режиме поиска нового самца, - такая семья разлетается в щепки вдруг, мгновенно, - как только иссякает источник благ.
Во втором типе отношений женщина предельно прагматична и расчетлива.
“На кой мне черт мужик рядом, если он не обеспечивает мне того уровня, который я заслуживаю? Секс я могу и так получить в любой момент.”
Современный официальный брак в наше время чаще всего реализует именно второй тип отношений.
Чем женщина старше, тем она больше тяготеет ко второму типу. Ее главная задача к окончанию возраста фертильности - обеспечение себя и своего потомства ресурсами, выходит на передний план. И самый яркий и массовый пример этой мотивации - разведенки с детьми.
Основная программа женщины - доминирование над слабым и удобным мужчиной, который легко отдает добытые ресурсы женщине. Постоянное недовольство женщины, понукания, скандалы, приказной тон с ее стороны - всё это признаки именно второго типа отношений.
Именно второй тип отношений, т.е. женское доминирование, использование мужчины в качестве сменного (!) поставщика материальных средств (“мамонта”), определен современными семейными законами.
Без сомнения, в современном российском обществе превалирует именно второй тип отношений. Как написано в статье «Культура проституирования», современный матриархальный социум - это именно общество проституирования; большинство женщин репродуктивного возраста находятся в режиме перманентного проституирования - “секса за ништяки” в том или ином виде.
О том, как мужчине в современных условиях избежать второго типа отношений, я расскажу позже.
Автор Дмитрий Селезнёв
О «тех» и «не тех» женщинах
Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, с которым мне приходится сталкиваться, является деление женщин на "правильных" и "плохих".
Мужчина получил негативный опыт с женщиной: она — "плохая", стало быть, надо искать "хорошую". И вот он ищет, но опять почему-то все не так. И много раз не так. Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником, но в тайне даже от самого себе уверен: где-то есть "хорошие". И лишь с годами, с большим приобретенным опытом общения с противоположным полом, уже к концу жизни становится понятно, что деление женщин на "тех" и "не тех" ошибочно в принципе.
Открою секрет, и ты запомни его, читатель: никаких "хороших" и "плохих" женщин, вообще говоря, нет и никогда не было. Женщина — существо высокопримативное, с достаточно понятными программами и жизненной мотивацией.
Женщина — приспособленка, и ведет себя ровно так, как ей позволено (родителями, мужчиной, обществом). Современное общество стимулирует женское потребительство, наглость, продажность, циничное отношение к мужчинам, и женщины ведут себя именно так. По той простой причине, что это глубоко заложено в их инстинктах самки. Патриархальная культура ограничивала и контролировала эти инстинкты, но наши предки, заметьте, не питали иллюзий относительно женской сути.
Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинами. Почему?
Женщина всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции — инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине — "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения бабских хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину женщина использует, манипулирует им, изменяет ему, грабит его и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец, услужливый бабораб, выклянчивающий строго дозированный секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки".
Высокорангового мужчину женщина хочет сама, она подстраивается под него, отдается вполне бескорыстно, она хочет принадлежать только ему. Именно в такой любви к мужчине проявляются лучшие женские качества. Именно они воспеты поэтами и романистами. Именно в таких отношениях женщина способна на самоотверженность и служение мужчине.
Но ведь речь идет об одной и той же женщине! Совершенно верно. Поэтому понимание и спокойное приятие нехитрых законов женской сути, единых для подавляющего большинства женщин, даст умному мужчине возможность выстроить простую и правильную доктрину отношений с женщинами. Со всеми разом. И получать от каждой из них то, что ему нужно.
Во времена патриархата одним из самых важных моментов, определяющих "качество" женщины, было родительское воспитание. Взять невесту из приличной, правильной семьи — это в значительной степени определяло успешность семейной жизни. Но обратите внимание, что социумом были востребованы традиционные для патриархального общества женские добродетели: хозяйственность, милосердие, домовитость, скромность, стыдливость, материнство, сострадательность, женственность. Женщина и была такой, какой от нее требовали быть. Она так воспитывалась. И передавалась из рук отца (помните обряд венчания?) в руки мужа.
Сейчас же родительское воспитание потеряло свою определяющую роль, главные педагоги современной девушки — гламурные журналы, подружки, телевизор с массой бабских шоу и похабных сериалов, внушающие женщине совершенно иные ценности и образ жизни.
Матриархально-ориентированный социум как из глины лепит современную женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей "красе".
В наши же дни, роль играет не столько педагогические мероприятия родителей, сколько реальная семейная модель родителей, которую впитала и унаследовала девочка в собственной семье. Значительная часть девушек выходит из неполной семьи или семьи с доминирующей матерью и подчиненным, униженным отцом - другой модели девушка не знает и реализовать в собственной жизни просто не сумеет. Потребительское отношение к мужчине как к обслуге собственных интересов и хотелок, доминирование над ним — эта та стезя, которой уготовила девушке ее главенствующая в семье мама, слабый отец и общество бабобеспредела.
Ситуация с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Собственно, их отсутствие их у мужчин и составляет фундамент матриархальной деградации - по сути бесправия мужчин. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных рычагов — тут и режим "совместно нажитого" имущества, которое при разводе будет поделено пополам, и алиментный грабеж, и вымогательства при помощи детей, и определенные возможности женщины обеспечивать себя саму. То, что раньше стабилизировало семью, сейчас, отдана на откуп женщине, растлевает эту женщину и дестабилизирует, разрушает семейные устои.
Мужчина не может принудить собственную жену к сексу. Муж не может заставить рожать или сделать аборт. Мужчины в России фактически лишены отцовских прав, а дети отчуждены у отцов. Да что там говорить, по действующим законам жена даже не обязана жить с мужем, следовать за ним. И даже хранить верность не обязана. По нашим законам ей ничего не будет, даже если родит от любовника, а ребенка запишет на мужа. Функция мужчины и мужа сведена к спонсированию женщины, ее собственного репродуктивного решения, к безропотному обслуживанию ее потребностей, называемому теперь "защитой интересов матери". Мужчина потерял бразды управления женщиной и семьей.
И мы имеем соответствующих современных женщин: существ наглых, агрессивных, самовлюбленных, зарвавшихся, изолгавшихся, развратных, паразитирующих и преступных.
Но внутренняя суть женщины, набор ее инстинктов оставались во все времена одними и теми же. Да, конечно, есть определенные вариации: бывают женщины-чистюли и женщины-неряхи, бывают более истеричные и менее, - тут у каждого из нас свои вкусы и предпочтения. Но суть, суть женщины — одна, а ведет себя женщина ровно так скверно, как ей позволено мужчиной и обществом. Если общество потворствует брачному аферизму и грабежу мужчин при разводе, то женщины охотно разводятся (80% разводов инициируется именно женами), делят т. н. "совместно нажитое" и отнимают у мужчин квартиры. Если социум утверждает практическое бесправие отцов, то в руках женщин дети превращаются в инструмент вымогательства и шантажа мужчин. Если суды и УК проявляют к преступлениям женщин снисходительность — нате вам увеличившееся в разы число убийств детей матерями и безнаказанное бытовое насилие со стороны женщин. Этот иллюстративный ряд причин и следствий можно продолжать долго.
Почему до сих пор жива сказка о каких-то особенных, "хороших" женщинах?
Первая причина — это наша память о временах патриархата. Суламифь, Лаура, Джульетта. Все лучшие образцы женской добродетели, жертвенности, любви и материнства созданы именно в патриархальные времена. Но мы, мужчины, должны очень четко отдавать себе отчет, что эти образы и созданы патриархатом, и, одновременно являются олицетворениями лучших и наиболее востребованных качеств патриархального мира. Петрарка воспел мать 11 детей, а вовсе не солдата Джейн, страдалец Вертер у Гете любил добродетельную невесту своего товарища, заботливую сестру и дочь порядочного семейства, а вовсе не стерву из современного женского сериала. Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой — нет.