Прыжок через океан! — страница 28 из 70

- Нам отказали в поставках необходимых насосов, ряда запчастей, дефицитных материалов, да еще забрали ряд сотрудников и рабочих на другие, якобы более важные проекты! - Тараторили конструкторы.

Капитан-фюрер с такой силой рубанул кулаком по воздуху, что даже воздух засвистел:

- А они были тогда более важными! На пример реактивный бомбардировщик с военной точки зрения куда перспективнее, чем баллистическая ракета, с её неточным наведением. И если я ваш проект не закрыл целиком, то только потому, то вы будете работать на перспективу, а именно, на выведение первого арийского воина в космос!

Фон Браун в ответ заулыбался:

- Это вполне возможно величайший... Хотя для начала нужно создать ракету способную выводить на орбиту искусственных спутник. Таким образом, можно создать отличную связь через космос...

Стальлук охотно согласился:

- Это верно, как впрочем, и спутниковое телевидение. Для министерства пропаганды телевидение это золотое дно... Кроме того я планирую установить глобальную информационную связь. Она нам позволит более, четко обрабатывать людей и держать их под нашим контролем.

Швиндер с робкой надеждой спросил:

- Наше финансирование будет увеличено?

Стальлук подтвердил:

- Да, конечно же, будет! Теперь можем позволить себе большее, в исследовании создании чудо-оружия! Так что вашему проекту придадим статус, а связи с чем и издадим указ! А пока покажите ваш запуск, ракеты изготовленной по моим чертежам!

Демонстрация прошла через сорок минут... Баллистическая ракета была смонтирована по типу советских "Скадов" семидесятых годов.

Последовал запуск и уход "посланника" в воздух.

На сей раз Стальлук отметил, ракета получилась вполне надежной и достаточно устойчивой в полете.

Огненный сноп не был ярким и слишком длинным, гостинец показал достаточно сносные летные характеристики.

Капитан-фюрер наблюдал за этим без бинокля... Заодно для повышения точности и дальности к снаряду были приделаны крылышки.

Стальлук спросил фон Брауна:

- А сколько бы тебе понадобилось времени, для создания аппарата способного достичь Луны?

Известный конструктор растеряно пожал плечами:

- Это очень серьезная цель мой фюрер. Может лет пять, может и больше, тут самое трудное это не просто долететь, но и еще вернуться обратно. Как, например, взлететь ракете после приземления на Луну?

Стальлук ухмыльнулся:

- Тут можно поступить намного проще. Космонавты приземлятся на поверхность, используя планер, а сама ракета будет крутиться на орбите. Затем на другом планере экипаж вернется назад!

Фон Браун выразил сомнение:

- Если бы так просто. Нужно чтобы ракета зацепилась за орбиту Луны, далее следует, чтобы при обратном возращении планет точно попал в небольшой космический корабль, что с приличной скорость вращается по эллипсу Луны. Это так сложно... Ведь только в фантастических произведениях, так элементарно все делается. Например, читал я роман Алексея Толстого "Аэлита", с технической точки зрения записи дилетанта.

Стальлук разумно заметил:

- Фантастика это в первую очередь художественный жанр, и лишь во вторую научный! Но должен сказать, что возможно для полетов к другим мирам за основу будет принята не ракетная разновидность двигателей!

Фон Брауна это удивила:

- А какая? Если что-нибудь более сильное, чем традиционный способ реактивной тяги?

Капитан-фюрер уверенно заявил:

- Конечно же, есть! Второй и третий законы термодинамики не являются неопровержимыми аксиомами. Поверьте мне в этом. Так что в целом можно из атома водорода извлечь энергии в миллион раз больше, чем огромном эшелоне угля это факт! Хотя некоторые конечно этого не понимают и не верят в подобное.

Швиндер сразу же подтвердил:

- А я в это верю! Сколько энергии в принципе может быть в ядре атома человеческая наука постичь не в силах. Пока не в силах, а если мыслить диалектически, то по мере развития науки число загадок будет увеличиваться. То есть знание не увеличить незнание, а как бы...

Стальлук перебил:

- Это вроде той аналогии, подъема к вершине. Чем выше и выше, тем больше отрывается пространства, но в более значительной степени, осознаешь, сколько еще будет открыто пока скрытого в дальнейшем!

Вот он диалектический прогресс. Возможно, в будущем люди станут настолько сильны, что сейчас мы их способности в самых смелых мечтах представить не можем! Это может даже не способность создавать вселенные, а что-то еще более умопомрачительное. Фантастика, фантастических миров!

Фон Браун философски заметил:

- Миры это отлично! И мы сможем достигнуть много... Но можно ли стоить мораль на такой устаревшей и противоречивой книге как Библия, да еще написанной евреями?

Стальлук согласно кивнул:

- Скорее всего, нельзя! Тем более, что даже последним главам данного собрания, почти две тысячи лет! Она безнадежно устарела и стала откровенным, не приспособленным к жизни анахронизмом.

Швиндер отметил:

- Но многие ученые верили в нее! Например, Исаак Ньютон!

Стальлук принялся читать лекцию;

Священники любят утверждать;

- Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность - свойство разума)?

Фон Браун замотал головой:

- Интересный аргумент. А чем возразит вождь нации?

Капитан-фюрер просто, но с неотразимой логикой произнес;

- А с чего это вы взяли. Например, какой разумный план есть в старости уродующей людей, в раковых заболеваниях, засухах, глистах, паразитах, параличе, инсультах и других гадостях. Счел бы разумным план инвалид, у которого парализовало ноги, и ослепший человек... А горе матери потерявшей детей ( в средние века таких было до 90 процентов!) Ни черта себе Бог планирует!

Конструктора в ответ хитро захихикали:

- Да это с вашей стороны очень даже разумное замечание!

Стальлук продолжил:

- Есть и другие еще более левые аргументы. Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо "кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?"

Капитан-фюрер прищурил правый глаз в ответ с хитринкой Тараса Бульбы:

- Их расчет на людскую наивность, а также на незнание истории. Всем известно, что церковь как католическая, так и православная встретила эту идею в штыки. Кроме того в библии сказано: Поставил Бог Землю на твердых основах и не поколеблется она вовек! То есть теория Коперника антибиблейская, а значит и антицерковное. Кстати в первой главе бытию - четко написано: Солнце и звезды были созданы лишь на четвертый день творения, то есть Библия Геоцентрическая, а отличие от гелиоцентрической модели мира Коперника!

Фон Браун охотно подтвердил:

- А ведь это точное замечание. Не в бровь, а глаз! Действительно, уж на Коперника ссылаться... Обычно веруешь, когда не хватает знаний, а когда приобретаешь знания, одной слепой веры мало требуешь фактов!

Швиндер тоже нашел что вставить:

- Любят клерикалы и такой аргумент всаживать; когда часовщик собирает механизм часов, он скрупулезно прилаживает одну деталь к другой, берет пружину точно рассчитанной длины, определенных размеров стрелки, циферблат и т.д. В результате получается прекрасный механизм, который уже самим фактом целесообразности и рассчитанности своего устройства указывает на создавший его ум.

Стальлук иронически заявил:

- Механизм надо признать, ужасен: животный мир состоит из охотников и их жертв, все живые твари страдают, от болезней, вирусов, паразитов, старости... Климат тоже не оптимальный: летом жарко, Зимой холодно, весной и осенью не пролезть от грязи. Мучаются и умирают дети. Пускай написавший подобную чушь выйдет на улицу и посмотрит на лавку где сидят старички с палочками... И это разумный план! Впрочем, если автор доказательств поп, то глядя на кривых горбатых старух и вспоминая, какими они были приглядными в молодости; неужели он настолько циничен, чтобы считать разумным план: уродующий женщин и мужчин!

Капитан-фюрер сделал паузу и с ухмылкой добавил:

- После этого они, как правило, говорят; насколько же сложнее, гармоничнее и разумнее устройство всей окружающей нас Вселенной, этого прекрасного Космоса!

Фон Браун удивился:

- Гармоничнее, как странно говорить об гармонии, когда смотришь на наш несчастный мир.

Стальлук с лукавой усмешкой произнес:

-На счет сложнее, это верно, но вот разумнее ли? И астероиды уничтожают жизнь в иных мирах, и сверхновые звезды адскими вспышками... И светила порой сталкиваются, а черные дыры жадно поглощают прочие миры. Какие условия жизни в других мирах, мы пока, к сожалению, не знаем, но мало кто верит, что в космосе рай. Почитайте хотя бы фантастику - много там найдешь счастливых миров?

Фон Браун тут логично контраргументировал:

- А можно ли ссылаться на фантастику, когда речь идет об религии?

Стальлук парировал:

- Там Библия это и есть фантастика... Причем и в Библии, Бог жесток, беспощаден, капризен словно человеческий деспот. Например, всемирный потоп, не назовешь умным шагом.

Швиндер едва удержался, от того, чтобы не хихикнуть:

- Ну-да! Это все равно, если бы у Отца расшалился дети и он вместо увещевания( сам виноват, что не умеет воспитывать!), взял в руки автомат и давай мочить детишек. Вот это я понимаю наведение порядка и борьба с грехом самыми радикальными методами.

Фон Браун иронически спросил:

- А на Эйнштейна эти клерикалы случайно не ссылались?

Стальлук захихикал:

- Ну конечно не преминули процитировать. Как они говорят: Альберт Эйнштейн, сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: "Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ ока