более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд
беспрепятственно проникает сквозь энергетическую оболочку в
оболочку эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он
становится раздражительным или подавленным, он проецирует
свои эмоции вовне или во внутрь, - короче говоря,
проникновение отрицательного заряда в эмоциональную оболочку
субъективно переживается во всем диапазоне отрицательных
эмоциональных состояний, особенности которых определяются
темпераментом перцепиента и другими индивидуальными
факторами, причем эмоции разворачиваются на фоне
отрицательного физического состояния (которое возникло в
результате имевшего место прободения энергетической
оболочки).
В конце концов перцепиент начинает волноваться: он обеспокоен
своим состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это
свидетельствует о том, что из эмоциональной (витальной)
оболочки отрицательный заряд проник в оболочку
интеллектуальную (ментальную).
Перцепиент начинает размышлять о своем состоянии, он
начинает искать его причины. И тут до него доходит: "Да на
меня ведь совершено психическое нападение!!" (хотя не
исключено, что он просто слишком плотно пообедал). Он
начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось
ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом еще и испугался...
Все. Можно считать что нападение было успешным: цель
поражена. Следует заметить, что "отрицательный заряд" сам по
себе еще не приносит болезни и т.п., хотя и может быть
ориентирован на выполнение той или иной конкретной задачи.
Сам по себе он лишь создает соответствующую патогенную
"отрицательную доминанту" (очаг господствующего возбуждения)
в психике перцепиента на трех ее уровнях - ментальном,
эмоциональном, и "энергетическом". Эта отрицательная
доминанта нарушает равновесие и приводит к общей
десинхронизации функций на всех трех уровнях, то есть создает
идеальные условия для заболевания.
4. О ПРИРОДЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОМИНАНТЫ
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она
сохраняется столь продолжительное время? Тем, кто немного
знаком с данным предметом, здесь будет открыт один небольшой,
но очень важный с точки зрения защиты секрет. Автор может
себе это позволить: не будучи заинтересованным лицом и
невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную" область человеческой
деятельности, он не находит никаких поводов для того, чтобы
лелеять некоторые до сих пор бытующие здесь традиционные
мифы, дающие возможность одним людям держать в страхе других
людей, играть другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминанту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с
перцепиентом некую связь, так называемый "раппорт". В конце
XIX в. раппорт описывали как нечто вроде "психического
кабеля", - шланга, по которому индуктор может нагнетать в
бедного перцепиента (или отсасывать у него) все, что ему
заблагорассудится, причем в неограниченных количествах. Тут
уж вся надежда на "опытного оккультиста", способного кабель
"перекусить". Сегодня говорят о полевых взаимодействиях:
индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру перцепиента
некое "деструктирующее клише отрицательной информации", так
называемого "вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали.
Вас заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность
затем его перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров",
чтобы иметь возможность их затем отсечь. С вами играли и
играют.
Между индуктором и перцепиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно,
какова концептуальная модель, - раппорт есть, это
психологический факт. Да, раппорт - это действительно
инородное тело в "тонком теле" перцепиента, "наведенная"
структура в его "энергетическом каркасе".
Но энергосистема этой наведенной структуры бесконечно более
слаба, чем целостная энергосистема организма перцепиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит,
получающий подпитку от перцепиента, "живущий его соками"; но
в масштабном отношении по сравнению с перцепиентом он подобен
клопу. А много ли наших соков удается выпивать клопу? Да,
раппорт действительно создает "отрицательную доминанту", но
НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
Ее питает наше воображение. Задача раппорта - обрушить на
нас нашу собственную силу, включить лавинообразный каскад
нашего воображения. Именно воспаленное воображение заставляет
человека усматривать в клопе вампира, и именно в воображении
находится ядро "отрицательной доминанты". А механизм
доминанты (по Ухтомскому) в том и состоит, что питает себя
она сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий
ее раппорт. Если бы не эта обратная связь, если бы раппорт не
получал своей минимальной подпитки, - а нужно ему совсем
немного, - то в самом скором времени он бы усох и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не преувеличивает
ли автор роль воображения, иными словами, роль сознавания
факта нападения? Ведь вся суть психического нападения в том и
состоит, что жертва о нем не знает и ощущает на себе лишь
последствия. Эффективность нападения практически не зависит
от сознания жертвы.
Суть этого традиционного и ровно ничем, кроме силы внушения,
не подкрепленного возражения, как раз в том и состоит, чтобы
поглубже поддеть воображение потенциальных "жертв", чтобы
воображение работало в нужном направлении и тогда, когда у
человека все в порядке, чтобы оно все время тряслось в
тревожном предчувствии, а при первых признаках слабости или
недомогания (мало ли может быть тому причин) вздохнуло с
покорным облегчением: "Ну вот..." - и усилило симптомы во сто
крат.
Это традиционное возражение бездоказательно и в принципе не
может быть подкреплено фактами - ни объективными фактами, ни
тем более фактами психического опыта. Оно может быть
подкреплено лишь рассказами о фактах типа "в газете было
написано", "современной наукой доказано", "в одной
лаборатории был поставлен эксперимент" и т.п.* Если
отмежеваться от поселившихся в воображении "фактов" такого
рода и исходить из фактов нашего непосредственного
психического опыта, то разговоры о нападении вне осознания
утрачивают всякий смысл: если мы не сознаем, что на нас
напали, значит нападение не удалось.
_____________________________________________________________
* Что касается популярных рассказов о воздействии "силою
мысли" на биологические объекты, лишенные воображения
(проращивание бобов, лечение кошек и т.д.), то подобные
рассказы к делу вообще не относятся, и именно по той причине,
что психическому нападению подвергаются не бобы и не кошки, а
объекты гораздо более высокого уровня сложности, с гораздо
более сложными в том числе системами сохранения постоянства
внутренней среды.
------------------------------------------------------------
Наводка и внедрение отрицательного заряда, устанавливающего
раппорт, служит лишь "затравкой" в механизме психического
нападения. Перцепиент "переваривает" этот заряд очень быстро,
а затем, если нападение было успешным, начинает посредством
отрицательной доминанты переваривать самого себя - и, кстати
говоря, вполне может довести этот процесс до летального
исхода.
В случае, когда возникает возможность неконтролируемой
реакции психического самопереваривания, возникает,
естественно, и необходимость в психической самозащите, то
есть в защите от самого себя.
Напомним, однако, еще раз, что если отрицательный заряд не
проникает глубже энергетической оболочки, ЕСТЕСТВЕННОЕ
НАЗНАЧЕНИЕ которой - взаимодействовать с любыми влияниями
(как положительными, так и отрицательными, как сильными, так
и слабыми), то необходимости в защите не возникает. Йоги,
развивающие свое сознание и разотождествленные со своими
оболочками, вообще не пользуются защитой, поскольку любая
защита закрывает нас от мира и делает менее сознательными. Но
если человек не властен над своим внутренним миром, в
определенных ситуациях у него возникает необходимость от этой
части "себя" защищаться.
5. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КОНЦЕНТРАТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
Итак, в результате успешного психического нападения в
сознании перцепиента возникает патогенная отрицательная
доминанта. Задача защиты с изменением объекта восприятия
сводится к тому, чтобы "выбить" эту доминанту другой
доминантой. Существует два основных вида защиты "с изменением
объекта", условно рассчитанных на людей концентративного и
медитативного типа.
Принцип концентративной защиты очень прост: при первых
симптомах "нападения" необходимо резко сосредоточить внимание
на заданном "объекте-хранителе", представляющем собой по
существу не что иное, как активатор дополнительной системы
защитных верований. Действительно, при невозможности
отказаться от принятой патогенной системы верований борьба с
ее нежелательными эффектами может производиться лишь
посредством создания в рамках основной системы некой
дополнительной, нейтрализующей ее системы защитных
верований.
Иногда в поисках "защиты от биополя" обращаются к
традиционным оккультным формам защиты "с изменением