Последний лечащий врач считает, что Лэйси виновна в смерти сына, и уведомляет компетентные органы. Он также обсуждает этот случай с различными специалистами. Все сходятся во мнении о том, что медицинского объяснения такому трагическому течению болезни Гарнетта быть не может. Наконец, врач сообщает Лэйси, что он инициировал расследование этого случая. Она жалуется подруге на то, что ее безосновательно подозревают. Вскоре она публикует трагические новости о состоянии Гарнетта и пишет, что на следующий день собирается дать согласие на отключение аппаратов жизнеобеспечения. Тем временем начинается полицейское расследование, и Лэйси на первый взгляд готова сотрудничать. Офицеры замечают, что она больше заинтересована в общении с ними, чем — как этого следовало ожидать — в том, чтобы провести с сыном последние несколько часов его жизни. Лэйси, кажется, хочет знать в деталях о ходе расследования и одновременно оказывать на него влияние посредством активного общения. Она соглашается на обыск своего дома и делает вид, что ей нечего скрывать, однако сразу же звонит подруге из общины, которая пребывает в шоке и глубоко опечалена состоянием Гарнетта. Без объяснения причин Лэйси умоляет немедленно вынести из ее квартиры мешок с молочной жидкостью. Она берет с приятельницы обещание, что та никому ничего не расскажет. Удивленная просьбой, подруга идет в квартиру Лэйси с еще одной женщиной из общины и снимает со штатива мешок для кормления, однако не выбрасывает его. Посоветовавшись с руководством общины, вскоре она передает вещдок полиции.
Во время допросов следователям бросается в глаза тот факт, что эмоции Лэйси кажутся явно поверхностными и изменчивыми. Мать горько скорбит о судьбе сына, но, если ей задают значимый для нее вопрос, плач резко прекращается. С самого начала женщина обвиняет в смерти Гарнетта больницу. Она заявляет, что сотрудники якобы не слушали ее и недостаточно серьезно отнеслись к состоянию ребенка. Зная, что ее по-прежнему считают главной подозреваемой, Лэйси немедленно нанимает адвоката. Расследование продолжается, когда 23 января 2014 года у Гарнетта официально констатируют смерть мозга, и аппараты поддержания жизнедеятельности отключают. Пару минут спустя Лэйси размещает в Интернете фотографию ребенка с подписью: «Гарнетт ушел от нас сегодня в 10:20».
В течение нескольких месяцев после смерти мальчика продолжается следствие. Лэйси — главная подозреваемая. Тем временем она неустанно пишет посты о своем горе, публикует фотографии — воспоминания о Гарнетте и даже, что удивительно, выходит на связь с Крисом, его биологическим отцом, обращаясь к мужчине с просьбой о поддержке. В апреле 2014 года судебно-медицинский эксперт, привлеченный к работе по этому делу, заявляет, что смерть ребенка не была несчастным случаем и не вызвана естественными причинами. В его гибели виновен вполне конкретный человек. На судебном разбирательстве 2 марта 2015 года Лэйси признают виновной в непредумышленном убийстве, а 8 апреля 2015 года ее приговаривают к пожизненному тюремному заключению с правом на условно-досрочное освобождение через двадцать лет.
Сравнение личностных характеристик Мэрибет Тиннинг и Лэйси Спирс
Я прошу Бога пронести меня через каждое мгновение, каждый час и каждый день.
В огромном количестве доступной информации о Мэрибет Тиннинг и Лэйси Спирс имеются четкие указания на присутствие у обеих ярко выраженных, типичных характеристик расстройства личности из области кластера B. Кроме того, есть признаки наличия у обеих женщин ряда психопатических характеристик, определенных Робертом Хэйром. Обе хитры, красноречивы, умеют пускать пыль в глаза благодаря своему обаянию, склонны к патологической лжи и обману, а также к манипулятивному поведению. Они демонстрируют явное отсутствие угрызений совести или чувства вины, а также поверхностные, наигранные эмоции. Их поведение в различных ситуациях описывают как безжалостное. Даже когда факты явно против них, они не способны брать на себя ответственность за свои действия. Наряду с потребностью все контролировать, купаться во внимании и заботе, у них отмечается определенная тяга получать постоянное поощрение окружающих — об этом свидетельствуют срежиссированные ими жизненные драмы. В разных обстоятельствах они ведут себя импульсивно и безответственно. Помимо преступлений, совершенных в отношении детей, обе женщины склонны к финансовым махинациям, которые иллюстрируют тенденцию к паразитическому образу жизни и воровству. Хотя обе преступницы пытаются за счет способности к манипулированию держать под контролем окружающих и достигать конкретных целей, при ближайшем рассмотрении у обеих отсутствуют реалистичные долгосрочные замыслы. И Мэрибет Тиннинг, и Лэйси Спирс, кажется, постоянно скрытно недовольны жизнью, которую они так продуманно строили для себя. Драмы, манипуляции и кратковременное внимание, добытое подобным поведением, не слишком отвлекают их от очевидного факта: им не удастся убежать от тревоги, что бы они ни делали.
Эти женщины — исключительный пример матерей с синдромом Мюнхгаузена по доверенности. Они ни в коем случае не являются репрезентативными для этого феномена, поскольку большинство матерей с этим синдромом не заходят так далеко, чтобы убить собственных детей. Соответственно, множество свойственных им характеристик кластера B следует рассматривать как крайние и нетипичные в рамках делегированного синдрома Мюнхгаузена. Искусственные расстройства, которые включают как синдром Мюнхгаузена, так и синдром Мюнхгаузена по доверенности, в литературе неоднократно ассоциировались с расстройствами личности кластера B, однако необходимы дополнительные исследования, прежде чем будут осмыслены и систематизированы различные подгруппы и степени тяжести этого заболевания.
Случай Лэйси Спирс ярко демонстрирует, что для такого типа преступников Интернет может стать новой опасной платформой для самовыражения и основой для закрепления усвоенного шаблона поведения. Ее случай использования Сети особенный, поскольку ее увлечение фактически привело к смерти ребенка. В настоящее время известны многочисленные ситуации, закончившиеся, правда, не так трагически, когда люди целенаправленно рассказывали в Интернете о выдуманных или самолично спровоцированных страданиях, которые пережили они сами или их родственники. Этот феномен психиатр Марк Фельдман в 2000 году описал термином «Мюнхгаузен по Интернету». Он подчеркивает, что обилие доступной в Сети информации по медицинским вопросам в сочетании с огромной аудиторией, которую может предложить Интернет, — все это слишком соблазнительно для людей с патологической потребностью во внимании и участии, а также с любовью к драматургии. Этим, по-видимому, и объясняется значительное количество случаев, когда люди с помощью трагических историй получают в Интернете психологическую, а иногда и финансовую поддержку в течение длительного периода времени.
6. Особые случаи женской психопатии
Я хочу развеять всю ложь и дать правде выйти наружу. Во мне сидит всепоглощающая ненависть.
Психопатия — сложное явление, которое по-разному влияет на жизнь тех, кто ей подвержен. Это касается как мужчин, так и женщин, как легких, так и тяжелых форм заболевания. В конце книги я хотела бы рассмотреть особые случаи этого недуга у женщин. Такие случаи довольно редки и потому хорошо известны как исключительные. В них связь между областями симптомов и их влиянием на поведение больных становится особенно очевидной.
Эйлин Уорнос: ненависть к мужчинам
Для меня этот мир — не что иное, как зло, и мое собственное зло появилось только из-за того, чем я занималась.
Эйлин Уорнос является, пожалуй, самой известной женщиной — серийной убийцей в мире. История ее жизни была рассказана в 2003 году в фильме «Монстр». Исполнительница главной роли, — южноафриканская актриса Шарлиз Терон, была удостоена премии «Оскар». К тому моменту настоящая Эйлин Уорнос уже была казнена по решению суда посредством смертельной инъекции.
Жизнь Эйлин, появившейся на свет 29 февраля 1956 года, началась при не самых благоприятных обстоятельствах. За два года до рождения Эйлин ее мать Диана, которой на тот момент было четырнадцать, сбежала с шестнадцатилетним Лео Дейлом Питтманом и вышла за него замуж против воли родителей. 14 марта 1955 года она родила старшего брата Эйлин Кита. Поспешный брак оказался несчастливым, поэтому за два месяца до рождения дочери Диана подала на развод.
Когда Эйлин Кэрол Питтман пришла в этот мир, ее отец сидел в тюрьме. Лео Питтманну не суждено было увидеть дочь. За свою короткую жизнь он отбыл несколько тюремных сроков за растление малолетних, кроме того, у него диагностировали психическое заболевание — шизофрению. В возрасте тридцати одного года мужчина повесился в своей камере.
Диане чуть меньше шестнадцати, когда рождается Эйлин. Теперь она мать-одиночка с двумя малышами на руках. У нее не получается содержать детей самостоятельно, поэтому в 1960 году, когда Киту было пять лет, а Эйлин четыре, она решает передать их на попечение своих родителей. Бабушка и дедушка усыновляют внуков и дают им девичью фамилию их матери — Уорнос. Дед — агрессивный алкоголик, который жестоко избивает внуков и с раннего детства подвергает Эйлин сексуальному насилию. В результате уже в возрасте одиннадцати лет девочка начинает демонстрировать сексуализированное поведение по отношению к соседским мальчикам и к собственному брату. Вполне вероятно, дед, который — особенно под воздействием алкоголя — проявлял внезапную агрессию, сексуальные наклонности и тотально доминировал в семье, вряд ли скрывал насилие в отношении внучки от ее брата. По-видимому, сексуальные отношения между детьми и взрослыми, а также между родственниками воспринимаются им как нечто нормальное. Бабушка также страдает сильной алкогольной зависимостью и лишь пассивно наблюдает за тем, что творит ее муж. Соседям известно о явном сексуализированном поведении Эйлин, равно как и об интимных отношениях девочки с Китом и другими мальчиками. В школе она неважно учится и отличается плохим поведением. Семья, и особенно Эйлин, считается асоциальной, но никто не хочет вмешиваться в их дела.