Например, у нее нет своего жилья, а вы предоставляете ей возможность жить в приличной квартире. У нее нет заработка, а вы даете ей какие-то деньги на прокорм. В общем, вы, наверное, уже поняли, что такая ситуация возможна, если женщина в обществе находится ниже вас. А если женщина сама делает карьеру, то вряд ли она согласится полностью отдаться бытовому обслуживанию мужа и превратиться в безотказную секс-рабыню и домашнего робота. У нее может просто не хватить сил на все — и на карьеру, и на полное обслуживание вас. А если эта женщина еще и имеет повышенную потребность во внимании, если она чувствительна, то ей понадобится общение, ваша психологическая поддержка, которую вы не сможете ей дать, если пришли домой уставший. Не исключено, что у вас и выходных не бывает. Вы не можете дать женщине того внимания, которое ей нужно, разве что дежурный секс.
Сколько выдержит в таком режиме образованная женщина с тонкой душевной организацией и с приличным положением в обществе? Она трудится, как домработница, полностью вас обслуживает, не получает от вас никакого внимания, но при этом имеет и свою квартиру, и свой приличный заработок, и интересную самореализацию, а к тому же хороша собой. Рано или поздно она придет к выводу, что ей не нужно сожительство с вами, поскольку у нее есть и другие варианты, чтобы неплохо существовать. При таких данных женщина может полностью посвятить себя мужчине, только если у нее отключена логика, если она потеряла из-за вас голову, если она видит в вас Защитника из образа в своем сознании. Но для того, чтобы долго держать ее в таком зомбированном состоянии, необходимо вызвать психологическую зависимость от вас. Я думаю, вы из описанных выше приемов уже поняли, как это можно сделать. Но я, как женщина и как порядочный человек, не могу предлагать ни мужчинам, ни женщинам формировать болезненную зависимость партнера. Да, это позволило бы вам пользоваться рабским трудом женщины, это позволило бы привязать ее психологически так, что она терпела бы от вас все что угодно и не покинула бы вас никогда. Но это же болезненное состояние! С вами рядом окажется, мягко говоря, не очень здоровая психически женщина. К тому же испытывающая сильные страдания. Порядочный человек не станет так мучить партнера.
Продолжим наши рассуждения о том, какую партнершу по логике вещей стоит брать к себе в дом. Допустим, вам удалось увлечь женщину, которая намного ниже вас по социальному статусу. Это, во-первых, означает, что ее развитие и образование намного хуже ваших. Следовательно, она в принципе не в состоянии по достоинству оценить ваши успехи. Да, она может почитать книжки и посмотреть видео на Youtube, из которых узнает, что надо восхищаться мужчиной. И будет постоянно произносить: «Восхищаюсь тобой!» Но какую цену для вас будет иметь это ее восхищение? Вы же видите ее уровень развития и осознаете, что она не понимает значимости ваших достижений, не понимает, чего вам это стоило, она вообще вас не понимает, поскольку происходит из другого социального слоя, где детей воспитывают по-другому, где она с детства видела совсем иной образ жизни.
Рано или поздно наступает такой момент, когда вы благодаря той каторжной работой, при которой вам требовалась жена-домработница, чего-то достигаете. Вам хочется реального, а не наигранного восхищения, вам хочется, чтобы кто-то понимающий разделил вашу радость. Но жена вам этого дать не способна. Она способна лишь убрать квартиру, приготовить еду, дать вам сексуальную разрядку, но она не понимает ни вас, ни ваших достижений, она душевно не с вами. И тут вы осознаете, что у вас возникла потребность в другой женщине — которая вас поймет, которая по достоинству оценит ваши успехи и т. д. Куда же девать ту, которая вас обслуживала? «С вещами на выход»? Многие так делают. Попользовались — и вышвырнули на улицу. Некоторые продолжают пользоваться услугами сожительницы, но заводят другую партнершу, более высокого класса — такую, с которой возможен не только секс, с которой и поговорить можно, от которой, кстати, не будут требовать кулинарных изысков, а сводят ее в ресторан. И так люди живут. Я лишь рассуждаю и рассказываю о своих наблюдениях.
Как найти компромисс между потребностью в том, чтобы партнерша понимала вас и была способна оценить по достоинству ваши успехи, понять, что они действительно означают, — и потребностью в бытовом обслуживании? И где тут место любви?
Много спорят о том, что такое любовь. Я скажу так: если вы кем-то увлеклись — настолько, что человек этот стал для вас важен, настолько, что у вас возникает эйфория от его присутствия рядом, даже от его сообщения или звонка, — то давайте будем считать это любовью. Все равно никто не знает, что это такое. Любовь невозможно описать, поскольку она — сложная информационная система, которая по определению не может быть описана. Ее можно только почувствовать. Увлекаются и женщины и мужчины. Действительно, удобнее говорить об увлечении. Ведь далеко не у каждого бывает «настоящая» любовь, как в романах. Почему-то считается, что есть люди, которые знают, как надо любить. Они знают, как правильно, а все остальные — не знают, у остальных — не любовь. А то, что в романах, — это любовь? Вы уверены?
Как пишутся романы? Вы знаете об этом? Я сама являюсь автором любовного романа «Праздник любви» (под псевдонимом Рина Поллади). И то, что в нем описала, — разве это образец любви? Я лишь создала романтическую историю со счастливым концом, потому что издательство хотело историю о богатых людях с хэппи-эндом. И это правильно: читать о бедных никому не интересно. В романах много выдумок только для того, чтобы создать красивую историю. Но разве все, что пишут в романах, имеет место в жизни? Да, увлечение. Я считаю, что честнее говорить об увлечении, нежели о «великой любви».
Так вот, если человек самодостаточен, какими нас уговаривают быть все психологи, то он не влюбится ни в кого, ибо ему никто не нужен, у него нет никаких неудовлетворенных психологических потребностей. Он удовлетворяет их сам. Любовь, увлечение — это все-таки эмоции, это определенные психологические процессы. И возникают они именно от того, что какие-то психологические потребности личности не удовлетворены. И женщины и мужчины могут иметь психологические потребности, не удовлетворенные еще их родителями. И если человек видит в партнере потенциальную возможность удовлетворить эти свои психологические потребности, он влюбляется, увлекается.
Есть и другие факторы. В-первых, сходство партнера с кем-то из значимых взрослых, которые воспитывали ребенка (мать, отец, бабушка, дедушка и т. п.). Человек узнает в партнере что-то родное и сразу же начинает считать его близким, стремиться к нему. Во-вторых, для мужчины, например, это может быть и желанием доказать той же не ценившей его в детстве матери, что он способен привлекать замечательных женщин — красавиц с высоким социальным положением, многого достигших, со множеством поклонников. Это эмоциональные факторы, связанные с потребностями души. А рассуждения о том, что выгодно иметь жену, которая готовит, убирает и стирает, — это уже логика. И такие чисто бытовые требования к жене обычно бывают у людей из низов общества, которые именно такие отношения видели в семье родителей — удовлетворение исключительно животных потребностей. Либо речь идет о крайне рациональных людях, живущих только умом, без включения эмоциональной сферы психики.
Но ведь действительно сложно представить, чтобы мужчина, занимающийся умственной работой, имеющий довольно высокое интеллектуальное и духовное развитие, имеющий достаточно высокое положение в обществе, увлекся женщиной, которая умеет только вести домашнее хозяйство и заниматься сексом. Она для него удобна. Но это не увлечение. Увлекаются другими женщинами. У нее должны быть повадки красавицы, соответствующая изысканная внешность, успех в обществе. Я лишь описываю то, что я наблюдала, и то, что коснулось лично меня. Мной стали увлекаться мужчины, когда я стала чем-то выделяться в социуме (при всех моих хороших внешних данных, которые у меня были раньше и никуда не делись), — стала писательницей. И я наблюдала, что мной гордятся, представляя своим знакомым: «Это моя подруга, она писательница. Смотри, какая красивая!» Да, и красота, и высокое положение в социуме — вот коктейль, возбуждающий мужчин до уровня увлечения женщиной. Само собой разумеется, что она при этом должна вести себя соответствующе, чтобы чувствовалось: она высокого о себе мнения и ведет себя с достоинством. А также, конечно, важно, чтобы мужчина видел, что на данную женщину обращают внимание многие мужчины. Это достигается и положением в социуме, и внешними данными, и, конечно, тем образованием и воспитанием, которое получила женщина.
Какие же нам сделать выводы?
1. Если у человека удовлетворены все его душевные потребности и он способен жить в одиночестве, не нуждаясь в общении с другими людьми, в психологической поддержке, внимании, восхищении и т. п., вряд ли он влюбится в кого-то. Я знаю таких людей лично. Такие люди есть. Такие люди очень рациональны. И действуют, только исходя из логики. И мужчине, который действует, только исходя из логики, хорошо бы подумать: а зачем ему на данном жизненном этапе нужна жена или сожительница? Исходя из ответа на этот вопрос, кого-то и выбирать. Может, она ему вообще не нужна. В конце концов, половые потребности можно удовлетворить и без живой женщины, а еду купить в кулинарии.
2. Если у человека есть какая-то душевная боль, то он, вне зависимости от того, что написано в книгах, увлечется тем, кто эту боль сможет хоть как-то уменьшить.
3. Увлекаются людьми, которые представляют собой что-то интересное, необычное (для данного человека) и будоражат воображение. Увлекаются популярными людьми. Это факт.
4. Увлекаются также практически любыми людьми, которые смогли вызвать сильную психологическую зависимость от себя. Такая зависимость возникает не у каждого, а у того, кто получил жестокую психологическую травму в детстве. И если нащупать это слабое место, понять, что человек травмирован, и то давать ему внимание, то забирать его, а к тому же вести себя аналогично тому, как с ним вели себя его родители, то можно вызвать сильную зависимость от себя и делать с этим человеком все что угодно.