Вот что душа сказала:
«У меня нет имени и пола, но я живу с тобой в одном теле. Ты отвечаешь за это тело и перевозишь меня из одного места в другое. Души вечны, с помощью рождения мы совершенствуемся. В момент смерти вы умираете вместе с телом, а мы соединяемся с Богом.
Ты – это все, что в тебе заложено от человечества, от предков, от родителей, от воспитания, от окружения. А я – это все, что существует само по себе. Да, я завишу от тебя, но и ты от меня зависишь.
Твоя задача – совершенствовать меня. Знания, обучение – это для тебя. Медитации, мантры, молитвы, служение Богу – это для развития души. Ты можешь говорить с Богом или со своими частями; куда нацелено твое сознание – там и ты.
Запомни: Душа – это я, а ты – все остальное, мы с тобой не должны полностью соединяться, не надо к этому стремиться. Не буди меня и не тревожь по пустякам. Но когда необходимо – обязательно обращайся, я помогу. Я могу давать тебе знания как бы ниоткуда, даже если ты никогда им не училась; это мудрость, интуиция, предчувствие – все то, что принято считать непонятным.
Я не всегда буду с тобой разговаривать, это и не нужно. Но продолжу помогать, если будешь развивать меня, это моя тебе благодарность».
От этой встречи у меня остался такой образ: наше тело – такси, мы в нем водители, а душа – пассажир на заднем сиденье. Мы везем ее от начальной точки до конечной. И наша задача – «проехать» по таким местам, которые ее смогут развивать. То есть путь все же от нас зависит! А душа выбирает, что ей нравится, что помогает ей совершенствоваться.
Я рассказала об этом своему доктору, своему Учителю, доктору Харри. Он заулыбался: «Я тебе об этом и говорил! Ухаживай за своей душой».
Что я поняла из видения? Что я еду по жизни не одна, со мной пассажир, и я за него в ответе – не только за жизнь, но еще за развитие. Что надо этому пассажиру больше демонстрировать мир и только с нужных сторон. Вот, оказывается, для чего нужен разум – понять, что показывать Душе своей!
Когда приехала после панчакармы домой и эмоции немного поутихли, я стала анализировать свое видение. Что это было? Считать ли такую встречу проделками психики или сверхъестественным опытом?
Я не сторонник фрейдизма, но поделюсь сначала точкой зрения моего психоаналитика фрейдистского толка: так могла проявиться компенсация неполноценности. Предполагается, что человек ощущает некий изъян, ущербность. И находит компенсации, чтобы как-то этот изъян спрятать не только от других, но и от себя.
Это похоже на дыру в стене. Можно попытаться ее просто спрятать: красоту навести – картину повесить; или учебу важную пройти – прикрыться сертификатами и дипломами. Но происходит какая-нибудь встряска, и все падает, и снова дыра зияет. Нужно что-то решать, как заделать ее более надежно. Может быть, использовать как-то. Например, вставить туда кондиционер, чтобы и тепло давал, и холод.
То, что я вот так ясно встретила душу, с этой точки зрения толкуется как воображение «другого» в себе. То есть в некотором смысле я «придумала», нашла в себе часть, которой не хватало.
Эту позицию наглядно демонстрирует фильм «1+1»[21], где инвалид находит себе помощника, и они становятся друзьями, дополняя друг друга. Кстати, у них тоже был эпизод с машиной, почти как в моем видении. Инвалид физически полностью зависел от водителя, помощника своего. Но радоваться ему или печалиться, он выбирал сам. Конечно, душа не инвалид – тут важнее симбиоз двух взаимодополняющих сущностей.
Но мне все же ближе другая точка зрения – я действительно разговаривала с душой. Такая мысль может вызвать недоверие или даже испугать. Но я снова здесь обращусь к Юнгу. Он начинал изучение психологии с мистицизма, исследуя опыт своей сестры, которая «разговаривала с духами». Именно на эту тему была его докторская. Он не боялся рассуждать о мистичности, алхимии, мифах, даже НЛО, будучи человеком научным и рациональным. Говорил об этом критично и аналитически.
Само субъективное переживание встречи с чем-то непонятным, сверхъестественным Юнг называет нуминозным, от лат. numen – божество, воля богов. Термин ввел немецкий теолог Рудольф Отто, определяя его как опыт чего-то всемогущественного, подавляющего своей властью, перед которым человек мал и слаб, но это и опыт величественного, дающего ощущение полноты жизни[22]. Нуминозный опыт является нерациональным, а потому точно сформулировать пережитое не получается. Описать его можно лишь условными концепциями, которые не могут быть поняты логически, но только символически[23].
Юнг исследует в этом контексте как религиозный опыт, так и встречи с Архетипами – это тоже может стать очень сильным переживанием (как и произошло в моем случае). Он подвергает сомнению разделение сознательного и бессознательного, а потому не относит нуминозный опыт исключительно к внутреннему или внешнему[24]. Другими словами, нельзя с уверенностью сказать, это наша психика или наш разум «придумывает» подобные встречи, или это некий сигнал извне (от Бога, от рода, от природы – какое понимание вам ближе).
В этом же контексте Юнг рассуждает о нездоровом перекосе в сторону рациональности и порождаемого ей знания, о пренебрежении целостностью психики. Из-за этого, по его мнению, бессознательные источники бытия уходят во тьму. Контакт с ними теряется – на нас все меньше влияют мифы, эстетика, интуиция и т. п. Но то, что мы игнорируем эту часть жизни, не значит, что она исчезает. Просто ей становится сложнее себя проявить, а мы теряем опору. И что самое интересное, сама рациональность оказывается непрочной, когда полностью расходится со своими иррациональными корнями[25]. Та самая ситуация, когда вы все сделали «по уму», но не «по душе», и результат получился совсем не тот, которого хотелось.
А теперь подумайте, от чего вы отказываетесь, когда заглушаете свое чутье – по сути просто не даете душе проявиться. Она в любом случае с вами «едет» и пытается подсказать маршрут с заднего сиденья, но вы ее не слушаете. В итоге ваш пассажир недоволен. Так что в очередной раз рекомендую почаще к нему прислушиваться.
Ну и чтобы завершить нашу автомобильную метафору, скажу пару слов о дороге, по которой вы едете. Если будете слушать внимательно и следовать пути души, то она будет вести вас к выполнению миссии. И речь не про формальности, которые пишут в рекламных буклетах.
Часто то, что формулируется как миссия, на самом деле просто хороший слоган. Продающий, яркий, но за ним ничего не стоит. Так обучили, так сказали, звучит красиво. Это касается и слоганов организации, и личных установок, которые вы формулируете однажды и повторяете раз за разом, пока не забудете, о чем они были изначально.
Тот, кто стоит во главе организации, обладает большими энергоресурсами.
Значит, личная миссия этого человека разрослась до глобальной, работающей на общее благо. И вот к этой миссии – и глобальной, и личной внутри нее – хорошо бы регулярно обращаться и сверяться с собой, актуальна ли она еще? Не нужно ли подкорректировать путь? И какие задачи стоят перед вами (и перед организацией) на данном этапе?
Если компанией управляет несколько человек, то между собой важно сверяться тоже. Скорее всего, у вас схожие миссии, но не обязательно одинаковые, или задачи могут быть разные. Например, миссия организации – изменить мир к лучшему. Задача одного собственника – информационно поддерживать эту идею. Другого – своими руками менять мир.
Как понять свою миссию? Зависит от вашего багажа и уровня понимания, разные есть пути. Я помогаю с этим клиентам, каждому индивидуально.
Самая общая рекомендация: доверьтесь жизни и поставьте намерение – понять свою миссию. И душа подскажет.
Например, внезапно захочется перед чем-то остановиться (как у меня было с березами), и вдруг станет понятно: вот символ моей миссии, он мне откликается. Ну и регулярная сверка поможет уточнять и конкретизировать формулировку.
Иногда миссию еще называют предназначением. Я их понимаю по-разному. Миссия – это «зачем», к чему вы идете? А предназначение – как это реализовать, чтобы счастливым жить; задача души на данный отрезок времени.
Максим обратился ко мне из-за проблем физиологического плана, частых простудных заболеваний. Когда разговаривали, он никак не связывал жизнь свою и своей компании. Как будто они были чужды друг другу. Ощущение было, что он не вкладывал в нее душу. Хоть и вкалывал. А душой мечтал о домике на море.
В процессе работы мы определили его миссию. Если не вдаваться в подробности, на тот момент она заключалась в совершенствовании. А предназначение в том, чтобы давать нужную информацию. Ни то, ни другое почти никак в его жизни не отражалось.
Пожив с ощущением вновь осознанной миссии, Максим начал двигаться в эту сторону. Передал часть полномочий, уехал на море, снял тот самый домик. Оттуда свою организацию снабжал нужной информацией. Как бы создал корпоративный университет. И этим словно вдохнул в компанию жизнь. Дела пошли в гору, всем стало легче дышать. И простуды перестали его атаковать.
Может показаться, что как-то это слишком просто – не знал, что делать, вдруг понял миссию и полностью переменился. Просто, да не просто. Все же нужно потратить силы и время на то, чтобы эту миссию сформулировать, а потом еще и принять, прочувствовать, не отмахнуться. И дальше следовать ей, выполнять действия – тоже труда требует. Но, с другой стороны, когда с миссией определился, многое действительно становится гораздо проще. Она как путеводная звезда, направляет и сильно облегчает выбор. Как-то даже уже не хочется ничего другого.
А если вы уже разобрались с собой, то вот вопрос со звездочкой: знаете ли вы миссии своих сотрудников? Совпадают ли они с миссией организации?