Псковская земля. Русь или Европа? — страница 28 из 33

10. Если начнется судебный процесс о лесных угодьях, и обеими [сторонами] будут представлены документы на одну [и ту же] землю, причем документы [одной из сторон] будут противоречить документам [другой стороны], то пусть обе тяжущиеся стороны, взяв межевщиков, укажут границы спорного участка в соответствии с документами, затем, став перед господою, подтвердят расследование о межах, подтвержденное межевщиками [и после этого] дело должно решиться поединком [тяжущихся сторон].

11. Кто же [из тяжущихся] будет побежден своим соперником [на поединке], <тот признается стороной, проигравшей процесс>.

12. Если какая-либо тяжущаяся сторона [предъявит на процессе документы, которые будут отвергнуты на основании документов другой стороны], то ее [следует] признать виновной и документы ее признать недействительными, а стороне, выигравшей процесс, выдать на ту землю [которая была объектом иска] судницу, а судебных пошлин князю и посадникам со всеми сотскими взять 10 денег.

13. Если кто-либо у кого станет отнимать землю, ссылаясь на право выкупа, а тот, на чью землю покушаются, предъявит документы, доказывающие давности его владения [тою землею], то дело передается на усмотрение последнего: он может истца вызвать на поединок или привести к присяге, [чтобы выяснить] на основании какого срока выкупа тот покушается на его землю.

14. Если кто-либо, предъявив домашнюю расписку, станет взыскивать с наследников отданное на сохранение [наследодателю] имущество: деньги, одежды, драгоценности или что-либо иное из движимого имущества, а [окажется, что] умерший оформил свое завещание в письменной форме и положил его во [псковский] архив, – то к наследникам нельзя предъявлять иск [об отданном на хранение имуществе], если он не подкреплен завещанием; нельзя [также] искать на наследниках и ссуды, не обеспеченной залогом и записью. Если же [у истца] будет заклад или запись [подкрепляющие его претензии к наследникам], то он может, ссылаясь на [эту] запись, предъявить иск [к наследникам]. Если же кто-либо владеет движимым имуществом [умершего] согласно записи или залоговой сделке, а у наследников умершего не окажется ни залога, ни записи, составленной покойным [которой они могли бы подкрепить свои претензии к этому лицу], то они не могут предъявлять иска [к нему] ни о займе, ни о торговой ссуде, ни об имуществе, отданном на хранение.

15. Если после какого-либо умершего останутся отец или мать, или сын, или брат, или сестра, или кто-либо из ближних родственников, владеющих движимым имуществом покойного, но только не из числа посторонних людей, то они могут предъявлять иски, не ссылаясь на залог и на запись, составленную умершим; [на тех же основаниях] можно и к ним предъявлять иски.

16. О хранении [имущества]. Если кому <кто-либо отдаст что-нибудь [на сохранение] и это [имущество] у того погибнет во время грабежа или> пожара или народного восстания, а тем временем лицо, взявшее на хранение это [имущество], будет запираться [т. е. отрицать получение имущества на хранение], то лицу, взыскивающему [свое имущество], можно [судом] добиваться удовлетворения своих претензий.

17. [Если же кто], приехав из чужой земли через неделю после пожара или грабежа [предъявит иск об имуществе, отданном на хранение], а ответчик будет отрицать [дачу ему этого имущества], то дело передается на усмотрение того [к кому предъявлен иск]: он может присягнуть или выйти на поединок [с истцом] или возвратить истцу на суде [отданное на хранение имущество].

18. Если в [псковских] волостях кто-либо из поступивших в закупни, или из скотников, также предъявит иск об отданном на хранение имуществе или хлебе, то господе, расследовав дело, также [следует] передать его на усмотрение того, к кому предъявлен иск: он может присягнуть или выйти с истцом на поединок или возвратить истцу на суде [отданное на хранение имущество или хлеб].

19. Если кто-либо будет взыскивать отданное на сохранение имущество, ссылаясь на давно полученные доски, в которых [к тому же] нет поименного перечисления [этого имущества], то его иск не удовлетворяется.

20. Если кто-либо возбудит против кого-нибудь процесс по обвинению в избиении или в ограблении, то, вызывая ответчика в суд повесткой, князю, посадникам и сотским [следует] произвести расследование, имеются ли свидетели [бывшие на том месте], где [истец] обедал или где ночевал [в день избиения или ограбления]; если свидетель назовется на розыске его соночлежником или обедавшим вместе с ним, [то следует] также опросить и избитого [о месте], где его били и грабили, заявлял ли он о случившемся [кому-нибудь], чтобы он мог сослаться на тех [кому он заявлял]; если тот, на кого сошлются, придя на суд, скажет по совести, что избитый заявлял ему об избиении и ограблении, а свидетель, придя на суд, даст свои показания согласно с ним, то дело передается на усмотрение того, к кому предъявлен иск: он может выйти на поединок со свидетелем или перед свидетелем на суде возвратить [награбленное].

21. Если [тот, кому придется выступать на поединке] против послуха [окажется] старым или малым, или калекой, или попом, иди монахом, то [ему] можно [вместо себя] нанять наймита для участия в поединке с послухом; послух же наймита не выставляет.

22. Если свидетель, на [показания] которого сошлется одна из сторон, не явится [на судебное разбирательство] или, явившись на суд, не подтвердит ее показания, или скажет что-либо противоречащее [им], то этот свидетель перестает рассматриваться свидетелем [данной стороны], а иск стороны, выставившей его [на судебное разбирательство], не удовлетворяется.

23. Если какая-либо сторона [обвиняя другую] <в избиении> сошлется на [показания] свидетеля, а обвиняемый <отведет его [показание]>, заявляя [при этом]: «он сам меня бил с тем своим свидетелем, а теперь на его [показание] ссылается», то свидетелем [следует признать] того, кого утвердят на суде.

24. Если же обвиняемый в разбое не станет ссылаться на показания свидетеля [противной стороны], то, чтобы [на показания свидетеля] не ссылался [только] один истец, господе [следует] послать с суда своих представителей [для расследования обстоятельств дела], а сторону, отказавшуюся ссылаться [на показания свидетеля противной стороны] из-за [этого] отказа не признавать виновной. Пусть господа не удивляется этому псковскому установлению.

25. Если же какой-либо судебный исполнитель будет послан для вызова стороны на суд, а эта вызванная [сторона] не придет на погост к церкви для чтения [судебной] повестки или [вообще] скроется, когда ей будут вручать повестку, то повестку прочитать на погосте в присутствии попа; а если же тот, кто вызван повесткой, уклонившись от выполнения [своих] обязанностей, не явится на суд господы, то господе на пятый день [после прочтения повестки следует] выдать судебным исполнителям грамоту [с распоряжением о насильственной доставке его в суд].

26. Если какая-либо сторона возьмет [такую] грамоту [на противную сторону], то ей [не следует], задержав, согласно грамоте, ослушника, ни мучить, ни избивать его, а привести [на суд] к господе; также и приведенный по грамоте не должен драться со стороной [доставляющей его в суд]; а если он применит оружие и совершит убийство, то будет [судим], как убийца.

27. Если где-нибудь на рынке или на улице во Пскове или в пригороде или в сельской местности, на пиру изобьют кого-либо, причем избитый не будет ограблен, и это [избиение] на рынке, на улице или на пиру видели многие, а перед нами станут человек четыре-пять, заявив, «того [он действительно] бил», то, согласно их показаниям, лицо, нанесшее побои, подвергнуть <денежному взысканию> в пользу избитого, взыскав также [с оскорбителя] штраф в пользу князя. Если избитый станет обвинять [ответчика] и в грабеже, то он должен вести процесс, выставив одного свидетеля, потому что [для решения дела могут] присудить поединок.

28. Если кто-либо станет взыскивать на ком-нибудь денежную ссуду по доскам, предъявив сверх того и залог [который ответчик признает своей вещью, отрицая факт залога], то дело передается на усмотрение того человека, кто станет взыскивать деньги, предъявляя залог: он может сам присягнуть [в том, что давал ссуду] и взять свои деньги, а может на суде возвратить залог ответчику который, присягнув, пусть возьмет свой залог. В делах о ссудах, обеспеченных залогом, поединка не присуждать, а досок, обеспеченных залогом, недействительными не объявлять.

29. Если какой-либо человек отдаст кому-нибудь под залог [взятых им] денег документы – или еще что-нибудь, а тот [в свою очередь], неожиданно, насильно доставит кредитора на суд или [просто] начнет тяжбу с ним на суде господы, причем у кредитора, который получил залог, не будет доски, подтверждающей залог, то лицу, отдавшему под залог [деньги], этого в вину не ставить, а, проверив его показания, передать дело на его усмотрение: он может присягнуть, что давал деньги [под залог], или возвратить залог [противной стороне] на суде, и [эта сторона] пусть, присягнув, возьмет свой залог.

30. Если кто-либо станет давать деньги взаймы, то без залога [обеспечивающего заем] и без записи [фиксирующей заем] [следует] давать не более рубля, свыше рубля без залога и записи [взаймы] не давать. Если же кто-либо будет взыскивать денежную ссуду [на сумму] свыше рубля, не обеспеченную залогом по доскам, то такие доски ко взысканию не [следует] принимать, а того, к кому предъявлен иск [по делу о займе], оправдать.

31. Если кто-либо взыскивает денежную ссуду, ссылаясь на доски и предъявляя сверх того залог, состоящий из одежды, доспехов, коня или чего-нибудь ценного из [движимого] имущества, то при ссылке на такой залог [от которого отказывается ответчик] тяжбы о [ссудных] деньгах не учинять; если [ответчик] будет отказываться от своего залога, говоря [при этом] так: «я тебе этого не закладывал и у тебя ничего не брал [в долг]», то истцу [следует] владеть закладом, а того, к кому предъявлен иск, оправдать.

32. Если какой-либо человек поручится за другого, гарантируя уплату денег, взятых тем взаймы, а при взыскании кредитором с поручителя своих денег должник будет ссылаться на расписку, говоря: «я, брат, тебе выплатил деньги, обеспеченные порукой, вот у меня и расписка» [в том], что кредитору этих денег не взыскивать ни на должнике, ни на поручителе, то эту расписку [следует] признать недействительной, если в [Псковском] архи