Примечания
1
Исключение составляет, пожалуй, только работа Е.Л. Немировского, посвященная биографии мастера А. Чохова (Немировский Е.Л. Андрей Чохов. М., 1982).
2
Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019. С. 6–13.
3
АСПбИИ РАН. Ф. 175(И.Х. Гамеля). Оп. 2. № 1.
4
АСПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. № 5.
5
Дополнения к Актам историческим. Т. V. C. 294–310.
6
Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 1 (Пушкарский приказ). Кн. 21.
7
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465 (копии академика И.Х. Гамеля); РГИА. Ф. 1700. Оп. 1 Д. 3.
8
AGAD. Metryka Koronna. Księgi Poselstw. LL. 27, k. 1a–2v.
9
«Dział moskiewskich folkunow 2, waży kula funt(ów) 6»
10
«Działo moskiewskie falkon do Inflants wzięto»
11
«Działo moskiewskie drugie falkon do Inflant wzięto»
12
«Działo moskiewskie trzecie falkon i to do Inflants wzięto»
13
«Działo moskiewskie Wolk do niego jest kul 324 waży kula funt 46»
14
«Dział dwie zową je Pannami kul do nich jest 218, waży kula funt 20»
15
«Działo moskiewskie Sohol do niego jest kul 405 waży kula funt 16»
16
«Działo moskiewskie Mnich nadpsowany, do niego jest kul 1980, kula waży funt 8»
17
«Działo moskiewskie drugie, którego zową tak że Mnich, to do Inflant JK MP hetsmanem wzięto»
18
Собрание государственных и частных актов, касающихся истории Литвы. Ч. I. Вильно, 1858. С. 60. № XLII.
19
Regestra skarbca książąt Ostrogskich w Dubnie, spisane w roku 1616 // Sprawozdania Komisji do Badania Historii Sztuki w Polsce. T. 6. S. 207, 217.
20
«Zwo Moscowitische Schlange… sechs ff… zwo und zwanzig Kugeln lang, dreyzehen vor und 8. hinter dem Zapfen»
21
«Noch zwo moskowitische Schlangen ist 6 ff, seind 29 Kugeln lang, 17 vorn und 11. hinter dem Zepfen». AGAD. AR. Dz. XXVI. Nr 72. K.2. Большую признательность выражаю к.и.н. из Минска Н.Волкову за ценное указание на источник.
22
Iżewski M. Spiżowe lufy armatnie z «Solena» w zbiorach Centralnego Muzeum Morskiego w Gdańsku // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej, Tom 30, Numer 2 (1982) – S. 215–224; Врублевская Е. Стволы орудий с корабля «Солен» в коллекции Гданьского центрального морского музея // Изучение памятников морской археологии. Выпуск 5. СПб., 2004. С. 70–84.
23
Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. II. C. 97–157
24
Гейденштейн Р. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
25
Дополнения к Актам Историческим (далее ДАИ). СПб., 1872. Т. XII. С. 19.
26
Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: Исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. II. C. 110.
27
Мальченко О. Museum artilleriae Ucrainicae. Музей української артилерії XV–XVIII століть. Частина I. Українські гармати в зарубіжних музейних колекціях. Киiв, 2011.
28
Волкаў М. Артылерыя Нясвіжскага замка. Мінск, 2015.
29
Маковская Л.К. Артиллерийские орудия XV–XVII вв. – памятники духовной культуры Московской Руси // Военное дело России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем. Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 29–31 марта 2005 г. 2006. С. 160.
30
По описи Виленского цейхгауза известны три орудия с именем «Монах», но что было изображено на них – неизвестно.
31
Якоб Ульфельдт. Путешествие в Россию / пер. Л. Н. Годовиковой. М., 2002. С. 346.
32
Герберштейн С. Записки о Московии / пер. А. В. Назаренко. М., 1988. C. 172.
33
Курбатов О.А. Литовский поход «7168 года» князя И.А. Хованского и битва при Полонке // Славяноведение. 2003. № 4. С. 25.
34
РГАДА. Ф. 248. Оп. 7. д. (кн) 384. Канцелярия Сената 1721–1724. № 51, 1723 г. Дело об организации выкупа русских пушек и гаубиц в Швеции, лл. 526–534 (реестр выкупаемых пушек и гаубиц на л. 528об). Большую признательность выражаю В.Р. Новоселову за указание на источник.
35
РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Вседневная книга. Л. 4 (7).
36
Krause K., Arms and the State: Patterns of Military Production and Trade (Cambridge University Press, 1992), Р. 48–52.
37
Grant J. Rethinking the Ottoman ‘Decline’: Military Technology Diffusion in the Ottoman Empire, Fifteenth to Eighteenth Centuries, in: Journal of World History. 10, Nr. 1(1999). P. 179–201.
38
Маршалл По. Выбор пути. Почему Московия не стала Европой // Родина. 2003. № 11. С. 26–27.
39
Ágoston G. Ottoman artillery and European military technology in the fifteenth to seventeenth centuries, in: Acta Orientalia Academiae Scienciarum Hungaricae 47 (1994). P. 21–22; Ágoston G. Military Transformation in the Ottoman Empire and Russia, in: Kritika: Explorations in Russia and Eurasian History. 2011. Vol. 12. № 2. P. 281–319.
40
Warfare in Eastern Europe, 1500–1800. Edited by Brian L. Davies. Leiden, Netherlands: Brill, 2012. 364 p.
41
Parker G., The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500–1800. Cambridge: University Press, 1988, Carlo M. Cipolla, Gun, Sails and Empires. Technological Innovation and the Early Phase of European Expansion, 1400–1700. New York, 1965. P. 90; Bert S. Hall, Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Gunpowder, Technology and Tactics. Baltimore, 1997. P. 212–216; Ágoston G. Behind the Turkish War Machine: Gunpowder Technology and War Industry in the Ottoman Empire, 1450–1700. In: The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War through the Age of Enlightenment. Cambridge, 2005. P. 101–133.
42
Riga’s ältere Geschichte in Übersicht, Urkunden und alten Aufzeichnungen // Monumenta Livoniae Antiquae. Bd IV. Riga; Dorpat; Leipzig, 1844. Р. 110. – Магистр Ливонского ордена Г. Кетлер позже жаловался императору Фердинанду I, что Московит «захватил все мои лучшие орудия» (Письмо магистра Ливонского ордена Готарда Кетлера императору Священной Римской империи Фердинанду I от 1 октября 1560 г. // Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. 2004. № 12. С. 51).
43
Подр.: Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019.
44
Дж. Флетчер. О государстве русском // Проезжая по Московии. М., 1991. С. 95–96.
45
АМГ. Т. I. СПб., 1890. С. 39.
46
Акты, собранные в архивах и библиотеках Археографической экспедицией. СПб., 1836. Т. I. № 205.
47
ААЭ. Т.I. С. 379. № 317; РИБ. Т. XXXII. № 300.
48
Дополнение к Актам историческим. Т. I. СПб., 1846. № 131. С. 197–198.
49
Лебедянская А.П. Архив Пушкарского приказа в его прошлом и настоящем. Л., 1946 (рукопись БФ ВИМАИВ и ВС); Богоявленский С.К. О Пушкарском приказе // Сб. в честь М.К. Любавского. Пг., 1917. С. 375.
50
Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. Опыт изучения организации артиллерийского ведомства, управления и производства в Московском государстве в XVII столетии. Автореферат дисс…. канд. ист. наук. Л., 1949; Яковлева О.А. К статье «Материалы из истории русской техники в неопубликованной летописи первой четверти XVII в.» Городовой приказ в Московском государстве XVI в.» // Известия АН СССР. Отделение технических наук. 1951. № 9. С. 1432; Буганов В.И. О Городовом приказе в России XVI в. // Вопросы истории. 1962. № 10. С. 211–214; Каштанов С.М. Еще раз о Городовом приказе XVI в. // Вопросы истории. 1963. № 11. С. 211–213; Он же. Известие о Засечном приказе XVI века // Вопросы истории. 1968. № 7. С. 204;.
51
Лисейцев Д.В. К вопросу о Городовом приказе конца XVI – начала XVII в. // Российская реальность конца XVI – первой половины XIX в.: Экономика. Общественный строй. Культура. Сборник статей к 80-летию Ю.А. Тихонова. М., 2007. С. 10–36.
52
Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М., Эскин Ю.М. Приказы Московского государства XVI–XVII вв.: словарь-справочник. М.; СПб., 2015. С. 146.
53
Богоявленский С.К. О Пушкарском приказе. С. 385; Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. С. 30.
54
Судный стол ведал служилыми людьми пушкарского чина. В этой инстанции разбирались как уголовные, так и гражданские дела (грубое нарушение поруки, пропажа имущества, «винные и табашные торговли», убийства, земельные иски и т. д.). Один из ранних документов судного стола относится к 1629 г. В начале октября 1629 г. засечный сторож Тульской Корницкой засеки С. Руднев бил челом в судный стол приказа, жалуясь на то, что «нынешние полковые и осадные воеводы» чинят ему и служилым людям «налог, обиды и продажи», а до этого, отмечает С. Руднев, судили их «в судных исках на Москве в Пушкарском приказе». Дьяки среагировали быстро: 15 октября, рассмотрев жалобу, они уже набросали черновик грамоты тульскому воеводе, в которой указали: «…ты б на того засечного сторожа Савку Руднева перед собою управы никому ни в каких исках не давал… и продаж ему и убытков в том не чинил, а кому до него какое дело не в великих исках….управу дают засечный голова да приказчик, а кому будет дело в больших исках, и те б… нам бить челом об управе на Москве в Пушкарском приказе» (Отдел рукописей РНБ. Ф. 532. Ч. 1. № 326–327).
55
РИБ. Т. II. С. 559.
56
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 1. № 581. Л. 1–57.
57
РИБ. Т. II. СПб., 1875. С. 558.
58
АМГ. Т. II. СПб., 1894. С. 60–91.
59
АМГ. Т. II. СПб., 1894. С. 120.
60
ПСЗ. Т. I. СПб., 1830. № 258.
61
АМГ. СПб., 1901. Т. III. № 242.
62
АМГ. СПб., 1894. Т. II № 115.
63
Там же. С. 363; ОР РНБ. Ф. 550. F – IV–75. Л. 4–127 об.
64
Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. Приложения. С. 34–44.
65
АМГ. СПб., 1890. Т. I. С. 617.
66
Описание актов собрания графа А.С. Уварова. Акты исторические. – М., 1905. С. 514; РИБ. Т. XXI. Кн. 1. СПб., 1907. С. 677.
67
Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1836. № 306; Отдел рукописей РНБ. Ф. 532. Часть 3. № 2077. Сст. 1.
68
Акты юридические… СПб., 1836. № 284.
69
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Е.х. 1. Л. 1.
70
Там же. Оп. 2. Е.х. 5. Л. 1 об. – 2.
71
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. I. № 471; АЮБ. Т. III. СПб., 1884. С. 475.
72
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Е.х. 1. Л. 1 об. – 2.
73
Богоявленский С.К. О Пушкарском приказе… С. 371–372.
74
Переписные книги г. Москвы 1638 г. М., 1881 С. 248–268.
75
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 329; Оп. 3. Кн. 27. Л. 117–136; Лебедянская А.П. Пушкарский приказ (рук. канд. дис.). М., 1950. Прилож.; АВИМАИВ и ВС. Ф. 1. Кн. 3.Л. 1–72.
76
Ульянов О.Г. Древнейший арсенал в Московском Кремле – место рождения русской артиллерии // Война и оружие: Новые исследования и материалы: Труды Шестой Международной научно-практической конференции 13–15 мая 2015 г. СПб., 2015. Т. IV. С. 226–227.
77
Tabula Russiae ex autographo, quod delineandum curavit Foedor filius Tzaris Boris desums… – Domino regionum Iueriae Kartalinie et Groefiniae Tzari etc: dedicata ab Heselo Gerardo M.DC.XIIII. Amsterdam, 1645. 42.5 × 54.5 см.
78
Сытин П.В. Пушечный двор в Москве XV–XIX вв. // Московский краевед. 1929. Вып. 2 (10). С. 13.
79
Описание актов собрания графа А.С. Уварова. М., 1905. С. 521; ОР РНБ. Ч. 3. Ф. 532. № 2199. Сст. 2.
80
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 264. Л. 2–44.
81
АВИМАИВ и ВС. Ф. 1. № 250. Сст. 4.
82
АВИМАИВ и ВС. Ф. 1. № 12, 26.
83
Описание актов собрания графа А.С. Уварова… № 153, 167.
84
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 1. № 479, 480.
85
АИ. Т. III. С. 282; ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 3. № 2232.
86
Богоявленский С.К. О Пушкарском приказе. С. 381.
87
Богатырев С.Н. «Писаные законы России». Английское описание Московского государства конца XVI века // Исторический архив № 3. 1995. С. 198.
88
АМГ. Т. I. СПб.,1890. № 355.
89
Олеарий А. Описание путешествия в Московию // Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев / Подг. текстов и ком. Ю.А. Лимонова. Л., 1986. С. 395–396.
90
Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 106–107.
91
Веселовский С.Б. Заметка по истории бюджета Московского государства XVII века // Сб. ст. в честь М.К. Любавского. Пг., 1917. С. 181–190.
92
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. II. № 1829.
93
Котошихин Г. О России в царствование… СПб., 1906. С. 107.
94
ОАСГУ М., 1905. С. 508–510. № 92, 94, 96.
95
РИБ СПб., 1912. Т. XVIII. С. 253–272.
96
РГИА. Ф. 1700. Оп. 1. Д.1.
97
Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI – начала XVII в. М., 1967. С. 79.
98
Кафенгауз Б.Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях… С. 538.
99
Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Прим. 92.
100
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 196.
101
Орленко С.П. Царь-пушка. М., 2018.
102
Хуан Персидский. Путешествия персидского посольства через Россию. М., 1898. С. 16; Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42
103
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42.
104
Устрялов Н. Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Часть 2. Маскевич и дневники. СПб., 1859. С. 58–59.
105
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 43.
106
РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д.5. Вседневная книга. Л.4 (7)
107
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог СПб. Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I.С. 58. Прим. 30.
108
Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая: собрано трудами статского советника и бывшего в Сенате обер-секретаря г. Ивана Кирилова, из подлиннейших сенатских архивов в феврале месяце 1727 г. Кн. 1–2. М., 1831.
109
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог СПб. Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I. С. 58. Прим. 30.
110
Лобин А. Пушка ли Царь-пушка? // http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
111
Фальковский Н.И. Москва в истории техники. М., 1950. С. 63.
112
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 42. См. также: Гордеев Н.В. Царь-пушка. М., 1969; Портнов М.Э. Царь-пушка и Царь-колокол. М., 1990.
113
Широкорад А.Б. Артиллерия Древней Руси. С. 92.
114
Научные исследования и опытно-производственные работы по реставрации, восстановлению и сохранению Царь-пушки // Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Большую признательность выражаю с.н.с. Оружейной палаты А.Н. Чубинскому за указание на материалы.
115
Научные исследования… Л. 28; Захариков Г.М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.
116
Захариков Г.М. Указ. соч. С. 31.
117
Научные исследования… Л. 44.
118
Научные исследования… Лл. 33–34.
119
Научные исследования и опытно-производственные работы по реставрации… Л. 27.
120
Там же. Л. 28.
121
Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 31–45.
122
Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 31.
123
Захариков Г. М. О боевом назначении Царь-пушки // Памятники науки и техники. Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 35.
124
Захариков Г.М. О боевом назначении Царь-пушки // Сб. Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.
125
Устрялов Н.Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Часть 2. СПб., 1859. С. 58.
126
Bogatyrev S. Bronze Tsars: Ivan the Terrible and Fedor Ivanovich in the Décor of Early Modern Guns // The Slavonic and East European Review. Vol. 88. Nos. 1/2. January/April 2010. P. 66–67.
127
Armemuseum. Band 3 AM 5379. Fol. 91.
128
Armemuseum. Band 3 AM 5379. F. 23.
129
В смоленской описи 1670-х гг. она значилась в Лучинской башне в верхнем бою: «пищаль медная русского литья, прозвание ей «Лисица», в станку на колесах, ядром 12 гривенок, длина 5 аршин без двух вершков; старого смоленского наряду; на ней вылит орел двуглавый, на верху три травы, на ней же две личины звериные, у казны, и подле личин, и у дула травы, у дула же вылита лисица, ниже уха подпись русским письмом: «делана сия пищаль Лисица в лето семь тысяч восемьдесят третье, делал Андрей Чохов», назади, за казною, вылито шесть репьев» (Дополнения к Актам Историческим. СПб., 1853. Т. V. С. 308).
130
Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 5.
131
Сб. Московского архива Министерства юстиции (Далее Сб. МАМЮ). М., 1914. Т. VI. С. 248.
132
Среди зарисованных нарвских трофеев шведов в первом томе альбома Фелотта на листе 7 зарисована пищаль «Лев», отлитая А. Чоховым в 1589/90 гг. До 1699 г. она находилась во Пскове, а затем переправлена под Нарву. В 1778 г. привезена в Петербург.
133
До 1699 г. «Медведь» находился на вооружении Пскова. В 1700 г. в составе «осадного наряда» пищаль отправлена под Нарву, где и была захвачена шведскими войсками (Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». № 48 (4/2012). С. 3–10). В 1720-х гг. перевезена в Россию. В настоящее время экспонируется в ВИМАИВиВС. Инв. № 9/124. Необходимо обратить внимание на то, что в настоящий момент у «Медведя» отсутствуют дельфины, но на рисунке Я. Телотта видна отломанная только половина правого дельфина (Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 9).
134
Белова О.В. Славянский бестиарий: Словарь названий и символики. М., 2001. С. 174–175.
135
Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. статей в честь Н.Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000. С. 73.
136
Дополнения к Актам Историческим (далее ДАИ). СПб., 1872. Т. XII С. 19.
137
Armemuseum. Band 3 AM 5379. F. 95.
138
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5378. Band 2. F.30
139
Сб. МАМЮ. Т. VI. С. 255; ВИМАИВиВС. Инв. № 9/51.
140
РГАДА. Фонд 210. Книги Новгородского стола. Кн. 70. Лл. 85–85 об.
141
РГАДА. Ф. 210. Столбцы Новгородского стола. № 122, л. 137–139.
142
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 22. О «стоствольной пушке» см.: Немировский Е.Л. Андрей Чохов (около 1545–1629). М., 1982. С. 53–61.
143
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. С. 58.
144
Устрялов Н.Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Часть 2. Маскевич и дневники. СПб., 1859. С. 58.
145
Напр.: Описи Соловецкого монастыря XVI века. Комментированное издание / Составители: З.В. Дмитриева, Е.В. Крушельницкая, М.И. Мильчик. Отв. ред. М.И. Мильчик. СПб., 2003. С. 167–168.
146
Лобин А.Н. Материалы Пушкарского приказа… С. 100.
147
Таблица составлена на основании следующих источников: РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 152. Л. 293–293 об.; Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. Д. 465, Оп.3. Кн. 27. Л. 207; Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 140; ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–374; сборник Московского архива Министерства юстиции. М. 1914. Т. VI. С. 231–254; Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377.
148
В разрядной росписи неточность, указан: «Андреев ученик Савельева Федор» вместо «Андреев ученик Федор Савельев». (РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 152. Л. 293–293 об).
149
Обозначенный у пищалей № 14 и 15 калибр в 7 фунтов, возможно, связан с неточностью измерений весового калибра. Например, масса № 13 и № 14 одинаковая, несмотря на то что калибр отличается на 1 фунт.
150
Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 4, 10, 15, 31, 33.
151
Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 15. B. 2. Fol. 33.
152
Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 31.
153
Armémuseum. Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 10.
154
Лобин А.Н. Полковая артиллерия в царствование Михаила Федоровича (1613–1645) // Исследования по истории средневековой Руси: к 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. М.; СПб., 2006. С. 383–397; Лобин А.Н. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019.
155
Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». № 48 (4/2012). М., 2012. С. 3–10.
156
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. II. М., 1984. С. 150–151; Разрядная книга 1550–1636 гг. Т. II. Вып. 1. М., 1976. С. 63–65.
157
Разрядная книга 1475–1598. С. 417.
158
Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. статей в честь Н.Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000.
159
Armemuseum. AM 5379. F. 23.
160
См. Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019. С. 120, 122–123, 156.
161
Форстен Г.В. Акты и письма к истории балтийского вопроса. СПб., 1893. Вып. 2. С. 22. № 15.
162
Разрядная книга 1475–1598. С. 420.
163
Разрядная книга 1475–1598. С. 420.
164
Разрядная книга 1550–1636 гг. Т. II. Вып. 1. М., 1976. С. 63–65.
165
«thom hade 4 dubbel Karthouer, hele och half Karthouer, nod toch Fältt Slanger eedt stordt anthael» (Nya Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1857. Т. 38. S. 66).
166
Разрядная книга 1475–1598. С. 421.
167
«seden beskuted muren vdi 17 dyng vtan ateruende, sa at than hafuer nederskuted 24 fampner mur, pa den sijdan moth Lifland, och moth Stadzporten 22 ½ fammpner mur» (Nya Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1857. Т. 38. S. 61).
168
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. II. М., 1984. С. 160.
169
Разрядная книга 1475–1598. С. 421.
170
«Против Колыванских ворот у наряду… у пятой пищали у Скоропеи – Федор Пучко-Молвянинов» (Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. статей в честь Н.Ф. Демидовой. М.; Новосибирск, 2000. С. 84).
171
Разрядная книга 1475–1598. С. 421.
172
Nya Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1857. Т. 38. S. 61.
173
Nya Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1857. Т. 38. S. 68.
174
Псковские летописи. Вып 2. М., 1955. С. 264.
175
Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. II. СПб., 1894. С. 51.
176
Разрядная книга 1475–1598. С. 422.
177
Nya Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1857. Т. 38. S. 68.
178
Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. II. СПб., 1894. С. 51–52.
179
Разрядная книга 1475–1598. С. 423.
180
Псковская 3-я // Псковская летопись. Вып 2. М., 1955. С. 264.
181
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 1.
182
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 1.
183
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 6, 11.
184
Armemuseum. AM 5379. F.19.
185
Лобин А.Н. Неизвестные орудия русских мастеров XVI в. С. 141.
186
Плешанова И. И. Колокола псковских литейщиков XVI – начала XVII в. // Колокола: История и современность. М., 1985. С. 104–119.
187
Ульяновский В. И. Православная церковь и Лжедмитрий I // Архив русской истории. Вып. 3. С. 33; Солодкин Я. Г. О начальном этапе сибирской ссылки (конец XVI – начало XVII в.) // «Мира не узнаешь, не зная края своего». Западная Сибирь: история и современность. Краеведческие записки. Выпуск I. г. Нижневартовск 1998 г. С. 13–28.
188
На этот момент обратил внимание д.и.н. Ю.М. Эскин, которому и приносим благодарность за консультацию.
189
Лобин А.Н., Березин А.А. Неизвестное изображение царевича Федора Борисовича Годунова на артиллерийском орудии конца XVI – начала XVII в. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2020. Т. XI. С. 267–277.
190
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 8.
191
ДАИ. Т. V. № 51. С. 307.
192
Обратим внимание: последний литейщик назван «псковитином» – вспомним, что Семен Дубинин принял постриг в начале XVII в. в Псково-Печерском монастыре с именем Сергий.
193
Писцовые книги… Ч. II. С. 1079.
194
Там же. С. 1261.
195
Писцовые книги. Ч. I. С. 612.
196
Сторожев В.Н. Писцовые книги Рязанского края. Т. 1. Вып. 1. Рязань, 1898. С. 255–256.
197
Глазьев В.Н., Новосельцев А.В., Тропин Н.А. Российская крепость на южных рубежах. Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592–1594 годах. Елец, 2001. № 49. С. 69.
198
Курбатов О.А. Пушкарский наряд в городах Белгородской черты // Белгородская черта: сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород, 2019. Вып. 4. С. 98–109.
199
Разрядная книга 1475–1598. С. 439.
200
Разрядная книга 1475–1598. С. 441.
201
Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII в. / Пер. А. Морозова. М., 1936. С. 37.
202
Разрядная книга 1475–1598. С. 441.
203
Козляков В. Борис Годунов: Трагедия о добром царе. М., 2011. С. 128.
204
Солодкин Я.Г. Последнее крымское нашествие на Москву в изображении русских публицистов конца XVI – первой трети XVII века // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма. 2016. № 8. С. 477.
205
Временник Ивана Тимофеева. М. – Л., 1951. С. 201.
206
Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII в. / Пер. А. Морозова. М., 1936. С. 37.
207
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 197.
208
Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI – начала XVII в.: Сб. статей. М., 1963. С. 219.
209
Гостев И.М., Давыдов Р.А. Русский Север в войнах XVI–XIX веков. Архангельск, 2014. С. 18.
210
Там же. С. 83–100.
211
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 2–6.
212
Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции. Ч. III. С. 307–314.
213
Сказания современников о Димитрии Самозванце. Ч. 2. СПб., 1832. С. 10; Волков В.А. Русская рать: испытание смутой. Мятежи и битвы начала XVII столетия. М., 2017. С. 10.
214
Лобин А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670–1680-х гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. II. С. 1–41.
215
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 199.
216
Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. С. 101.
217
РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Ст. Московского стола № 69. Л. 88–95.
218
Скрынников Р.Б. Россия в начале XVII в. «Смута». С. 169–170.
219
Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С. 118–119.
220
ВИМАИВ и ВС. Инв. № 9/58. С левой стороны ствола выбита уже знакомая нам надпись: «Великий государь по имянному своему указу сего мортира переливать не указал 1703 году».
221
РИБ. Т. XIII. С. 497.
222
ПСРЛ. Т. XIV. С. 68.
223
Fronsperger Leonhardt. Das Kriegsbuch. Frankfurt-am-Main. Teil II. 1573. 500 s.
224
Отдел рукописей РНБ. Фонд 550. F-IX-19. Л. 1–2; Отдел рукописей и редкой книги Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского. № 4550. Л. 1–2.
225
Михайлов Онисим. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки. М. Типография государственной коллегии, Ч. I. 1777. С. 1; Архив СПбИИ РАН. Фонд. 238. Оп. 1. № 526. Л. 2.
226
Fronsperger Leonhardt. Das Kriegsbuch. Frankfurt-am-Main. Teil II. 1573. S. CLVIII–CLX.
227
Русаковский О.В. «Воинские книги» 1607/1620 гг. и их немецкий оригинал: попытка сопоставления // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3 (73). С. 53–63.
228
Отдел рукописей РНБ. Фонд 550(ОСРК). F – IX–3. Ст. 142; Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки… М., 1777. Ч. I. Ст. 142.
229
Забелин И.Е. Домашний быт русского народа. Т. 2. Домашний быт русских цариц. М., 1901. С. 691–692.
230
Русская историческая библиотека. Т. 21. Кн. 1. СПб., 1907. С. 405–406.
231
РГАДА Фонд. 396. Оп. 1. Д. 3593. Л. 34.
232
Каразин Н.М. Каталог славяно-российским рукописям (погибшим в 1812 году) профессора Браузе // Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1862. Кн. 2. С. 66. № 259.
233
Отдел рукописей и редкой книги Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского. № 4550.
234
Отдел рукописей РНБ. Фонд 550. F – IX–19.
235
Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов. 1613–1725 гг. Вып. II. М., 1883. С. 389.
236
Михайлов Онисим. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки. М. Типография государственной коллегии, Ч. I. 1777. С. II.
237
Отдел рукописей РНБ. Фонд 550. F – IX–3 (Список 1620–1630–х гг); Архив СПбИИ РАН. Фонд. 238. Оп. 1. № 526 (список 1640-х гг.).
238
Русская историческая библиотека. Т. 21. Кн. 1. СПб., 1907. С. 179.
239
Русаковский О.В. «Воинские книги» 1607/1620 гг. и их немецкий оригинал: попытка сопоставления // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3 (73). С. 53–63.
240
Каразин Н.М. Каталог славяно-российских рукописям (погибшим в 1812 году) профессора Браузе // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1862. Кн. 2. С. 66.
241
Русаковский О.В. «Воинские книги» 1607/1620 гг. и их немецкий оригинал: попытка сопоставления // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3 (73). С. 53–63.
242
Назаров В.Д. О датировке «Устава ратных и пушечных дел» // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX веков. М., 1969. С. 218–221.
243
Немировский Е.Л. Анисим Михайлов-Радишевский. М., 1997.
244
Разин Е.А. История военного искусства. Т. 3. СПб., 1994. С. 268; Будко А.А., Журавлев Д.А. Книга воинская о всякой стрельбе и огненных хитростях – первый Устав русского войска // Военно-исторический журнал. 2002. № 6. С. 65–66; Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. Сб. ст. памяти проф. И.В. Дубова. СПб., 2004. С. 213 и т. д.
245
АИ СПб., 1842. Т. V. С. 328. № 190.
246
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465.
247
«…пищаль руссково литья 6 гривенок ядро длина 4 аршина… на ней к запалу великого государя наименование: «Божиею милостию повелением государя царя и великого князя Василия Ивановича всеа Руси самодержца зделана сия пищаль полуторная во 2-е лето государства его лета 7116-го делал Андреев ученик Чохова Ивашко Алексеев» (Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465. Л. 39).
248
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465.
249
ДАИ. Т. VIII. С. 309. № 88.
250
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 147.
251
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 246. Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. С. 145.
252
ПСРЛ. Т. XIV. С. 71.
253
ПСРЛ. Т. XIV. С. 74.
254
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). С. 86.
255
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). С. 86.
256
Волков В.А. Русская рать: испытание Смутой. Мятежи и битвы начала XVII столетия. М., 2017. С. 24.
257
Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII в. Т. IV. М., 2008. С. 285. № 384; Курбатов О.А. Военная история русской Смуты начала XVII в. М., 2014. С. 53.
258
Масса Исаак. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С. 162; Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 300.
259
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музея. СПб., 1877. Ч. 1. С. 81.
260
Шерифи Х. Зафер-наме и вилает-и Казан // Гасырлар авазы (Эхо веков). Историко-документальный журнал. № 1. Казань. 1995. С. 83–92.
261
РИБ. Т. XIII. СПб. 1909. С. 110. Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 318.
262
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. (7113–7121 гг.). С. 90.
263
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 334.
264
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). С. 11.
265
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 336.
266
РИО. Т. X. СПб., 1886. С. 11.
267
ПСРЛ. Т. XIV. С. 74.
268
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 333.
269
История о великом княжестве Московском, происхождении великих русских князей, недавних смутах, произведенных там тремя Лжедмитриями, и о московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал, описал и обнародовал Петр Петрей де Ерлезунда в Лейпциге 1620 года. М., 1867. С. 376.
270
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 333.
271
ПСРЛ. Т. XIV. С. 74.
272
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. (7113–7121 гг.). С. 87–88.
273
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 335.
274
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). С. 158.
275
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607. М., 1951. С. 447.
276
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 336–337.
277
Там же. С. 337.
278
Тюменцев И.О. Смутное время в России начала XVII столетия. С. 218.
279
Мархоцкий Н. История московской войны / пер. Е. Куксиной. М., 2000. С. 37.
280
Мархоцкий Н. История московской войны / пер. Е. Куксиной. М., 2000. С. 41.
281
Белокуров С.А. Разрядные записи. С. 161.
282
РИБ Т. II. С. 395–396.
283
Тюменцев И.О. Смутное время в России начала XVII столетия. С. 315.
284
Белокуров С.А. Разрядные записи. С. 14, 48.
285
Смутное время в России начала XVII столетия. С. 228.
286
ААЭ. Т. II. № 104 (II). С. 203–206.
287
Козляков В.Н. Смута в России. XVII век. М., 2007. С. 264–265, 280.
288
Тюменцев И.О. Смутное время. С. 286.
289
Тюменцев И.О. Осада Троице-Сергиева монастыря в 1608–1610 гг. М., 2007. С. 15.
290
Токарева Т.Ю. Артиллерия Троице-Сергиева монастыря в XVII–XVIII вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. I. C. 1–63
291
Оказание Авраамия Палицына. Л., 1955. С. 151.
292
Тюменцев И.О. Смутное время в России. С. 311–312; Курбатов О.А. Военная история русской Смуты… С. 70.
293
Токарева Т.Ю. Артиллерия Троице-Сергиева монастыря в XVII–XVIII вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. I. C. 7, 11, 12.
294
Зорин А.В. Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. III. С. 73.
295
Тюменцев И.О. Смутное время в России. С 499.
296
См.: Тюменцев И.О. Осада Троице-Сергиева монастыря в 1608–1610 гг. М., 2007.
297
См. подр.: Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005.
298
Козляков В.Н. Смута в России. XVII век. М., 2007. С. 309–310.
299
ААЭ. Т. II. С. 292 № 170.
300
Пушечные извозчики – служилые люди пушкарского чина, занимались перевозкой и установкой пушек на стены Китай-города.
301
Эскин Ю.М. Дмитрий Михайлович Пожарский. М., 2019. С. 51–52.
302
Новый летописец // ПСРЛ. Т. XIV. С. 108; Эскин Ю.М. Дмитрий Михайлович Пожарский. М., 2019. С. 52.
303
Новый летописец // ПСРЛ. Т. XIV. С. 108; Эскин Ю.М. Дмитрий Михайлович Пожарский. М., 2019. С. 52.
304
ААЭ. Т. 2. № 214. С. 373. Козляков В.Н. Смута в России. XVII век. М., 2007. С. 409.
305
Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 года. В четырех частях. СПб., 2017. С. 308.
306
Александров С.В. Смоленская осада 1609–1611. М., 2011. С. 175, 298–299.
307
Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году. С. 312.
308
Собрание государственных и частных актов, касающихся Литвы и соединенных с нею владений (с 1387 до 1710 года). Ч. I. Вильно, 1858. С. 60.
309
Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году. С. 312.
310
РИБ. Т. I. С. 441.
311
«Привезли из Витебска три осадных пушки» (РИБ. Т. I. С. 432).
312
Там же.
313
Молочников А.М. Мастера подкопного дела в осажденном Смоленске (новые данные о саперной службе в 1609–1611 годах). [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2020. Т. XI. С. 86–133.
314
Молочников А.М. Мастера подкопного дела в осажденном Смоленске (новые данные о саперной службе в 1609–1611 годах). [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2020. Т. XI. С. 86–133.
315
РИБ. Т. I. С. 456.
316
РИБ. Т. I. С. 455.
317
РИБ. Т. I. С. 458.
318
РИБ. Т. I. С. 529.
319
РИБ. Т. I. С. 572.
320
Gawęda M. Połonka – Basia 1660, Warszawa, 2005. S. 337.
321
ДАИ. Т. I. № 231. С. 398–399.
322
Александров С.В. Смоленская осада 1609–1611. С. 212.
323
РИБ. Т. I. С. 644.
324
РИБ. Т. I. С. 641.
325
РИБ. Т. I. С. 644.
326
По замечанию С.В.Александрова, «предательство А. Дедевшина многие историки считали едва ли не главной причиной падения города. Но оно уже не могло существенно повлиять на положение дел, да и главный удар поляки нанесли не у Крылашевских, а у Авраамиевских ворот» (Александров С.В. Смоленская осада. 1609–1611. М., 2011. С. 251).
327
См. подр.: Селин А.А. 1) Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб., 2008; 2) Новгородские судьбы Смутного времени. Новгород, 2009; 3) Ладога при Московских царях. СПб., 2008.
328
Опись Новгорода 1617 г. С. 170–171.
329
Бранденбург Н.Е. Старая Ладога. СПб., 1896. Прил. VII. С. 353.
330
Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII в.: Очерки военно-политической истории / Сост. Г.М. Коваленко. СПб., 2008. С. 451.
331
Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII в.: Очерки военно-политической истории. С. 451; См. подр: Рабинович Я.Н. 1) Малые города Псковской земли в Смутное время. Псков, 2014; 2) Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013.
332
Краткая записка о том, что происходило в Московии, от царствования Ивана Васильевича, императора, до Василия Шуйского, сочинённая Петром Делавилем де-Домбаль в 1611 году // Русский вестник. СПб., 1841. Т. 1. С. 744–756; Рабинович Я.Н. Пьер Делавиль и его сочинение о Смутном времени // Историографический сборник: межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2008. С. 111–123.
333
Сб. РИО. Т. 142. С. 120–121.
334
Рабинович Я.Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013. С. 102.
335
Помимо Пушкина значимую роль в обороне Корелы играли епископ Сильвестр и помещик Григорий Чиркин (Рабинович Я.Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013. С. 101).
336
Видекинд Ю. История шведско-московитской войны XVII века. М., 2000. С. 159–160.
337
Рабинович Я.Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013. С. 103.
338
ААЭ. СПб., 1856. Т. II. № 167. С. 317.
339
Псковский Печерский монастырь в 1586 году // Старина и новизна. Исторический сборник. Кн. 7. СПб., 1904. С. 255–256.
340
Псковские летописи. Вып. 2. С 275–276.
341
Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII в.: Очерки военно-политической истории. С. 272–273.
342
Опись Новгорода 1617 г. С. 169–170. В Старой Руссе в остроге было всего 2 полуторных, 4 тюфяка железных, 3 затинных пищали.
343
Сербина К.Н. Очерки из социально-экономической истории русского города: Тихвинский посад в XVI–XVIII вв. М., 1951. С. 48.
344
Курбатов О.А. Тихвинское осадное сидение 1613 г. М., 2006. С. 28.
345
Там же. С. 35.
346
Там же. С. 43.
347
«Avbildning föreställande rysk trofé tagen ifrån Novgorod den 10 juli 1611».
348
Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019. С. 265–275.
349
Бобринский А.А. Грипсгольмские пищали // Известия Археологической комиссии. Вып. 53. 1914. С. 40–56.
350
Видекинд Ю. История шведско-московитской войны XVII века. М., 2000. С. 322.
351
Великий Новгород в иностранных сочинениях XV – нач. XX века. М., 2005. С. 72; Хохлов И. Между миром и войной. Очерки истории гарнизонов Новгородской земли, губернии и области в XVII – первой половине XX в. СПб., 2019. С. 59.
352
Опись Новгорода 1617 г. М., 1984. Ч. 1. С. 131.
353
Опись Новгорода 1617 г. М., 1984. Ч. 1. С. 132.
354
Опись Новгорода 1617 г. М., 1984. Ч. 1. С. 134.
355
Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время. С. 206.
356
ПСРЛ. Т. V. С. 72.
357
Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII в.: Очерки военно-политической истории. С. 285.
358
Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. С. 202.
359
Рабинович Я.Н. Неизвестные страницы истории Псково-Печерского монастыря и Изборска в Смутное время // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. 2013. № 2. С. 47–62.
360
Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. С. 208.
361
Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII в.: очерки военно-политической истории. С. 322.
362
Hallenberg J. Svearikes historía under Gustaf Adolf den stores revering. Bd. III. Stokholm, 1793. S. 400.
363
Замятин Г.А. Псковское сидение (Героическая оборона Пскова в 1615 г.) // Исторические записки. 1952. Вып. 40. С. 194–200, 213.
364
Кирпичников А.Н. Оборона Пскова в 1615 г. (по новым русским и шведским материалам) // Средневековая и новая Россия: сборник научных статей к 60-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. СПб., 1996. С. 431; Замятин Г.А. «Псковское сидение…» С. 201.
365
Hallenberg J. Svearikeshistoría under Gustaf Adolf den stores revering. Bd. III. Stokholm, 1793. S. 408.
366
Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII в.: очерки военно-политической истории. С. 342.
367
Псковские летописи. Вып. 1. М., Л., 1941. С. 120.
368
Там же. С. 120.
369
Король «повеле из наряду церковь ломати, промыслы показа, семъсот ядер огненных на град пусти, а протчим чюгунным числа несть» (Псковские летописи. Вып. 2. С. 279; Кирпичников А.Н. Оборона Пскова в 1615 г. (по новым русским и шведским материалам) // Средневековая и новая Россия: сборник научных статей к 60-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. СПб., 1996. С. 432–433).
370
Псковские летописи. Вып. 2. С. 279.
371
Hallenberg J. Svearikeshistoría under Gustaf Adolf den stores revering. Bd. III. Stokholm, 1793. S. 413.
372
Сб. РИО. Т. 24. С. 38–52.
373
Рабинович Я.Н. Последний подвиг Пскова в Смутное время: Псков в 1616 году // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди. Саратов, 2008. С. 16–37.
374
Рабинович Я.Н. Последний подвиг Пскова в Смутное время: Псков в 1616 году // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди. Саратов, 2008. С. 34.
375
Рабинович Я.Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013. С. 72.
376
ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 71.
377
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000. С. 148.
378
Riksarkivet. Sveriges Krig, Sveriges krig t.o.m. Fälttågen i Preussen 1626–1629 samt 2 samlingsserier: Svenska fälttåg. Svenska sjöslag. SE/KrA/0425/01/029. Онлайн доступ: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/K0024599_00001.
379
План был впервые опубликован, но без анализа артиллерийской осады: Мильчик М.И. Изображения крепостей и городов бассейна Балтийского моря на русской карте 1656 г. // Изучение и реставрация памятников древнерусской архитектуры и монументального искусства. СПб., 2007. С. 289. (Труды Государственного Эрмитажа. Т. 34.)
380
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. С. 244–245.
381
Там же.
382
ПСРЛ. Т. V. С. 72.
383
Арне Т. Русские колокола в шведских церквах // Новгородский исторический сборник. 1999. № 7 (17). С. 293–302.
384
Якубов К.И. Россия и Швеция в первой половине XVII в. // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1897. Кн. 3. С. 56.
385
Смирнов Н.В. Очерки военной истории Смутного времени. Осада Смоленска 1613–1616 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск IV. Смоленские войны XV–XVII вв. Ч. I. C. 207.
386
Кроме этого, во Пскове находился крупный осадный наряд в составе пищалей «Троил», «Аспид», «Скоропея, «Свиток», «Лев», «Медведь», «Раномыжская» и др.
387
Смирнов Н.В. Очерки военной истории Смутного времени. С. 225; Смутное время Московского государства 1604–1613. Вып. 5. М., 1911. С. 130.
388
Смирнов Н.В. Очерки военной истории Смутного времени. С. 224.
389
Tyszkowski K. Wojna o Smolensk 1613–1615. Lwow, 1932. S. 79.
390
Смирнов Н.В. Очерки военной истории Смутного времени. Осада Смоленска 1613–1616 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск IV. Смоленские войны XV–XVII вв. Ч. I. C.224.
391
Górski K. Historya artyleryi polskiej. Warszawa 1902. S. 80; Majewski A.A. Moskwa 1617–1618. Warszawa, 2011. S. 70.
392
Из-за разницы в весе польского и русского фунтов русское 50-фунтовое ядро равнялось 45-фунтовому польскому и т. д.
393
Волкаў М. Артылерыя Нясвіжскага замка. Мінск, 2015. С. 38, 59.
394
Эскин Ю.М. Дмитрий Михайлович Пожарский. М., 2013. С. 130–131.
395
Sobieski J. Diariusz ekspedycyjej moskiewskiej dwuletniej królewi-cza Władysława 1617–1618 / Oprac. J. Byliński, W. Kaczorowski. Opole, 2010. S. 66.
396
ПСРЛ. Т. XIV. С. 143.
397
Книги разрядные. Т. I. С. 561.
398
Книги разрядные. Т. I. С. 565–578.
399
Книги разрядные. Т. I. С. 565.
400
ПСРЛ. Т. XIV. С. 145; Скобелкин О.В. Французы, которые помогли отстоять Кремль в 1618 г. // Мининские чтения. Нижний Новгород, 2007. С. 119–122.
401
Курбатов О.А. Военная история русской Смуты. С. 212.
402
Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Воронежские писцовые книги. Воронеж, 1891. С. 1–2.
403
Глазьев В.Н. Воеводы Воронежа и позиция города в эпоху Смуты // Смутное время и земские ополчения в начале XVII века. К 400-летию создания Первого ополчения под предводительством П.П. Ляпунова. Сборник трудов Всероссийской научной конференции. Рязань, 11–12 апреля 2011 г. / отв. ред. В.Н. Козляков. Рязань, 2011. С. 195.
404
Дворцовые разряды. Т. I. СПб., 1850. Стб. 144–154.
405
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Лобин А.Н. Литец немецкий Иван Фалька // Родина. 2002. № 6. С. 33.
406
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Л. 307.
407
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Л. 307–327.
408
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Л. 356–364.
409
Малов А.В. Пушкарского чина люди по данным расходных книг Казенного приказа в завершающий период Смутного времени (1613–1619 гг.) [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. II. C. 159–217
410
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее ОР РНБ). Эрмитажное собрание. № 461. Л. 75–78 об.
411
Лобин А.Н. Новые данные об орудиях «чоховской школы» конца XVI – начала XVII века // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 г. СПб., 2014. Ч. III. C. 55–69.
412
«Царь Ахиллес» в 1633 г. обстреливал укрепления Смоленска. В 1634 г. захвачен поляками и перевезен в Варшаву. Пищаль «Car» (24 фунта) упоминается среди трофейных орудий варшавского арсенала 1649 г. (Nowak T. Warszwawski arsenał artylerii koronnej w połowie XVII wieku // Studia i Materiały do Historii Wojskowości. Warszawa. 1967. T. 13. Cz. 2. S. 113. Tab. 3. Затем орудие было перевезено в Эльбинг, где в 1701 г. оно и было захвачено шведами. Позже «Царь Ахиллес» был выкуплен русскими купцами и привезен в Россию.
413
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. М., 1982. С. 91.
414
Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 142–143.
415
ДАИ. Т. IX. С. 313. № 106.
416
Финкельштейн В.Б. Летопись Твери. Тверь, 1996. С. 145.
417
Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 161.
418
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 1. Л. 1. Там же. № 5. Л. 1–8.
419
Сташевский Е. Смоленская война. Организация и состояние московской армии. Киев, 1919. С. 181.
420
Сборник МАМЮ. М., 1914. Т. VI. C. 50.
421
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 3. Кн. 27. Оп. 1. № 465.
422
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Л. 271 («…ярыги… у Ондрея Чохова глину бьют к образцам и летейному делу полуторных пищалей», «…к полуторным пищалям… сушат сердечники и крепи куют»). Там же. Л. 271.
423
Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 140.
424
Малов А.В. Пушкарского чина люди, по данным расходных книг Казенного приказа в завершающий период Смутного времени (1613–1619 гг.) [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. II. C. 159–217
425
Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 143.
426
Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. III. С. 356.
427
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1989. Т. III. Ч. 3. С. 97.
428
Длина 221 см, длина цапф 5,5 см. ГИМ. Инв. № 68257.
429
Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столпцы Печатного приказа) / под ред. и с предисл. действ. члена Л.М. Сухотина. М., 1915. С. 8.
430
Яковцевский Б.М. Пищали и самопалы Устюжны Железопольской (вступительное слово Ю.С. Васильева, И.В. Пугача) // Устюжна: Краеведческий альманах / Гл. ред. и сост. М. А. Безнин. Вып. 3. Вологда, 1995.
431
Там же. Сотная с писцовых книг Д.Г. Бельского на посад Устюжны Железопольской 1597 г. Публикация Н.П. Воскобойниковой и П.А. Колесникова // Крестьянство Севера России в XVI в. Вологда, 1984. С. 145.
432
Колчин Б.А., Обработка железа в Московском государстве в XVI в. // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. II. М., Л., 1949. С. 199. Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI–XVII веков. М., 1970. С. 221.
433
Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI–XVII веков. М., 1970. С. 221.
434
Кирпичников А.Н. О единообразии в изготовлении русских средневековых артиллерийских орудий и их классификации. (Оттиск БФ ВИМАИВ и ВС). 1987. С. 43.
435
Пугач И.В. Устюжна Железопольская и уезд в XVI – первой половине XVII в.: Территория, население, хозяйство. Диссертация… к.и.н. Вологда, 1999. С. 213; Сказание о нашествии поляков на Устюжну Железопольскую. // Устюжна. Историко-литературный альманах. Вып. II. Вологда, 1993. С. 185.
436
Яковцевский Б.М. Пищали и самопалы Устюжны Железопольской (вступительное слово Ю.С. Васильева, И.В. Пугача) // Устюжна: Краеведческий альманах / Гл. ред. и сост. М.А. Безнин. Вып. 3. Вологда, 1995. Табл.
437
Тульские оружейники: сб. документов. М., 2003. № 1. С. 93. № 2. С. 94.
438
Колчин Б.А. Обработка железа в Московском государстве в XVI в. С. 203.
439
Заборский В.И. О железных и стальных орудиях на Руси // Артиллерийский журнал. 1951. № 8. С. 50–54.
440
Пугач И.В. Устюжна Железопольская и уезд в XVI – первой половине XVII в.: Территория, население, хозяйство. Диссертация… к.и.н. Вологда, 1999. С. 231.
441
Гамель И.Х. Описание тульского оружейного завода… М., 1828. С. 6. Прим.
442
Токарева Т.Ю. Артиллерия Троице-Сергиева монастыря в XVII–XVIII вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. I. C. 1–63
443
Пугач И.В. Устюжна Железопольская и уезд в XVI – первой половине XVII в.: Территория, население, хозяйство. Диссертация… к.и.н. Вологда, 1999. С. 213.
444
Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы в допетровский Руси // Артиллерийский Журнал. 1865. № 9. С. 432.
445
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. Е.х. № 5–50.
446
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог СПб. Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I. С. 166–168. № CXIII.
447
ДАИ. СПб., 1867 Т. X. С. 299. № 70.
448
Галкин В.В. Бронзовая пищаль «вождя всех медведей»: историографический очерк орудия 1615 года из собрания ВИМАИВиВС // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Девятой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2019 г. Ч. I. СПб., 2019. С. 229–252.
449
Галкин В.В. Бронзовая пищаль «вождя всех медведей»: историографический очерк орудия 1615 года из собрания ВИМАИВиВС // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Девятой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2019 г. Ч. I. СПб., 2019. С. 241.
450
Галкин В.В. Бронзовая пищаль «вождя всех медведей». С. 248.
451
Лобин А.Н., Сапелин Р.А. Новые данные об орудиях XV–XVI вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2018. Т. X. С. 283–294.
452
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 3. Кн. 27. Л. 217–233.
453
Контарь – 2,5 пуда, или 40 кг.