Путешествия во времени. Миф или реальность — страница 19 из 106

Рис. 22. 2-й и 3-й этапы проведения опытов с прототипами маши­ны времени: установка для экспериментов с животными и для за­медления/ускорения Времени для пилотов. Последняя установка в перспективе будет использована для небольших перемещений во Времени

точной разнице в скорости изменения Времени человече­ский глаз может увидеть другое Время как белый туман, при еще большей разнице — как светящуюся дымку, что само по себе может служить неким сигналом опасности.

Можно считать, что хронопутешествия возможны, и (после опытов с мышами и других наблюдений) есть не­которые основания думать, что они будут безопасны для пу­тешественников при соблюдении некоторых правил. Спе­циально надо подчеркнуть, что путешествия во Времени, благодаря открытым свойствам Времени, не могут повли­ять на Прошлое и изменить нашу прошлую историю. Все так называемые парадоксы путешественников во Времени (когда они «встречают самого себя в прошлом» или «убива­ют своего дедушку в детском возрасте») прекрасно разре­шаются в 3-мерном Времени.

Иными словами, можно считать косвенным образом до­казанным, что Время имеет более чем I измерение, то есть подтверждаются теоретические выкладки О. Бартини, счи­тавшего, что Время имеет 3 измерения. Следовательно, наш земной мир можно считать 6-мерным, где измерениями со­ответственно являются: длина, ширина, высота, возраст или дата Времени, вариант истории или размытость Времени, плотность или скорость Времени. Понятие «Стрелы време­ни», таким образом, полностью отсутствует в четвертом из­мерении (дате Времени), но входит как частный случай в понятие шестого измерения (скорости Времени), с которым одновременно также связаны физические понятия гравита­ции и энергии. Понятия «мост Эйнштейна—Розена», вве­денное в 1916 году, или «червячный ход», введенное в науч­ный обиход Джоном Уилером в конце 1950-х годов, таким образом, связаны с перемещением в пятом и шестом измере­ниях. «Классическое» перемещение во Времени, описанное впервые фантастом Гербертом Уэллсом, таким образом, должно происходить при различных вариантах путешествия в 4-м, 5-м, 6-м, то есть во всех измерениях Времени.

Но и это, как вы догадываетесь, далеко не все выводы...

Последствия экспериментов с машиной времени: зрители из другого Времени?

Чем больше мы познаем законы природы, тем все более невероят­ными становятся для нас чудеса.

Чарльз Дарвин

Что и говорить, последствия экспериментов с прототипами машины времени оказались совершенно не­ожиданными для нас.

Поздним вечером 18 марта 1990 года во время испыта­ний установки улучшенной модификации в небе над маши­ной времени появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя «габаритными огнями». Увидели «гостя» совер­шенно случайно. Видеокамеры своей не было, что остава­лось делать? В то время в Москве большой популярностью пользовалась телепередача «Добрый вечер, Москва», кото­рая оперативно откликалась на различные события в Моск­ве, высылая операторов по звонкам телезрителей. И на этот раз выехавшая съемочная бригада сработала професси­онально, она сумела хоть и не сразу, но после получаса пого­ни по кольцевой дороге заснять «трехзвездник» на видео­пленку.

Разумеется, нам хотелось повторения, но позже, несмо­тря на скрупулезную имитацию предыдущего эксперимента, таинственный пришелец так и не появлялся. Тогда-то и воз­никло предположение, что данный НЛО реагирует только на впервые проведенный эксперимент (рис. 23, 24).

В истории уже случались аналогичные примеры. В нача­ле XX века в тех случаях, когда связисты опробовали новый радиодиапазон, в приемниках неизменно появлялись таин­ственные послания, над разгадкой которых дешифраторы бьются по сей день. Стоило расположить по осям графика

ГРАФИК НАБЛЮДЕНИЙ НЛО

2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1972 1971 1970 1969 1968 1967 1966 1965 1964 1963 1962 1961 1960 1959 1958 1957 1956 1955 1954 1953

Рис. 23. Частота появлений НЛО

ГРАФИК НАБЛЮДЕНИЙ НЛО

Рис. 24. Частота появлений треугольных («трехзвездных») НЛО. За небольшим исключением он повторяет предыдущий график. Но чем объяснить всплеск 1977 года? И почему пик наблюдений трех- звездников наступает в среднем на год раньше остальных «типов» НЛО?

0. HCfXtbSpog

номера сигналов и величину запаздывания эха, как перед изумленными взорами исследователей возникали странные таблицы и звездные карты¹.

Зашифрованное радиоэхо появлялось только во время первых передач на новой радиоволне; согласно гипотезе, пе­редатчикам вторил какой-то неизвестный космический ко­рабль, отслеживающий наш технический прогресс. Кстати, если это действительно зонд-пришелец, то своей родины он не скрывал, на звездных картах, если верить расшифровкам сигналов, явно было выделено созвездие Льва и звезда Тэта Льва. Возможно, и сейчас пилоты этого «посланца львян» проявляют любопытство только к первым экспериментам?

Кстати, если вспомнить, какие именно типы НЛО чаще всего появлялись во время испытаний новых ракет, самоле­тов, радиолокационных систем, рядом с летящими на Луну «Аполлонами» и во время других событий, не менее интерес­ных с точки зрения земной истории, то выяснится любопыт­ная деталь. Самым небезразличным к техническому про­грессу человечества является именно трехзвездный объект. Сейчас его не совсем правильно называют «Бельгийским треугольником», хотя он имеет самую что ни на есть россий­скую прописку: согласно результатам исследований, тайная «база» гигантского треугольника НЛО находится на границе Волгоградской и Саратовской областей².

Когда 30 апреля 1991 года заработала новая модифика­ция машины времени, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким образом, чтобы передать зако­дированное послание тем, кто сможет получить его. В конце переданного текста стояла просьба через 5 минут подтвер­дить факт получения передачи. И вот секунда в секунду в зе­ните появился наш старый знакомый!³

Пока неясно, используют ли таинственные пришельцы свои машины времени для связи (а почему бы и нет). Но

См.: «Техника — молодежи», 1977, JMq 5, с. 58—61.

См.: «Пропеллер», 1991, 22 ноября.

См.: «Юныйтехник», 1992, № 1, с. 30—31.

электрон * проводимости

/f¹ Н И i. ,

\ / ч /

—С rc 1 е-с \ н-с с-и и-с с-н

V \ '^v /

\ /csd

С-У c=c-cf

/

с=и

ЛГ-С

i

н

Y

н' ^Счи

Н

^Нч / е-С

л %

..Нч /И 1 с-с

С-И И-с £-Ц

-г/ ¹ С -

Ч*сг И'

И-С_ч /с-н _/С-Н

к /С»с_АvЗf^c\ у н

н

боковая ветвь

главная *ось

^ЧЛ

«ч

с—С

/Г Ч „

и-с, с-н ^н \ ?? ⁴

Н-С-С-N'

с-с=с "^А'-с-с-н

К и

с -с.

н

Г I \ / Нj

^че-с« / V

^кН

А

и л

Рис. 25. Схема сверхпроводника Питтла

уже сейчас эксперименты подтвердили возможность исполь­зования такой машины с разомкнутой схемой для создания подъемной силы в HJlO-подобных аппаратах: 400-граммо­вая модель показала тягу Юг¹.

¹ См.: «Рабочаятрибуна>, 1992, 20 октября.

В реальных летательных аппаратах будущего достаточно будет соорудить всего одну многослойную оболочку с элек­тромагнитной рабочей поверхностью, а затем в полете лишь переключать ее для работы в режиме машины времени либо в режиме полевого двигателя для создания тяги. Можно и совместить оба режима работы, доведя частоту таких пере­ключений до нескольких сот в секунду. Делать оболочку придется с помощью технологий молекулярной (атомной) сборки на основе новых композитных материалов со слоями электромагнитов из перспективного нитевидного сверхпро­водящего полимера Литтла (рабочая температура ожидает­ся до 2400 градусов Кельвина!) либо из другого горячего сверхпроводника (рис. 25).

На очереди — лабораторная проверка рассказов оче­видцев о том, что корабли пришельцев могут черпать энер­гию из пространства и с высоковольтных проводов с по­мощью лучей, создавать защитные коконы, телепортиро- ваться и т. д.¹.

Фантастика, скажете? Пока фантастика.

¹ Собственно, эта проверка только что (в 2001 году, на момент вы­хода книги) началась. И кстати, начинал с 16 августа 2001 года над экс­периментальной установкой вновь начал появляться «трехзвездник»...

Машина времени и НЛО: как устроена летающая тарелка

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некото­рых факторов.

Клод Адриан Гельвеций

Когда Арнольд Кеннет 24 июня 1947 года наблюдал над Каскадными горами полет девяти непонятных объектов и рассказал все журналистам, об этих таинствен­ных незнакомцах достоверно почти ничего не было извест­но. Не было даже термина «неопознанный летающий объ­ект» — НЛО (или по-английски Unidentified Flying Objekt — UFO; по-французски Objects Volatile Non Identifee — OVNI). He было и слова «летающая тарелка», сам Кеннет описывал объекты как «сковородки» (хотя слова «тарелка в небе» можно не раз встретить даже в истории Древнего Ри­ма). Спустя почти полвека человечество накопило колос­сальное количество информации об НЛО (или, как их еще называют, об аномальных явлениях — АЯ; астролевити- рующих объектах — АЛО; внеземных космических кораб­лях — ВКК).

По данным американцев, полеты пришельцев наблюдали около 5% землян, то есть более 100 млн. человек. В архивах профессора Хайнека насчитывается более 100 тыс. описаний случаев наблюдения НЛО. Амер