Путешествия во времени. Миф или реальность — страница 29 из 106

Кто-то должен был их убить, — сказал Ван Саравак. В его голосе зазвучали металлические нотки.

Какой-нибудь путешественник во времени. Все дру­гое отпадает...»¹

ОБЫДЕННОСТЬ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЙ В БУДУЩЕМ

Иногда, конечно, современные авторы по­зволяют своим героям не только пытаться произвольно вли­ять на ход Истории, но и обращаться с машиной времени, с «самим» Временем на «ты». Чаще, правда, в фантастических рассказах такое панибратство со Временем звучит скорее как шутка:

«... — Не думаю, чтобы это было возможно...

Почему же? Простое перемещение во времени.

^!Андерсен П. Патруль времени.

Вы хотите сказать, путешествие во времени? Но это несколько... необычно.

Все получается очень просто, если знаешь, как де­лать...»¹

Но есть и иные способы проявить полное неуважение ко Времени. Например, в романе Майкла Бишопа «Нет врага, кроме времени» главный герой ищет в Прошлом свою невес­ту. Прогнозисты, комментируя эту повесть в газете «Комсо­мольская правда» (14 января 2000 г., с. 8), намекали, что поиски невест в другом Времени — это дело лишь времени. В том смысле, что скоро все так будем делать...

А в том же «Поиске на перекрестке времен» А. Нортона упоминаются популярные и непопулярные маршруты хро- нопутешествий для групп и одиночных туристов... Название же рассказа Роберта Шекли «Вор во времени» говорит само за себя. Но воспринимается подобный сюжет не иначе как пародия или же как очередное доказательство техногенной сущности нашей цивилизации, которой явно недостает раз­вития морали...

ОБРАЗ ПУТЕШЕСТВЕННИКА ВО ВРЕМЕНИ ИЗМЕНИТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ

В сознании большинства читателей со вре­мен Уэллса образ хронопутешественника ассоциируется с образом некоего гениально-чудаковатого профессора. И сю­жет уж затаскан: непризнанный гений самостоятельно изо­бретает, рассчитывает, строит... и, наконец, испытывает машину времени, во время одного испытания чудак исчезает бесследно где-нибудь в мезозое или палеолите, унося с собой свою тайну...

Машина времени может быть и воплощением мечты, и исчадием зла, и бесценным научным прибором, и страшным оружием — в зависимости от того, в чьи руки она попадет.

¹ Азимов А. Бессмертный.

Вероятнее всего, здесь обойдется без маньяков. Логичным было бы предположить, что развитие хроноплавания будет один к одному напоминать историю космонавтики. Сначала автоматы, животные, тщательно отбираемые и контроли­руемые испытатели, затем коллективные и интернациональ­ные экипажи; широкое участие коммерческих туристов — под вопросом. Участие же неорганизованных и «темных» личностей в этот период вообще исключено, а какой будет за ними контроль в последующем — лишь Бог ведает. Жест­кий государственный контроль и поставленные на широкую ногу предварительные лабораторные исследования скорей всего позволят избежать неприятных сюрпризов и в даль­нейшем. В целом и с этой стороны можно не ожидать боль­ших неприятностей.

Нам осталось лишь выяснить, насколько опасна вне­дряемая машина в качестве возможного оружия. Или, если выразиться более конкретно, насколько опасны путешест­вия во Времени, преднамеренные или случайные вмеша­тельства в дела предков для хода исторических событий. Современные фантасты вовсю постарались, описывая по­следствия таких вмешательств, и надо сказать, страх этот не беспочвен.

Машина времени и фальсификации: нереальное в невероятном

Осознание собственного неве­жества есть начало истинной муд­рости.

Сократ

За годы сбора информации о таинственных происшествиях, связанных с фокусами во Времени, я ко­нечно же не раз сталкивался с сомнительными сообщения­ми. При явной дезинформации откидывал такие истории сразу, а иногда — после долгой или быстрой (как полу­чалось) проверки фактов. Что греха таить, некоторые, ка­залось бы, <<наиправдивейшие истории», как выяснилось, были выдуманы частично или полностью.

За примерами сдохших газетных уток далеко ходить не понадобится.

«В 1992 году археологи Жозе Сабиттини и Аугут Бена- видес поведали миру о своей находке в гватемальских джунглях. По их словам, недавно ночью индейцы, живу­щие рядом с затерянным в джунглях древним храмом майя, в 100 км от Сан-Матео, были разбужены странным шумом. Небо над джунглями приобрело ярко-фиолетовую окраску. Утром опять раздался шум, похожий на рев самолета, затем все стихло, и индейцы рискнули приблизиться к храму. Не­далеко от него деревья оказались примятыми и опаленны­ми как будто круглым прессом диаметром 186 м, внутри этого круга имелись 3 сдавленных следа диаметром по 90 см. Якобы там же индейцы обнаружили монету, выпу­щенную в... 2164 году, и надпись «Том Саливан, июль 2172 г.».

Трудно говорить даже о самой минимальной степени достоверности данной информации, тем более что офици­ального подтверждения от других ученых так и не пришло, а сообщение между тем печаталось во всем мире в сомни­тельных изданиях, например в польской газете «Скандаля». Между тем наш поиск указанных археологов так ни к чему и не привел.

В 1998 году большое хождение в прессе и Интернете по­лучили перепечатки или ссылки на сверхсенсациоиное со­общение об испытаниях машины времени в Нижнем Нов­городе, в котором участвовал известный популяризатор науки Альберт Абрамович Валентинов. Он будто бы сумел напроситься на испытания, отправился на машине времени

в XIX век, подвергся там нападению какого-то барина и ед-

■ , «

ва успел вернуться в XX век с кровавым следом на спине от барского кнута. Слухи о «машине времени из Нижнего» множились сами по себе.

Я хорошо знаком с А. Валентиновым, журналистом «Российской газеты», писавшим о проблемах Времени на протяжении двух десятков лет. Он брал интервью у Н. Ко­зырева и делал хорошие обзоры по работам других исследо­вателей, поэтому при появлении слухов я просто позвонил ему. Оказалось — журналист просто пошутил, еще раз до­казав, как легко можно «купить» СМИ...

В 1999 году еще одну, по всей видимости выдуманную, историю стали переписывать в наиразличнейших вариаци­ях. Дело было примерно так... «Некий 130-местный само­лет, летевший в Буэнос-Айрес, загорелся. Пассажиры в па­нике смотрели в иллюминаторы. Надеяться было не на что... Внезапно все почувствовали, что аэроплан выровнял­ся, и вскоре благополучно приземлился в поле. Люди стали выпрыгивать из горящего салона и бежать подальше. Само­лет, оказывается, приземлился в 20 милях от города... Ког­да приехали спасатели, они стали искать самого летчика, посадившего воздушное судно, однако его нигде не было. Самое странное, что никто из пассажиров не помнит, а был ли сам пилот. «Было нечто, похожее на силуэт, в кабине летчика, — сказал один из бизнесменов, летевших на зло­получном рейсе, Лука Десмериас, — но я толком не разгля­дел его». Удивительно также, что в списке вылетов этот са­молет вообще не значился. А среди страшных пилотских ис­торий ходил рассказ о летчике и пассажирах, разбившихся на этом же рейсе три года назад»¹.

Надо ли говорить, что на все наши запросы относитель­но этого «нашумевшего дела» ответов не последовало.

В конце 2000 года стало «достоверно»² известно о траге­дии, якобы случившейся при испытаниях MB в США. Как следует из статьи в гезете «Тайная власть» (2000 г., № 23), еще в начале 1995 года специалисты из сверхсекретного «Исследовательского проекта путешествия во времени США» отправили лабораторную крысу на 1 месяц в Про­шлое и вернули ее обратно. В 1999 году было решено от­править в 1918 год человека. Доктор Ричард Мейсон Перел должен был пробыть в Прошлом всего лишь 25 минут, однако вскоре после старта «что-то пошло не так». Специ­алисты проекта «корпели над газетами того года, надеясь найти сообщение о появлении человека из будущего»(?!). Наконец, в газете «Нью-Йорк полис курьер» 92-летней дав­ности (от 26. 02. 1918) якобы нашли сообщение подзаго­ловком «Таинственный мужчина обнаружен мертвым в капсуле». Специалисты в 2000 году (в отличие от полиции в 1918 году) опознали цилиндр на фото как капсулу маши­ны времени и выяснили, что капсула, первоначальный раз­мер которой составлял 12 метров, непонятным образом оказалась сжатой в результате хроноперелета. «В результа­те Перел был раздавлен», — так заканчивается сенсацион­ная статья.

Увы, поиски по телефону и через американское пред­ставительство следов указанного P.M. Перел а ни к чему не привели. Указанную американскую газету в России достать не удалось, я попросил это сделать своих американских

«На грани невозможного», 1999, № 15, с. 7.

Источник — http: // WWW. Molva. RU/article 138.html.

знакомых, однако... Зато благодаря помощи журналиста В. Потапова удалось выяснить первоисточник слухов — американский журнал мировых новостей «Уикли уорлд ньюс». Там, судя по косвенным признакам, и зародилась эта «новость».

Спасибо, конечно, журналистам. Спокойно нам спать не дают, бередят воображение и побуждают к действиям... Как те фальсификаторы из классического американского рассказа «Уровень шума», смонтировавшие фильм-утку об испытаниях антигравилета и этим спровоцировавшие рабо­ты в данном направлении с последовавшим действительным рождением антигравитационного аппарата.

ХРОНОНАВИГАЦИЯ

Полеты в Прошлое: можно ли расстроить свадьбу родителей Гитлера?

Мы обеспечим вам любое финансирование работ над ма­шиной, но скажите, мы сможем с ее помощью изменить ход исто­рии?

Это невозможно! Любая попытка вмешательства в Про­шлое невозможна! Такая опера­ция в первую очередь погубит самих путешественников во Вре­мени. ..

А если в прошлое мы пошлем камикадзе или автоматический зонд с бомбой?..

Непридуманный разговор, состоявшийся в 1990 г.

Помните знаменитый фантастический рас­сказ Рея Брэдбери «И грянул гром», в котором путешествен­ники в Прошлом нечаянно раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно, не узнали родную пла­нету: смерть несчаст