Председателя Совмина УССР, в другие исторические моменты. Многие из HJIO находились вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не афишировались... В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт, что пришельцы из HJIO точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т. е. к нам): они стараются вести скрытое наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.
И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном мире).
Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе — никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии это сделать и «положительные герои» из благих побуждений (если бы это было не так, то давно бы уже исчезли из нашей истории «Гитлеры и С°»). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения «белых пятен».
Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом — рассказ о вмешательствах в Историю.
Вмешательство в Историю: не раздавите ногой цивилизацию!
Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых полей...
М. Тарловский, <<Иронический сад»
Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени фантасты говорят достаточно часто, то же относится и к ученым. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого шага.
Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет высказывалось, например, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» американские ученые утверждали, что «создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что «из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой... Результат — невеста решает, что ее суженый сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975 году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году...» Страшный конец и ужасная головоломка: если внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если внучка родилась, то она... не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она... родилась?!
В прежних своих статьях я уже писал, как вполне законными научными методами разрешить возникший парадокс. Помимо нашего мира существует множество так называемых параллельных миров, и у каждого из них имеется множество вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю, они создают новый мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей внучкой?
Вступив в контакт с предком, она наверняка тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что, вероятно, не происходит без вмешательства извне — существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (дед женится, внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, внучка не рождается, но она уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая внучка появится именно тогда, когда она туда прилетит, и никак иначе, до своего старого года рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не сможет.)
Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (бабушка все-таки вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).
Исправить ошибку невозможно, уничтожить «неправильный» мир негуманно, да и незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш «правильный». Остается решить, как внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры — это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет — ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, внучка убеждает бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более — что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая бабка расскажет соседям о будущей Второй мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе бабки и деда (соблазн сделать «как лучше» всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.
Сколько наша внучка случайно или специально ни пыталась изменить Историю, все равно в ее прежнем мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя она так ничего и не добилась.
Допустим, внучка решается прибегнуть к радикальным мерам — посоветовать самой себе (но в младшем возрасте) не связываться с дедом. Естественно, для того чтобы увидеть себя младшую, она старшая должна вновь воспользоваться машиной времени. О последствиях этого страшного шага — встречи с самим собой — мы еще поговорим ниже, но сейчас допустим, что внучка все же добилась своего. Лишь после второго вмешательства в Прошлое (первый раз — разговор с дедом, второй — с собой младшей) она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью машины времени добраться до родного порога.
«Что ж, замечательно, — скажете вы, — в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви «альтернативных» потомков деда!.. Замечательно также и то, что внучка ни за что не уничтожила бы деда или кого бы то ни было в Прошлом».
А если бы у внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью машины времени вызывает у критиков... негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди, в общем- то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никоща — со спасением. Итак, убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю реальность) , это мы уже поняли. А как быть со спасением?
Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых моих популярных статей о путешествиях во Времени, и тема этих писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: «Готова отдать последние сбережения на создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19... год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..» Писем от мужчин и от женщин — примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты в возможность создания такой машины почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо «предъявителю документа номер...», либо «абонементный ящик номер...».
Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? Для начала вернемся к примеру с девушкой-путешественницей.
Предположим, внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне деда. Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется «соломки подстелить, зная, где упадет»). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и внучка с раненым, но выжившим дедом окажутся в параллельном мире, в нашем же имя деда останется по-прежнему в списках погибших, а имя внучки — в списках не вернувшихся из Прошлого.
Но — не спешите их оплакивать! В таких случаях говорят: если нельзя менять Прошлое, но очень хочется, то... Нет-нет, ни о каких исключениях из общего правила речь не идет, а речь пойдет об общем свойстве физического трехмерного Времени. Получается, что Время — вещь по сути своей гуманная, не позволяющая убивать в Прошлом, но позволяющая спасать в Прошлом, причем в сколь угодно далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения.
Первый вариант — внучка с дедом попадают в параллельный мир, а оттуда на своем аппарате летят в наш «правильный» мир, причем сразу в Будущее, в 2010 год, до этого года появление деда «на свободе» исключено. Однако этот способ плох тем, что мы задействуем для проведения операции параллельный мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то образом регламентируют величину вмешательства в жизнь парамиров, связанных невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны — вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка, соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет. На последний довод, правда, можно привести контрдовод: мы не знаем, прибыли к нам летающие тарелки из Будущего или попросту с других планет.