В 1882 году матрос с бразильского сторожевого корабля «Арагуари» выловил в море запечатанную бутылку, в которой, как и ожидалось, была записка: «На борту шхуны «Си Хироу» бунт. Капитан убит. Первый помощник выброшен за борт. Я, второй помощник, насильно приставлен к штурвалу. Они заставляют меня вести судно к устью Амазонки, 28 градусов долготы, 22 градуса широты, скорость 3,5 узла. Спасите!» Капитан военного корабля немедленно отдал приказ начать погоню. Уже через два часа взбунтовавшаяся шхуна была настигнута и взята на абордаж. Мятежники были обезоружены. В трюме обнаружили второго помощника капитана, который чрезвычайно удивился своему освобождению: «Как вы узнали о мятеже?» — «Мы выловили бутылку с вашим письмом». — «Но я ничего не посылал!» Второй помощник прочитал извлеченное из бутылки послание и еще раз категорически заявил: «Это не мой почерк. Да я и не мог бросить бутылку. Бунтовщики следили за каждым моим шагом». Мятежную команду «Си Хироу» судили в Англии, и уже там выяснилась невероятная история. Оказывается, бразильское судно выловило в море... рекламный проспект одной книги! Автор этой книги, которая называлась «Си Хироу», с целью рекламы бросил в море 5 тысяч бутылок с уже известным вам текстом, и одна из них попалась морякам «Арагуари»1.
Фактически автор в точности описал события, которые в действительности произошли лишь несколько лет спустя!..
Когда-то, тысячи лет назад, древние греки написали миф о сестрах титанов «титанидах», которых Зевс низвергнул в Тартар. А в 1898 году писатель Морган Робертсон в романе «Тщетность» описал гибель гигантского корабля «Титан» после столкновения с айсбергом в первом своем рейсе. В 1912 году, через 14 лет, Великобритания спустила на воду самый большой по тому времени «Титаник». Все написанное в книге воплотилось в жизнь, совпали все детали катастроф и событий, предшествовавших ей (вокруг спуска книжного «Титана» и реального «Титаника» была поднята невообразимая шумиха в прессе из-за их огромных размеров; оба считавшихся непотопляемыми судна налетели на ледяную гору в апреле; на борту обоих судов находилось множество знаменитостей; оба корабля не имели достаточно спасательных средств). В 1939 году, спустя еще 27 лет, в том же районе, где утонули выдуманный «Титан» и реальный «Титаник», ночью плыл другой корабль — «Титаниан». Внезапно внутреннее чутье подсказало что-то рулевому, и он отдал команду «стоп-машина». Когда судно затормозило, из темноты вы-
1 См.: СкрлгинЛ. Считаются пропавшими без вести М., Современник, 1996.
нырнул огромный айсберг и нанес по корпусу сильный удар. Только на этот раз все обошлось.
В 1896 году английский писатель М. Чиел опубликовал новеллу «СС», в которой описал банду мутантов, убивающих и разоряющих тех представителей народов Европы, которых они считали вредными для прогресса человечества. Через некоторое время аналогичные «чистки» народов были описаны германским автором Ганцем Гейнцем Эверсом (рассказы «Мандрагора» и «В царстве ужаса»). Как известно, события точно повторились спустя сорок лет после появления в Германии отрядов СС...
Можно предположить, что писатели могут описывать с удивительной точностью не только события Будущего, но и историю Прошлого. Если вы решили, что речь идет об историках, то это не так. Хотя и некоторые историки в запале иной раз называют факты и детали, которые никак не могли знать, но которые действительно были, как выясняется позже. Нередко талантливые историки целенаправленно стремятся описать какой-то определенный период истории и, впав в прострацию, в транс или «куда-либо еще», пишут такое, что никогда бы не написали, опираясь на собственные знания.
В 1944 году в лондонской «Дейли телеграф» бывший школьный учитель Леонард Доуи опубликовал кроссворд, в ответах на который имелись такие слова, как Малберру, Нептун, Омаха, Оверлорд и Ута. Однако все эти слова незадолго до этого уже родились в головах генералов союзных войск, эти термины значились в качестве кодовых обозначений различных частей сверхсекретной операции на севере Франции. Учителю пришлось доказывать, что он не нацистский шпион, что он «случайно» написал то же, что и генералы до него. Лишь успешно проведенная операция в Нормандии доказала невиновность учителя Доуи...
Мне могут возразить, что писатели — это совсем не ясновидящие, что они не могли видеть грядущие события Будущего и прошедшие события Прошлого (с одним только исключением — коща писатели вспоминают собственные дела минувших дней). Да, писатели — это вовсе не экстрасенсы и ясновидящие, механизм действия которых до сих пор непонятен. Механизм «обычного» творчества — есть безусловно великая тайна.
Как объяснить, почему в одну из ночей 1883 года репортер газеты «Глоб» Эдуард Сэмсон после пьяной вечеринки вскакивает с дивана в 3 утра и с почти безумными глазами начинает описывать только что увиденное им во сне извержение вулкана Кракатау, которое уничтожило остров Пра- ломе близ Явы в эти же минуты, но за тысячи километров от журналиста? Или как объяснить небывалый успех Герберта Уэллса, правильно предсказавшего в своих романах десятки технических новшеств, появившихся значительно позже? Или удивительную прозорливость Жюля Верна? А как объяснить предсказанное на страницах книги Джонатана Свифта открытие двух спутников Марса?
Никто не говорит, что наши всеми любимые писатели черпают впечатления в реальных хронопутешествиях, втайне от всех летая на машинах времени. Но где же в действительности бывает их воображение и душа в те моменты, когда мыслями они переносятся в иные дали и иные времена?.. Вопрос этот долго еще будет без ответа. Более-менее достоверно могу лишь утверждать, что когда я писал конкретно эти строки, то прочно сидел на стуле...
А жаль...
Предсказания Будущего: что вы чувствовали вчера, когда видели завтра
Будущее — это проекция наших желаний.
Бхагаван Шри Раджниш Ото
Попробуем в очередной раз взяться за неблагодарную работу — объяснять то, что на языке наших материалистических нонятий и на сегодняшнем уровне знаний объяснить невозможно. Как можно «вспомнить» будущие события и как люди вообще видят будущее? Понятно, что видят но-разному. Вначале попробуем классифицировать явление предвидения будущих событий (проскопии или прекогпиции), а потом уже попытаемся описать его технологию в конкретных подклассах явления.
Во-первых, сразу оговоримся, что явление предвидения есть совершенно реальный факт, о чем свидетельствуют многочисленные документы, написанные или опубликованные задолго до предсказанных событий. Конечно, есть рассказы, вымышленные частично или даже от начала до конца, но процентное содержание лжеинформации при описании данного феномена не выше, чем в любом другом реальном явлении.
С тем, что бывает «непрофессиональная» и «профессиональная» проскоиия, наверное, все согласятся — это, например, гадание, проводимое соответственно случайными или профессиональными гадальщиками. Но так как само понятие профессионализма в данном конкретном случае есть достаточно размытое понятие, мы возьмем за основу другие термины: «случайная» или «преднамеренная» про- скопия.
СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ
Случайная проскопия наименее поддается объяснению, поскольку (как и явствует из названия) проистекает в самые непредсказуемые моменты, она неконтроли- руема, далеко не всегда даже запоминается людьми и тем более практически никогда не фиксируется официально (нотариально или через прессу, как это иногда делается при неслучайных преднамеренных попытках проскопии, о которых чуть позже). Такие случаи трудно систематизируются, но, безусловно, среди всех разнообразнейших случайных видений событий будущего есть и какие-то общие черты. Например, то, что «непрофессиональные» случайные гадальщики чаще всего получают нужную информацию только о своем собственном будущем.
Когда предсказывать берутся чужое будущее, то все обстоит гораздо сложнее (почти всегда — в пределах погрешности). По каким соображениям, например, люди выбирают «счастливые» цифры при заполнении карточек различных американских лотерей типа наших «Спортлото» или «Русского лото»? Опрос 681 игрока в городе Таллахасси (США) показал, что 41 процент зачеркивает в карточке цифры, связанные с какими-то памятными датами в личной жизни, например свой день рождения или день свадьбы, 22 процента используют генератор случайных чисел, имеющийся во многих калькуляторах наручных электронных часов, 16 процентов выбирают исходя из суеверных, мистических и религиозных соображений (например, счастливыми считаются число 7 и кратные ему), 3 процента берут цифры из «окружающей среды», например с трамвайного билета. К сожалению, социологи не указывают, какой метод самый успешный1.
Кроме того, в опросе явно отсутствовали признания хотя бы попыток паранормального телепатического угадывания. Так что если человек и угадывал цифры, то при таком мето-
1 См.: «Наука и жизнь», 1996, № 11, с. 96.
де опроса причину удачи сразу загоняли в одну из имеющихся рубрик.
Хотя каналы поступления такой информации могут быть самыми невероятными и весьма удивительными.
СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ
BOCHE
Случайная проскопия во сне («вещие сны»), возможно, самый известный и «почитаемый» в народе вариант проскопии. Но тема вещих снов настолько обширна, что требует отдельного разговоров по ней (см. ниже).
СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ПО ПРИМЕТАМ
Случайная проскопия по приметам так же, как и предсказания по сонникам, обычно является воплощением накопленной многовековой эмпирической народной мудрости. Из всех знаний остались лишь выводы — без всяких пояснений причинно-следственных связей между приметой и тем, что и почему она предрекает. Но для людей доверчивых, лишенных научного любопытства «почему-то» и этого бывает достаточно.