Путешествия во времени. Миф или реальность — страница 74 из 106

рном пространстве вы находитесь?

О. Более приемлемо для вас понятие пятимерности.

В. Везде пишут и говорят, что на рубеже веков ожидает­ся катастрофа. Где, когда, что случится?

О. Катастрофы, за исключением небольших катаклиз­мов, не будет, на рубеже веков начнет меняться сознание людей, возрастет их духовность.

В. Можете ли вы блокировать атомное, ядерное, водо­родное, психотронное, биотронное и другие виды оружия массового поражения?

О. Да, можем.

В. Как происходит блокировка?

О. Блокировка происходит с помощью сильнейшей кон­центрации нашей энергии в местах, где производится по­пытка использования любого вида оружия массового унич­тожения. Непосредственная блокировка радаров слежения, пунктов радио- и пеленгационного управления и т. д.

В. Но на это необходима сильнейшая энергетика. Отку­да вы ее берете?

О. Например, от улыбающихся детей, цветов, полей, рек, озер, садов, Космоса.

В. Есть ли возможность объяснить, например, как про­изводится очищение физического тела человека вашей ци­вилизацией?

О. Очищение происходит в основном по времени. Это за­висит от степени заболевания человека, его духовности, подпитки энергией нашей цивилизацией, раздвоения нас, Зеленых. Очищение человека происходит в основном ночью, в момент сна или коща он находится в своеобразном трансе. Астральное тело человека в этот момент забирают в наш так называемый модуль HJIO, который прилетает к чело­веку в другой астральной плоскости или другом измерении. Астральное тело в модуле кладется на специально оборудо­ванную кровать, где к его сердцу и вискам подсоединяют провода и по ним течет энергия в астральное тело. После подзарядки астральное тело возвращается в физическое. Че­ловек просыпается утром после такой подзарядки веселым, жизнерадостным, счастливым, уверенным и передает нашу энергию дальше, другим людям, например, со словами «здравствуйте», «доброе утро» и т. д.

В. Может ли человек перемещаться во времени в физи­ческом плане?

О. Да, может, этим наша цивилизация тоже занимается.

В. Можете ли вы вмешиваться в судьбу человека, ме­нять ее?

О. Да, можем. Мы за то, чтобы у вас была лаборатория корректировки судеб.

В. Неужели и судьбу можно корректировать?

О. Этим и занимается наша цивилизация.

В. Сколько основных структур содержит человек?

О. Человек содержит семь основных структур.

В. Бывают ли войны между вашими энергетическими цивилизациями?

О. Нет, не бывают, мы можем только парализовать, бло­кировать друг друга...»

Вот такие ответы. Но как отличить здесь истину от лжи? Кто это знает? Понять многие основополошющие вопросы мироздания, в первую очередь те, что связаны со строением Пространства-Времени, нам сейчас крайне трудно. Мы бес­помощны, словно дети перед величием Вселенной. И, как дети, порой готовы, открыв рот, слушать откровения при­шельцев (рис. 37). Забывая о том, что взрослые не считают зазорным обманывать малышей, не отвечая им на самые сложные и опасные, с их точки зрения, темы. Спрашивать совета у пришельцев — способ один из самых скользких и ненадежных в науке, однако же не будем уподобляться са­моуверенным подросткам, которые считают советы родите­лей не заслуживающими внимания. Иногда и взрослые бы­вают правы. В конце концов, умные взрослые не навязыва­ют своего мнения...

Разговор о том, что сообщают пришельцы о Времени, не будет полным, если здесь же для примера не приведем крат-

Источник: /Иирошнмков Медике Ник. Конгдктег. Кеслер Виктор Леонидович

(Ъоклла 27/2S.10.199V. г. Москва)

о/ 4 \

Л4..' г

ШеННА

Контлктер: Колозина В*ра Ник.


15005?. Яросламь, Ньюттжа, 7V.


Рис. 37. Варианты машины времени по сообщениям контактеров

ких итогов от попыток другим способом получить информа­цию извне.

Вечером 23 декабря 1998 года на спиритическом сеансе дух М. Булгакова так объяснял свое видение природы Вре­мени:

«Время — заведомо неприятная вещь, это субъективное ощущение процесса перевоплощения мира. Это не лента, а множество расходящихся путей. Мы здесь (на том свете. — В. Ч.) живем без времени. Нельзя просто так летать во Вре­мени...

Рис. 38. Так выглядит машина времени по мнению контактера Н. Ворожбицкой


Машина времени — это безнадежная сказка... да, по­строить машину времени можно (?!), но надо ли? Это при­близит вас к разгадке тайны, но разгадка будет найдена раньше... Да, машина времени полетит... Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке, нельзя сказать. В XXI веке, в 20—30 годах...» (спиритический сеанс провел Ф. Эльдемуров в центре «Познаем себя»). С таким выводом согласился, кстати, и еще один «источник», тот, с которым контактирует Олег Соломенников из Подольска, но катего­рически не согласна Наталья Ворожбицкая из Москвы (рис. 38).

Примерно в это же время похожие вопросы задавали на спиритическом сеансе Николай Иванович Сиянов и контак- тант Галина Алексеевна Карпова (Гель Ет). Задали его не кому-нибудь, а Владимиру Ильичу Ленину1. Вождь мирово­го пролетариата якобы тогда ответствовал: «Я не рекомен­дую вам увязать в прошлом. Несите будущее на руках, пока оно еще ребенок».

Вечер 4 ноября 1995 года. Город Волжский Волгоград­ской области. Включены видео- и аудиомагнитофоны. Опе­ратор-контактант введен в состояние гипноза (транса). Ти­шина... Наконец раздается неуверенное «Здравствуйте!» Группа исследователей Геннадия Степановича Белимова по моей просьбе начинает один за другим задавать вопросы не-

1 См.: Карпова Г. А., Сиянов - Стародубцев Н. И. Россия перед рассветом.

кой невидимой сущности, называющей себя... а впрочем, не в названии дело. Контактеров много, я же выбрал в качест­ве примера данный не только потому, что за деятельностью групп контактеров слежу несколько лет и к данной группе никаких претензий нет, но еще и потому, что в данных отве­тах нашел много того, что считал истинным до того... Про­стите, если диалог покажется затянутым, но мне хотелось показать колорит общения для тех, кому подобные явления в диковинку (а в скобках привел некоторый необходимый минимальный комментарий).

«Ведущий. Прошел почти год со дня нашего последнего контакта. Во время этой паузы мы хотели подумать над теми знаниями, которые получили от вас. Вы слышите нас, мож­но задавать вопросы?

Ответ. Часы и зеркало... Вы знаете о зеркале и не мог­ли догадаться...

В. Да, у меня эта мысль мелькнула. Оно сильно мешает контакту, его надо убрать?

О. Ритм задает переводчик, но не часы...

В. Мы сейчас убираем часы, зеркало будет сложнее уб­рать, может, его накрыть?..

О. ... Спрашивайте далее...

В. Как вы думаете, перерыв в наших контактах был бла­гоприятным для нас... или для вас?

О. Вы про себя спрашиваете у нас, почему же вы не спросите самих себя. Даже если солжете, вы все-таки попы­таетесь ответить. Мы говорили вам, что никогда не покида­ли вас. Лишь только вы слышите... или не можете слышать нас...

В. У нас набрались вопросы от наших коллег из других городов, и сегодня мы бы хотели посвятить сеанс связи воп­росам Вадима Черноброва из Москвы...

О. Мы говорили вам об именах... (Ранее они договори­лись не упоминать имен и фамилий других людей.)

В. Извиняемся, имен мы больше называть не будем... Вот такой первый вопрос: кого вы представляете? Цивили­зацию? Общество? Отдельных индивидуумов?

О. Мы ваши дети и ваши родители. В этом мире нас нет. Вы придумали новый мир, называете его виртуальным. Пусть будет так.

В. А какие цели преследуются вами на Земле?

О. Вы имеете привычку преследовать. Вы, обладая инс­тинктом самосохранения, уничтожаете себя, а значит, и нас.

В. Значит, мы уничтожаем и вашу цивилизацию?

О. Если мы — это вы... (неразборчиво).

В. Есть ли цели у вас при общении конкретно с нами?

О. Вы зовете, мы приходим и отвечаем.

В. Можно ли всецело доверять вам и вашим сообщениям?

О. Нельзя доверять ничему. Давайте договоримся — мы ведем беседы, но не уроки... Далее... Говорим не мы, мы не можем говорить, говорит ваш переводчик. Мы не оперируем цифрами, не употребляем слова, которые знает переводчик, потому что мы не хотим тревожить его память. Мы не хо­тим, как вы говорите, (осуществлять) гипноз, нет. Мы просто показываем картинки, и он их рассказывает. И пото­му многое в вашем понятии будет дезинформацией.

В. То есть это оттого, что неправильно используется сло­варный запас, неправильно переводчиком понимается кар­тинка? Только из-за этого?

О. Мы находимся на поверхности его (переводчика), мы не можем, не имеем права входить. Иначе это будет на­силие. Мы не можем отвечать на многие вопросы, связан­ные с логикой, когда переводчик должен мыслить. Тогда он будет отвлечен и потеряет нас. Если же мы войдем глубже, он не сможет нас потерять, но это будет уже не он.

В. То есть это может повредить его психическое здо­ровье?..

О. Спрашивайте. (Видимо, вопрос не нравится.)

В. Считаете ли вы, что ваша информация будет воспри­нята нами адекватно? Мы подготовлены для получения та­кой информации? Каков ваш вывод за этот год?

О. Еще будете говорить, что напрасно беседовали? Зна­чит, вы обижаете и нас и себя... Мы добиваемся того, чтобы вы поняли нас, мы добиваемся только одного — чтобы вы начали думать...

В. Есть ли какие-нибудь ограничения на использование нами полученной от вас информации?

О. ...Это ваши проблемы. Применяйте как хотите. Но... Есть одно «но». Это касается той информации, которая мо­жет повредить не лично вам, а другим. (Если) лично вам — нас это сильно не волнует, ибо вы пришли и согласились. За­чем должны страдать другие... в вашем понятии?

В. ...Несколько вопросов о Пространстве-Времени. Что, на ваш взгляд, есть Пространство-Время? Сформулируйте это.

О. Вашим языком?.. Есть множество формулировок. И все они неверны, и