Путешествия во времени. Миф или реальность — страница 84 из 106

Материализация:

по мановению волшебной

палочки

Есть многое на свете, друг Го­рацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Уильям Шекспир, «Гамлет»

Верят ли взрослые в сказки? Конечно же нет, скажете вы. Но тогда почему в 1970-х годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серь­езными материалами о новейших конструкциях сапог- скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секрет­ный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я «Звезда», что в подмосковном Томилино?.. Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки и после внедрения сис­темы радионевидимости «Стеле» стали проводиться испыта­ния с собранными из большого количества световодов «кол­паками невидимости», способными укрыть от взора против­ника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левити­рующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений — не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же это означает, что взрослые инженеры-конструкторы — очень несерьезные дяди?

Или, может, то, что было описано в сказках, — на са­мом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки — это лишь подсказка для понятливых? «Добрым молодцам — урок!»

Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните один известный фантастический рассказ о том, как военным срочно пона­добилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупос­тях. Тоща хитрецы из министерства обороны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец сгорел при испытаниях у изобрета­теля-одиночки. Уязвленные ученые задумались и... выдали- таки реальный проект антигравитолета! А другой пример — возможно, современные самолеты-невидимки «Стеле» вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконст­руктор В. Б. Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят, был или не был зеркальный биплан и кому он прина­длежал — Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.

Тогда что же остается еще не реализованным из арсена­ла древних сказочников? Ну, например, волшебная палоч­ка?! Если говорить научным языком, волшебная палочка — это сказочный атрибут, небольшой по размерам инструмент, способный материализовать любые предметы, реже — пере­носить их или производить иные действия с вещами и людь­ми. Хотя мало кто сомневается в том, что такой предмет принадлежит именно к «несерьезным» и «ненаучным» темам для обсуждения, тем не менее иногда появляются свидетель­ства о том, что именно такие сказочные инструменты, су­ществующие, возможно, в единичных экземплярах, как раз и применяются некоторыми странными людьми. Никто тол­ком не знает, как выглядела такая палочка (да и вообще — палочка ли это?), но до эпохи Возрождения ни у кого не вызывало сомнений, что «палочка» существует, что ею поль­зуются некоторые особо продвинутые личности. Как не со­мневаться, если уважаемый Парацельс писал в своих рецеп­тах: «...берем vнrgula mercurialis...», и ни у кого не возникало сомнений, что у Парацельса была эта самая «виргула мерку- риалис» — настолько часто и просто он поминает об этом своем инструменте. Кто стал владельцем «палочки» после смерти Парацельса? Легенды противоречивы...

17 Путешествия во времени

В конце XVII века след «меркуриалиса» обнаруживает­ся! Некий таинственный французкий деятель Жак Аймар прилюдно испытывал действие волшебной палочки. Извест­но также, что внешне инструмент Аймара действительно был палочкой, что признавалось всеми возможными скепти­ками. При этом Шовен и Гарнье, оба доктора медицинских наук Парижского университета, исследовали этот феномен и докладывали о его полной и безусловной реальности. Аймара с его волшебной палочкой местная полиция часто привлекала к раскрытию преступлений, и, насколько мож­но судить по их отзывам, успешно. Во всяком случае, пре­ступники очень боялись чудодейственного предмета Аймара, и дела у полиции резко пошли в гору, ряд самых тяжких и запутанных преступлений был распутан просто шутя.

Правда... многое говорит за то, что на самом деле «вол­шебной палочкой Аймара» называли всего лишь обычный ивовый прутик, тот самый, что до сих пор используется ло­зоходцами (даузерами, биолокаторщиками). И показывал этот прутик в руках лозоходца Аймара не более чем след прошедшего на местности преступника. Скорей всего, это так, но достоверно сейчас сказать трудно. Тем более что за­тем, после расследования криминальных следов, затерялся след и... палочки Аймара, и самого Аймара. Говорили, что «та самая волшебная палочка» всплыла спустя век в Герма­нии, а затем в России перед революцией, потом...

Потом о появлении вещей как бы ниоткуда ученые забы­ли. Но не забыли кудесники.

Говоря о материализации, стоило бы напомнить, как еще в XIII веке святой Доминик якобы поил вином сотни человек из одного кубка, при этом всех удивляло, что кубок всегда оставался полным. Другой святой, Анжиоло Паоли, в XVIII веке в Риме «доставал из воздуха» пироги, салаты и другую пищу. Блаженный Андрэ Фурне уже в XIX веке в Пуату также «размножал» пищу, в частности зерна кукуру­зы, в огромных количествах. В 1845 году в монастыре Бон Пастер (Бурже) появлялись непонятно откуда огромные запасы зерна... В 1860 году блаженный Иоанн Боско «пре­вратил» несколько хлебных крошек в большое количество ломтей хлеба.

Стоит ли серьезно воспринимать эти «сказки»? Наверно, нет. Но отчего же тогда современные ученые работают над разработкой самых совершенных нанотехнологий, способ­ных даже из воздуха по считанным молекулам собирать по частям любые предметы любого химического состава любой формы и конфигурации. Есть лишь одно ограничение — по­ка с помощью этих атомных технологий можно собирать лишь очень малую массу, очень ограниченную в объеме. Но это пока.

Есть и иной способ материализации любых предметов. Связан он с манипуляциями плотностью Времени, с искрив­лением поля Пространства-Времени. Стоит нам научиться с помощью силы мысли, древнего заклинания или с помощью техники (что скорее) доставать предметы сквозь Простран­ство или даже из иных измерений, из параллельных миров, как такое наше умение для стороннего неискушенного на­блюдателя будет выглядеть просто как «волшебное появле­ние» предметов из воздуха!

Так что, пройдет совсем немного времени, и фразу «по мановению волшебной палочки», возможно, придется пи­сать без кавычек?!

Время и невидимые стены: воздушные замки не сносит ветром

Очевидное — это то, чего ни­когда не видишь, пока кто-то не сформулирует это достаточно просто.

К. Гибран

Представьте себе такую ситуацию: человек «проходит как хозяин необъятной родины своей» и вдруг за­мечает на своем участке каких-то подозрительных личнос­тей, занятых непонятно какой работой, видит чужие непо­нятные машины, удивительные агрегаты, а в довершение ко всему натыкается на стену — кто-то самовольно отхватил у него добрую десятину. Не будем пока рассуждать о правовой стороне конфликта. Лишь констатируем очевидный вывод — человек этот вполне не хозяин своей родины, как бы этого ему ни хотелось.

В описанном земельном конфликте я намеренно, чтобы уменьшить излишние эмоции, не употреблял слова «земля». Потому что его бы следовало писать с большой буквы — речь действительно идет о всей планете Земля, а не о жалком споре из-за дачных шести соток. Предвижу праведный гнев (еще бы!). Если наше славное государство последние века как-то приучило нас к мысли, что любой собственный ого­род может быть в любой момент отобран, то что касается планеты в целом, уж тут сомневаться не приходилось — Человек (с большой буквы, в смысле «Человечество») есть венец Творения, царь Природы и единоличный владелец собственной планеты. По причине отсутствия прочих пре­тендентов. Животных, даже превосходящих нас в умствен­ном развитии китообразных, ученые объявили недееспособ­ными (они же недоразвитые «младшие братья»!), а при­шельцев-гуманоидов — несуществующими (не приходят в сельсоветы за разрешением на землепользование!).

Но тем не менее одного нашего желания оказалось недо­статочно. Таинственные пришельцы летают над нашими го­ловами, где и коща им заблагорассудится, а кое-где появля­ются, говорят, даже чаще рейсовых автобусов. Явлений та­инственных и неразгаданных в нашей жизни тоже хватает, и мы взираем на них с таким же трепетом, с каким смотрит издали на огни большого города мудрый гиббон, тоже, кста­ти, считающий себя хозяином джунглей. Для того чтобы аналогия с упоминавшимся «хозяином необъятной родины своей» была окончательной, необходимо только одно — до­казать, что «чужие» на нашей Земле возводят свои строения помимо и вопреки воле людей. Поищем ударные комсомоль­ские стройки гуманоидов в отдаленных районах крайнего севера нашей Вселенной (говоря проще — на захолустной планете Земля).

Оставим пока в стороне египетские пирамиды, Бааль- бекскую террасу, плато Наска, статуи острова Пасхи и со­оружения Стоунхенджа, все они, как утверждают археологи (не всегда доказательно), сотворены примитивными ору­диями труда, и могущественные пришельцы здесь если и принимали участие, то в качестве советников или прорабов строек века. К тому же это было давно. А сейчас... как-то не вяжется образ гуманоида с мастерком, цементным раство­ром и матом на строительных лесах. В данный момент мы даже понятия не имеем о том, чем и как будем сами строить в XXI веке и как это делают «они». Одно ясно: какие бы на стройке механизмы ни были (плазменные, термоядерные или обычные ржавые), всегда были, есть и будут актуальны­ми правила «Не стой под стрелой» и «Посторонним вход воспрещен». Значит — нужно искать... заборы!