Здесь уместно уточнить: а куда либидо возвращается? Как правило, в свой резервуар, то есть в Оно. Уже оттуда либидо приливает к участкам Я, отвечающим за самооценку (Selbstgefühl). Таким образом психика обесценивает некогда важные и любимые объекты и пытается инвестировать свой энергетический капитал в нечто более надежное. Та легкость, с которой некоторые личности расстаются с прошлым, вызывает в инертном обществе зависть. Неудивительно, что словечко “нарцисс” приобрело негативную окраску. Однако именно нарциссические личности являются наиболее адаптивными, эволюционно перспективными и психически свободными.
Что же может пойти не так? Например, некоторые объекты в Я перехватят лакомый кусок энергии. Этот сценарий разобран Фройдом в работе “Введение в нарцизм”[18] и здесь не рассматривается. Кто еще может претендовать на либидо? Сверх-Я, кто ж еще. И у психопатов это главный и безальтернативный кандидат на победу.
Так, сама по себе, вырисовывается отдельная группа психопатов, которые в любой ситуации, при любых обстоятельствах, при первой возможности возвращают либидо от реальных объектов в паутину Сверх-Я. Там либидо не успокаивается и продолжает гулять, сшивая воедино фантазии и реальность, прошлое и будущее, страхи и надежды, факты и вымыслы. В этом случае говорят об интроверсии.
Интроверт оперирует идеальными объектами, как будто они реальны.
Или, что то же самое, деятельность интроверта разворачивается в его внутреннем мире.
Только не надо думать, что все интроверты – это психопаты. Вовсе нет. Интроверсия свойственна многим творческим и вдумчивым людям. Это не какая-то там черта характера (как полагают современные психологи), а динамический процесс, выполняющий определенную функцию. Обработка большого объема информации, поиск нестандартных решений, фантазирование, медитация, рефлексия – для всех этих полезных операций интроверсия просто необходима. Однако нельзя быть интровертом вечно: когда-то человеку захочется представить плоды своего умственного труда широкой публике или кругу избранных.
Как вы уже догадались, интровертные психопаты всегда интровертны. Направить либидо во внешний мир для них – невыполнимая миссия.
Классификация и дифференциация интровертных психопатов – задача непростая хотя бы потому, что их внешняя активность достаточно низкая. Однако если уж интроверт-психопат вступил с вами в коммуникацию, обязательно обратите внимание на структуру речи. Нас особо интересуют два вопроса: 1) можно ли выделить в разговоре основную мысль, 2) обращен разговор в прошлое или в будущее. Логика очевидна, если еще раз взглянуть на большую диаграмму и вспомнить психический смысл координатных осей. Этих двух критериев вполне достаточно для классификации.
Далее, интроверты чувствительны не столько к стимулам, сколько к отсутствию стимула. В частности, они очень ярко реагируют на ваше молчание. Третий критерий (реакция на ваше молчание) не является самостоятельным, однако нам интересно посмотреть, как он “ложится” на уже построенное двумерное пространство. Этим мы займемся в конце главы.
Приятным бонусом для послужит уже накопленная информация по таким классическим, “эталонным интровертам”, как шизоид и сенситив. Ее мы также перескажем (сжато) в этой главе. Наша классификация психопатов отличается наличием двух новых типов: рефлексоида и виктима. Эти двое бывают довольно разговорчивы, но их “внешняя” активность – это обманный маневр, попытка затянуть собеседника в психопатическое болото. Актуальность нашего нововведения, надеемся, станет очевидна после описания новичков.
Шизоид
Вокруг шизоида скопилось неприлично много романтических мифов. Якобы это очень творческая, ранимая личность с офигенно богатым внутренним миром. Шизоидные мифы глубоко укоренились в художественной литературе и кинематографе.
Давайте смотреть на вещи трезво! Допустим, вы поехали в Неаполь, там случайно познакомились с известным российским историком, который устроил вам экскурсию по побережью. Заплутавши в италийских кущах, вы натыкаетесь на заброшенную римскую виллу. Развалившиеся стены, обвитые плющем. Пустые глазницы окон, взирающие в пустоту времени. Сырость и сирость. Локация не годится даже для места действия какого-нибудь ужастика. Какова вероятность, что внутри этой покинутой развалины кипит роскошный пир или проходит секретная выставка современного псевдоискусства? Шанс есть, но ничтожный.
Наше воображение, столкнувшись с внешней блеклостью шизоида, с его разрушенным фасадом, дорисовывает и приписывает психопату богатый внутренний мир. Нет формы, значит есть содержание – из этой предпосылки исходит наблюдатель. В этом есть рациональное зерно. Однако кроме формы и содержания есть еще третья категория. о которой часто забывают. Как вы догадались, это структура. Что мы имеем в виду? Разберемся во втором пункте, но сначала поговорим о самом важном (и легко наблюдаемом) шизоидном признаке.
1. Шизоид соскальзывает с темы на тему, не может удержать нить разговора
Классическая и общеизвестная черта шизоида – он соскальзывает, как русалка из мультика. Вот он говорит о правильной стрижке баранов, через две фразы переходит к пенсионной реформе, затем к ракетам средней дальности и наконец к рейтингу самых низкокалорийных диет. Как все эти темы связаны – непонятно. Шизоиду не нужно логическое обоснование, чтобы перейти от одного к другому.
Попытка заставить психопата придерживаться генеральной линии может привести к плачевным последствиям. В лучшем случае шизоид замкнется в себе, то есть перейдет в привычное состояние. Если будете ему надоедать и постоянно задавать один и тот же вопрос, то наступит худший случай – психопат покажет свою хладнокровную жестокость. Убивать, мучить и прятать трупы шизоиды умеют. Ни раскаяние, ни сомнение, ни страх наказания им не свойственны.
Если брать школьную стрельбу в США, то большинство стреляющих “мстителей” – классические шизоиды. По крайней мере, такой вывод можно сделать на основании свидетельских показаний их родных и друзей. “Тихий, замкнутый, хороший мальчик” – это понятно. Таких много, но не все хватаются за пистолет. “Над ним издевались в школе” – тоже понятно, но не у всех шизоидов от этого в голове перемыкает. Тут важен характер травли, и здесь у нас мало сведений, но какую-никакую гипотезу мы можем выдвинуть.
Итак, гипотеза: шизоид реагирует только на монотонно повторяющуюся травлю вне зависимости от ее независимости. То есть психопат спокойно стерпит несколько агрессивных наездов; но разозлится на безобидную дразнилку, если обидчик повторяет ее (и только ее) достаточно часто.
Здесь нам неожиданно помогает кинематограф (хотя именно этот факт заставляет нас сильно сомневаться в собственной гипотезе). Читатель наверняка вспомнит множество фильмов, где есть сцена с капающей водой или тиканьем часов. Персонаж в полной тишине вслушивается в монотонные повторяющиеся звуки, в его голове вызревает план убийства. Нередко сцену расправы показывают, не меняя звукового сопровождения: в полной тишине, жертва беззвучно кричит, вода продолжает капать. Еще один кластер сцен возвращает нас к школьным дразнилкам: главный герой долго терпит издевательства, но срывается, когда обидчики “выходят на устойчивый цикл”. Нередко новоиспеченный палач во время расправы сам повторяет обидный стишок или же дразнилка звучит фоновым эхом из множества голосов.
2. Шизоид связывает все объекты в единую структуру
Почему шизоид постоянно соскальзывает? Потому что в его психики между любыми двумя объектами протянута цепочка ассоциаций. Ассоциативное мышление – это хорошо, и мы с вами тоже можем ассоциативно связать что угодно с чем угодно. Но обратите внимание: мы делаем это по необходимости, а у шизоида большинство ассоциативных связей проложено заранее. На поддержание сложной паутины неэффективных и подтянутых за уши ассоциаций тратится уйма энергии. Неудивительно, почему шизоид такой замкнутый и малоактивный. Он занят сохранением и расширением психического лабиринта.
Это мы и имели в виду, говоря о структуре. Шизоиду не важно, о чем думать и говорить. Не важно, насколько понятна его речь окружающим. Его заботит только возможность связать воедино множество психических объектов. Шизоида интересуют не объекты, а связи между ними. Психопат нон-стоп строит, достраивает, перестраивает огромный пустой лабиринт. Комнаты в лабиринте важнее их интерьера. Длинные коридоры важнее комнат.
Шизоид получает удовольствие от процесса ассоциирования. Если его попросить найти очевидное сходство между двумя вещами, он пустится в долгое пустое резонерство. Иногда психоаналитические клиенты используют шизоидную стратегию, чтобы найти компромисс между сопротивлением и желанием угодить аналитику. Они вроде бы выполняют принцип свободных ассоциаций, но избегают любой завершенности, целостности, содержательности.
Шизоидная “речевая логика” отражает стремление к бесконечной структуризации. Там, где нет и не может быть причинно-следственных связей, шизоид использует хронологию. Психопат перечислит несколько произвольных событий, следующих друг за другом по времени, – и будет доволен, так как выстроил некую структуру.
Этот пункт позволяет отнести шизоида в верхнюю полуплокость. Речь психопата подчинена току времени, но это подчинение относится к объектам внутреннего мира. Шизоидная психика позволяет времени свободно течь сквозь объекты, потому что так легче построить лабиринт ассоциативных связей.
Принцип “рядом – значит вместе” тоже используется шизоидом. Если двое оказались в одно время в похожей ситуации, то это неспроста! Ситуация выбирается, опять же, произвольно. Может быть, люди попали на общую фотографию с партийного съезда – тогда связь очевидна и адекватна. Может быть, два человека просто имели неосторожность проснуться примерно в одно время – и шизоид будет фантазировать о переплетении их судеб.
3. Шизоид воспринимает молчание как знак согласия
Заявить, что шизоид предпочитает молчаливых собеседников – значит открыть велосипед или изобрести Америку. Важно знать, что именно происходит с вашим светлым молчаливым образом в шизоидной психике. Вас нагло встраивают в фантазию. Из реального человека, с недостатками и слабостями, вы превращаетесь в идеального лирического героя. Не надо радоваться. Реальный человек может сказать “нет” или произнести стоп-слово. Лирический герой такой возможности лишен.
В таком качестве шизоиды превращаются в назойливый и далеко не безобидный источник проблем. Вот вы свободная и успешная дама без комплексов. “Загадочность” шизоида вас не впечатлила и вы вполне справедливо игнорируете его скользкие монологи. Тем самым вы не даете о себе никакой дополнительной информации. Психопату она и не нужна. Он быстро вплетает вас в уже готовый узор, в психическую композицию. Теперь в его глазах вы чистая и непорочная Тургеневская девушка. Конечно, для столь опрометчивых выводом необязательно быть шизоидом – достаточно слыть обыкновенным оленем, но это уже нюансы.
Рано или поздно шизоид обнаружит, что его обманули, и потребует от вас соответствовать его больным фантазиям. Объяснять, что он сам обманываться рад, бесполезно. Чем раньше его послать подальше и максимально ярко продемонстрировать свою естественную манеру поведения, тем лучше. Паутину лучше разрывать на ранних стадиях, пока она не превратилась в безвкусный настенный ковер. Иначе шизоид обидится, расстроится и напомнит вам о своей хладнокровной жестокости.
Мораль: держитесь от шизоидов подальше. Не стоит сочувствовать всем слабым, изгоям и отщепенцам. И уж тем более нельзя демонстрировать им свое сочувствие. Сколь ни уродливо стадное мышление, не просто так группа людей, не сговариваясь, изгоняет из своих рядов какого-то индивида. Естественный отбор никто не отменял – стая должна избавляться от потенциальной внутренней угрозы, должна следить за уровнем дегенерационного потенциала. Грамотная и взвешенная политика остракизма (изгнания) – это шаг от стадного мышления к мышлению стайному. Стадо нуждается в пастухе, который выявляет и отсеивает паршивых овец. Стая прекрасно справляется с этой задачей сама. А там, глядишь, недалеко до уровня малых групп, но это совсем другая история.