После этого Собянин охладел к наркотикам. Из 76 миллионов 26 — украли. Фонд помощи, собиравший пожертвования предпринимателей на борьбу, — исчез вместе с деньгами. Комитет по борьбе прикрыли, в газетах о наркотиках писать перестали, и даже рекламные антинаркотические щиты «Выбирай жизнь» куда-то пропали. Полное ощущение того, что проблема решена. А это — обман. Наркотическая «дорожка» в Нахаловку и пос. Нефтяников открыта, и ни одного милицейского патруля сейчас здесь нет. Купля-продажа наркотиков в городе идет в том же объеме, что и в 2000 году.
Возьмем реформу образования. Собянин, работая в комитетах Федерального собрания, знал, что президент требует начать ее проведение. Как я уже говорил, Собянин начал раньше всех. Ввалил в ремонт школ сумасшедшие деньги, перетасовал свой департамент, собирал директоров школ и растолковывал им смысл слова «оптимизация».
Вскоре он докладывал Путину, что в Тюменской области реформа уже проведена, «рубль пошел за учеником», достигнуто качественное улучшение обучения. А ведь это — вранье. Итоги сдачи тюменскими школьниками единого госэкзамена показали, как я уже упоминал ранее, удручающий результат — по знанию русского языка они на предпоследнем месте в России. Позади тюменцев только Кабардино-Балкария. Собянин отремонтировал школы, но сломал, разрушил что-то самое главное в учительском труде.
В то же время Собянин вводил в заблуждение президента и всю Россию относительно успехов в Тюменской области начатой раньше, чем в других регионах, реформы ЖКХ, системы медицинского обслуживания населения, предоставления услуг дополнительного образования.
Он убеждал Путина на глазах всех россиян, что в Тюмени идет рост промышленного производства, хотя отлично знал, что даже передовой аккумуляторный завод на 15 процентов снизил производство батарей и начал увольнять персонал, а другие тюменские заводы уже давно похоронены, и на их могилах строят «культурно-развлекательные» центры многочисленные мужья и жены заместителей губернатора.
Контроль над прессой давал возможность Собянину врать и народу, и Царю. То, что народ не узнает правду, — это гарантировано. То, что Царю правда не нужна, — это было известно Собянину, и он демонстрировал Путину, как надо мастерски превращать горькую реальность в сладкие грезы, в надежду, что все идет хорошо, что жизнь народа наконец-то «удалась».
Между тем, у Путина была и остается одна серьезная проблема: на Россию не напал ни Наполеон, ни Гитлер. И с Востока на нее пока еще не двинулись орды гуннов. В этой ситуации Путину стыдно призывать россиян потуже затянуть пояса. Наоборот, людям надо ежедневно доказывать, что сильная личная власть обеспечивает улучшение их жизни. В этом смысле опыт Собянина — воистину бесценен.
Ханты-Мансийск, например, стал таким швейцарским городком, которому удивляются даже сами швейцарцы, приезжающие туда. Салехард и Новый Уренгой — лучшие города мира Приполярья. В Сургуте — дороги и улицы мирового класса. Имея совсем мало времени, Собянин успел придать и Тюмени сходство со столицами автономных округов.
И уже мало кто задумывается: а что, эти управленцы на свои личные деньги, что ли, строят сказочные города? И вообще, это разве не их работа — делать жизнь в городе уютней и комфортней? Это разве не их прямая обязанность — обеспечивать порядок во дворах и на улицах, прокладывать коммуникации, ремонтировать дороги, строить мосты и развязки? А что, губернаторы и мэры Канады, Австралии, Америки, всех этих стран и городов мира от Сиднея до Рио-де-Жанейро, разве этим не занимаются? Почему же там их избиратели дерут своих губернаторов и мэров в хвост и гриву за каждый просчет? Граждане Сиднея убеждены: они наняли чиновника на работу, поэтому имеют полное право его драть в хвост и гриву. Мы же исторически привыкли считать, что это нас наняли работать на власть…
Теперь о главном. Вспомним, как зовут супругу Ельцина — Наина Иосифовна. В Москву Ельцина позвал Горбачев. В 1989 году Ельцин съездил в Америку. В 1991 году сбросил Горбачева и за два года превратил Советский Союз в прах. Затем передал сырьевую экономику в частные руки. Затем сам назначил себе преемника — Путина.
У Путина было желание возглавить весь российский нефтяной бизнес. Известно, что Буш-старший, самый крупный владелец пакетов акций всех мировых нефтедобывающих компаний, лично консультировал Путина.
Но, как и американский наследник империи Рокфеллера, Путин теперь планирует руководить государством из тени. Путин уже понимает, например, что многомиллиардный стабилизационный фонд вернуть в Россию из США полностью никогда не удастся. По твердому убеждению определенных кругов, большими деньгами должны управлять те, кто это делал всегда и на протяжении многих тысяч лет. Кому это было завещано со времен Авраама и которые несут ответственность перед своим Богом за все человечество. Коран и Евангелие — это, несомненно, важные Послания, но и Ветхий Завет и Тора — самая древняя и самая правильная инструкция по выживанию человечества…
Супругу Сергея Собянина в девичестве звали Ириной Иосифовной Рубинчик. Именно после женитьбы на ней в Когалыме у Сергея Собянина начался стремительный карьерный рост…
Собянин — прекрасный семьянин, как и Ельцин, как и Путин. Деньги нет смысла давать развратникам и мотам. Большие деньги можно давать только тем, кто уважает древнейшую ветхозаветную традицию считать избранный народ единой семьей. В 2010 году Сергей Собянин был включен в число тех, кто имеет доступ к большим деньгам.
У Путина же скоро будет отнята возможность распоряжаться сырьевыми ресурсами России. Он перейдет в разряд политиков типа Горбачева и сделается лишь почетным членом «большой мировой семьи».
Путин скромно встанет в шеренгу тех, кого переиграл и обогнал Сергей Собянин, образцовый семьянин.
Часть 2«Долгое государство Путина» и раскол элиты
2.1. Базис «кремлевской стратегии»
В среде российской интеллектуальной элиты уже давненько возник самооправдательный миф: мол, ранний Путин был хороший, и сотрудничать с ним было можно, а потом он испортился. В связи с этим интересно было посмотреть интервью Дмитрия Гордона с Андреем Илларионовым. Именно этот тезис Илларионов отчаянно пытается впихнуть в мозг аудитории, однако Гордон напомнил, при каких обстоятельствах «хороший» Путин влез на трон — Гордон напомнил о взрывах домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, в Рязани попытка закончилась позорной лажей, позднее названной учениями с сахаром. Этим он поставил своего собеседника в крайне неловкое положение.
Илларионов решил выскользнуть из петли Гордона акробатическим путем: он охотно признал, что взрывы — дело рук ФСБ, однако заявил, что в данном случае надо разделять заказчика, исполнителя и выгодопреобретателя. Исполнитель по словам Илларионова— ФСБ, что неопровержимо доказывается самим фактом использования в качестве ВВ рафинированного гексогена в гранулах во многотонных объемах. Разумеется, никакие террористы не могут получить доступ к режимным заводам по производству взрывчатых веществ. Выкрасть оттуда даже килограмм взрывчатки — что-то за гранью фантастики.
Однако далее «эксперт-аналитик» выдвигает тезис, что Путин не виноват, он не знал, он ни в чем не замешан, это, дескать, Ельцин задумал и осуществил сие страшное злодеяние. И вообще, эта провокация готовилась еще под Степашина. В качестве доказательства ссылается на неназванную заметку неназванного шведского журналиста в неназванной газете, который якобы написал еще в июне 1999 г., что Ельцин ради того, чтобы не допустить прихода к власти клана Лужкова, готов взорвать половину Москвы.
Да это, братцы, просто геббельсовский масштаб манипуляции: мол, «хорошего» Путина ельцинская ФСБ подставила с этими взрывами. Вот только Илларионов почему-то забыл, что именно Путин с 25 июля 1998 г. по 9 августа 1999 г. занимал пост директора ФСБ, и был там отнюдь не свадебным генералом, сформировав костяк топ-менеджеров конторы из питерской братвы — Патрушева, Черкесова, Иванова и прочих ставших впоследствии широко известными персонажами.
Со слов Илларионова Путин — работоспособен и трудолюбив, сторонник экономических свобод, добившийся роста экономики в 7–8% в год, он стратегически мыслит и действует. По всему выходило, что пока он, Илларионов, определял (влиял на) экономическую политику Кремля, все было просто зашибись — и даже Путин был настолько либерал, что пытался добиться вступления России в НАТО аж до 2007 г.
Однако факты говорят об обратном: рейдерский захват «Юкоса» произошел в 2003 г., как раз в тот момент, когда Илларионов в поте лица «повышал ВВП» и расширял экономические свободы. Несколькими месяцами ранее произошел рейдерский захват ТВ-6. Еще ранее у Березовского была отжата «Сибнефть» (ныне «Газпромнефть»), еще ранее Газпром, Транснефть, угольные разрезы, металлургические комбинаты и гиганты химпрома. Какое отношение вся эта вакханалия имела к рыночной экономике, либерализму, свободе предпринимательства?
Что касается роста экономики, то уж кто-кто, а Илларионов причастен к этому так же, как та муха, что вспахала поле, сидя на холке у лошади. Экономический рост наблюдался лишь в те годы, пока росли цены на углеводороды вне зависимости от экономической стратегии Кремля, которой, как таковой, не было.
Ну, и, наконец, Илларионов скатился в откровенный маразм, объявив Путина великим стратегом. Стратегия — это искусство выигрывать партию. Выигранной она является тогда, когда ее результат зафиксирован, то есть одна из сторон получила то, чего не имела в начале игры. А теперь ответьте мне, где и когда Путин принимал не то, чтобы верные или неверные, но стратегические по своему характеру решения? Курс на рентную экономику — это как бы стратегическое решение, но не Путин его принимал. И тем более, не Илларионов, который раз в неделю носил ему аналитические записки.
Стратегическим ходом МОГЛО БЫ СТАТЬ решение о перенаправлении рентных доходов из потребительских фондов в фонды развития, но именно такого стратегического решения НЕ БЫЛО ПРИНЯТО. Все просто катилось туда, куда катилось.