Подобное трудно представить в ситуации, когда психика у людей стабильна.
Что касается упомянутой методички Мосдепздрава, то из того, что я понял, можно сделать следующие выводы:
1. Профилактика, профилактика и еще раз профилактика! Здоровый образ жизни, строгое соблюдение правил гигиены, долой курение, физкультура и все такое прочее — вот средства укрепления иммунной системы.
2. Карантин — глупость, это все равно, что забивать кувалдой мебельные гвоздики. Забить-то забьешь, только мебель при этом раздолбаешь в щепку. То же самое и с пандемией: карантин, конечно, снизит скорость распространения вируса и локализует очаги инфекции. Но ценой этой «победы» станет разрушенная экономика.
3. Летальность при заражении невысока. Немедленному лечению подлежат болезни, обостряющиеся на фоне инфекции — это, в первую очередь, пневмония в различных своих формах. Специфических средств лечения (да и профилактики) самой коронавирусной инфекции не существует. При проявлении соответствующих симптомах следует немедленно обращаться к медикам. Заниматься самолечением — экзотический способ самоубийства.
4. Бояться за детей не стоит. До 12-летнего возраста они практически не подвержены угрозе заражения, в более старшем возрасте переносят инфекцию бессимптомно или в очень легкой форме. Однако дети являются полноценными переносчиками вируса и потому следует исключить возможность их контакта с дедушками и бабушками в период всего сезона.
Как видим, ничего страшного в коронавирусе нет, достаточно соблюдать самые элементарные нормы предосторожности и не поддаваться психозу. И да, специально для любителей теории заговора и прочих крикунов о тысячах трупов, которые правительство скрывает. В эпоху господства соцсетей невозможно спрятать куда менее массовые факты одномоментной гибели людей. Давайте вспомним 2014 г., когда «их там не было», но количество цинковых посылок с Украины устанавливалось с точностью +/-10 штук в месяц, несмотря на усилия ФСБ, запугивающих родственников погибших вояк. Малейшие проявления сверхсмертности совершенно невозможно скрыть даже на уровне регионов, тем более — в масштабах страны
3.3. Смертность от COVID-19 шокирует
Шок в данном случае можно назвать приятным — умирает от воздействия на организм вируса порядка 0,1 % инфицированных. Дебилы по всему миру баррикадируются в домах, напяливают абсолютно бесполезные маски и получают QR-коды на право выгула собаки, боясь умереть от сезонной ОРВИ. Они перепуганы зомбоящиком, который нон-стоп вещает о смертельной угрозе, нависшей над человечеством. А, оказывается, все это параноидальный бред. Разве это может не шокировать? Да-да, вас обманули! Впрочем, как всегда. Хотите узнать правду?
Самую главную правду о себе вы уже узнали. Примерно 99 % индивидов умственно неполноценны, то есть их мыслительные способности не соответствуют эталону, и это нормально. Ну, то есть иметь олигофрению легкой степени — с медицинской точки зрения есть норма, поскольку это означает быть «как все». А быть не как все, то бишь умнее массы — отклонение. Быть умнее стада очень-очень некомфортно, так что не стоит завидовать умным людям. А теперь переходим к сеансу магии с его дальнейшим разоблачением.
Магия заключается в том, что из каждого телевизора нас запугивают злые шаманы: страшная напасть в виде коронавируса косит тысячи жизней. Всем забиться в норки, дрожать и беспрекословно подчиняться начальникам, если хотите выжить! Чтобы разоблачить эту предельно примитивную манипуляцию, достаточно самой элементарной логики. Насколько велик вклад пандемии COVID-19 в рост смертности? СМИ запугивают вас совершенно умопомрачительными данными о смертности итальянцев в 12,5 %. Значит ли это, что из 100 инфицированных умрут 12? Нет, конечно. Если из 128 тысяч итальянцев, у которых выявлена инфекция, скончались 16 тысяч, а выздоровели 22 тысячи, то логичным будет ожидать, что 91 тысяча болеющих либо умрут, либо выздоровят в такой же пропорции. Следовательно, смертность надо высчитывать не по отношению к инфицированным, а по отношению к выздоровевшим. В этом случае получится, что смертность 15 887: ((15 887+2185):100) = 42 %.
То есть итоговая НАКОПЛЕННАЯ смертность по окончании пандемии при сохранении пропорций между выздоровлениями и летальными исходами должна быть выше 40 %. С математической точки зрения это бесспорно. Но математика поможет вам докопаться до истины лишь в том случае, если верны исходные данные и модель причинно-следственных связей. Данные совершенно верны — действительно в Италии выявлено 128 тыс. зараженных, из них скончалось 15 тысяч. Вопрос в том, насколько эти цифры КОРРЕКТНЫ, то есть применимы к данной модели. У меня, например, серьезные претензии к СТАТИСТИЧЕСКОЙ БАЗЕ, которая изначально негодна для исследований, поскольку не отражает реальность во всей ее полноте.
Если мы возьмем за основу статистическую базу морга, то получим совершенно достоверные сведения. Скажем, в морг поступило 50 трупов инфицированных коронавирусом. Если у вас 50 инфицированных, и все они мертвы, то и смертность от COVID-19 при таких исходных данных составит 100 %. Вы же не имеет информации о количестве инфицированных, которые пока еще живы. Дело, еще раз повторюсь, не в достоверности данных, а в их корректности.
Где и кого в Италии тестируют на коронавирус? Тех, кто поступает в больницы. Это логично: привезли в приемный покой человека с поносом и температурой 39о — надо знать, помещать его в инфекционную или общую палату. Ну и от чего лечить, тоже следует определиться. Может, у него всего лишь глисты. Тест на COVID-19 показывает положительную реакцию. Следовательно, графа «Инфицировано» увеличивается на единицу. Назавтра пациент умер, тело отправляют в морг и графа «Из них умерло» пополняется, даже если бедолага скопытился от инсульта. Данные абсолютно достоверные, но не репрезентативные. Дело в том, что в статистику попадают только те зараженные коронавирусом, что находятся в тяжелом состоянии. Ведь никто не обращается в больницу с насморком или легким кашлем.
Для получения реальной картины следует протестировать на коронавирусную инфекцию, скажем, всех жителей какого-нибудь населенного пункта, причем не один раз, поскольку здоровый сегодня может заразиться завтра. А еще может статься так, что здоровый человек успел переболеть модной болезнью ранее (следовательно, необходимо исследовать его организм на наличие антител к вирусу). Далее нужно выявить количество ЗАБОЛЕВШИХ. Да-да, не все инфицированные заболевают, большинство являются носителями и распространителями вируса, но в их организме вирус не провоцирует развитие какой-либо болезни.
Устойчивость к заболеваниям называется резистентностью. У детей, например, почти 100-процентная резистентность к COVID-19, то есть инфекцию они переносят совершенно бессимптомно. Заражение есть, а болезни — нет. А вот в возрасте 70+ резистентность уже порядка 30–40 %. Соответственно общая для популяции резистентность окажется примерно на уровне 25 %. Точные цифры нам сейчас не важны, поскольку мы формируем модель реальности (картину причинно-следственных связей), а точность статистических данных устанавливается путем опытного исследования.
То есть инфекция проявляет себя лишь приблизительно в одном случае из четырех — повышается температура, наблюдается сухой кашель, ломота в теле и прочие неприятные ощущения. В данном случае можно говорить не только о заражении вирусом, но и о остром респираторном вирусном заболевании (ОРВИ), поскольку вирус COVID-19 поражает именно дыхательные пути, а именно находящиеся на эпителиальные клетки легких, на которых находятся рецепторы ACE2, за которые вредитель цепляется своим пепломером (отростком). Ни к каким другим клеткам или рецепторам COVID-19, как уже говорилось, «пришвартоваться» не может.
Однако в больницу попадают далеко не все заболевшие, а пусть, скажем, каждый десятый. Остальные переносят инфекцию, как говорится, на ногах или в постели, не обращаясь в лечебное учреждение. Тем более, не злоупотребляют этим итальянцы, для которых болеть — удовольствие очень дорогое.
Итого мы приходим к выводу, что в нашей модели обязательному тестированию на коронавирус подвергается лишь 2,5 % инфицированных COVID-19 — та часть заболевших, что находится в тяжелом, а зачастую в предсмертном состоянии. Соответственно, ТЕКУЩИЕ показатели смертности в 12,5 % корректны лишь для этой конкретной выборки, а для всех инфицированных летальность будет ровно в 40 раз ниже, то есть на уровне 0,3 %. Даже если итоговая накопленная смертность по окончании эпидемии вырастет, то она составит для Италии (напомню, что соотношение умерших к выздоровевшим там 2:3) всего-навсего 1 % от всех зараженных.
1% смертности — это на самом деле громадная цифра. Но является ли она корректной? Нет, ни в коем случае! Цифра может быть достоверной, то есть максимально точно отражать количество умерших по отношению к зараженным. Но для МОДЕЛИ важны не абстрактные цифры, а причинно-следственные связи. Потому что даже совершенно достоверные данные о том, что 12 % умерших были блондинами, а 50 % брюнетами вам ничего не дает. Пигментация волос никак не влияет на резистентность и летальность в рассматриваемом случае.
Дело в том, что летальность конкретного вируса — величина относительная. Ведь можно быть зараженным COVID-19 и даже не подозревать об этом, а умереть от сердечного приступа, рака или цирроза печени. А можно скончаться от пневмонии, что очень часто и происходит с зараженными вирусом гриппа или коронавирусной инфекцией. Но здесь, во-первых, надо понимать, что инфекция убивает не сама по себе, а лишь является триггером обострения уже СУЩЕСТВУЮЩЕГО хронического заболевания. Во-вторых, инфекция может быть ПРИЧИНОЙ обострения той же пневмонии, а может являться лишь второстепенным сопутствующим фактором, срабатывающим вкупе с другим, например, тем же сезонным гриппом, или не оказывать влияния на клиническую картину.