Если, например, запустить фальшивый тезис о том, что Россия вторглась в Украину, начиная со слива в информационные источники типа New York Times, Reuters, CNN, то на местном радио сразу же «правдивой и достоверной» новостью мирового масштаба дня станет, что «Россия вторглась в Украину».
Журналист, который находится в Киеве и своими глазами видит, что происходит, не может тем не менее игнорировать «Нью-Йорк Таймс» и «Рейтер» по двум причинам: во-первых, они являются старыми средствами массовой информации, на которые ссылается любой журналист, находящийся в театре конфликта; во-вторых, его газета в Риме или в Милане уже давно применила «шаблон подачи информации», и потому статья журналиста рискует быть просто удаленной в корзину, если его подача будет расходиться со ставшей уже «официальной версией».
Лиссони уехал, я остаюсь в Симферополе. Сейчас Крым уже официально является территорией России; уже 21 марта 2014 года. Владимир Путин подписал закон, который санкционирует вступление Крыма в Российскую Федерацию. Новость, распространяемая радио и телевидением, встречается с ликованием со стороны населения. Будут массовые празднования на площади, музыка, фейерверки, счастливые, одухотворенные лица, слезы радости и цветы.
Всего за пять дней до этого, 16 марта, был проведен народный референдум, на котором население практически единогласно решило вернуться на изначальную родину. Проголосовало 83,1 % зарегистрированных избирателей, при этом 96,77 % проголосовало однозначно и бесповоротно «ЗА».
В отеле я встретил итальянского журналиста, который сообщил, что поговорил с двумя избирателями, которых якобы запугивали приехавшие из России «народные ополченцы», и те были вынуждены проголосовать «за», чтоб избежать неких репрессий. Возможно, это тоже будет правдой. Как верно и то, что коллега не понимает, что его надули – нельзя единичное принимать за массовое. Я сам хорошо понимаю по-русски и не нуждаюсь в переводчике, в Симферополе я познакомился с местной парой, которая осудила «злоупотребления русскоязычных». Но вместе с тем я видел энтузиазм тысяч граждан, которые были буквально экзальтированы возвращением на российскую родину. Так что желание подавляющего большинства уйти из Украины было ясным и недвусмысленным.
А в те дни западные ассоциации по защите прав человека, возглавляемые Human Rights Watch[12], наводнили редакции газет и телевидение обвинениями народной милиции в незаконных арестах, похищениях людей, цензуре для журналистов.
Разумеется, наиболее горячие местные сторонники лидеров переворота в Киеве были арестованы до референдума, а затем освобождены. Конечно же, правдив эпизод изъятия на железнодорожной станции в Симферополе листовок в поддержку майдана, присланных из столицы Украины, и временный арест двух активистов. Обман, однако, заключается и в том, что для Human Rights Watch киевский путч был законным, в то время, как действия народной милиции в Крыму были криминальными, когда они взяли под контроль четырех националистов, которые хотели сделать в Крыму еще один так называемый кровавый Евромайдан.
В конечном счете, напряженность, спровоцированная во всем мире двухмесячным противостоянием на майдане в Киеве, страх того, что государственный переворот, захват власти и получение контроля над полицией и вооруженными силами спровоцируют жуткие репрессии над русскоговорящими в Крыму, вызвало энтузиазм крымчан в противостоянии с укронационалистами. И обсуждать эту ситуацию, давать правдивые оценки ей можно будет только лет через десять, когда стабилизируется ситуация в самой Украине.
В конце концов, аплодисменты и цветы, брошенные на прибывших на полуостров русских солдат, и просьбы сфотографироваться с братьями в военной форме, говорили открыто, что история о так называемом российском вторжении была ложью.
Правда в том, что Владимир Путин сделал шах и мат, в кратчайшее время признав действительность референдума и возвращение Крыма на родину.
Нет сомнений, что отделение Крыма было вызвано киевским переворотом. В украинской столице погибло почти сто человек, были запугивание, публичное унижение политиков и чиновников, и цензура для журналистов, которые не поддерживали государственный переворот.
Новое правительство, созданное силой оружия, рассчитывало силой укротить также и русскоязычный Крым, но молниеносная реакция жителей полуострова свела на нет планы лидеров переворота.
Подтверждено видеозаписями, фотографиями и показаниями журналистов, бывших на месте событий, что оружие использовалось без разбора: против толпы простаков и против замаскированных националистов, которые прибыли на майдан из Львова. У тех, кто развязал резню с оружием в руках, на руках был неонацистский символ их организации. Вероятно, многие из замаскированных бойцов с автоматами приехали прямо из того бара, который я ранее посетил во Львове…
В правительство, сформированном сразу же после побега президента Януковича, вошли несколько министров, объявленных в России неонацистами за свои взгляды.
Финансовая поддержка американских организаций для всех военизированных формирований Украины уже давно стала общественным достоянием. Не такая уж и тайна, что авторы государственного переворота намеревались прибрать к рукам также и военную базу, арендованную россиянами в Севастополе, как очевидно и то, что в этом случае был бы вооруженный ответ от Черноморского флота. И тогда бы началась Третья мировая война.
Этой катастрофы мог избежать Европейский союз и западные правительства, если бы они попросили украинскую сторону соблюдать договоренности, взятые на себя за два дня до переворота правительством и представителями оппозиции. Соглашения, гарантированные подписью Германии, Франции, Польши. Вместо этого Европейский союз первым объявил крымский референдум «незаконным и нелегитимным».
Разве в Брюсселе не понимали, что взрыв Украины приведет к другому взрыву, которому суждено разрушить Европу?!
Уточним: жители Севильи или Трапани, или Манчестера, или Миннесоты особо не беспокоятся о конфликте, возникшем между жителями двух берегов Днепра. Это локальный вопрос между русскими и соседями, конфликт, который разгорается в тысяче километров от исторической Европы: Франции, Германии, Италии.
Если же под Европой подразумевать Европейский союз, мы сталкиваемся с болезненной ошибкой, ведь ЕС является дипломатическим изобретением конца ХХ века, обреченным на провал. Он и так почти не ничего значил на мировой арене, а после Brexit, то есть после выхода Лондона из европейского клуба, ожидается полное разрушение этого искусственного образования.
Изначально ЕС был ЕОУС, европейским объединением угля и стали, появившимся в начале 50-х по инициативе Франции и Германии[13]. Страны ЕОУС, объединив важнейшие сырьевые материалы для военной промышленности, навсегда отказались от войны. Затем было расширение до двенадцати: размер, который приблизительно совпадал с границами старой Европы.
Иллюзия создания новой мировой силы родилась в 90-ые годы XX века, сразу же после распада Советского Союза. Европейское сообщество расширилось до 28 государств и получило название Европейского союза. В новый союз вошли все страны бывшего Варшавского договора, старые союзники Москвы в Европе, а также некоторые республики, входившие в состав СССР. Была излита река денег из новообразовавшегося Европейского союза в потрепанные районы Востока, которые возрождались к новой жизни. И все это, по сути, за счет стран Средиземноморья.
И наконец, новая картина мироустройства была усовершенствована катастрофическим расширением НАТО, которое включало размещение американских военных частей в нескольких десятках километров от России. Волнующий аспект расширения НАТО состоит в том, что новый американский президент Дональд Трамп хотел бы, чтобы тридцать миллиардов евро из Италии финансировали войска альянса в Европе. Вот полная картина водевиля.
Киевский переворот, разработанный и реализованный украинскими персонажами, имеющими одновременно американский или немецкий паспорт, был идеальным предлогом для разрушения Европейского союза.
Неужели в Брюсселе не понимали, что в Киеве готовится яма для ЕС?!
Это возможно по двум причинам. Первая – это потрясающее невежество многих депутатов Европарламента, направляемых в Брюссель только для просиживания кресел; вторая – преобразования, происходящие в силу так называемой глобализации.
Перед финансовым объединением мира, перед появлением Европейского союза, была закономерная связь между политическим лидером и его страной, между депутатом и обществом, которое его избрало. А в Европейском союзе политик в заботится основном о своих собственных интересах, таких, как личные блага, обеспечиваемые креслом в Брюсселе, в тысячах километров от его электората.
История 5. Юлия Тимошенко как фактор развала Украины
Ситуация на Украине радикально изменилась в 2004 году, после так называемой «оранжевой революции», которая прошла на майдане и лидером которой была бывшая бизнес-леди Юлия Тимошенко (в нынешнем 2018-м году ей исполнилось 58 лет).
Кто же эта женщина с характерной косой на голове, которая в 2007 году стала премьер-министром? Юлия Тимошенко в 2002-м праздновала, как символ победы майдана, свое вхождение в украинский парламент. Ее партия «Батькивщина» в том году набрала более 7 % голосов, и заняла четвертое место после трех «больших», поддерживаемых электоральными машинами.
Она была арестована за взяточничество и контрабанду газа, обвинения, которые она считала поспешно сфабрикованными.
Родилась будущий политик в 1960 году в семье рабочих среди дымоходов Днепропетровска, в 20 лет Юлия работает на фабрике и уже замужем: в одной руке она держит новорожденную дочь, а в другой – учебник для подготовки к университетским экзаменам.