Да, на переломе истории судьбы менялись причудливо. Кто-то падал, а кто-то вдруг возвышался. А обстановка в Советском Союзе становилась именно переломной, кризис углублялся. Исподволь, а потом уже и открыто, пошло растаскивание государственной собственности, появились частные банки, корпорации. 15 января 1989 года Горбачев сделал еще один шаг по втягиванию в «мировое сообщество».
Советский Союз подписал «Венскую конвенцию», очень важный документ в проектах масонской глобализации. Страны, заключившие «Венскую конвенцию», признавали приоритет международных законов над государственными. Международные организации получали право контролировать их «политику и практику». По сути, СССР согласился на ограничение собственного суверенитета!
Михаил Сергеевич выполнил и условие Трехсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера и Генри Киссинджера об уходе из Восточной Европы. В 1989 году последовала цепь «революций», обрушивших советский «внешний пояс обороны», государства социалистического лагеря. Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария, Румыния. Английский политолог Тимоти Гартон-Эш цинично комментировал, что «революция» в Польше «заняла 10 лет, в Венгрии – 10 месяцев, в Восточной Германии – 10 недель, в Чехословакии – 10 дней, в Румынии – 10 часов» [55].
Но в это же время и в Советском Союзе «демократия» стала выходить из-под контроля. На созванном Горбачевым Съезде Народных Депутатов сформировалась Межрегиональная группа, объединившая оппозицию самому Михаилу Сергеевичу – самую разнородную, от Ельцина до Сахарова. Впрочем, были силы, которые их связывали. При Межрегиональной группе пристроился целый ряд иностранных консультантов! Сотрудник американского стратегического исследовательского центра «РЭНД Корпорэешн» Рар, сотрудник Национального фонда демократии США Померанц, сотрудник Национального института демократии США Макфол (будущий посол в России), сотрудник Гуверовского института Данлоп, заведующая отделом правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» Кэтрин Фитцпатрик, член «Международной лиги по правам человека» Клайн, известный советолог Ремингтон, несколько сотрудников Центра Вудро Вильсона и др. [6]
Известно и то, какие организации начали финансировать Межрегиональную группу: Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд свободного конгресса по содействию образованию и науке (дочерняя структура Национального фонда демократии США) и еще целый ряд «благотворительных» структур [28]. Одновременно активизировалось посольство США в Москве. Посол Д. Мэтлок вспоминал, что в его резидении Спасо-Хаус образовался своеобразный клуб, почти ежедневно приходило по 10–20 гостей на завтраки, обеды, концерты, выставки. В общем, точно так же, как перед революцией 1917 года в резиденцию британского посла Бьюкенена. Мэтлок описывал, что стала создаваться сеть пунктов влияния и в провинции: «Я предложил открыть несколько небольших учреждений со штатом из 4–5 американцев в каждом большом городе, в административных центрах регионов. От них требовалось: следить за развитием событий и обозначать присутствие США». Как видим, работа советской оппозиции налаживалась на очень солидной (и отнюдь не отечественной) основе.
В сентябре 1989 года Ельцину устроили визит в США. Правда, он там оскандалился, постоянно появлялся вдребезги пьяным. Тем не менее, ему организовали как бы «частную» встречу в Белом доме с президентом Бушем. Его приняли и в Совете по международным отношениям. Присутствовал председатель Совета Дэвид Рокфеллер (одновременно президент Трехсторонней комиссии, полгода назад благословлявшей Горбачева). Были и члены Совета – представители банков «Бэнк оф Америка», «Морган», «Сити-групп», «Дойче банк», концернов «Боинг», «Бритиш Петролеум», «Форд Мотор», «Де Бирс», «Дженерал Электрик» и др. Также Ельцина удостоили встреч Збигнев Бжезинский, директора и президенты фондов Форда, Сороса, Карнеги, Рокфеллеров. Как видим, «смотрины» Борису Николаевичу устроили по самой высокой категории. И оценили его как фигуру перспективную. Об этом свидетельствует хотя бы такой факт – за мемуары ему предложили гонорар в 450 тыс. долларов [55].
Что же получается? Горбачев добросовестно отрабатывал американские заказы, но те же американцы взялись поддерживать его противника? Да, было именно так. США и их партнеры применили такую же схему, как в 1917 году. Ступенчатый снос державы. Ведь и заговорщики, готовившие свержение царя, Гучков, Милюков, Родзянко и др., были уверены, что переворот пойдет на благо России, и после этого Запад станет ее другом. Но на смену им выдвинули более радикальных разрушителей во главе с Керенским, а потом и ему указали: пора уступить место Ленину и Троцкому… Горбачев шел на поводу у Запада, надеясь сохранить под своей властью Советскую державу, которая войдет в «мировое сообщество». Но ему на смену присмотрели Ельцина. Оценили его амбиции, беспринципность, политическую безграмотность. Оценили и пьянство. Сочли, что для дальнейших планов в отношении России такой «вождь» подойдет.
Готовность Горбачева во всем уступать в данном случае учитывалась только с практической точки зрения. Облегчала выполнение этих планов. Например, Югославия гораздо раньше, чем СССР, развернула реформы по европейским образцам, здесь даже отмечали «экономическое чудо»! И с Западом она не ссорилась, торговала вовсю. Но… еще в 1987 году Тэтчер высказывалась о расчленении этого государства. В 1990 году состоялись местные выборы, и во всех республиках Югославии вдруг одержали победы сепаратисты. Страна стала сползать в межнациональные войны. И в СССР происходило то же самое. Националисты набирали силы. Устраивали массовые акции. Для нагнетания озлобления организовывались провокации со столкновениями, чтобы лилась кровь. В Казахстане, Грузии, Азербайджане, Литве, Латвии. Между соседними народами начались драки и бои в Карабахе, Южной Осетии, Абхазии.
Эстонцы, латыши, литовцы, грузины, армяне, азербайджанцы заявили о суверенитетах своих республик. А российская оппозиция приветствовала эти процессы! Ельцина избрали президентом РСФСР, и Россия тоже приняла декларацию о суверенитете. Провозглашалось, что отныне российские законы имеют приоритет перед общесоюзными! А уж вслед за Россией посыпались все остальные: Узбекистан, Молдавия, Украина, Белоруссия, Туркмения, Таджикистан, Казахстан, Киргизия. Декларации о суверенитете стали принимать даже автономные республики – Татарстан, Башкирия, Карелия, Коми, Удмуртия, Якутия, Бурятия, Адыгея, автономные области. Дошло до того, что и Иркутская область объявила себя «суверенной»! А Ельцин, разъезжая по стране, нетрезво поучал местных руководителей: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».
Московской Патриархии приходилось как-то приспосабливаться к меняющимся условиям. Тревогу вызывала Прибалтика, где в республиканских Верховных Советах националисты захватили большинство, уже открыто заявляли об отделении от СССР. В таких условиях Алексий II проявил себя поистине незаурядным дипломатом. В Литве в январе 1990 года произвели замену, епископа Антония (Черемисова) перевели в Сибирь, а в Вильнюс из Сибири – архиепископа Хризостома (Мартишкина). Надо думать, «рокировка» стала совсем не случайной. Хризостом в коммунистические годы считался «неблагонадежным», поддерживал священников-диссидентов, постоянно конфликтовал с Советом по делам религий. Он и в Литве сразу сошелся с «демократами» и националистами, поддержал движение за независимость, даже вошел в совет «Саюдиса». Но местным церковным структурам это пошло на пользу. Литовские власти стали относиться к ним благосклонно, взяли православные храмы под покровительство.
В Латвии управлял очень популярный среди верующих митрополит Леонид (Поляков), личный друг и выдвиженец Патриарха Алексия (Симанского). Он был уже стар, болел, в сентябре 1990 года преставился. Но он сам успел подготовить себе преемника, епископа Александра (Кудряшова), уроженца Латвии, хорошо знавшего латвийский язык, местные особенности. А в Эстонии Таллинским епископатом управлял по совместительству митрополит Ленинградский, сам Алексий II – он и родился в Эстонии, долгое время служил здесь. Когда его избрали Патриархом, он учел накаленные страсти в республике, националистические настроения. Поставил туда коренного эстонца протоиерея Вячеслава Якобса. При Хрущеве он по клеветническому обвинению был осужден на 10 лет. После освобождения Алексий взял его настоятелем храма Иоанна Предтечи в Таллине. Протоиерей овдовел, и сейчас Патриарх постриг его в монахи, через две недели возвел в сан архимандрита, а еще через неделю его рукоположили в епископы. В общем, и здесь кандидатура была подобрана оптимальная и не случайная.
Но после выборов затаил камень за пазухой экзарх Украины, митрополит Филарет (Денисенко). Уже видел себя Патриархом – и вдруг надежды рассыпались в прах. Он взял курс на отделение Украинской церкви. Для видимости как будто бы продолжал бороться с униатами и «автокефальниками», гневно клеймил и осуждал их. Но в июле 1990 года он собрал в Киеве своих епископов и приняли обращение в Патриархию. Указывали – раскольники и униаты играют на том, что Церковь «Русская», поэтому получают поддержку националистов, переманивают паству. Делался вывод, что надо выбить у них козыри, и лучший выход – предоставить здешним церковным структурам автономию. Алексий II и Синод обсудили предложение и ситуацию на Украине. В октябре 1990 года был созван Архиерейский Собор. Он признал доводы справедливыми, постановил наименование «Украинский экзархат» РПЦ упразднить, преобразовать в автономную Украинскую Православную Церковь, предоставить ей «независимость и самостоятельность в ее управлении», сохранить лишь каноническое и юридическое главенство Московской Патриархии. А предстоятелю отныне присвоить титул «митрополит Киевский и всея Украины».
Патриарх лично отправился в Киев, повез Благословенную грамоту о даровании автономии Украинской церкви. Вручал ее Филарету в кафедральном Софийском соборе. Хотя уже тогда можно было понять, что этот шаг совершенно не решит проблему. В соборе шла торжественная церемония, а возле него