Формальные цели
Это цели типа «закончить вуз». Для начала разберём правило коридора. Если вы попали в коридор, то идёте в пространстве, ограниченном стенами. Для того, чтобы уйти в другом направлении, вам придётся стены сломать или пробить их лбом, то есть приложить некоторые усилия. Жизненный коридор – это русло, по которому вас несёт. Свободой выбора человек располагает обычно только на входе в такой коридор.
Предположим, после школы девушка выбирает: вуз № 1, вуз № 2 или вуз № 3? Куда податься? Выбор подобен входу в ворота, а потом, когда вы их миновали, протиснулись внутрь коридора, то ворота словно захлопываются за вами, и вас начинает нести. А когда несёт, бывает уже не остановиться. Ведь возвращаться нелегко, потрачены силы и время, и если даже выбор сделан неверно, то это тяжело признать. Ворота словно сопротивляются, не отдают своих достижений, а достижение – это вы. Каждый сосуд хочет, чтобы по нему текла кровь. Каждой реке нужна вода, ну а коридоры втягивают людей, подобно удавам. Поэтому так сложно пройти «сквозь стену». Взбунтуются родственники, станут удерживать друзья или даже начнут уговаривать в деканате, попробуй вы сменить один вуз на другой или хотя бы поменять факультет. Если человек влетел в коридор, то с огромной долей вероятности он долетает до сортировки – выходного отверстия, откуда выстреливаются деформированные полуфабрикаты.
Если вас спрашивают, какова ваша цель, а вы, будучи студентом третьего курса, отвечаете, что ваша цель – закончить вуз, то это и есть формальная цель.
Она промежуточная. Вам нужно уже рассматривать свою дальнейшую жизнь с точки зрения того, как если бы диплом уже лежал у вас в кармане. Предположим, так и есть. Ну, что теперь будете делать? И многие, как заведённые куклы, отвечают:
– Искать работу по специальности!
Очень верится. Особенно в отношении тех, кто уже на первом курсе понял, что попал не туда, но продолжает заниматься самогипнозом, говоря, что получит высшее образование, а потом, мол, посмотрим.
Всякий раз, когда вы говорите, что ваша цель – сдать зачёт, то я знаю, что у вас нет цели. Это формальная цель – фиговый лист, прикрывающий дыру бессмыслицы и бесцельного существования.
На момент окончания вузов приходится вспышка самоубийств, и я связываю её с тем, что формальные цели закончились, а истинных-то целей не было. Учёба – это прекрасно, и учиться надо с постоянством дыхания, но всё же учёба – это не цель, а инструмент. Инструменты же надо выбирать, когда цель ясна. Вы вначале решите, что ваять будете, а потом хватайтесь за материал и инструменты, а то научитесь глину мять, а потом придётся работать с мрамором.
Глава 5Секреты гениев
Секреты гениев
За чужим успехом всегда скрываются секреты, но когда их узнаёшь, они выглядят слишком простыми, чтобы ими воспользоваться.
Когда неудачник говорит о чужом успехе, он всегда объясняет его везением, случайностью или стечением обстоятельств.
Однажды ко мне подошла женщина и сказала, что у неё очень талантливый сын, который в свои тридцать пять лет ещё никак не реализовался, и что он пытается найти себя в политике. Она попросила позаниматься с ним ораторским мастерством и подсказать, как лучше организовать предвыборную кампанию.
Когда на следующий день отпрыск заявился, у меня возникло стойкое нежелание с ним работать. Иметь дело с такими, как он, для меня означало бы продавать свою жизнь отрезками и чувствовать минуты, как резиновый жгут на шее.
Дитятко говорило дебёлым голосом; его мясистые красные губы были словно в каком-то жиру, как если бы он только что слопал цыплёнка гриль. Рот «красавца» был как два лениво слипшихся вареника, взгляд выражал скуку и брезгливость. Вещи он не носил, а нёс на себе, так что его животик дрябло колыхался. Сев на стул, кандидат в депутаты, как он мне представился, стал изображать жестами утомление жизнью. Это был тип, сотканный из чванливости и лени. Я попыталась договориться с собой, что, возможно, мне это всё показалось… Но когда кандидат открыл рот, то полилась речь неразвитая, с дворовым акцентом и полубандитскими оборотами. Я пыталась сказать себе, что, возможно, ничего, не у каждого хорошие данные. Может быть, у него желание работать над собой настолько велико, что всё компенсирует?.. Но нет, как говорится, «обломись, бабулька». Читал вслух он минуты две, со вздохами, потом отложил книгу. Элементарной нагрузки на память его мозг не выносил, упражнения были ему не под силу. Прочитать небольшой учебник о том, как строить публичную речь?.. Да смеюсь я над ним, что ли?! Дайте приёмы из психологии влияния, расскажите секрет, как вызвать аплодисменты. КАК ЗАСТАВИТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ?
Получасовая промывка мозгов не помогла, потому что если всю жизнь ешь чеснок, то мало одной ванильной булочки, как говорится. Поднялся он со словами, что самое главное – это оказаться в нужный момент в нужном месте. А для меня эта фраза стала уже признаком приспособленчества тех, кто любит её произносить. Я ответила г-ну кандидату:
– Один раз везёт дураку, и обычно он не в состоянии этим воспользоваться, а умному человеку везёт систематически.
Нужно уметь создавать моменты и шансы и, как минимум, с готовностью встретить свой миг, когда он придёт. Чужой успех не случаен.
Много лет я анализировала те факторы, которые помогают человеку достигать высоких результатов. Вот некоторые вещи, которыми люди обычно объясняют чужой успех.
1. КРАСОТА
2. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СТРАНА ПРОЖИВАНИЯ
3. БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ
4. ТАЛАНТ
5. РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ
Посмотрим, так ли это. Начнём с красоты.
Красота
Среди великих людей красота была явлением редким, если не редчайшим. Кто нам известен из великих красавцев? Приходит на ум Есенин с его миловидным лицом, ангельским, как говорила Айседора Дункан. Оно и в самом деле, как можно судить по документальным кадрам, имело на редкость правильные черты. Но даже более, чем эти черты, поражает живость его мимики, глубокий, на редкость осознанный взгляд, как будто смотрящий немного дальше тебя, такие живые бугорки, холмики, выпуклости и ямки лица. В нём было много жизни, в Есенинском лице, и это придавало ему такую прелесть.
Александр Македонский был, вероятно, красив, хотя явно не это качество помогло ему завоевать полмира.
По некоторым описаниям очевидцев, Владимир Маяковский был на редкость сексапильным, "с кулаками боксёра и голосом протодьякона". Хмурым, правда, и мрачноватым, с вечной вертикальной складкой между бровей. У него была мрачная, могучая красота.
Привлекательность Высоцкого весьма спорная. Лично я считаю его лицо особенным, красивым по-своему, но не отвечавшим канонам классической, общепризнанной красоты. Иным он нравился очень, тело имел атлетическое; говорят, Владимир Семёнович мог на руках на третий этаж подняться. Что вне всякого сомнения, энергетика его пробивала любой, даже самый неподъёмный зал. Его любили. Он был органичен и тем самым очень привлекателен. Одежду любил модную, необычную, дорогую. Всегда выделялся внешне.
Могу припомнить Платона с его богатырским телосложением и Марию Склодовскую-Кюри, которая, как говорят, была на редкость хороша собой.
Миловидна была, пожалуй, и Софья Ковалевская.
Леонардо да Винчи был не столько красивым, сколько ухоженным, подтянутым и нарядным, всегда в накрахмаленных белоснежных рубашках. Что же до прочих "красавцев", то вот они. Микеланджело был сутулым и имел злое, некрасивое лицо.
Сократа природа наградила большим черепом и плотной фигурой, не отличавшейся особой привлекательностью. Одевался он кое-как; ходил, опираясь на палку, а платье его могло выглядеть изрядно запылившимся.
Вольтер имел тщедушное тельце, на вид был очень болезненным. Его кадык торчал, нос был крючковатым, а на ногах – вздувшиеся подагрические шишки, вечно красные, воспалённые и доставлявшие ему страдания, так что лицо его часто имело мученическую гримасу.
Баснописец Крылов однажды спросил друзей, как бы получше одеться на званый ужин. Ему сказали:
– Причешись, и тебя никто не узнает!
Если вы внимательно посмотрите на его портрет на обложке книги басен, то лично убедитесь в "ухоженности" Ивана Андреевича и неземной "красоте".
Михаил Юрьевич Лермонтов был невысок, неказист и похож на барышню; кроме того, у него был хронический гастрит и скверный запах изо рта.
Николай Васильевич Гоголь. Его редкой непривлекательности я поражалась ещё в школе. Длиннющий нос, крохотные глазки, словно плачущее выражение лица, жалкие усы. Помню, как наша учитель литературы повесила на доску гоголевский портрет, а моя соседка по парте, давясь от смеха, сказала:
– Живут же люди с таким лицом!..
И ничего, любили ведь его друзья и уважали.
Александр Сергеевич Пушкин, согласитесь, под описание красавца тоже никак не подходил, и портреты его сильно приукрашены. Несмотря на это, он совершенно не комплексовал и пользовался успехом у женщин.
О том, какой красавицей была Марина Цветаева, можно судить по фотографиям с оттопыренным животом и сутулой спиной. Неухоженное одутловатое лицо, мешковатые платья, крестьянский стиль в одежде. И надо же, она имела успех, и её внешность – тоже.
Ганс Христиан Андерсен: маленькие глазки, вытянутое лицо, огромные кисти рук и стопы. Узкие плечи, впалая, чахоточная грудь.
Откровенно мелкий, узкоплечий и плешивый Ленин смог поставить на дыбы Россию. От него не отставал сухорукий, с тяжёлыми веками и сливообразным носом Сталин. О красоте Карла Маркса лучше даже не заикаться: это был просто панк того времени. Достаточно посмотреть на одну только нечёсаную шевелюру чуть ли не до пояса. Трудно оценить его лицо под такой растительностью, которой и леший бы позавидовал. И ничего, добились, чего хотели. Видно, его Энгельс неплохо спонсировал, а то вряд ли бы Маркс "Капитал" написал, у него и на мыло-то денег не хватало, оттого, видно, и не мылся месяцами.
В том, насколько были "хороши" собой такие звёзды, как Линкольн, Джексон и Франклин, вы можете лично убедиться, посмотрев на долларовые купюры разного достоинства. Уверяю вас, что даже и эти портреты не дадут вам полного представления об их "красоте". Линкольн, например, имел очень короткое тело и непропорционально длинные ноги, словно они начинались от подмышек. И ничего, это не помешало ему не только занять пост президента, но и славно потрудиться на благо родины, став одним из её национальных героев.
Уинстон Черчилль был безобразно толстым. Его фигура напоминала мороженое с шариком наверху и узким треугольным основанием. При этом мог быть на редкость обаятельным и всегда умел над собой пошутить.
Про Петра Первого сами знаете: пальцы, как у паука, глаза навыкат, усы клочьями. По некоторым слухам, он чуть ли не двойные сапоги носил для устойчивости, такая у него была маленькая нога.
Ни Кутузов, ни Суворов, ни Наполеон, ни Ганнибал не отличались красотой, но какое имели влияние.
Вспомним Екатерину Вторую, страдавшую от комплекса некрасивости, но, тем не менее, сумевшую немало сделать для России.
При всём сострадании к неудачникам, я никак не могу согласиться с тем, что красивая внешность – частный спутник влияния и авторитета, а несоответствие эталону якобы приводит к неудачам. Всё намного сложнее; красота – это чисто внутреннее. Даже формально некрасивые черты преобразятся, когда человек заговорит с огнём в речах. Красота, на мой взгляд, – характеристика личностная, а не внешняя. Можно быть красивым практически с любой данностью. И мне приходится часто видеть людей, которые могли бы стать красавцами, если бы не их тухлое, прокисшее выражение лица. И ничто так не испортит глаз, как отсутствие в них жизненной искры; а лица, не обременённые интеллектом, обычно светятся пустотой, которую не замазать никакой косметикой. И если бы зажглась искорка, и если бы загорелась мысль, и если бы была привлекательность улыбки и добра, то не просияло ли бы такое лицо?
Поспрашивайте актеров: яркость не заключена в красоте, а, скорее, в узнаваемости манеры, в подходе, в стиле, в глубине содержания того, что называется настоящей игрой. Двое из ста актёров красивы, но лишь один на миллион может стать выдающимся.
Перспективная страна проживания?
Наверное, дело в ней? Но люди и в Нигерии проделывают путь от глиняного пола до члена правительства.
Как часто я слышу, что в Арабских Эмиратах все сплошь миллионеры и в каждую пальму вкладывают ежедневно по тысяче долларов; а в Швеции можно жить на пособие, не работая; а в Германии врач получает столько, сколько в России министр. Вот мне бы туда! Там бы у меня всё пошло как по маслу или уж, во всяком случае, намного легче. Кто сказал, что легче означает лучше? Сергей Есенин, увидев жизнь за границей, назвал тамошних людей могильными червями, дома которых, как он сказал, гробы. У бюргера, может, и шикарнее плинтус, но его душа ожирела, так же как и шея, от того, что ко всем углам подушки привязаны, и упасть некуда. Живи себе по правилам, по расписанию, ешь гамбургеры да сосиски, жирей, телевизор смотри да меняй одну машину на другую. А всё, что не можешь сразу захапать, покупай в кредит; живи в долг, накапливай счета. Это ещё вопрос, какое из рабств хуже: рабство нищеты или рабство кредитов. У русского Ивана, по крайней мере, душа жива и в борьбе он закалён так, что никому не одолеть его, потому что он каждый день выживает, как на войне.
Я привыкла думать, что везде есть возможности, равно как и везде их можно упустить. Если только кто-нибудь вздумает объяснять все свои проблемы страной проживания, знайте, что перед вами – неудачник.
Большой капитал
Ну, конечно же, всё дело в нём! Я постоянно слышу разговоры о том, что проще, видите ли, начинать своё предприятие, когда есть деньги. Уже в самом этом рассуждении скрывается неудачник. Всё, что он знает о деньгах, так это как их тратить; поэтому, когда заходит речь о первичном капитале, он думает с позиций того, как было бы хорошо, будь у него деньги, и как плохо, что их нет. Неудачник никогда не думает о том, как создать капитал. Ему в принципе не нравится идея создавать. Он жаждет тратить, а фактически разорять, разрушать. Тот, кто не в состоянии создать деньги, вряд ли умело ими распорядится.
Есть и ещё один важный пункт. В состоянии наличия ресурсов человек расслабляется: напрягаться ведь незачем; поэтому дети богатых родителей нередко бесятся с жиру и не в силах управлять даже тем рестораном, где папа уже всё наладил. Им лень даже за выручкой приходить, они не привыкли что-нибудь делать. Всё и так было, как само собой разумеющееся. А вы вспомните клубнику из парника: был ли хоть раз у неё такой же ароматный вкус, как у той, что растёт на сырой земле и борется с крыжовником за выживание?.. Парниковая клубника всегда ровная, красивая и резиновая, вкуса никакого. Вот и в жизни так же: всякий борющийся за место под солнцем начинает плодоносить во всю мощь, а парниковые растеньица остаётся только пожалеть.
Когда разоряется миллионер, он думает, как снова стать миллионером; когда же разоряется чернорабочий, он снова ищет работу чернорабочего. Всё в мозгах, и деньги – не исключение.
Неудачники часто объясняют чужой успех наличием таланта, а их, мол, Бог обделил. Таланты даны большинству, если не всем. Человек, который считает себя бездарным, уже может ложиться в могилу. Ему не светит в этой жизни ничего хорошего. Если кто-то считает себя неудавшимся творением, ошибкой Создателя, то всё напрасно. Поверить в свой талант, отыскать его, развить и приумножить – это колоссальное усилие воли и конечно, проще сидеть и ныть, что таланта нет.
Талант – это любое ваше преимущество в способности делать что-либо по сравнению со среднежалким лентяем. Чтобы разорваться в своих талантах, выпишите всё, что вы хорошо (сносно, прилично, отлично, отменно, великолепно) умеете делать. Список должен содержать не менее 20 пунктов. Теперь вычёркивайте одно за другим то, что не нанесёт вашей личности ущерба; то, без чего вы согласны жить. Скажем, способность танцевать вы готовы утратить, а вот отказаться от умения фотографировать – не в силах. В данном случае талант фотографа и будет ключевым. Его-то и нужно развивать и приумножать ежедневно.
Родственные связи
Ну конечно, у него ведь папа в мэрии! Естественно, взяли её, а не меня, потому что её мать там работает! Он продвинулся только благодаря его связям! Если бы не его блатная еврейская семейка, ничего бы у него не вышло!
Это типичное нытьё неудачников, завистников и трутней. Они так говорят, потому что хотели бы забраться повыше без особых усилий, и злобствуют, что повезло не им.
В одной умной книге написано: «Пусть не позавидует сердце ваше грешникам». Если человек хорош – то порадуйтесь, что ему повезло, а если плох, то нечего и завидовать. Даже если кто-то и пробрался наверх благодаря связям, то не тратьте силы на обсуждение этого. Лучше создавайте связи; они и в самом деле могут кое-что значить. Особенно важны добрые отношения с соседями; рано или поздно каждый это оценит.
Для того, чтобы реализовать свой потенциал и достичь реализации задуманного, нужна совокупность некоторых условий, и уж конечно это не шаблонный набор: связи, успешная страна, красивая внешность, мешок денег и талант в общепринятом значении этого слова. У людей, оставивших след в истории, политике, науке, искусстве, музыке или литературе, проявлялись некие общие черты в поведении, которые доступны многим. Но только этим воспользуется один на миллион, у него-то и есть шанс на самореализацию, в какой бы стране он ни жил. Я готова рассказать подробнее об этих чертах в поведении. И даже среди тех, кто это прочтёт, меньше половины станут действовать. Я всегда говорила, что живу и работаю для меньшинства, а большинство меня не интересует.
Эту книгу я написала не для того, чтобы вы восхищались мной, чего я, безусловно, заслуживаю; но чтобы вы наконец оторвались от дивана. Вам ещё рано привыкать к горизонтальному покою.
Так в чём же секреты чужой эффективности?
Настоящие преимущества дают, конечно же, не красота, не страна проживания, не случайное везение и не талант (в смысле готового дара, который не надо развивать). Гении потому гениями и стали, что отличались некими общими чертами в поведении. Именно эти черты смогли довести их талант до совершенства и получить плоды, оставшиеся в вечности.
Вот эти черты в поведении. Условия, дающие дополнительные шансы на успех.
1. Письменно сформулированные цели на ближайшие 5-10 лет. Цели конкретные, детально структурированные с точки зрения критериев ПИМКОС.
2. Подробный план достижения целей.
3. Упорнейшие действия в направлении заданных целей.
4. Письменный анализ результатов.
5. Фактор "Б" – фактор внутреннего благородства намерений.
Критерии эффективности
Какую жизнь можно считать эффективной? Вот четыре удобных критерия.
1. Переход из зоны мечты в зону реальности. Предположим, когда-то вы только мечтали о своей фотостудии, а теперь она у вас есть.
2. Эффективное преодоление проблем. Как-то мне попал в руки «идеологический паспорт» работника крупной сети универсамов. Руководство разработало его, чтобы поднять боевой дух сотрудников. «Паспорт» выглядел прямо как настоящий, такого же размера и с розовыми гербовыми страницами. На одной из них было написано:
«Работать – значит иметь проблемы. Преодолевать их – значит управлять своей жизнью».
3. Ощущение удовлетворения. Чисто субъективный, но очень верный критерий.
4. Ресурсное состояние. В этом состоянии человек способен помогать не только добрым словом, но и деньгами, а также поддерживать, участвовать, прощать и сорадоваться. Это состояние донора, способность давать. Антиподом ресурсного состояния является состояние пиявки, когда человек берёт, берёт и берёт. Сосёт, сосёт и сосёт – и ему всё мало. Но ведь сильные и должны сносить немощи бессильных, в том числе и пиявок. Немощи – это всё то, что человек не может, на что не имеет мощи, то есть сил. Когда в поговорке утверждается, что сильный великодушен, речь идёт о ресурсности сильного человека.
Глава 6