97 Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана и его путешествие на Волгу 921–922 гг. Харьков, 1956. С. 140.
98 Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1989. Т. 1. С. 54.
99 Гагемейстер Ю. А. Розыскания о финансах древней России. СПб., 1833. С. 11.
100 Там же. С. 12.
101 Там же.
102 Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. М., 1987. С. 139.
103 Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 40.
104 Рапов О. М. К вопросу о земельной ренте в Древней Руси в домонгольский период // Вестник МГУ. История. 1968, № 1. С. 60.
105 ПВЛ. Ч. II. С. 233–234.
106 Артамонов М. И. История хазар. С. 405.
107 Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.) Историко-археологические очерки. Л., 1968. С. 166. И. И. Ляпушкин не отличал «дым» от «двора». Он писал: «"Дымом" или "двором" может обозначаться несомненно лишь хозяйство индивидальное, мелкого собственника, а не коллективное. Счет по "дворам" или "дымам" в сельских общинах дожил до революции». — Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое. О культуре восточных славян в период сложения Киевского государства. М.; Л., С. 224.
108 Мавродин В. В. К вопросу о развитии производительных сил в земледелии восточных славян и о связи этого процесса с разложением первобытнообщинных отношений // Проблемы отечественной и Всеобщей истории / Отв. ред. В. Г. Ревуненков. Л., 1969. С. 45, 48.
109 История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. В 5-ти томах. М., 1987. Т. 1. С. 382.
110 Свердлов М. Б. Из истории системы налогообложения. С. 146–147.
111 История крестьянства северо-запада России. СПб., 1994. С. 26.
112 Пашуто В. Т. Особенности структуры Древнерусского государства // Новосельцев А. П. [и др.]. Древнерусское государство и Международное значение. М., 1965. С. 84.
113 Шапиро А. Л. Средневековые меры земельной площади и размеры крестьянского хозяйства в России // Проблемы отечественной и всеобщей истории. С. 73.
114 Тимощук Б. А. Восточнославянская община. С. 101.
115 Новосельцев А. П. Хазарское государство. С. 210.
116 Косвен М. О. Семейная община и патронимия. С. 48.
117 См.: Мавродин В. В., Фроянов И. Я. Об общественном строе восточных славян VIII–IХ вв. в свете археологических данных // Проблемы археологии. II. Сб. статей в память проф. М. И. Артамонова / Отв. ред. А. Л. Столяр. Л., 1978. С. 125–132.
118 См. с. 165–228 настоящей книги.
119 См.: Мавродин В. В., Фроянов И. Я. Об общественном строе восточных славян… С. 130–131.
120 ПВЛ. 4. 1. С.18.
121 ПРСЛ. М., 1995. Т. 41. С. 7.
122 ПВЛ. 4. 1. С. 20.
123 Там же. С. 217.
124 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 34.
125 Там же. С. 210.
126 Болтин И. Н. Критические примечания на первый том Истоки князя Шербатова. СПб., 1793. С. 204.
127 Ломоносов М. В. Российская история. СПб., 1766. С. 61–62.
128 Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 1. С. 100.
129 Эверс И. Ф. Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 44.
130 Соловьев С. М. Соч. в восемнадцати книгах. М., 1988. Кн. 1. С. 133.
131 Бестужев-Рюмин К. Русская история. СПб., 1872. Т.1. С. 110.
132 Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1918. С. 84.
133 Гагемейстер Ю. А. Розыскания о финансах… С. 13, 14.
134 Полевой Н. История Русского народа. М., 1829. Т. 1. С. 106–107.
135 Аксаков К. С. О древнем быте славян вообще и Русских в особенности // Полн. собр. соч. М., 1889. Т. 1. С. 116.
136 Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. М., 1846. С. 83–84. Уместно здесь напомнить, как А. А. Шахматов понимал данное место из летописи: «Словене, Кривичи и Меря, т. е. те самые племена, которые добровольно призвали Варяжских князей, облагаются несколько позже данью в пользу опять-таки Варягов; даже не в пользу киевского князя или его дружины, а, как по крайней мере читается в дошедшем до нас тексте, в пользу именно Варягов». — Шахматов А. А. Разыскания. С. 295.
137 Лонгинов А. В. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историко-юридическое исследование. Одесса. 1904. С. 115–116.
138 Греков Б. Д. Борьба руси за создание своего государства. М.; Л. 1945. С. 52–53.
139 Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М., 1956. Т. 1. С. 109. Автор полагал, что «отношения, сходные с описанными в древней Руси, складывались и в Западной Европе, где также Скандинавские мореходцы грабили берега Северного моря, Нормандии, Дании, становились здесь наемными защитниками, превращаясь иногда во владельческие классы». — Там же. С. 109, прим. 3.
140 Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 226. Справедливости ради надо сказать, что на особенности летописной терминологии обратил внимание, как мы видели, еще Ю. А. Гагемейстер.
141 Там же.
142 Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., С. 24.
143 Покровский М. Н. Избр. произв. в четырех книгах. М., Кн. 1. С. 99.
144 Рыбаков Б. А. Киевская Русь. С. 314.
145 Сахаров А. Н. Поход Руси на Константинополь в 907 году // История СССР. 1977, № 6. С. 79–80. См. также: Сахаров А Н. Дипломатия Древней Руси. IX-первая половина X в. М., 1980. С. 96.
146 Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси… С. 96.
147 Толочко П. П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. Киев, 1987. С. 24.
148 ПВЛ. Ч. II. С. 253–254.
149 НПЛ. М.; Л., 1950. С.107; Насонов А. Н. История русского летописания ХI-ХVIII века: Очерки и исследования. М., 1969. С. 14.
150 ПВЛ. Ч. 1. С. 43.
151 Сахаров А. Н. Поход Руси. С. 78.
152 Там же. С. 80.
153 Толочко П. П. Древняя Русь. С. 24.
154 См.: Фроянов И. Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX-Начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 123–126.
155 Там же. С. 117, 120–123.
156 Тем не менее она воспроизводится и в новейших обобщающих трудах. Например, в «Истории крестьянства СССР» читаем: Дань собиралась не только с вновь присоединенных территорий. Так, Олег, пришедший в Киев из Новгорода, берет дань с новгородцев». — История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1987. Т. 1. С. 381. См. также: Котляр Н. Ф. О социальной сущности Древнерусского государства IX-первой половины X в. // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992–1993 годы / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1995. С. 42.
157 Фроянов И. Я. Мятежный Новгород… С. 117.
158 Идентичные записи содержат и такие древние памятники, как Ипатьевская летопись и Летописец Переяславля Суздальского См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 17; ПСРЛ. Т. 41. С. 9.
159 Фроянов И. Я. Мятежный Новгород… С. 117. Слишком вольно толкует слово «устави» в данном летописном тексте В. Я. Петрухин, по которому «Олег подтверждает своим уставом договор ("ряд") северными племенами» (Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории. С. 92). Летописец пользуется термином «устави», но не «устав», а это — вовсе не одно и то же.
160 Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси… С. 95–96.
161 ПВЛ. Ч. 1. С. 88–89.
162 Соловьев С. М. Об отношениях Новгорода к великим князьям. М., 1846. С. 24–25. См. также: Бестужев-Рюмин К. Русская история. Т. 1. С. 110.
163 Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси: Очерки по истории Х-ХII столетий. СПб., 1909. С. 196–197, прим. 2.
164 Под словом «урок» подразумевалась, вероятно, дань определенного размера, обусловленного договором. Это слово этимологически связано со словами «реку», «рок». Поэтому «урок» можно понимать как уговор, договор, как нечто установленное. — См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1973.Т. IV. С. 168; Преображенский А. Г. Этимологический словарь русого языка. М., 1959. Т. II С. 200.
165 ПВЛ. Ч. 1. С. 21.
166 Сахаров А. Н. «Мы от рода русского…»: Рождение русской дипломатии. Л., 1986. С. 93. См. также: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси… С. 97. Свидетельство летописца о том, как угры «сташа вежами» у Киева, позволило С. А. Плетневой говорить о «характерной форме нашествия». — Плетнева С. А. Кочевники и раннефеодальные государства степей Восточной Европы // История Европы в восьми томах. М., 1992. Т. 2. С. 227.
167 Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в.// Международные связи России до XVII в. Сб. статей / Под ред. А. А Зимина и В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 131–132, 146, 149.
168 Там же. С. 137, 138, 140–141. Рассказ Анонима о прохождении венгров мимо Киева, об осаде города и покорении русов подвергался сомнению еще в прошлом столетии (см., напр.: Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 1. С. 251–253; Смирнов М. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею. (1387). СПб., 1860. С. 29–31, прим. 14). Современный исследователь В. П. Шушарин, критически проанализировав источник, прищел к заключению о достоверности его сведений относительно пути венгров-кочевников в Паннонию и свидетельства «о проходе Венгерских племен через район Киева». — Шушарин В. П. Русско-Венгерские отношения в IX в. С. 155, 157.