Из книги «Рак можно победить» вы узнаете, что развитие рака часто стимулируется подавленной и неосознанной эмоцией «обиды»; что подавление острого воспаления с помощью «безобидных» лекарств запускает развитие рака; что противораковая прививка «Гардасил» бесполезна, а иногда и опасна; что есть «раковый» и «нераковый» характер и как это можно изменить; почему детские инфекции и грипп являются профилактикой против ракового заболевания; что препараты «Статины», понижающие холестерин, стимулируют онкологические заболевания; о противораковой диете и биотерапии, о лечении с использованием гомеопатии; что самые лучшие результаты при лечении рака получают те, кто использует дополнительно грамотную и глубокую психотерапию; и наконец самое главное – что рак можно победить!
Вот выдержки из книги врача-гемеопата.
О себе
– Я – врач Осипова Алла Юрьевна, терапевт, кардиолог, гомеопат, преподаватель Лондонского королевского гомеопатического колледжа, специалист по гомотоксикологии и натуропатии. Мой общемедицинский стаж составляет на данный период 24 года. За эти годы научный мир глубоко погрузился в тончайшие исследования генетики и нанотехнологий, сформулированы множественные постулаты функционирования клетки и апоптоза (программируемой клеточной гибели), исследован ангиогенез опухолевой клетки, но точной и доказанной причины возникновения этого заболевания как не было, так и нет.
Я не лечу рак как таковой и никогда не вступаю в противоречие с официальными методами лечения. Если нужна операция – нужно оперироваться, химиотерапия, значит – надо.
О народных целителях
– Страдальцы идут, цепляясь за любую соломинку надежды, к безграмотным, хищным и хитрым «народным целителям».
Больные пьют керосин, нефть, перекись водорода, мочу, подсолнечное масло с водкой, принимают бесчисленные (иногда совершенно противопоказанные!) БАДы, травят глистов и трихомонаду, испытывают воздействие гипноза, наложение рук и различных сомнительных и плохо изученных аппаратов. «Народные целители», используя разнообразные методы внушения, вытрясают последние деньги из несчастных пациентов и их родственников, обещая полное исцеление, запудривая мозги откровенной ложью и наукообразными терминами. Самое страшное, что при этом пациенты теряют драгоценное ВРЕМЯ! А рак дремать не будет, он коварен, изворотлив.
О гомеопатии
И только увидев реальное «чудо», некоторые онкологи-скептики все-таки начинают проявлять некоторый интерес к гомеопатии. А ведь именно эта наука позволяет получать блестящие результаты, сопровождая индивидуальную слабость конституции пациента.
Об отношении пациентов к болезни
Тогда я еще не понимала, что некоторые пациенты просто не хотят жить. И как бы я ни старалась, как бы ни тащила «бегемота из болота», все решения о жизни и смерти они уже приняли сами. Эрос и Танатос, Вечная борьба между двух начал. Причем подсознание многих уже выбрало смерть.
Об истории изучения болезни
…Я начала много читать научно-популярных книг о раке… Знакомство людей с этой болезнью насчитывает тысячелетия, что подтверждают древние манускрипты. В папирусе Эберса (ХVI век до н.э.) подробно описаны раковые опухоли. В индийских священных книгах («Веды», ок. 1500 г. до н.э.), в повествовании Сушрута, кроме описания опухолей, указано, что они подлежат иссечению. За две тысячи лет до нашей эры в Индии против рака применялись мази, содержащие мышьяк. В древних китайских письменных памятниках приводится классификация опухолей (простые, золотушные, постоянные) и говорится о предполагаемых причинах их возникновения: травмы, термическое влияние, употребление в пищу определенных веществ.
В Ипатьевской летописи рассказывается, как в 1287 г. заболел князь Галицкий. Подробно описывая симптомы болезни, летописец воспроизводит картину рака нижней губы: рассказывает о первичной опухоли, о ее распространении, об увеличении лимфатических узлов в подчелюстной области.
Древнегреческий врач Гиппократ фактически был создателем понятий «рак» и «саркома». На основании сходства с рыбьим мясом некоторых опухолей из соединительной ткани он предложил называть их мясистыми опухолями – саркомой, а эпителиальные опухоли, напоминающие распускающие в стороны ножки омара или рака – карциномами, или раком. Гиппократ уже знал о проявлениях злокачественных опухолей и пытался оказать больным возможную помощь. Он пользовался каленым железом, пытаясь выжечь опухоль…
О причинах возникновения рака
…Есть только множественные версии, научные баталии, многочисленные эксперименты и наблюдения, которые пытались установить причины болезни. За этот период написаны тонны диссертаций и книг, но на данный момент ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Есть лишь 200 теорий.
И был собран огромный материал по факторам, способствующим его возникновению, причем как принятым официальной наукой, так и нетрадиционным факторам.
Исследователь Н.М. Лазуренко считает, что академическая медицинская наука располагает несколькими теориями возникновения опухолей, но ни одна из них с исчерпывающей полнотой не объясняет причин этого заболевания. 200 причин я здесь не приведу, подытожим только наиболее известные. Я предлагаю вам, дорогой читатель, пеструю смесь научных и псевдонаучных гипотез. А вдруг среди них есть зерно истины, которая в будущем подтвердится?
1. Канцерогенная теория связывает возникновение опухоли с попаданием в организм различных канцерогенов. При этом канцерогенные вещества и факторы настолько многочисленны и подстерегают каждого из нас в воздухе, в доме, в пище. От них нигде не укрыться, процесс злокачественного перерождения чаще является следствием совокупного действия нескольких факторов, а не одного канцерогена. Есть много фактов и наблюдений, но теория до сих пор не доказана. Ведь заболевают далеко не все.
2. Вирусная гипотеза утверждает, что опухоли вызываются вирусами. Подозрительны вирус гепатита В, С, Эпштейн – Барр-вирус, вирус папилломы человека нескольких видов. Об этом написано выше, но теория не доказана. Однако многие исследователи считают, что вирус – это только СОпричина рака, а не настоящая причина. Хотя для фармацевтических фирм, заинтересованных в получения прибыли от вакцин, это прекраснейшая гипотеза, с которой можно стричь купоны очень долго.
3. Радиационная гипотеза причиной возникновения злокачественных опухолей считает воздействие альфа-, бета-, гамма– и рентгеновскими лучами.
4. Паразитарная гипотеза считает, что раковых клеток не существует – это всего лишь скопление тех или иных паразитов. Этой версии следует профессор М.М. Невядомский, работавший в СССР в 40-х годах, биохимик из США Хильда Кларк, а также Т.Я. Свищева (она считает виновницей возникновения рака трихомонаду). Периодически разные исследователи обвиняют и других паразитов, например грибок Candida albicans .
5. Гормональная гипотеза – рак начинается с гормональных нарушений, которые провоцируются стрессами, неблагоприятной экологической обстановкой, неправильным питанием, облучением, наследственностью. В результате этого поражается генетический аппарат клеток.
6. Гипотеза раздражения тканей Вирхова считает причиной появления рака раздражение тканей в самом широком биологическом смысле: механическое, биологическое и т.д.
7. Полиэтиологическая гипотеза утверждает, что злокачественная опухоль – не только местный процесс, но заболевание всего организма. В нем развивается раковая болезнь, но почему это происходит – непонятно.
8. Генетическая гипотеза считает, что склонность организма к возникновению злокачественной опухоли передается по наследству и связана с наличием определенных генов. Однако известно, что не все, имеющие «гены опухолей», заболевают и не все заболевшие имеют опухолевые гены.
9. Гипотеза необратимых нарушений дыхания клеток Варбурга. Было проведено изучение дыхательных процессов в опухолевой клетке. Оказывается, что эти клетки переходят на анаэробный способ дыхания, т.е. возвращаются к более примитивным формам существования клеток. Варбург утверждал также, что повышенный уровень глюкозы приводит к разрастанию опухолей.
10. Эмбриональная теория развития опухоли Конгейма. Конгейм рассматривал раковые клетки в качестве рассеянных по организму эмбриональных клеток, развитие которых по каким-то причинам приостановилось, но сохранился потенциал роста. Кроме того, и итальянец Пьер Марио Бьява обнаружил, что возникновение опухоли – это отклонение от эволюционного процесса нормальной физиологической дифференциации клеток организма и очень похоже на процессы, протекающие при развитии эмбриона.
11. Делиционная гипотеза Миллера. Он обнаружил, что канцерогены связываются с определенными белками в клетке (h-белки). В опухолевой клетке эти белки отсутствуют, а также нет в ней целого ряда ферментов.
12. Концепция онкогенов. Суть концепции онкогенов (Сейц, 1990) сводится к утверждению, что источник злокачественного роста заключен в нормальной клетке, в ее геноме, однако инициирующий импульс приходит извне. В качестве причины трансформации рассматривается активация под влиянием химических, физических, биологических факторов собственных генов (протоонкогенов), которые в норме контролируют пролиферацию, дифференцировку, созревание.
13. Иммунологическая концепция. Как полагают, система иммунной защиты хозяина в самом деле начинает действовать лишь в том случае, когда опухолевые клетки уже имеются. Считается, что иммунные механизмы принимают непосредственное участие в поддержании постоянства в ткани, например, путем узнавания «старых» клеток и их уничтожения. Практика показала, что иммунные воздействия не играют решающей роли в истинном первоначальном индуцировании опухолевых клеток, но очень важны для размножения уже имеющихся опухолевых клеток.
14. Концепция тканевой теории А.Е. Черезова. В ходе анализа выявилось, что свойства опухолевых клеток обнаруживаются в нормальных стволовых клетках, поэтому при нарушении тканевого контроля они определяют опухолевый рост. Становится ясно, что стволовые клетки являются потенциально злокачественными и при нарушении тканевого контроля они переходят к злокачественному росту. (Поэтому пока что будьте осторожны со стволовыми клетками! Пока работа с ними идет на уровне биологического эксперимента. Кроме того, есть утверждения некоторых людей (С. Садальский), что внезапные, «быстрые» раковые опухоли, которые унесли жизни молодых актеров Анны Самохиной (рак желудка), Л. Полищук (рак позвоночника), О. Янковского (рак поджелудочной железы) были связаны с лечением стволовыми клетками и омолаживающими операциями. Все они делали одну и ту же процедуру. Я лично ничего утверждать не могу, но доля истины в этом просматривается).
15. Известный психолог Луиза Хей считает, что причина рака – глубокая подавленная и неотреагированная обида, горе, чувство ненависти.
16. Лууле Вильма связывала причину рака со злобой. Это подсознательная реакция человека на отсутствие к нему любви и внимания. Иногда человек носит злобу глубоко в себе, но при этом кажется ранимым, заботливым, постоянно тревожится об окружающих.
17. Геопатогенная версия. Ее исповедует немецкий ученый
Э. Хартман, который предположил, что на Земле есть плохие и хорошие зоны. Есть выражение «сеть Хартмана». Чешский врач-онколог О. Юризек неоднократно предполагал, что рак вызывает некая «подземная патология», что опасно жить в излучинах бывших рек, где есть «теллурическое излучение». Они настоятельно рекомендуют при выявлении онкологического заболевания немедленно переставить кровать заболевшего в другое место.
18. Информационно-полевая гипотеза. О ней заявляет академик РАМН, директор Института общей патологии и экологии Сибирского отделения РАМН В.П. Казначеев.
Он предполагает, что клетки на расстоянии могут передавать определенную информацию, то есть на расстоянии переносится патологическая полевая форма. Именно так он объясняет случаи последовательного заболевания раком в одной семье. Нередки случаи, когда актеры умирают после того, как по роли сыграют заболевшего и умершего персонажа.
19. С.Н. Лазарев, автор серии книг «Диагностика кармы», считает причиной возникновения рака то, что человек начинает ставить земные ценности выше Бога и не принимает ситуацию, в которой живет. Его сознание агрессивно, видит и не принимает несовершенство окружающего мира, а также презирает других менее способных и простых людей. Именно гордыня является принципом раковой клетки. Эта клетка игнорирует другие клетки, желая стать бессмертной, и завоевывает в организме все больше и больше территории.
20. Некоторые исследователи считают, что возникновение рака провоцирует микроинсульт в тех областях мозга, которые контролируют иммунитет.
21. Последнее время все больше исследователей внимательно изучают антионкогены р53 и рRb. В нормальной ситуации они контролируют немедленный апоптоз (гибель патологической клетки, потенциально несущей угрозу рака). Но по каким-то неизвестным причинам они «засыпают» и перестают выполнять свою функцию.
22. Американский доктор Ревич считал, что основная причина развития рака – нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме. По утверждениям очевидцев, Ревич действительно умел лечить рак.
23. Антропософская медицина утверждает, что рак возникает при нарушении «теплоты» в организме, искусственном срыве воспалительных реакций.
24. Китайские врачи также считают, что возникновение раковой опухоли – это глубокое внедрение Энергии Холода.
25. Известный психолог Васютин утверждает, что рак – это психосоматоз, так называемое легальное самоубийство, и нужно лечить психику в первую очередь.
26. Рак – не болезнь. Это последний механизм выживания, который находится в отчаянной ситуации. Не рак становится причиной болезненного состояния человека, а болезненное состояние человека становится причиной рака. (Андреас Моритц)
Существует еще великое множество попыток объяснить причину возникновения рака, но ни одна из теорий и концепций не является до конца точной и доказанной.
Что же делать? Ведь нужны какие-то модели, чтобы работать с их использованием.
Я в своей работе придерживаюсь гомеопатической теории о возникновении рака, используя некоторые положения гомотоксикологии (в частности, понятие о так называемой «прогрессивной» и «регрессивной» викариации) и гомеосинергетики.
В последнее время основой своей практики я сделала именно гомеосинергетику вместе с гомеопатией, потому что именно эта наука, вобравшая в себя все самое лучшее из медицины и психологии, может работать для пациентов как мощный инструмент развития и трансформации, снижает интоксикацию и выводит пациентов на «солнечную сторону» улицы. Люди перестают ощущать себя несчастными жертвами, а начинают понимать и осознавать не только истинную, глубинную причину своего заболевания, но и на глубоком уровне меняют свое сознание и поведение для того, чтобы остановить болезнь.
Еще одно новое направление – гомеосинергетическая медицина (ГСМ) – современное диагностико-терапевтическое направление, разработанное итальянским врачом Марчелло Луиджи Монселлато. Это направление является переработкой и синтезом гомеопатии, гомотоксикологии, кинезиологии, психологии. Это единственный вид терапии, которая обращается к проблемам ДУШИ и стимулирует осознание своего состояния и работу человека над своей душевной трансформацией.
Это медицина, продиктованная нам самой жизнью и ее законами.
В переводе с итальянского языка malattia – это болезнь (то есть дословно «плохое действие»). Основатель ГСМ предложил для обозначения болезни термин «bennatia» – хорошее действие.
Болезнь в этой системе рассматривается как совокупность защитно-приспособительных реакций организма, направленных на удаление из него токсинов.
Болезнь – это не наказание Божье. Бог есть везде и во всем, и в болезни тоже есть Бог и Жизнь. Это просто другой путь, который указывает на проблемы и отсутствие осознания в ряде областей.
Так, например, рак молочной железы указывает на проблемы осознания и отсутствия безусловной любви, рак предстательной железы – на неосознанный страх «быть не на высоте» в сексуальных контактах с женщинами и на «зацикленность» на отношениях с женщинами, рак щитовидной железы – это глобальное подавление самовыражения.
Если человек не принимает болезнь, то это вызывает дополнительный стресс и повышает уровень интоксикации.
В жизни есть только два пути – это ОСОЗНАНИЕ или СТРАДАНИЕ. Это напоминает весы. Чем больше человек осознает, тем меньше он страдает и меньше болеет.
С помощью симптомов, проявляющихся в определенных органах, бессознательное «ведет разговор» с сознанием человека, стимулируя его менять свое неправильное поведение, образ жизни или мысли.
Способность к выздоровлению принадлежит исключительно индивидууму, ни в одном случае излечение не может быть «привнесено» извне – врачом или лекарством. Выздоровление – это всегда результат действий больного человека, который отвечает на адекватное лечение и реализует собственное выздоровление благодаря прежде всего своему движению по пути осознания и принятия.
О моей самой знаменитой пациентке Дуне Днепровой
…Как я уже сказала, я не лечу онкологию, я врач-гомеопат. Но спросите – откуда же взялись мои многочисленные онкологические пациенты?
Дело в том, что одна из моих пациенток после лечения стала знаменитой! Почти каждый день я вижу ее на экране телевизора или в глянцевом журнале. Каждый раз, увидев ее, я безмерно радуюсь: «Жива! Активна! Полна творческих идей и энтузиазма. Значит, жизненная сила в порядке, несмотря ни на что. Значит, все хорошо, будет жить, а я буду продолжать радоваться тому, что гомеопатия так сильно ей помогла».
Эту пациентку зовут Дуня Днепрова. Некоторое время назад прошел слух, что у нее не было никакого рака, что рассказы о ее чудесном исцелении просто пиар-ход издательства для увеличения продаж ее книг. Уверяю вас, дорогие читатели, рак у Днепровой действительно был. Я могу рассказывать об этом, потому что она сама не скрывает форму и характер своего заболевания. Кроме того, в истории заболевания и излечения Днепровой очень много поучительного в плане понимания рака как проблемы души и ее страданий. Остальных пациентов я зашифрую полностью. Итак, воспоминания…
В 1997 г. я работала в небольшом медицинском центре «Арс», расположенном на Дмитровском шоссе. Наше отделение «нетрадиционной медицины» состояло всего из трех человек – инженера по медицинской технике В.В. Катамадзе, педиатра Н.А. Ивановой и меня.
Постепенно у нас появились очень хорошие результаты лечения и сложилась своя клиентура. Кроме того, мы все трое очень любили учиться. Учились по очереди, иногда вместе, соответственно со своими интересами. Это была и гомеопатия, и иглорефлексотерапия, и многое-многое другое. Моим главным интересом была и остается гомеопатия. В 1997 г. я проходила видеоцикл лекций Джорджа Витулкаса, известного греческого гомеопата, лауреата альтернативной Нобелевской премии 1996 г. Я была потрясена глубиной подхода этого необыкновенного гомеопата к лечению пациентов и нового подхода к пониманию Болезни и Здоровья. Я выучила тогда все лекции Витулкаса наизусть, и внимательно проштудировала все доступные в то время книги, загоревшись всеми его идеями.
В цикле лекций он упоминал о прекрасных итальянских гомеопатических препаратах фирмы Sifra. Один мой знакомый привез из Италии небольшой набор гомеопатических препаратов этой фирмы, включающий самые важные лекарства, так называемые «полихресты».
В октябре 1997 г. я познакомилась с вице-президентом международной федерации чемпионов Олимпийских игр Сергеем Алексеевичем Легковым. Он работал вместе с Николаем Ивановичем Моролюком, опытным психологом. Эти замечательные во всех отношениях люди оказали мне честь и пригласили работать в свой новый медицинский центр, расположенный в одном из самых красивых мест Москвы – Гагаринском переулке, с видом на храм Христа Спасителя. Условия работы Сергей Алексеевич мне предлагал просто великолепные, но я не могла бросить своих любимых друзей – В.В. Катамадзе и Н.А. Иванову. Я предложила ему взять нашу «дружную троицу» вместе, но он не согласился. Сергей Алексеевич был очень разочарован, но со временем смирился с моим отказом, попросив напоследок об одной услуге:
– Расстроили вы меня, Алла Юрьевна, что не хотите работать в моем центре, не ожидал, честно говоря… Ну что ж, нет так нет. В качестве компенсации морального ущерба, который вы причинили мне своим отказом, окажите одну услугу: возьмите лечить одну хорошую несчастную женщину, знакомую Моролюка. Диагноз плохой, но вдруг что получится. Почему-то я в вас очень верю.
– У нее рак? – догадалась я, – какая стадия?
– Плохая стадия, – понурился Сергей Алексеевич, – но женщина хорошая. Надо помочь.
– Что ж с вами сделаешь, давайте… Но я не волшебница.
– А мне кажется, что волшебница. У вас все получится, я так чувствую. А меня интуиция никогда не подводит.
Она вскоре пришла, Дуня Днепрова. Это оказалась маленькая, худенькая женщина, коротко подстриженная под мальчика, с печальными глазами. Она казалась похожей на крошечного раненого птенчика, которого безумно хотелось спасти и согреть. Дуня вкратце рассказала о своей болезни и жизни – жизнь у нее была весьма нелегкой в тот период. Дуня бегала по всей Москве, давала уроки немецкого как репетитор, перехватывала «хот-доги» на бегу, тащила на себе дом, стараясь всем угодить и проявиться образцовой домохозяйкой. У нее был сын от первого брака Арнольд, одиннадцатилетняя дочка Саша и очень старенькая мама. Выяснилось, что ее муж работает на кафедре Московского государственного университета вместе с моей родной тетей (она кандидат наук и была в то время для меня очень близким и значимым человеком). Вот как тесен мир!
Дуня заботилась обо всех – о муже прежде всего, о маленькой дочурке, о сыне, о старенькой маме, о подругах и знакомых, о собаках. Но никто не заботился о ней, потому что все привыкли, что она тащит все на себе, не ноя и не жалуясь, а только отшучивается.
Я попросила ее снять одежду для осмотра. Дуня аккуратно сняла одежду, педантично разложила ее на стуле, расправив складочки. Свои крошечные ботиночки поставила ровненько, придав аккуратный вид шнурочкам.
…Опухоль была ого-го.
– Один профессор дал мне жизни 4 месяца. Так неохота умирать, так много дел. Не могу всех бросить на произвол судьбы. Особенно Сашу, она так мала. Да и кто за мужем без меня будет как следует ухаживать? Придется его женить перед моей смертью на какой-нибудь проверенной подружке. А вы что думаете, когда я умру? Дотяну до лета? – весело и оживленно болтала Дуня, но видно было, что она изучает мою реакцию на увиденное зрелище, прощупывает.
– Вы умрете, когда захотите, – твердо сказала я, – знаете ли, поваляться в гробике всем охота, отдохнуть, расслабиться. Разве вас на Землю для этого прислали? Вы на отдых-то не особо надейтесь, если жить хотите. Придется вкалывать! А не хотите жить – тогда конечно. Помрете, похоронят, эка невидаль! А уж если жить,
то жить вам надо не для мужа, детей и прочих, а только для себя, чтобы жизнь доставляла удовольствие, жить на полную катушку! Вы должны принять решение немедленно – хотите вы жить «по полной» или будете снова всем угождать. Вот так-то, уважаемая Дуня Днепрова.
Она удивленно посмотрела на меня, и в ее глазах блеснули слезы.
– Я вам просто показываю Путь, по которому нужно идти, чтобы жить. Считайте, что вы спали до теперешнего момента, но болезнь вас разбудила. Как будто буддийский гуру стукнул палкой ученика. Знаете, почему они бьют палками учеников?
– Потому что вбивают знания! Ученики бывают такие тупые, мне ли не знать с моими занятиями немецким языком, их иногда хочется не просто палкой стукнуть, а задушить в темном углу или отравить, – ответила, оживившись, Дуня.
– О нет! У буддийских монахов нет таких кровожадных планов, они же медитируют на сострадание ко всему сущему. Они замахиваются палкой, чтобы проверить, спит ученик на ходу или он находится в настоящем моменте. Кто бодрствует – всегда сумеет схватить палку и предотвратить удар. Вот в нашем метро любого можно палкой стукнуть – все спят на ходу, тихонько страдают, ноют и не думают Жить. А уж коли вы проснулись, пора Жить по-настоящему, а не приносить себя в жертву всем окружающим, включая ваших обожаемых собак. Хватит метаться и суетиться.
…Затем я расспросила Дуню о всех подробностях ее жизни…
– Я никак не могу понять, зачем вам такое безумное количество подробностей о моей жизни? Это что, любопытство? Или вы мне зубы зачем-то заговариваете? – вдруг опомнилась Дуня.
– Никак нет, уверяю вас! Это простой гомеопатический опрос. Чем больше вы мне расскажете о себе, тем точнее я назначу вам лекарство.
Гомеопатический опрос не похож на опрос, к которому привыкли люди в терапии. Гомеопат должен собрать абсолютно всю информацию о человеке, начиная с его наследственной почвы и с глубокого осмысления причин заболевания, заканчивая особенностями его личности, чувствительностью к разнообразным факторам жизни (упреки, обиды, музыка, перемены погоды и так далее), характером реакции на стресс, пищевыми предпочтениями, температурной чувствительностью – чтобы глубоко изучить метаболизм данного человека по его физиологическим отправлениям. А самое главное, гомеопат должен понять, каким образом человек подавляет или подавлял свою жизненную силу, как она «уклонилась» и намотала болячку, а также какие блоки нужно устранить, чтобы подавленная или забуксовавшая жизненная сила снова заработала и помогла справиться с болезнью. Условно говоря, каким образом человек «спит» и пропускает жизнь.
– А какая вы как хозяйка? – задала я ей еще вопрос.
– О! Я прекраснейшая хозяйка, без ложной скромности скажу!
Я даже крахмалю и подсиниваю белье, а кто теперь это делает? Все ленятся!
Ух ты! Это типаж «арсеникум альбум»! Я задала еще некоторые вопросы и без особенной надежды на успех дала несколько крупинок арсеникума альбума той самой фирмы «Сифра». Хоть облегчит немножко эмоциональное состояние и страх смерти у этой несчастной женщины. Уж слишком большая запущенная опухоль.
Жизненная энергия у нее очень мощная, но вряд ли она меня послушает. Чаще пациенты верят маститым профессорам со званиями, иностранным консультантам и раскрученным «шаманам» всех мастей, обладающих способностями внушения. Я же никакими такими способностями не обладаю, званий у меня нет и никогда не будет (нет на это времени, и мне это не нужно). Поверит ли она, проснется ли с помощью арсеникума альбума, чтобы переосмыслить свою жизнь? Так бы хотелось этого, но все решения принимает сам человек.
Никто никого не может вылечить – ни самый лучший врач, ни самое замечательное лекарство. Вопрос о выздоровлении принимает только сам пациент.
О, Чудо Гомеопатии! За несколько дней опухоль у Дуни уменьшилась на треть, стали меньше и мягче подмышечные лимфоузлы, страх смерти и паника значительно уменьшились. Она была готова к борьбе и трансформации! Это вызвало настоящее изумление хирурга Олеси, которая являлась по «совместительству» близкой подругой Дуни и видела эту опасную опухоль до лечения во всех подробностях и мельчайших деталях. Олеся немедленно приехала в нашу клинику знакомиться и захотела узнать, чем я лечила Днепрову. Мы выпили чайку с тортиком, поговорили о новостях в онкологии. Доктор оказалась очаровательной молодой женщиной, очень искренне восторгавшейся по поводу такого чудесного улучшения.
– Все-таки я – хирург. Я же не верила в гомеопатию! Какие-то сахарные шарики, нет двойных слепых методов, какие-то непонятные травки, таракашки… Мурá и плацебо. Не верила, и все.
– Да я тоже не верю, – поддержала ее я.
Глаза Олеси округлились и с изумлением смотрели на меня.
– Верить нужно только в Бога. В гомеопатию верить не обязательно. Она и без веры подействует. На новорожденных младенцев действует, на животных действует. Почти все ветеринары Москвы уже на гомеопатию перешли, от химических препаратов отказались. Коровки удои повышают на гомеопатии, хомячки лучше размножаются. Надеюсь, вы понимаете, что у хомячков не может быть эффекта «плацебо», когда на гомеопатии у них в 2 раза плодовитость повышается? – ответила я ей с гордостью и достоинством за мою любимую науку.
– Обычно я очень скептически настроена, но здесь видела все сама, своими глазами! Что было и что стало! Небо и земля! Расскажите, как это получилось. Дайте рецепт, – попросила Олеся и сделала мурзилковые глаза.
Я рассмеялась.
– К сожалению или к счастью, тем и сильна гомеопатия, и тем же трудна, что подбирает препараты только индивидуально, строго соблюдая принципы подобия. Здесь готовых рецептов нет, так же как и «двойных слепых методов», принятых в медицине. За что гомеопатию все время «пинают» в научном мире. Нет двух одинаковых людей, кроме близнецов. Но я считаю, именно за развитием гомеопатии – будущее медицины. Этого очень боятся фармацевтические фирмы и придумывают «страшилки», пытаясь развенчивать и изводить эту науку. Боятся, лают, значит – уважают. Гомеопатии все равно, она выдержит и не такие нападки.
…Я отчетливо видела, что эта женщина обладает огромным запасом жизненной энергии, оптимизмом и может посмеяться над собой, что очень важно при любой болезни. Однако я видела и то, что она не любит себя, мучает всякой ерундистикой, не приносящей удовлетворения. Например, тем же подкрахмаливанием белья и созданием имиджа идеальной хозяйки. Это тип невротического реагирования, тип перфекционистки с отсутствием осознания собственной значимости.
Я посоветовала ей делать как можно больше приятных вещей для самой себя, того, что доставляет истинное удовольствие. Очень часто пациенты, страдающие раком, на простой вопрос: «Что доставляет вам настоящее удовольствие?» не могут ответить ровным счетом ничего. Они обычно привыкли доставлять удовольствие другим, полностью жертвуя собой и своей личностью. Дуня тоже никак не могла сформулировать ответ на этот вопрос. Я попыталась ей помочь.
Давайте договоримся так: завтра вы напишете «Оду себе, любимой». Напишите мне очень подробно, какая вы прекрасная, талантливая, необыкновенная. Договорились?
Дуня насупилась и задумалась. Последовал тяжелый вздох.
– Нет, я не могу ничего такого написать. Не люблю себя! Не люблю внешность, имя! Не люблю то, чем сейчас занимаюсь!
– Имя изменить ничего не стоит. Придумайте себе другое имя, другое детство, другую юность. Что хотите! Вы же так легко все придумываете, фантазируете, даже немножко привираете, извините, я уж заметила… А уж имя-то поменять проще простого! Возьмите красивый псевдоним. Если вы хотите жить, надо полюбить себя, свою личность, свое тело, причем во всех проявлениях. Перестать ругать себя и что-то от себя постоянно требовать. Заботиться о теле, холить, лелеять. Вот сейчас уже пять часов – и что вы сегодня ели? Вы обедали, получали удовольствие от еды? Достаточно наслаждались?
– У меня не было времени поесть. Я перехватила хот-дог по дороге к вам, в метро. С кетчупом… Слишком много сегодня уроков, бегу, – потупилась Провинившаяся.
– Так нельзя! Дело так не пойдет! Если вы хотите вылечиться, вы должны стать другой, совершенно другой!
– Удивительно дело, а я ведь изменилась! Честное слово! Я меняюсь! Неужели эти ваши крупинки работают? Невероятно! Мне тут принесли яблоки в мешке, они рассыпались по всему коридору, раскатились, я мне было ВСЕ РАВНО! Раньше я бы тут же начала их судорожно собирать, мыть, сортировать, потому что это бы очень сильно стало раздражать и бесить, а теперь ВСЕ РАВНО!
Она расплакалась и призналась, что боится и изо всех сил оттягивает момент операции.
– Но я так поняла, вы работаете с психотерапевтом, да?
– Да, работаю. Но он тоже говорит, что оперироваться не надо. Что он сам все вылечит! Разговорами. Он меня так загипнотизировал! – смутилась Дуня.
– Вот тебе и приехали! Дайте мне его телефон, и я скажу ему, что это преступно! Просто ему скажу прямым текстом, что он – козел, коли такие вещи говорит и отговаривает от операции! Или позвоню вашему мужу и обругаю его, что подобрал вам не психолога, а неизвестно кого! Или вашей подруге-хирургу Олесе, она же нормальный, адекватный человек и имеет на вас влияние. Вы должны сделать операцию! И начинайте писать книги, немедленно! В этом ваше спасение и это ваше предназначение. Я в вас верю! Вы – необыкновенная, талантливая женщина с огромным запасом жизненной силы. Болезнь – это благо, это подсказка для нас для того, чтобы мы начали осознавать свое истинное предназначение на Земле и придали смысл нашему опыту. Даже тяжелому, даже печальному. Обещайте, что сделаете операцию. Обещаете?
– Обещаю, – она тяжело вздохнула, – А химиотерапия? Я же стану лысой! Химиотерапия – это же страшно! Во мне и так веса-то нет, а после химиотерапии вообще ничего не останется.
– А вам нужно представить только, что химиотерапия – божественный нектар, священнодействие, которое прислали и изготовили специально для Вашего Исцеления.
…В 1998 г. Дуня Днепрова сделала операцию у прекрасного хирурга в 62-й больнице в городе Красногорске и начала писать книги под псевдонимом.
Когда я увидела на книжном развале ее первую книгу, то руки сами задрожали, и слезы брызнули из глаз. Победа, настоящая победа! Наша общая победа!
…Отчетливо помню, что той ночью я спала как счастливый ребенок. Это была наша общая, совместная победа: прежде всего Дуни Днепровой, которая захотела проснуться и жить и преодолела нелегкий путь онкологического лечения, победа ее блестящего хирурга и химиотерапевтов, ее родственников и подруг, победа гомеопатии, сдвинувшей «Дело опухоли» с мертвой точки, а также моя победа и победа В.В. Катамадзе, и тех замечательных мужчин, которые уговорили меня ее лечить, интуитивно предчувствуя успех.